Xiaomi Pad 7 8GB+256GB レビュー・評価

満足度：4.91

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング1位

集計対象7件 / 総投稿数8件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.32	7位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.90	4.07	1位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.26	3.83	3位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.61	3.90	7位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.99	4.02	6位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.80	4.26	2位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.76	3.66	6位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.43	3.98	2位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ほげほげ５]

2025年12月26日 19:01 [2001560-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

コスパ最高

やっとコスパで iPad に太刀打ちできるタブレットが出てきた、という感想です。操作もサクサク反応しますし、HDDx5台TERRAMASTERのHDDケースもPCと変わらずマウントでき、大量にストックしてる動画を気軽に楽しめるようになりました。指紋認証無く顔認証だけな点が少し残念ですが全然満足です！

[しんいちろー]

2025年11月3日 17:33 [1993693-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

動作サクサク

タブレットを購入するのは10年ぶりくらい、2台目の購入です。
お手軽なパソコンのサブ機として購入しました。

【デザイン】
グレーを購入しましたが、カッコよく高級感もあります。

【処理速度】
ネット閲覧程度にしか使いませんが、もうサクサク動作です。
音楽聴きながらネット閲覧、YouTube視聴程度なら楽々です。
ゲームなど重いアプリは動かしていないので何ともですが、サブ機としては十分な性能です。

【入力機能】
Androidスマホと同じ感覚です。
慣れれば使いやすいのかも知れませんが、フルキーボードのパソコンには劣ります、当たり前。
純正のキーボード付きカバーを同時購入して使ってますが、微妙に使いにくい。
まぁスマホ操作に慣れてれば問題はありません。
誤入力や、反応が鈍いなどはありません。

【携帯性】
少し重いかな。タブレットとしては標準的な重さかもしれません。
サイズは雑誌1冊分程度で、カバン、リュックにも入れやすいです。

【バッテリ】
何時間も動画視聴などすれば1日でバッテリー半分は減ります。
この辺の感覚もスマホと同じかな。
1日2〜3時間、ネット閲覧程度なら3日くらいは余裕をもって持ちます。

【画面】
綺麗です。色に変な偏りもなく、コントラストも高く、輝度も十分。解像度も高い。
不満は少ないと思います。

【内蔵スピーカー】
正直4つもスピーカー要らないから、2つにしてもう少し良い音のものにして欲しかった。
音楽視聴するにはやや物足りないです。これだけ不満です。
薄いタブレットだからこれは仕方ないか。

【付属ソフト】
Googleが使えるので特に不満はありません。

【コストパフォーマンス】
高いと思います。

【総評】
タブレット購入は久々ですので他との比較が出来ませんが、満足のいく製品でした。
値段は手ごろ、動作がもたつくこともなく、タッチパネルの反応も良い。デザインも良い。
買って良かったと思ってます。

[Ｇケニー]

2025年10月1日 09:00 [1988284-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

全体的に使いやすい

サイズ制限で画質をかなり落としています

		iPhone15

●　良いところ
・液晶画面は鮮明で見やすい。
・iPhone(Retina Display)より目が疲れにくい気がする。ブルーライトが比較的抑えられている。
・Androidの操作性の良さ：
　＞iOSより多くの点で理にかなっていて拘束が少ない。
　　ストレージのフォルダーがユーザーから見える。iOSのようなアプリ管理の制約が少ない。
　＞ホーム画面はスワイプ型ではなく３ボタン型にしている。扱いやすい。
　　「戻り」があるから、いつでもアプリが誘導する画面遷移から抜けられる。
　　　iOSは実に分かりにくい。
　＞GoogleドライブはApple のiCloudと違って同期型ではなくバックアップが可能。
　　同期前提ではストレージの補完（追加）として使えない。15GBまで無料。
　＞USB接続はOTG仕様を気にせず、普通に汎用性がある。

・音質は籠っていなく良い。トーク番組などは違和感なく聴ける。
・Ｘのタイムラインでは速く流してもだいたい追従する。
・音声入力は静かな室内で驚くほど精度が高い。「メモ」使用。
・WPS Officeが入っているが、WORD, PDFなどが罫線表有りでも問題なく使える。
　（iPhone word, Acrobatなどは、iOSで誤動作する）
・Windows PCとのファイル共有が容易。Wi-Fi経由で使えるのでUSB渡しは無用。
　（CXファイルエクスプローラを使用）
・USBキーボード、USBマウス、USB 外付けHDDなどが普通に使える。
　（純正キーボードは便利そうだが、日本語キーボードではなく厳しい）


●　良くないところ
・当然、スマホのように軽くない。机上で使うには後ろに傾斜できるケースがあった方が良い。
・標準のメールアプリが入ってない。Gmailが入っているが、これはプロバイダーのアカウントでは、単語検索(POP3でも)ができない。致命的。
・取説はQRやHPから入手できるが、中身はボタン配置程度しか書いてない。あり得ない安直なメーカー姿勢。


●　カメラ
・x1〜x10倍（デジタルのみ）で広角は無い。JPGの1枚あたりは4〜7MB程度（1300万画素）。
　実用範囲はx2〜x3倍まで。それ以上は細部がつぶれ厳しい。
・逆光気味の太陽光には弱く、コントラストが落ちやすい。
・JPEG画質は全体的にコントラストが控えめ。発色は自然だが鮮明さに欠ける。
　参考比較としてiPhone15の同条件での写真を添付 。解像感や絵作りに差がある。
　ただ価格帯を考えると、同等には比較できない。iPhoneが逆に人工的な補正が効き過ぎという側面はある。
　ただ、Google「フォト」の編集機能（”ダイナミック”補正）を適用すると、かなり改善し、鮮明な絵になる。
・動画撮影中のズーミングは不可。
・最短撮影距離は約7cm。
・動画の手振れ補正は小走り程度でも、概ね実用範囲。
・フロント・リア同時で動画撮影が可能で、話しながらの動画撮影に便利。
・画面のAFタッチで同時シャッターはとても便利。


●　補足
・充電：15%→85%まで充電時間は７０分。
　70%分なら一日１時間のネットアクセスで６日程度もつ。
・電話サポートは年末年始以外の毎日(9:00-17:00)。丁寧な対応をしてくれる。
　自然故障で１年保証。


●　総合評価
ストレージ256GBを５万円程度で買った。この性能と使いやすさを考えると破格だ。ゲーム目的でガンガン使う人でなければ、ネットアクセスの通常使用ならとても快適に使える。何といっても液晶画面の鮮明さ、１１インチの扱いやすさ、Androidベースの素直な操作性が良い。

[やちー]

2025年7月21日 18:21 [1976237-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

寝ながら使うサブ機器としては充分かな

【デザイン】カメラの出っ張りが邪魔かな

【処理速度】特にストレスなく動作していると思います。まだあぷりをそんなに追加していないので

【入力機能】アプリ終了しづらい。最小化からドラッグがやりづらいです。

【携帯性】そこそこ重たいので持ち歩いたり、持ったままの作業向きではないとおもいます。

【バッテリ】今のところは充分ですが、これもアプリを追加して今後様子をみないと分からないですね

【画面】画面はきれいて問題無いと思います。

【付属ソフト】特に何も特別なものは付いてません

【コストパフォーマンス】値段相応かと

【総評】タブレットに何を求めているかで違うと思いますが私的には満足しています

[青pc]

2025年6月29日 20:52 [1972087-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

Xiaomi Pad 5比での進化に感動

【デザイン】
すっきりしていていいと思います。Xiaomi Pad 5と比較して高級感が上がったとも感じます。
【処理速度】
基本的には困ることはありませんが、若干メモリ不足を感じる場面があります。メモリ不足が心配な方はPro版を購入しましょう。
原神を試しましたが、高画質でも結構快適の動作していました。画質も通常のタブレットではスマホと同じ解像度を引き延ばしたことによる粗さを感じますが、この端末は多少解像度が高いようで、許容範囲内に入るくらいの画質でした。
【入力機能】
特に問題はなさそうです。
【携帯性】
今まで使ってきたタブレットに比べて特別優位ではないですが、パソコンと比較すると圧倒的に違うので、快適です。
【バッテリ】
可もなく不可もないという印象です。困ることはありません。
【画面】
普通にきれいですし、144Hｚなのでなめらかで快適です。ただし有機ＥＬよりはよくないと感じます。
【付属ソフト】
Xiaomi Pad 5の時のＯＳ(MIUI12.5-14)は本当にひどく、動作の遅延やアニメーションが消えるなどといった不安になるような動作が非常に多く、使い勝手という面でもいいわけではないという印象だったため、期待していませんでしたが7のHyper OSは不安定な動作のほとんどすべてがなくなっていて、使い勝手に関しても改善が入っていて正直驚きました。ここまで改善してくるのであれば今後もXiaomiを選ぼうと思えるレベルかと思います。ただし、不安定な動作が完全になくなったわけではないのは注意点です。
【コストパフォーマンス】
この性能、質感で５万円台は本当に安いと思います
【総評】
今までタブレットはXiaomi Pad 5 、OPPO Pad 2と使用してきましたが、満足度は本気が一番かもしれないと思っています。XiaomiのOSが使いづらいのは過去の話だと感じましたし(とはいえ一部癖は残っていると思うので個人差があるかと思います。あくまでましになっているだけです。)特定の使いたいアプリなどなければiPadなしでもいいのではないかと思わせてくれた初めてのAndroidタブレットです。

比較製品

Xiaomi > Xiaomi Pad 5 6GB+128GB

[ありまかな]

2025年4月23日 08:16 [1954967-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

ゲームが快適にプレイできる

【デザイン】
カメラの出っ張りが気になりますが、質感は良いです。
【処理速度】
原神が最高画質60fpsでほぼカクつきなくプレイ可能です。発熱はまあまあするので冬場以外はクーラー必須でしょう。
プロセカも快適です。
【携帯性】
iPad Proよりは重いですがそこまで気になりません。
【バッテリ】
プロセカを5時間程度連続プレイし続けられます。
【画面】
発色はキレイです。
気に食わなければ色温度など調整可能です。
【総評】
新品5万円台でこの性能なら、型落ちiPadを買うよりこっちの方がおすすめできます。

[SOMIX]

2025年4月12日 22:07 [1952920-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

　Androidタブレット『Xiaomi Pad 7』・・・コスパ最高！

【デザイン】
ひと昔の中華系と違い、Xiaomiのpad-7はデザインにもこだわりかなり洗練されている
【処理速度】
Snapdragon 7+ Gen なのでゲームも滑らかに動作
【携帯性】
500gなので重量的には重たくはないのだが、使い勝手の良い磁石式カバーをつけると800gになるため感覚的に少し重たい、しかし傷つけたくはないので仕方がない
【バッテリ】
8850mAhなので長時間の動画再生も可能なので余裕
【画面】
兎に角、緻密で美しいので、
【コストパフォーマンス】
『Xiaomi Pad 7 Pro』となるとそれなりの価格になるので、これ以外の機器の選択肢が出てしまうが、『Xiaomi Pad 7』はamazonセール中に買ったので5万円以下で購入できたのでコスパ最高です
【総評】
大好きなAndroidで、コスパが良く且つクリエイティブに使えるタブレットを待ち望んでいた

[ジャイアン鈴木]

2025年4月11日 11:14 [1952428-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

上位機との価格差を考えると多くの方に「Xiaomi Pad 7」がお勧め

個人的にはカメラ部の出っ張りが気になります	背面カメラで撮影	全面カメラで撮影
「AnTuTu Benchamrk V10」の総合スコアは1411193	「Netflix」アプリでHDRコンテンツ再生に対応

メーカーから借用した製品でレビューします

【デザイン】
綺麗なデザインではあるのですが、個人的にはカメラ部の出っ張りが気になります。タブレットにカメラ画質は正直あまり求めていないので、背面はフラットにしてほしいところです。

【処理速度】
「AnTuTu Benchamrk V10」の総合スコアは1411193。この価格帯のタブレットとしては処理性能が高いです。多くの3Dゲームを快適にプレイできます。

【入力機能】
タッチサンプリングレートは最大360Hz。タッチパッド搭載キーボードとペンもオプションで用意されています。2in1 PC的な快適な入力環境を構築可能です。

【携帯性】
厚さは6.18mm、重量は500g。バックパックに入れていても、存在を忘れるぐらいの携帯性を実現しています。

【バッテリ】
長期間使用していないので無評価とします。

【画面】
11.2インチ、3200×2136ドット、最大輝度800ニト、DCI-P3の色域、リフレッシュレート最大144Hzというスペックは申しぶんないのですが、なにより「Netflix」アプリでHDRコンテンツ再生に対応している点が非常にいいです。HDR再生に対応していても「Netflix」アプリがHDRコンテンツを再生できないデバイスは結構多いですが、本製品についてはその心配は無用です（仕様変更される可能性はゼロではないので、保証はできませんが……）。

【付属ソフト】
付属ソフトはあまり使用していないので無評価とします。

【コストパフォーマンス】＆【総評】
直販価格で5万4980円であるにもかかわらず、処理性能、ディスプレイ、拡張性は申しぶんありません。もちろんフラッグシップスマホと比較すると、処理性能については50％相当ですが、そもそもそれほどの性能が必須のAndroidゲームはほぼありません。画質設定でどうにでもなります。
上の「項目別評価」には含まれていませんが、カメラ画質も下記のとおりかなりよかったです。
直販価格6万7980円の上位モデル「Xiaomi Pad 7 Pro」も存在しますが、私を含め、ほとんどの方には「Xiaomi Pad 7」で十分な満足感を得られると考えます。