iPad 11インチ (A16) Wi-Fi 128GB 2025年春モデル レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象84件 / 総投稿数84件

1. 5 71%
2. 4 27%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.68	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.46	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.85	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.15	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.50	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.06	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.48	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シエルト]

2026年3月7日 17:34 [2012143-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

今のところ、使いやすいと思ってる

まだ使用開始か２日目なので操作になれるよう試行錯誤中ですが、特にダメなところは見つかってない。今後気付いたことがあれば記すかも

[マロン21]

2026年2月28日 21:38 [1996511-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

これで、充分です

【デザイン】
2018年iPad Proからの買い替えです。
デザインはほぼ変わっていないような気がします。
ただ、iPadなデザインです。

【処理速度】
特に問題はないと思います。

【入力機能】
こちらも特に問題はないと思います。

【携帯性】
11インチなんで、小さくはないですが、持ち運びは楽だと思います。

【バッテリ】
バッテリーの持ちは良くなっていると思います。

【画面】
こちらは以前よりは悪くなった感じをうけます。
ただ、感覚的には問題ありません。

【付属ソフト】
こちらは好みで入れればいいと思います。

【コストパフォーマンス】
これはかなりいいと思います。
こだわりがなければ、これで良いと思います。

【総評】
あまり期待していなったかのですが、思っていたよりも良かったです。
使用方法にもよりますが、ほとんどの人はProでなく、こちらでも充分に満足できると思います。

【追記】
一つ書き漏れました。
face　IDは使用できません。
普段はiPhoneでface　IDを利用しているので、そこは不便を感じます。
ただ、touch　IDはそれはそれで良好です。

[のぶたん＆ひぃとん]

2026年2月18日 22:00 [2009676-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	4

ZOOMに最適

カメラの位置とスピーカーの位置が良いと思います。ZOOMをしたりして、横画面で使用する場合が多い場合は、とても良いと思います。

[pianoman_nobu]

2026年2月16日 17:32 [2009407-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

他のiPadからデーター以降する際に電源に接続する必要があります

「iPad 10.2インチ 第9世代 Wi-Fi 64GB 2021年秋モデル」からの買い替え

開封して今まで使っていたiPadからデータ移行する際、ApplePAY設定のところで止まって先に進まない。何度も強制電源オフしてやり直したが無理で、ネットを調べたところ電源に接続していないと先に進まない事例を確認。

電源に接続して無事にデータ移行を成功させて、快適に使えるようになりました。

[hawks373146]

2026年2月13日 13:21 [2008963-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

入門機のiPadですが、性能を考えたらコスパ高い

前提として、自分はandroid派です。iPadとの違い、良さを体験してみたく購入しました。
最近までLenovo Tab B11 - ルナグレー (Wi-Fi)を利用していたので、この製品との比較になってしまいます。
【デザイン】
普通にいいです。ただ、上位機種のAirやProに比べたら若干厚いですね。

【処理速度】
普通に使う分には問題ありません。私はゲームをしないので問題なしです。
Lenovoとの違いはスリープからの立ち上がりの速さですかね。Lenovoはしばらく使っていない状態だと普通に使えるようになるまで時間がかかります。恐らく省電力の影響ではないかと思います。

【入力機能】
これはandroidの方が断然いいです。慣れているせいかもしれないですが、日本語入力、入力補助など
Gboardの方がいいです。なのでGboardをインストールしました。
【携帯性】
Lenovo：465g
iPad：477g
カバーを付けて持ち運ぶので携帯性は大差ありません。

【バッテリ】
どちらもバッテリ持ちはいいです。
私の使い方ではフル充電から２〜3日は持ちます。

【画面】
やはりiPadの方がきれいです。
Lenovo：10.95インチ (1920x1200)、90Hz対応
iPad：10.86インチ（2,360 x 1,640）、60Hz対応※実際の表示領域

【付属ソフト】
付属ソフトではありませんが、
androidだとWindowsのエクスプローラーと同等のファイルマネージャー＋が使えますが、iPadでは使えません。これが一番残念な点です。

【コストパフォーマンス】
性能など考慮したらコスパはいいと思います。
ただandroid派の私から見れば、5万円強出せばミドルレンジのandroidタブレットが手に入りますね。

【総評】
クリエーターやゲーマーでなければこの無印iPadで十分です。

[ユキオッサンイイ]

2026年2月8日 10:23 [2008177-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

コスパで買いました

正月で，ヤマダ電機が安かったので買いました。
商品到着まで少し時間がかかりましたが、、満足しています。

[あるましー]

2026年2月2日 10:24 [2007190-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

大学生の講義用には充分

大学生の子供が授業で使用するために購入しました。 主な用途は、講義で配布されるPDF資料へのApple Pencilを使った書き込みですが、その程度の使い方であれば動作も非常にスムーズで、全く問題ありません。
一点、初期設定の際にタッチパネルが反応しないというトラブルがありました。オールリセット（強制再起動）することで無事に解決しましたが、稀にこうした初期不良のような挙動もあるようです。現在は安定して使えており、満足しています。

[チェインバー]

2026年2月1日 21:29 [2007115-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	4

第9世代からの買い替えです｡

【デザイン】正面からホームボタンが消えすっきりしました｡

【処理速度】第9世代のiPadからDRAMが2倍になった(3→6GB)といいます｡
CPUもA13からA16に｡
処理がかなり軽くなりましたのとアプリのクラッシュも減りました｡

【入力機能】iPadOS26になってから第9世代のiPadは入力レスポンスが酷く遅くなりました｡
第11世代はかなり早くなりました｡

【携帯性】普通です｡

【バッテリ】80％充電で停止が可能になりましたが､その分持ちが悪く感じてしまいます｡

【画面】それなりにきれいです｡

【付属ソフト】必要なアプリは自分でインストールするので､あまり余計なアプリをインストールしないで欲しいです｡

【コストパフォーマンス】悪くないと思います｡
これまで使っていたiPadもそれなりの下取り額が付きますから｡

【総評】今回買い替えしましたが､出先で使っていたノートPC(ヒューレットパッカード製)が壊れてしまいましたのでもう一つ注文しました｡
昨年後半以降DRAM価格が高騰しており､今後PCやスマホ､タブレットの価格も上昇すると思います｡
それなので早めに購入しておく事にしました｡

比較製品

Apple > iPad 10.2インチ 第9世代 Wi-Fi 64GB 2021年秋モデル

[(*^。^*)mamo]

2026年2月1日 14:22 [2007010-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	3

LINEを登録してはいけなかったのね

一つ困ったことは、LINEがiPadでもできるんだと思って登録したらiPhoneで使えなくなり、戻したら全ての履歴が消えました。
良く知らずにやった自分のミスと思いますが、凄く残念でした。
iPhoneで撮った写真が大きく見えて気に入っています。

[う〜やん２]

2026年1月23日 09:01 [2005725-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

安定・安心のiPad

何台目かの購入になります。安定安心のiPadだと思います。デザイン、処理能力など全く問題ないと思います。

[テキスイヘイム]

2026年1月20日 00:32 [2005348-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

いい買い物でした

子供が旧iPadを落下させてしまい壊れてしまいましたが、新しくなり性能やバッテリーの持ちも良くなりいい買い物でした！

[ハマー刑事]

2026年1月6日 14:51 [2003449-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

第9世代無印から買い替え

【デザイン】
いつものアイツです。

【処理速度】
特に負荷のかかる作業はしませんが、普段使いで気になる事はないです。

【入力機能】
可もなく不可もなく。と言う事は悪くはないのでしょう。

【携帯性】
鞄に入れて車通勤なのでさほど気になりません。

【バッテリ】
購入から1か月ちょっとですが、先代の方が持ちは良かったきがします。

【画面】
違和感なく使用しています。

【コストパフォーマンス】
値段はさほど変わらず128gbモデルは非常にお得です。

【総評】
Amazonブラックフライデーで5万切りだったので即購入しました。
先代を某家電量販店の下取りに出した所31千となり売買共非常に良い取引となりました。
液晶面の物理ボタンを廃止して10.2インチ→11インチとなっているので、画面は大きくなりましたが操作性は若干悪くなっています。

[スタジオノブリ]

2026年1月6日 07:01 [2003397-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

良い買い物ができました。(高校生)

長男が高校で使用することを目的に購入しました。必要なアプリは限られているので、充分使用できると思います。良い買い物ができたなぁと思っています。

[sandbag]

2026年1月3日 06:28 [2002860-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

初売り48,800円は激安。メモリ高騰しているので、今を逃すな！

先日、Softbank版で激安レンタルしていたのでセルラー版は所有しているのですが、ヤマダの初売りで激安販売していたので追加購入しました。
基本的にセルラー版とは用途は変わらないです。

【デザイン】
全面はタブレットとして他社とも大きな違いは無いですが、以前の古いiPadと異なりディスプレイ側のTouchIDボタンを排除した結果、横置きでカメラが上部に来ることとなり、Web会議などで自然な視線になるのが大変喜ばしい変化です。
iPad miniの場合、最新の機種でも横置きにすると画面の横に配置されてしまうので、Web会議には不向きでした。これだけで個人的には大きな加点となります。
一般的なAndroidタブレットでは当たり前の仕様ですが。

側面や背面については特筆すべき点はありませんが、Appleらしいビルドクオリティで不満はありません。

【処理速度】
同世代のAirやProには当然劣るものの性能は非常に高く、アプリの起動や操作にもたつきを感じることはありません。

【入力機能】
iPadシリーズに慣れていればずっと変わらないので、買い替えても違和感は全くありません。
昔のiPadは入力（タップ）から文字が反映されるまで若干のラグがあったのですが、本機はそのようなことがなくストレスは感じません。

【携帯性】
11インチだけあってそれなりに重くかさばります。

【バッテリ】
セルラーモデルは待機中のバッテリー消費が大きかったのですが、こちらはそれよりは消費は少ないです。

【画面】
さすがに有機ELも出るほどではないですが、発色が良くキレイです。
iPad mini 6に見られたジェリースクロールも発生しません。

【付属ソフト】
基本的に過去のiPadとOSが同じであれば変わりません。
これらのアプリを使ってきた人はごく自然に買い換えられるでしょう。

【コストパフォーマンス】
初売り48,800円と、中古価格より安いのでコストパフォーマンスは高いといえるかと思います。
メモリ価格が高騰化していることもあり、次期バージョンはかなり値上げされる可能性があるので、今買うのがベストだと思います。

【総評】
セルラーと比較すると大きな差は電話回線で通信できることと、GPSがこちらは非搭載という所くらいでしょうか。
地図を使う場合は不利ですが、動画視聴やブラウジング、お絵かき等であればセルラーモデルと同等の性能です。
このレベルの性能のiPadをこの価格で入手できる機会はそうそうないでしょうから、購入検討していた人はかなりチャンスだと思います。

[なかの たかゆき]

2025年12月31日 11:48 [2002333-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	4

手放すので最終レビュー

良い点
os:酷い出来のiosとは打って変わってとてつもなく完成度が高い。タブレットosのなかだとおそらく一番出来がよいだろう。
見た目:イエローを選んだが高級感と可愛さのバランスが素晴らしい。少しゴールド味もあって見た目は大満足。
動作:5万円前後の端末としては標準的かなんならちょっといいくらいの性能のsocを積んでいるため動作はサクサク。ただし、このタブレットのa16は実はiPhone14proや15に搭載しているものよりコア数が少ないためめちゃくちゃハイスペってわけではない。歩留まりの問題でiPhoneには載せられなかった不良品をこっちに回して安くで売り捌いているのだろう。
アクセサリー:アクセサリーはめちゃくちゃ豊富。Androidではこうはいかない。

悪い点
バッテリー:ただpdfを閲覧するみたいな軽い用途で運用しているのにとてつもない勢いでバッテリーが消費されていく。この前は4時間pdfを眺めているだけなのに60%ほど電池が消費されておりはっきり言って使い物にならなかった。ゲームなんてしようものならiPhone seのような素晴らしい駆動時間を発揮してくれるだろう。特段このタブレットの電池容量は少なくはないのだが、a16は電力効率が悪いイメージがあるのでそのせいだろう。また、ios26はバッテリーを無駄に消費するのでその影響もありそう。
スピーカー:2万円で買えるXiaomiのタブレットのほうが音質が良く迫力もある。ipadのスピーカーは所詮スマホのスピーカーって感じでスカスカで音の深みがない。

リフレッシュレート:お前まだ60hzなの？1万円台のタブレットでも90hzとか出せるこの時代で？どうかしてるよ。

生体認証:めちゃくちゃ精度が悪く速度もクソ遅い。どんだけ粗悪なセンサー使ってるんだろう。エントリーのAndroidのほうがはるかに速度も精度も出来が良い。

総評
とにかくバッテリー持ちがきつい端末だった。リフレッシュレートも今の時代に60hzはやはり厳しい。
osの完成度が高いだけにもったいない。