moto g05 レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 29%
2. 4 45%
3. 3 16%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.49	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.65	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.34	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.51	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g05 SIMフリー

[sandbag]

2026年7月1日 14:30 [2027234-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

使い捨て感覚で使えるエントリー機

【デザイン】
背面にはヴィーガンレザーを採用しており、マットで落ち着いた雰囲気があり、格安機とは思えないラグジュアリーな雰囲気に仕上がっています。
指紋が付着しにくいさらっとした手触りも好印象です。
本体上部には3.5mmイヤホンジャックを搭載しており、同梱のクリアケースでそのままデザインを活かせるのも◎。
ただしフレームはプラスチックで、コストダウンの影響はここに出ています。
背面カメラが2眼に見えて実は1眼＋照度センサーという構成は、見た目を損なわない工夫の一方、知らずに期待すると少し残念に感じるかもしれません。

【携帯性】
サイズは約165.67×75.98×8.17mm、重さは約188.8gで、見た目よりかなり軽い印象です。
6.7インチの大画面を持ちながらもこの軽さは素直に評価できます。
カメラの出っ張りは比較的薄めで滑らかな仕上がりのため、置いたときのガタつきも気になりません。
デュアルSIM＋microSDのトリプルスロット対応で、格安SIM運用にも最適です。
IP52の生活防水にも対応しており、日常使いの安心感があります。

【レスポンス】
SoCはエントリークラスのMediaTek Helio G81 Extreme、メモリは8GBです。
Antutu Benchmarkスコアは約27万点で、高負荷時の発熱も最大31度と抑えられています。
タッチ操作やスクロール、アプリの起動を含め「普通」な印象で、メモリ容量に余裕があるおかげかスムーズに動きます。
GeminiなどのAI関連アプリもしっかり動作しましたが、ハイエンド機に慣れていると若干ストレスを感じる場面もあります。
ゲームや重い処理には向かないものの、SNS・動画視聴・ブラウジングなど日常用途では十分です。

【画面表示】
約6.7インチ液晶、リフレッシュレート最大90Hzを搭載しています。
AMOLEDと錯覚するくらい色鮮やかで画面も明るいという評価もあり、エントリー液晶としては健闘しています。
ただし有機ELではないため、深みのある黒表現やコントラスト比はミドル〜ハイエンド機に劣ります。
解像度はHD+（720p）止まりのため、テキストの細かさや映像の精細感において物足りなさを感じる場面もあるでしょう。
動画視聴やSNS閲覧用途なら十分実用的です。

【バッテリー】
バッテリー容量は5,200mAhで、1回の充電で最大2日間連続使用できると案内されており、試用した限りおおむねその通りの持続時間でした。
朝100%で出かけて夜に50%以上残るというユーザー体験も報告されており、モバイルバッテリー不要で過ごせるほどの安心感があります。
充電速度は18Wで突出して速くはありませんが、価格帯を考えれば納得の仕様です。
ワイヤレス充電は非対応である点はご注意ください。

【カメラ】
背面に約5,000万画素のシングルカメラを搭載しており、超広角や望遠は搭載していません。
デジタルズームは6倍まで対応しています。
やや補正が強いと感じる部分もありますが許容範囲内で、価格の安さを考えると十分なクオリティです。
ただし上位モデルと比べると解像感は物足りなく、スマホ画面ではきれいに見えてもパソコンの大画面で見ると粗さを感じます。
動画については1080p/30fps止まりで手ブレ補正も非搭載のため、手持ち撮影ではかなりブレます。

【総評】
触り心地の良い質感やデザイン、ディスプレイの見やすさ、操作性、AI撮影・編集体験まで含めて前モデルよりも使いやすくまとまっており、2万円を切る価格はかなりお買い得です。
サブ機・子供向け・初めてのスマホとして非常に優秀な選択肢です。
一方で、5G非対応・おサイフケータイなし・eSIM非対応・OSアップデート保証なしという制限があり、長期メイン機として使うには物足りなさが出てきます。
セキュリティアップデートも約2年間とのことで、長期利用には不向きな点は購入前に把握しておくべき重要なポイントです。
「安く・軽く・長持ち」を優先するライトユーザーには十分すぎる一台ですが、ヘビーユーザーのメイン機には向きません。

[そ〜んなこと決めれへん(TдT)]

2026年6月26日 12:26 [2026622-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパの良い商品です

【デザイン】
問題なし
【携帯性】
問題なし
【レスポンス】
ハードな使い方はしないので問題なし
【画面表示】
問題なし
【バッテリー】
リピート購入ですが、前回のものは十分すぎるほど長持ちです
【カメラ】
必要十分な性能です
【総評】
良い商品です

[u2193]

2026年6月20日 17:43 [2026001-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

スクショが惜しい

特に不満無く利用してます。
楽天モバイルで使用不能機種になってるけど使えるし。
ただ唯一難点を挙げるとすればスクショが誤作動多いことくらいですかね。
意図してないのにスクショ撮れてしまう。
あとカメラのQRコードも使いづらい。
不満点はそれくらいですね。

[バレル郵便]

2026年5月17日 22:57 [2021791-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

防水が弱い

サブの携帯として10か月ほど使用しました。
主にネット、YouTube、ラジコで利用していました。
バッテリー、画面表示は良いものと思っていました。
ゲーム、カメラはほとんど利用しませんでした。

6か月ほどで画面のゴーストタッチや指紋認証がしないことが起こるようになり、
メーカーの1年保証で修理を依頼しました。
しかし基盤部に水没があるとのことで無償の修理はできないとの回答でした。
修理を依頼すると基板交換に1万5千円ほどかかるとのことでした。
現在の市場の価格を考えると、修理をするなら新品を購入した方が良いと判断し、
修理を依頼せずに本体は返却してもらいました（5千円）。
現在では違うメーカーの物を購入しました。
防水防塵IP52が完ぺきではないと思いますが、防水機能が付いていて、
1年未満の使用で基盤に水没が起こるのは少し弱い気がします。
多少は水に触れることはありましたが、
簡単に水没するのはパッキン等に問題があるのではと思います。

価格も安くて購入しましたが、メーカーとしてどうなのかと思いました。

[kurikabotya]

2026年5月1日 21:41 [2019719-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

おすすめのスマホ

電話とメール、たまにインターネットに接続するだけなので、私には十分な商品です。
２０２６年に発売の後継機を購入予定でしたが、ＡＩ需要でメモリが高騰していると聞き、２０２６年発売の後継機を待たずに購入しました。
後継機はRAMが8GBから4GBに減らされたそうなので、今でも購入できるのであれば、こちらの機種がおすすめです。

[nekona]

2026年4月10日 01:48 [2016994-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

FeliCa非対応だけど素晴らしいコスパ

＊iPhone SE2から乗り換えた感想です。

【デザイン】　可もなく不可もなく

【携帯性】　少し重め

【レスポンス】　反応はとてもいいです

【画面表示】　非常に綺麗です

【バッテリー】　可もなく不可もなく

【カメラ】　画質は少し期待外れでした

【総評】　少し重めでカメラの画質はいまいちですが、コスパは非常にいいです。
　　　　　FeliCa非対応な点に関してだけ注意。

[やっさん∞]

2026年3月1日 12:09 [2011179-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ重視のスマホ

コスパ重視のスマホですね。
５Gが使えない、おさいふ機能がない、しかし安いという端末なので、その機能で満足できれば問題ないと思います。
2年程度使えれば安いんではないでしょうか。
私は母親向けに購入したのですが、持ち歩くには若干重いですね。
動作については、通常の使用シーンでは全く問題ないです。

[MS06_S]

2026年1月28日 17:24 [2006403-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

不満は何もありません

【デザイン】
良いです。ブルーを買いましたが、この価格帯のものとは思えません。ケールが標準でついているのは素晴らしい。

【携帯性】
良いです。普通のスマホの大きさです。

【レスポンス】
すごく速いという程のものでもないですが、特に問題は感じません。

【画面表示】
良好です。

【バッテリー】
良いと思います。プロセッサ自体、そんなに電気食うものではないので。

【カメラ】
現代のスマホは、どれも十分です。

【総評】
15000円台で充実の内容。充分です。

[nobuhito]

2026年1月25日 15:39 [2006025-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

２代目ナビ専用機

【デザイン】
スタイリッシュでシンプルで良いデザインだと思います
【携帯性】
持ち易い幅なので不満はありません
【レスポンス】
googleマップでナビ専用の運用ですが、問題ありません
【画面表示】
ゲームはしませんので、何も問題ないです
【バッテリー】
目一杯使用しても残量60%なので、不満はありません
【カメラ】
価格を考えれば、満足出来るレベルです。
大した写真は撮りませんから‥
【総評】
ナビ専用で運用していたredmi note 9tの挙動が怪しくなってきた為、未使用品中古を購入しました。
クチコミで、ナビとしての運用に不安との投稿がありましたが、GPSだけでの運用で問題ありません。
強いて言えば、外環道などの地下での分岐などに要注意って所でしょうか？
でも、高速の出口や目的地ぐらいは覚えてから出かけると思うので、問題ないかと思います。

[なをきさん]

2026年1月9日 01:50 [2003815-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

2年戦えれば良い

RedmI Note 11 Pro 5Gのバッテリーが限界に達したので買い替え。ほぼドラクエウォーク専用機なのでバッテリーがリフレッシュすれば満足。ジャイロセンサー非搭載もプレイに問題なし。
4Gオンリーも特に支障無し。むしろバッテリー消費を考えたらヨシかも。
画面解像度やリフレッシュレートともそこまでの拘り無し。ドラクエウォークなら低あんつつスコアも気になりません。
SNSも普通。多少の起動ラグも許容範囲。結論、個体トラブルでもなければ私には十分。コレ1万5千円切って買えれば恩の字です。

[蒼い目のウサギ]

2026年1月4日 11:45 [1955442-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ゴーストタッチが頻繁に出ました。

約半年でゴーストタッチが頻繁に出てゴミになりました。
再起動・セーフモード・初期化（ファクトリーリッセット）しましたが、再発します。
保証期間もありましたが、１万チョットで購入したので修理中に端末を用意も必要なので別な端末を買ったほうが早いので、ゴミになりました。

モトローラ端末はゴーストタッチやUSB充電に問題が多いみたいですね。
なってから検索してわかりました。
まぁ、安かろう悪かろうですかね。

モトローラ端末は数台使いましたが、耐久性やバグが多くてなぁ・・・。
この端末はその中でもお粗末な端末でした。残念。

以下、最初のレビューです。
ミスティブルーを購入、某端末割を使い13000円でお釣りが来ました。
ミスティ＝霧？のような感じは無く、青と言うより紫に近い青？
色は悪くないですね。
思ったより、良い端末でした。
田舎なので５Ｇなにそれ、お財布？現金主義、ジャイロ機能なにそれ？ゲームは１日０時間って言う人には向いてます。ってそんな人いるのか？

【デザイン】
でかいです、だけど、ごくごく普通かなぁ最近のスマホはでかいからね
上記にも書いたけど、色は悪くないです、肌触りは付属のケースを使っているのでなにも・・・。

【携帯性】
でかいので、携帯性は無いですね。
でかいので、重さもそこそこありますね。
ケースをつけているので更に思い。
携帯性を気にする人は６インチクラスは選ばないだろう。

【レスポンス】
ＳＯＣが貧弱な為、開発向けオプションでアニメーションなどを0.5にしたり、RAMを増幅しないように設定したり、バックグランドで消えないように鍵をつけたりしたら、毎回使うアプリの立ち上げは気にならず、また、ストレスは感じなくなりました。

【画面表示】
意外と綺麗です、太陽の下でも十分に明るく見えます。
すごく綺麗とは言いませんが、老眼の私には十分です。

【バッテリー】
そこそこ、持ちますね。でかいのは正義かなぁ。

【カメラ】
うーん普通かなあ、GCAMも入れたり他のアプリも試しましたが普通かなぁ。
特に綺麗じゃないけど、問題なく使えると思う。
室内は若干苦手みたいな感じです。

【総評】
自分の使用条件にあっていれば、５Ｇやお財布が使えなくても良い人なら、良い端末だと思います。
Motorola端末は車のディスプレイオーディオ（Android AUTO）で不具合と言うか、仕様なので使いづらいと言うかストレスがたまので犬猿していましたが、この値段なら仕方がないかなぁ。
意外と、評判が悪いイメージですが、サポートやアップデートが一年ぐらいしかないのは、少しマイナスですかね。

動画再生機用としては良いかと思います。イヤフォンジャックあり。
ステレオスピーカーでPixel7aより良い音に聞こえました、画面がでかいのでyoutube端末やSpotify端末として使うには良いかと思います。
ＳＤカードも使えるので音楽再生機としても良いかと思います。
多少、いらないアプリが入っていましたが、自分で消せたり無効化できるので気にならないです。
GPSの感度も悪くないですね。

指紋認証も早くていいですね（５本登録したらよくなった）

２年持てば十分な端末です。

[nininene]

2026年1月4日 10:58 [2003038-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

普段使いならバッテリー持ちが良く使えるスマホ

良いところ
　�@バッテリーの持ちが良い。自分の使い方なら3日程度使用できた。
　�Aマイナンバーカードの読み込み出来た。
　�BSIM2枚＋SDカード（3スロット）使用できる。

残念なところ
　�@メモリは8GBあるが、それほどサクサクとは動かないと感じた。
　�A車のナビをする時、途中でサービスエリアなどで休憩する時、一旦ナビを終了しておかないと
　　そのままでは、自車の続きが動かない事が多かった。
　�B自分のSDカードの問題か分からないが、認識しなくなって、フォーマーットしないと使用できなく
　　なった。　　　　　

[じゅりあーの君]

2025年12月21日 18:30 [2000792-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

格安スマホで存在感あり！コスパ重視の人にはぴったりでは！

MNP乗り換え時にこちらのスマホを購入しました。レビューしたいと思います。

【デザイン】
ミスティブルーのカラーが爽やかで、手に馴染むマットな質感が魅力的です。シンプルながらも洗練されたデザインで、指紋も目立ちにくいのがよい。

【携帯性】
6.6インチの大画面ながら、スリムなボディで持ちやすい。

【レスポンス】
エントリーモデルとしては十分な動作速度。アプリの起動やSNSの閲覧はスムーズだけど、重めのゲームやマルチタスクには少しもたつく。

【画面表示】
HD+解像度ながら発色は良好で、90Hzのリフレッシュレートが快適。動画視聴やWeb閲覧もストレスなく楽しめる。

【バッテリー】
5000mAhの大容量バッテリーで、1日以上の使用も余裕。省電力設計も相まって、充電の心配が少ないのが魅力。

【カメラ】
シンプルな構成、自然な色味で日常の撮影には十分。使わないから問題なし。

【総評】
昨今の高価格化の中で格安スマホで存在感あり。価格以上の満足感が得られる一台。ライトユーザーや初めてのスマホにもおすすめで、コスパ重視の人にはぴったり！

[舞来餡銘]

2025年12月19日 06:45 [1952253-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパ的にはg24より劣る

【デザイン】
２眼デザインだがカメラは単眼(もう一つはセンサー)

【携帯性】
携帯性で選ぶべきでは無い

【レスポンス】
g24と比べても支障無し

【画面表示】
画面は明るい

【バッテリー】
Android15のせいなのかバッテリー持ちは良い

【カメラ】
g24からコストダウン
単眼ゆえ大した事無い

【追記】
リリースされてからセキュリティアップデートがまだ来ない

【総評】
添付スクリーンショットの通り電子コンパス無し、ジャイロセンサー無し、Google AR非対応

実売価はg24の方が安いのでAndroidバージョンにこだわり無ければg24を選ぶ方が安心出来る

私には電子コンパス(そもそも持ち出ししない)、ジャイロ(ARアプリ使わない)必要無いので影響無し

【追記】
初のセキュリティアップデートを経過してからバッテリー持ちが悪化
評価見直します

【追記2】
2025.10月セキュリティアップデートで電池持ち改善しました

[しいどび]

2025年12月9日 16:17 [1999024-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

素晴らしい質感

日常のナップ写真をPCに取り込む時にiPhoneだと本体にちゃんと写真はあるのに接続したPCで表示されないものがあることがしょっちゅうで、そのたびにUSBを抜き差しすると見えるようになるのだがあまりにうっとおしいので中華の安いデジカメでも買おうと思ったが、結局のところカメラ性能はスマホのカメラと変わらないのに嵩張るので、デジカメ専用のスマホを調達しようと思い、1.5万円と格安スマホの中では素のストレージ多い本品を選んだ。箱を開けて(*_*)何という質感の高さ。高級にすら思える。正直自分の目にはiPhone17より質感高くデザインも洗練されているように見える(苦笑）デジカメとしての機能は問題なし、そりゃiPhoneと比べるとちょっとモッサリしているけど、実用上差し支え無し。Wi-Fiで試しに動画視聴や音楽視聴もしてみたが、一瞬カクつく場面もあったり、確かにモッサリとした動きではあるがフリーズするわけではなくちゃんと動いていて「実用範囲内」に動作する。お値段が十分の一ということを考えれば驚異的なコスパ。正直メイン機としてはもう一声性能が欲しいがこのシンプルで質感の高い筐体で中身というかCPUというかSOCの上位バージョンがあったら欲しいと思わせるものがある。日常のメモ代わりのスナップショットを取る分にはカメラ性能は十分でディスプレーも明るく使いやすい。PCとの連携も問題なく転送速度もiPhoneより早いぐらいで個人的には大満足。