ヘルシーシェフ MRO-S8CA レビュー・評価

満足度：2.06

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング75位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.26	4.34	75位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	3.26	4.10	69位
パワー 火力の強さ	2.09	4.17	75位
静音性 運転時の騒音	3.29	3.74	60位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.26	4.07	73位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.81	4.24	69位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.36	4.00	65位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sasisu_sesa]

2025年12月10日 19:24 [1999187-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

温まらない

底板セット位置	底板セット後、扉を閉める前	閉めて、再び扉を開けた後。底板が少し奥にズレる。
底板のズレ

使っていた日立製の電子レンジが壊れたため、この電子レンジを購入しました。
以前の電子レンジが１３年使えたので、また日立製品で購入しましたが、
他の人のレビューでもある通り、電子レンジ機能が使えない。
冷凍パスタも規定W、規定時間で温まりません。

それで設定のしかたがおかしのか、いろいろ調べてみたのですが、
この電子レンジ、底板が既定の位置からズレませんか？
前扉を開けて、底板をセットして扉をしめると、
次に扉を開けたとき、少し底板がズレています。
※ちゃんと、くぼみのところにあわせてセットしています。
※わかりずらいと思うので、撮った写真をのせておきます。

ズレると底板が若干、浮くような形になってしまい、
これでセンサーがうまく作動しないってコトは無いでしょうか？
メーカーがこのような仕様ですって言えばそうでしょうけど、
余りにも電子レンジとして使えないので、いろいろと考えてしまいます。
こちらはシロートなのでわかりませんが、そのあたりどうなのでしょうか。
期待して購入したのに、残念です。
修理に出したら直るのかな。

主な用途

温め

料理

[xyz1919gogo]

2025年10月11日 19:51 [1990310-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

レンジ機能が最低です。

レンジ機能がとにかく使えない。１０年前のオーブンレンジからの買い替えですが、同じ1000wでも倍近く時間がかかります。さらに設置面の火力が強すぎて温めむらが凄い。おにぎり１個温めるのに何度か置き方変えます。久々に電化製品で失敗しました。自動メニューは普通に使えますが、普段はレンジ使う人はやめたほうが良いです。

使用人数

6人以上

主な用途

温め

[maria00]

2025年10月4日 21:22 [1989117-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	無評価

電子レンジとして使うことが多ければお勧めです

使っていた他社製オーブンレンジが壊れたため購入

【デザイン】普通です

【使いやすさ】慣れれば使いやすいのかもしれませんが、、、

【パワー】普通です

【静音性】全体的に静音。ただ終了等のブザーの音も小さ目なきがします

【サイズ】31Ｌで庫内サイズが大きいので当然大きいです

【手入れのしやすさ】比較的簡単

【総評】温めはとても優秀だと思いますし、電子レンジでの使用ならお勧めしますが、オーブンとして使う機会が多い場合はあまりお勧めしません。
カップケーキ12個を一度に焼いてみたところ、両端1列には焼き色が全くついてない状態で中心近くに置いた型はかなり色が濃く焼けている状態で、かなり焼きムラがある気がします

[白髪中年オヤジ]

2025年8月31日 13:56 [1982741-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

日立レンジの買い換えですが良い商品です

【デザイン】
2025年8月下旬、2013年製の日立MRO-LS8がエラー表示が出て壊れてしまったので家電量販店に行き、価格が安くなっていた本品を購入しました。2013年式はレッド色だったが、レッド色がなかったのでブラック色を購入しました。
【使いやすさ】
2013 年製品とほぼ一緒の使い勝手で満足しています。トレイの大きさはほぼ一緒でした。2013年式トレイ(重さ約1100g)本品トレイ(約850g)と重さは違うがほぼ同じ大きさです。2013
年式トレイは廃棄しないで、そのまま本品オーブン用に使用予定です。MRO-S8シリーズの開発担当者さま、同一サイズのトレイ、ありがとうございます。
【パワー】
カタログ比較していませんが、体感的に2013年式とほぼ一緒と思います。不満はありません。十分なパワーと思います。
【静音性】
2013 年製品とあまりかわりないと思います。静かとは言えないが、こんなもんかと思っています。終了アラーム音は2013年モデルとほぼ一緒。日立ユーザーとしては違和感は全くありません。開発担当者さまありがとうございます。
【サイズ】
2013年式MRO-S8シリーズとほぼ同一サイズでした。特に底のトレイは重量が300g本製品が軽いだけでトレイサイズは、はめたら一致しました。嬉しいです。旧トレイは本レンジで再利用予定です。ちなみに旧トレイは金属製と思うが、12年使用しても錆一つありません。個人的には質感は2013年式が上と思います。
【手入れのしやすさ】
庫内4面フラットで、取外し可能の底トレイなので、掃除がとても楽です。庫内天井に熱管が剥き出しの製品や、ターンテーブル式モデルを購入しなかった理由は｢日立ヘルシーシェフのレンジは、掃除がとても楽｣だからです。12年以上変わらない掃除簡単フラット構造。日立さん、さすがです。
【機能・メニュー】
我が家では、｢パンは作らない。レンジではパン焼きは時間がかかるそうなので、別購入のトースターでパンは焼く。｣｢たまにケーキやクッキー菓子を作るだけ。｣｢冷凍食品解凍多用｣｢ヘルシー機能不要｣｢温め機能重用｣｢水蒸気はまれに使用｣なので、中級クラスの本品購入に至りました。納得した上で、日立製品からの買い換えなので、不満は全くありません。買ってよかったと思います。
【総評】
私は2013年のMRO-S8シリーズからの買い換えですが、筐体は本品2025年モデルでは質感は残念ながら落ちた(本体、付属品や説明書等全てが質感がチープとなった)と思います。しかし、サイズや使い勝手に違和感がほとんどありません。私が本品を購入した2025年8月下旬時、新製品のMRO-8Dが発売されたばかりなので、本8CAは型落ちとなったのでかなり格安でした。店頭で少し比較したら8Dとの主な違いは｢液晶が8Dがバックライト付き｣｢水蒸気システムがカップ式になった｣位だと思いました。バックライトがなくて我慢できるなら本品はおすすめです。買ったばかりで耐久性不明なので星4つですが、私のように日立の同一MRO-S8シリーズからの買い換えなら、特におすすめします。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

お菓子作り