| 発売日 | 2024年12月26日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 213g |
| バッテリー容量 | 4700mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全7件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 8件
- 11件
2025年11月30日 02:28 [1997437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
嫁のS21ULTRAが液晶が駄目になったのと、私のサブ機も買い換え時期になったので、嫁はSIMフリーモデルを、私はauモデルを購入しました。
サブ機として、S24FEを試験運用中、大阪メトロ堺筋線、四つ橋線で、アンテナは立ってるけど、パケ詰まりみたいで、通信出来ないトラブル発生。嫁も同様、通信出来ない時があると言ってきました。2台ともハズレで修理かと思ってました。2台ともはおかしいなぁと思い、原因を探ってました。もしかして、SAMSUNGのAPNの自動設定間違ってる?と思い、docomoのサイトのAPN設定を見てると、間違ってるところがありました。
※S24FEをdocomoで使用するときの対策
アクセスポイントの編集で、APNタイプを削除し保存。再度、確認のため、アクセスポイントの編集を見てください。新たなAPNタイプに変わっていることを確認。
上記の設定すると、私と嫁は解消しました。通信速度も格段に上がりました。
私はpovo2.0(音声)+docomo(データ)で使用。docomoはデータプラスを使用。通信障害トラブルはAPN変更後、問題なくなり、使用出来てます。
携帯性は悪いですが、私はポケモンGOをするので、大画面で楽しんでます。
バッテリーは通話、ポケモンGOなど、環境によって左右されます。
カメラは操作は、iPhoneよりいいです。
Galaxyは他社スマホよりデザインがいいです。
アンドロイドスマホで、スマホケース、保護ガラスの種類が多いのはGalaxyなので、選定のひとつとなりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月23日 21:50 [1992009-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
充電がめちゃくちゃ遅くなりました。
購入してひとつきしかたってない。
問い合わせしても、たらいまわし。
ひどいときは20%から満充電まで4時間半かかりました。アダプターコンセントモバイルバッテリーすべて見直しましたが結果は同じ。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月17日 20:08 [1980895-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
サービスモードの電波状況 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、普通です。
GorillaR Glass VictusR+に過度の期待は禁物、金属と擦れるとすぐにキズがつきます。
【携帯性】
重さは気になりませんが、デカイです。
片手操作は厳しい。
【レスポンス】
antutuとかでは、SD8elite搭載のXperia 1 VIIの若干下くらい、レスポンスはいいですが、ちょっと問題があります。(後述します)
【画面表示】
ちらつきがあるので、そこが気になりますね。
【バッテリー】
1日1回充電するなら、充分です。
【総評】
ドコモSIMで使用中なのですが、電波の掴みが非常に悪く、頻繁にネットワークが切断されてしまいます。
以前使用していたスマホでは問題なかったので、これの問題でしょう。
基地局設備の整ってない地域では、他のキャリアモデルを選択する方がいいと思います。
WiFiで使うなら、8万円と考えるといいけど、他に安くていいのもありますから…
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月31日 20:04 [1977802-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
家族が携帯を変更したタイミングで合わせて機種変更しました。
S25は高すぎで手が出なかったのですが、タイミングが良かったのか、
なぜかこの機種はS22より分割払いが安かったので選択。
その様な理由だったのですが変えて満足です。
まずはバッテリーがもつようになったのが大きな違いかなと。
劣化きてたのもありますがS22はほぼ1日もたなかったのに2日くらいは大丈夫になりました。
熱もそこまでもたないのも進化ではないですが、使ってて安心できます。
操作性のサクサク感は安定のGalaxyシリーズで全く不満なかったです。
ネックは少し本体が大きくなったことくらいでしょうか…。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月16日 10:54 [1969074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】すぐにGALAXYと分かるデザインです、
【携帯性】携帯性なんて求める人はこの機種は買わない筈...
【レスポンス】数ヶ月使って今の所ノンストレスで問題無いです。
【画面表示】大画面で綺麗です。
【バッテリー】それなりに使うと減りは速いですが異常に減ったりはしないので問題ないです、大画面なのでバッテリーの消費は速くて当然だと思います。
【カメラ】カメラはPixel8の方が良かったと...
【総評】Pixel8を使っていて大画面スマホが欲しくなりPixel8Proかこちらの GALAXY S24FEの2択で悩んでました、8Proの場合は中古の256GBを探してましたけど新品のS24FEの方がお値段が安かったので妥協して購入してみたのですが、ストレージとアップデート頻度以外は不満が無かったのが以外でした。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月13日 21:02 [1953182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
サブ端末として購入しました。
大きさが無印Sシリーズより一回り大きく、重量もそれなりにあるので小ささ・軽さ重視の人には向きません。
海外版のGalaxyに搭載されているExynos2400のクロックダウン版をSoCに搭載しており、処理性能は高めです。サブ端末用途なので処理速度で不満を感じる点はありません。
ただ、搭載しているバッテリー容量の割にあんまりバッテリー持ちは良くありません。特別悪い訳ではありませんが、その辺はやはりSnapdragonには勝てない様です。
ストレージが少ないので、あまりメイン端末には向いてません。
iPhoneの16e対抗でもう+1万円ぐらいで256GB版が出れば良いんですがね。
この価格でSシリーズと同等のサポート期間が確保されてるので私は満足です。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月10日 23:04 [1952374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
SIMフリーで更に良くなった、といのが第一印象
今までは、ドコモのキャリアモデルを使用していたので、不要なドコモアプリがてんこ盛りでウザかったが、今回は初のSIMフリーモデル、プリインストールアプリ少なめで良いです
auではキャリアモデルが販売されてるらしい
キャリアモデルは発売からしばらくすると安売りしだすから、それを狙うのもあり
自分はSIMフリーなので新年早々に定価の約8万で買った。最近はギャラクシーも10万以上するので、8万でこの性能なら満足
不満は少ないが、あえて苦言すると
原神等の重ための3Dゲームする人には不向き
ロム128GBは完全に不足
あと、本体重量が重たい、たぶん電池重量のせい?
YouTube、web閲覧しまくっても1日電池はもつが、夜には20%くらいになる
もう少し省エネ性能が上がらんもんかな
色々使ったギャラクシー、他の機種に比べ電池持ちが弱い印象
S25あたりで改善されるかな
色々書いたけど、個人的には満足
夜の動画撮影以外、カメラ性能も不満なし
大画面で、音も良い、処理もサクサク
画面内指紋認証も早い、
ダブルタップで画面オンオフできるし
8万でこの内容なら満足です
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月7日 05:15 [1951693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
パッケージ |
端末外観 |
セットアップ直後の初期容量 |
プリインストールアプリ一覧、フォルダ内一覧 |
AnTuTuベンチマーク総合スコア、ストレージテスト |
【デザイン】
S24シリーズを冠しているので、デザインは統一されてます。
今回Mint、Gray、Blueの3色で迷いましたが、Blueにしました。
海外市場には国内投入の4色以外にYellowがありますが、国内版には採用されませんでした。
昨年はS24 Amber Yellow、A55 Awesome Lemon、Z Flip6 Yellowと国内向けに採用されてきたので、S24 FEでもぜひポップなものを採用してほしかったですね。
質感はどちらかというと、ミドルレンジのA55やA54に近いです。
光沢仕上げなので、カラバリによっては指紋などが目立ちやすいでしょう。
【携帯性】
大画面が売りのモデルなので携帯性は二の次、213gと重量があるので大画面モデルに慣れてないと重たいです。
【レスポンス】
Samsung Exynos 2400eが採用されています。
Z Fold6/Z Flip6の一部海外市場型番に採用されたExynos 2400のクロックダウン版になります。
そのためS24/S24 Ultraよりは若干処理性能が劣り、S23/S23 Ultra同等、S23 FE比では処理性能アップになります。
正直なところ体感としてはS24とそこまで違いは感じませんし、普段使いにおいては問題ないでしょう。
重い処理が必要な3Dゲームなどをプレイした場合、カメラ周囲を中心に背面が熱くなったりはあります。
あとコンテンツによって若干のもっさり感があったりしますが、過去のExynosモデルでも機種ランク問わずあったので、Snapdragon採用モデルとの違いの1つと思ってます。
【画面表示】
S24が最大2600nitに対し、S24 FEは最大1,900nitとなってます。屋外での視認性はS24の方がいいですが、S24 FEもそこまで視認性は悪くないです。
ここらは差別化とともに、開発費のコストダウンの1つですね。
リフレッシュレートは最大120Hz対応なので動きは滑らかですが、バッテリー持ちに多少なり影響します。
S24は6.1型に対しS24 FEは6.7型と大画面で、国内未投入のS24+に近いサイズですから、より大画面で楽しみたいユーザーにはいいでしょう。
画面内指紋センサーですが、Sシリーズが超音波式に対し、S24 FEはA5xシリーズと同じ光学式になります。
そのためセンサー位置が異なり、かなり下部に位置するため、大画面に相まって持ち方によってはかなり押しにくいです。
また読み取りする際にセンサー周辺を光らせる仕様のため、暗い部屋とかだと眩しい場合があります。
【バッテリー】
容量は4,700mAhとなってます。
S24の4,000mAhと比較すると若干持ちがいい程度で、個人的には大差ありません。
【カメラ】
カメラ構成はS24と同等になっています。50MP広角カメラに光学相当2倍ズームが搭載され、光学3倍ズーム対応、デジタルズームで最大30倍ズームの利用が可能です。
大きな違いとしては、S23 FEに引き続き純正カメラ拡張アプリの「Expert RAW」には引き続き非対応な部分ですね。
日本未発売の過去FEシリーズも非対応なので、上位モデル(S/S+/S UltraシリーズやZ Foldシリーズ)のみのプレミア機能という位置付けなのかもしれません。
その他の充実したカメラ機能にはしっかり対応、ProVisual engineに対応したことで夜間撮影など暗い場所も良好です。ここらは上位モデルをしっかり受け継いでます。
【総評】
S23 FEのマイナーチェンジな部分もあると思いますが、S23 FEはS22シリーズ相当な処理性能でした。
今回はExynos 2400のクロックダウン版ということで、レスポンス項目に書いたように処理性能が先代よりアップしてます。
ハイエンドモデルが各社年々価格アップする中、Galaxyシリーズは価格面頑張ってると思いますが、それでも高いと感じる人はいるでしょう。
各社ハイエンドが昔ほど売れず、最近の売れ筋はミドルレンジが多くなってる印象ですが、ミドルレンジでは物足りずもう少し高性能な端末がほしいというニーズに応えられてると思います。
オープン市場版が79,800円、au版が83,600円となっていて、先代S23 FE発売時の88,000円(後に在庫処分で64,400円に改定)よりも安価設定になっているので、買いやすいコスパなハイエンドだと思います。
またS24では小さい、S24 Ultraでは大きすぎるという場合の選択肢にも向いてるかと思います。
【その他】
ただ海外は昨年9月発売ながら、国内版は12月26日と年末発売開始でした(海外発表当初から国内版の存在は確認されてました)。
年末年始を挟み、さらにあまりアピールもされなかったために目立ってない印象です。
さらに発売から1ヶ月経たずにS25シリーズがグローバル発表され、国内向け同時発表、4販路から発売、オープン市場版は全カラバリ採用でストレージも選べるようになったりで、すっかり陰に隠れた存在となってます。
サムスンとしては販路がオープン市場版とauのみ、他ラインより大々的にアピールしにくかった面もあるでしょうね。
現に4販路で発売されたエントリーモデルA25は、しっかりアピールされてますし。
参考になった509人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月22日 14:38 [1938495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
サブ機として約2年使用していたS22のバッテリーが劣化が著しくなってきたため学割で購入して乗り換えました。
結論から言えば "かなりコスパが高い機種" だと感じています。
S24と比べると若干コストダウンが図られ性能面でやや劣る部分もありますが、凡そハイエンドと言っても差し支えないレベルの性能を持ち合わせており、これが7万円台だというのがにわかに信じ難い。
カメラ・レスポンス・画面表示等に関しても高価格帯機種と遜色ないと感じます。
中国産スマホではこの位の価格帯のものも多く存在しますが、FeliCa搭載など日本向け仕様のスマホだとこれ一択です。
また、これまでのS無印シリーズの不満点であったバッテリー持ちが悪い問題も見事に改善しており、他にこの価格帯でこのスマートフォンに勝る機種は無いのではないかと思うほど文句がありません。iPhone16eが発表されて仕様や価格がかなり微妙だったこともあり、今後価値が高まりそうな機種です。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月16日 20:31 [1936860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】iPhoneの14のplus版みたいなデザインで過度に安っぽいって感覚でもなくまぁまぁって感じです。
【携帯性】まぁ画面サイズも画面サイズなのでいいという訳でもなく元がs23Uなので重すぎずいい感じです。
【レスポンス】antutu160万点超えなので全然いいです。
【画面表示】S24無印と同等の解像度だけど画面大きいので若干ドット感を感じますけどお値段考えたらそこまで気にしてはダメかなぁって感じです。
【バッテリー】まだ使い始めて3日も経ってないので詳しい事はわかりませんけど、ちょっと悪いようなって感じです。
【カメラ】カメラ性能においてはミドルレンジスマホより一万円高いくらいのお値段ですけど、腐ってもSシリーズだなぁって感じの写りです。上位機種には劣るもののミドルレンジスマホよりは全然良い写りしてます。
【総評】少し前にドコモ版のS24無印が定価96000円で売っていたので世間ではFEの評価は微妙な扱いですけど、短い期間での安売りだったので間に合わなかった人でも安心して買ってもいいかなって思います。
100000円以下でハイエンドの性能のスマホを手に入れるという選択肢では現状最強だなぁって思います。
一般人にはS無印の性能は過剰ですし、あえてfeを買い差額で違う物を買うとかもありです。
指紋認証が超音波式ではなく光学式で材質も若干チープで数%ほど性能が上位より落ちますけど、10万円以下の端末で普段づかいはなるべく快適で使いたいって人には猶更刺さる機種だと思います。
iPhoneの無印に数万円も出す程の価値もないし、なんならiPhone16より120Hz対応だったり望遠カメラついてるし快適です。
参考になった58人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2025年1月30日 10:37 [1930857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
左が「Galaxy S24 FE」、右が「Galaxy S24」 |
「Galaxy S24」と比較しても、Exif情報を見ないかぎりどちらで撮ったのかわかりません |
「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアは1622520 |
メーカーから借用した端末でレビューします
【デザイン】
ボディーはアルミニウムフレームが使われており、質感は高いです。デザイン的にもGalaxy S24シリーズを踏襲しており、最新スマホらしいスマートな端末だと感じました。
【携帯性】
ディスプレーは6.7インチで、サイズ/重量は約162×77×8mm/約213gとスマホとしては大きめな部類です。とは言え大画面から得られるメリットを考えれば、気にならないと思います。
【レスポンス】
プロセッサーには「Samsung Exynos 2400e」が採用されており、「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアは1622520。「Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy」を搭載する「Galaxy S24」の総合スコアが1821449だったので、体感的にはほとんど差を感じることはないはずです。
【画面表示】
ディスプレーは、Dynamic AMOLED 2X(有機EL、6.7インチ、FHD+、1080×2340ドット、ピーク輝度1900ニト、120Hz)を搭載。「Galaxy S24」の2600ニトというピーク輝度には数値的には及びませんが、屋外でも十二分な明るさが確保されています。
【バッテリー】
メイン端末として使用していないので、無評価とします。
【カメラ】
カメラは50MP広角+12MP超広角+8MP望遠+10MPセルフィーを搭載。「Galaxy S24」と比較してみましたが、Exif情報を見ないかぎり、どちらで撮ったのかわかりません。この価格帯のスマホとしては最高クラスの画質を備えています。
【総評】
本製品は「Galaxy S24」よりも手頃な価格で、限りなく近い性能を実現しています。「Exynos 2400eプロセッサー」を搭載するなどさまざまなコストダウンが図られていますが、どれも実際のユーザー体験には影響しないような絶妙なチューニングです。もちろん独自AI機能「Galaxy AI」もすべて利用可能。7万円台で購入できる「Galaxy S24 FE」は、ローコストとハイパフォーマンスのどちらも突出したスマホと言えます。
参考になった172人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月26日 16:50 [1929247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
4年使ったGalaxyA51から変更しました。
【デザイン】
Galaxyの標準仕様ですね
【携帯性】
大きいので良くないです(織込み済み)
【レスポンス】
かなりいいです。ストレス無し
【画面表示】
大きいので見やすいです
【バッテリー】
今のところ良いです
【カメラ】
綺麗に写せます
【総評】
S9+→A51と来て準ハイエンドに戻りました。
SmartSwitchアプリはすごくて、移行時に前のアプリの配置まで移したので、新しいスマホになったという感覚が持てないぐらいでした。
皆さんが心配している128GBしかない点は気掛かりで、次に変える時の理由になりそうです(現時点70GB使用)。
でも10万以下では良いスマホと思いました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月17日 05:34 [1926027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
iPhone14ProMax,15Proと使ってきてiPhone16 plusに機種変したのですがiPhoneの変化のなさに辟易していたところ、こちらの機種が国内でも発売されたため購入。
二週間ほど使用していますが結果としてはかなり満足しています。
【デザイン】
ブルーやミントはポップで若者向けな色味です。
Samsung原宿で購入しましたが店頭だとグレーが売り切れていたので落ち着いた色味がやはり人気なのかなと思います。
タピオカメラでなく雪国の信号機カメラなので非常にスマート。
【携帯性】
アルミフレーム?とガラスの背面なのでずっしり重いです。
少しでも軽くするためにガラスフィルムでなくPDA工房の9Hフィルムなどをお勧めします
【レスポンス】
ゲームはせず一般的な使用用途ですが、仮想メモリはオフでとてもヌルサク、なんの不満もありません。
画面分割でも問題なく快適です。
【画面表示】
iPhoneよりもコントラストと青みが強めに感じますがこちらのほうがとてもきれいに見えます。設定でどうとでもなりますし好みの設定に変えれるのも良いですね。
Pixel8を使っていたこともありますがそちらと似ています。
ピーク輝度1900nitsとのことなので炎天下でも問題なく使えるでしょう。
【バッテリー】
6.1インチのiPhoneやPixel無印よりは圧倒的に持つと思います。
YouTubeやSNS利用でスマホを高頻度で触る方ですが、自分の使い方では1日持たないなんてことはありません。
25W充電とのことですが思ったより充電は速くて驚きました。体感ではiPhone16Plusとほぼ同じ充電速度だと思います。
【カメラ】
自分は撮れれば良いというスタンスなのであまり多くは語れませんが、
スナドラS24とS24feのカメラ比較を見たところ、S24feの方が寒色でコントラスト強めに撮れるようです。
望遠はおまけ程度ですがもちろんクロップズームよりはマシなのであって損はありません。
【総評】
海外の色々なレビュー動画も観ましたが、「これが本当の初代exynosだ」と言われているくらいexynos2400eの出来は良いようで、クロックダウンやベイパーチャンバーのおかげで発熱はなくバッテリー持ちも良い感じです。
他メーカーにも同価格帯で候補はあるかと思いますが、この端末にはOneUIというスペック上では計れない唯一無二の良さがあるため悩んでいる方はそちらも念頭に置いて検討していただければと思います。
重さとストレージを許容できれば八万円の端末とは思えない完成度です。
参考になった107人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
スマートフォン進化の方法性の1つである折りたたみモデルの代表
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















