SIMPLE+ AQR-20R レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング61位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.42	58位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	3.42	4.18	74位
静音性 運転時の騒音	4.85	4.22	10位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	4.45	69位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	3.67	4.13	64位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クロノスの悲劇]

2026年2月4日 19:23 [2007624-1]

満足度	5

デザイン	無評価
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

サイズ・容量・省エネの高バランス冷蔵庫

1月に購入して約1ヶ月使用の感想です。
この時期は新生活で家電選びをする方が多くいると思います。
私は今回の買い替えにあたり1年間色々と調べた情報の共有も兼ねてレビューします。

前機種が2006年製の135Lの2ドア冷蔵庫で、20年経過は異常は無くてもいつ壊れても文句が言えないから流石に買い替えねばと昨年からじっくりと調べて先月購入に至りました。

デザインは白と黒の色選択以外は普通の冷蔵庫ですから無評価です。

サイズは店舗で実機を見ると自炊派としては170Lもちょっと狭く感じ、201Lの本機だとこれなら安心と思える容量で、実際に収納すると135Lよりも1段収納が多いため余裕を持って入ったので大正解でした。
冷凍の容量もふるさと納税で4kgの肉を入れても最下段の容量は半分近く余裕があるので安心できます。

冷蔵庫は大型の家電なので搬入時のサイズはかなり重要です。
通販で購入前相談をするとお店が地域の業者を手配して事前無料見積もりを実施してくれました。
実は最初は3ドアのAQR-26R2を購入しようとしたのですが、幅と高さは自分で測って問題ないと思ったのですが、玄関内で回すのに奥行きが足りないと言われて断念しました。
商品発送前に分かったから事なきを得ましたが、自己判断のみで注文したら送料の実費負担とかもありえたでしょう。

静音性は驚くほど静かです。本当に動いてる？と思うくらいでインバーターの恩恵の大きさを実感しています。

使いやすさも良く考えられていて、一番上の段が高さが低めで2、3段目に余裕があります。2段目の棚が前後片方のみ取り付けできる仕様になっていて細かなニーズに対応できる工夫もされてました。

機能は冷蔵側の奥につまみがあって夏場など冷えが悪い時に出力を上げる調整ができるようになっています。消費電力が他社の製品と比べて高効率なのが好印象です。

電子レンジを上に置けるのも省スペースの観点でありがたいです。
本機はそれなりに高さがあるので、身長が低めの方は実機をみて使い勝手のシミュレーションをしとくのをオススメします。

ランニングコストについて説明します。
家電リサイクル料はAQUAの場合は170L未満だと3,740円、170L以上だと4,730円で990円の差額となります。
しかし、冷蔵庫は大型の方が消費電力を低くできるため、リサイクル料金をケチって多段階評価1.7のAQR-14Aの288 kWhで年7,776円かかるため、本機だと年6,966円なので1年3ヶ月でリサイクル料金を電気代差額で賄えます。

都会の狭い部屋でどうしても小さくするしかない場合を除けば140L前後のサイズの冷蔵庫を買うよりも170L以上で消費電力が少ない製品を選んだ方が5年、10年と長く使う冷蔵庫の特徴を考えると断然お得になります。

調べて見ると5ドアとかの大型の冷蔵庫でも2ドアの本機より消費電力が少ない製品もあったので、2ドアの140L前後だと設計的にギリギリで大型の方が電力効率を良くできると言えます。

価格も店頭で交渉して39,000円未満まで頑張ってもらうことができました。
引っ越しシーズン前で在庫も多かった？から交渉しやすかったのかもしれないです。

10年くらいは使うつもりですが、次は消費電力の改善状況を見て20年は引っ張らないで買い替えようと思います。

重視項目

容量

価格

省エネ

[ぬこぬこぬこ]

2025年12月22日 01:32 [2000877-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	5

静かで一人暮らしにはちょうどいい

皆さんおっしゃるように2段目の棚は置くもの選びますね。
それ以外は特に使いにくいこともなく、見た目もすっくりでいいと思います。6月に45000円くらいで安く買えたのですが、今少し安くなっているのがちょっと悔しいかな。
でも全体的にはよく冷えるし静かだし良いと思いますよ。

使用人数

1人

重視項目

容量

野菜室

価格

省エネ

[Negoo]

2025年11月29日 18:38 [1997376-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
静音性	4
サイズ	4
機能	3

一か月半で壊れた

【デザイン】
シンプルでよい
【使いやすさ】
ドアポケットが使いにくい
上から2段目の高さが微妙で何も立てて入れられない
【静音性】
音は特に気にならない
【サイズ】
一人暮らしにはちょっと広めだが使いやすい
【機能】
特段の機能はない、冷やすだけ
【総評】
購入1ヵ月半で突然、冷蔵庫が冷えなくなった
おかしいと思い庫内の温度を測ったら１９℃、部屋より暖かい
冷凍庫は問題なく稼働している
冷蔵庫が壊れるなんで５０年以上の人生経験ではじめてで閉口
金曜日午後に修理を依頼したら、土日は休みとのことで返答は月曜日以降
おそらく修理まで１週間以上かかりそう
壊れたのは運が悪いが、このような生活家電の修理の連絡だけで３日以上かかる
なんてなめてる、買ったことを後悔
これから購入する人の参考になればと思い投稿しました

使用人数

1人

重視項目

価格

省エネ

[tktk121]

2025年11月9日 22:49 [1994663-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	5

コンパクトで静音性を重視の方にオススメ

【デザイン】
全体的に角ばっており、マットな白一色、特段オシャレな印象はなく、無難なデザインに感じますが、強いて言えば、側面のエンボス加工がただの安物ではないぞという主張をしているかもしれません。

【使いやすさ】
全体的に単身用としては申し分のない広さで使いやすいです。冷蔵庫は棚板の調整もできますし、冷凍庫は３段あるので収納が捗ります。冷蔵庫上にオーブンレンジを置ける設計になっているのもポイントが高いです。
ただ、サイドポケットだけ、せっかく３段になっていますが、１段目と２段目の感覚が狭すぎて、やや使い勝手が悪いです。自分は１段目を外して、2段のみで使用しています。

【静音性】
これが本当に素晴らしいです。
寝室兼作業部屋に設置するためとにかく静かなものを探していたので、期待通りの静かで大満足です。
コンパクトサイズの冷蔵庫はコンプレッサーがむき出しで、静かさを謳うモデルであっても冷却ファン駆動時はうるさいものが多いですが、本機はインバーター内臓ということで駆動時であっても本当に静かです。これだけで買う価値があったと思います。

【サイズ】
１〜２人用として丁度良いサイズ感です。単身用としては若干大きめに感じますが、201Lという容量にしてはかなりコンパクトだと思います。

【機能】
インバーター内臓で省エネなのが良いと思います。

ただただこの商品を産み出してくださったメーカー様に感謝です。ありがとうございます。

使用人数

1人

重視項目

その他

[tzneo2012]

2025年10月11日 22:08 [1972857-4]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	3
機能	2

静音性重視でお買い得インバーター機ですが使い勝手は今一つ

【デザイン】
外装は角ばったデザインなので存在感はありますが、ダークシルバーを選んだので多少は目立たない感じかと思います。
２０１リットルで天板にレンジ搭載を満足するため、前後左右にどてっとした感じです。
内部はコスパ重視なのか微妙な感じですが、デザイナーが想定するユーザーとのマッチングできているのだろうかと疑問に思うような寸法設定には不満があります。

【使いやすさ】
ドアポケットに２リットルペットボトルを４本入れたかったのでそれはクリア。しかし、他が中途半端な寸法でドアポケット２段目にマヨネーズやケチャップの500gチューブやポン酢しょうゆ等の瓶入り調味料が僅かな高さの関係で入らない。１段目の卵を置くところをあと２センチ程度上げれば入るのになあ。。。
冷蔵庫下部にある低温フリーケースについては、何も考えずに葉物野菜を入れたところ、低温の為しなびてしまい、取説を読むと野菜には適さない場所だったようで、葉物野菜を入れる場所に今悩んでます。
結局、このフリーケースには350缶のビール専用となりそうですが、スライド時の抵抗が大きくスムースさが無く、出し入れの際のフリクションが大きいため、缶が移動したり転んだりして使い勝手が悪いです。

以前使っていた167リットルの冷蔵庫から201リットルに34リットルも増えたのですが平面方向への余裕は感じるものの高さ方向での収納の使い勝手は逆に悪化したような気がします。
100均で小物をそろえて改善が必要と思います。

【静音性】
S社の167リットルが冷気循環ファーンのうなり音やコンプレッサーのハム音に悩まされていたのですが、これに替えてからはほとんど無音という感じで大満足です。（初期の電源投入時は冷えるまでの間はコンプレッサー音が数時間しますが冷えれば止まりました）
ドアの開け閉めがタイトで結構力が必要で開閉時にバンという音がし、更にその慣性力の影響でドアポケット内のペットボトルが揺れバタバタと音も出ます。価格相応なのですかねえ。。。

【サイズ】
角ばっていてそれなりに存在感があります。
天板に電子レンジが載せられるような高さで耐熱仕様になっていますが、実際にレンジを置いた場合、低身長の方にはちょっと無理があるサイズで、ドアが横開きならまだしも縦開きタイプならば空いた扉の長さと高さで腕を伸ばして取り出す際に、加熱後の食品がいきなり出てきたりして火傷の危険性もありますので注意が必要です。実際、身長165ｃｍの私ですが、使っているレンジが縦開きで、使い勝手が悪かったので別途レンジ台を購入し、そちらに移設しました。

【機能】
特別な機能はありませんが、強いて言えばバリュー価格帯でありながらインバーター搭載で省エネ性能や静音性が高いということですかね。
以前の167リットルと比べて容量が上がりましたが年間消費電力は3/4くらいになるようです。

【総評】
2025年モデルでインバーター機が6月にはお買い得セールでクーポンなどを適用することにより4万円台前半となりましたので迷わず購入となりました。
（延長保証、リサイクル料を含めると5.1万円）
5年使用したS社167リットル冷蔵庫の不満点だった、2リットルPETボトル4本を入れたい、静寂性を求めたい、という2点については大満足でしたが、他は思いのほか使い勝手が悪いです。
容量的にそれなりのレジャー用クーラーボックス並みの34リットルも増えたのですが、奥行方向にはそこそこ余裕は感じるものの全体として収納の使い勝手は価格相応ってところだったような気がします。
後はこまめに100均で小物をそろえて改善するしかないのかなあと思っております。

＊追加コメント
プロジェクトＸでサンヨーが中国企業に買収され、アクアとして再出発したたその後を観ました。
開発から上市まで今まで2年だったのが１年に短縮を指示され、それにこたえることが出来るようになったとのこと。
それって１００点まで行きつく前に製品化してでも市場に目新しいモデルを安価な商品で席巻し、問題があれば（早いサイクルで出す）次のモデルで対応という、まさしく中国式で、日本企業の時間をかけてユーザーの痒いところに手が届く商品を数年にわたって使ってもらう、という設計思想とは異なるってことと理解しました。

＊誤字、数値の計算間違いを訂正

使用人数

1人

重視項目

容量

冷蔵室

価格

その他

[もっちょ。]

2025年8月17日 07:15 [1980757-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	3
機能	3

気になった事だけ

【デザイン】
どっしり感があるけど安っぽくはなくて気に入ってる
【使いやすさ】
他のレビュー通りかな。マヨとか中型の調味料がドアポケットの2段目にはいらないから置き場に困る。
【静音性】
静か。冷媒の流れてるちょろちょろ音は初めて聞いたので水漏れかとびっくりした。
【サイズ】
背面べた置きできる。確かに背面から熱が出ていないが左右面から発熱タイプで電源入れた時MAX稼働時はホッカイロくらい熱くなったのはびっくりした。
【機能】
省エネで静かなのはよい。閉め忘れアラームは音がうるさくなく小さくて良い。
【総評】
三菱は１５年壊れず働いてくれたので壊れなければまあ満足な商品です。

使用人数

1人

重視項目

容量

価格

省エネ

[mizkun]

2025年5月5日 06:33 [1958936-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	4
機能	3

フラーポケット以外満足

静かだしよく冷えるし主張しないデザインで好み。
しかしタイトルに付けたようにドアにあるフリーポケットのサイズが中途半端過ぎて使いづらい。
せめてマヨネーズが入るくらいの高さが欲しかった。350mlの缶ぐらいしか入らないが今度は奥行きが半端で2列入らないし

使用人数

1人