- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.34 | 13位 |
| 使いやすさ |
4.60 | 4.10 | 18位 |
| パワー |
4.80 | 4.16 | 6位 |
| 静音性 |
4.23 | 3.74 | 16位 |
| サイズ |
4.52 | 4.07 | 12位 |
| 手入れのしやすさ |
4.69 | 4.24 | 15位 |
| 機能・メニュー |
4.37 | 3.99 | 23位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年9月14日 23:18 [1985444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 無評価 |
【デザイン】
デザインがおしゃれで良い。
縦に開く電子レンジは初めて購入しました。
【使いやすさ】
使いやすいですね。
ただ手動で温める時間の操作の時600wか1000w
選択は個人的面倒に感じました。
【パワー】
ちゃんと温まってるの多くて助かります。
ただ冷凍食材はやはりムラがある時もあってちょいと困る時もあります。
【静音性】
ちょっとうるさいかなと思います。
【サイズ】
悪くないと思う。
【手入れのしやすさ】
フラットタイプなので掃除が楽です。
【総評】
そろそろ買い替え時だなと思って眺めてたたら
デザインが良いのがありあと操作性が良いかなと
ボタン操作がメインの奴だとイマイチ押した感触ない感じがして
くるくる回して時間を設定するタイプ良いなと思い購入しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月3日 09:39 [1978401-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 無評価 |
【総評】
単機能レンジは安さ、またはボタン配列が最優先の正直言ってダサい機種が世に溢れる中、本機のようなニッチなモデルを開発したシャープに拍手を送りたいです。
今後も更にこの路線で質感高いモデルを開発して貰いたいですね。
単機能(超重要)&(そこそこの)デザイン性&1kWレベルのハイパワー&大手家電メーカーのコストパフォーマンスを両立する唯一の機種かと思います。
【デザイン】
本機はやはりデザインが売り。
ホワイトを購入しましたが、品の良いマットホワイトで気に入っています。
展示品で確認した本機のブラックは完全に○ルミューダの限定カラーの配色をコピーしており、デザイン性は勿論高かったです。
デザインのみで言えば日立MRT-F100(トースターレンジ)の圧勝だと感じましたが、不要なトースター機能付加によるデメリットが多く本機種に至りました。
ハンドルのデザイン(角ばった金属感)、メーカーロゴの処理(凹文字の成型、デカール処理ではない)はMRT-F100を見習って頂きたいです。
MRT-F100でトースター機能無し、1万円程度値を下げた機種があれば間違いなく日立にしていました。
単機能としては比較的高価格帯のレベルかも知れませんが、それでも本機は普通の白物家電的なチープさを感じます。
【使いやすさ】
単機能なので、文句ありません。
モード選択の回転ノブのクリック感は質感高いです。
基本的にレンジ機能の指定W、指定時間運転で使用してます。
【パワー】
1kW加熱を任意時間可能なので、全く問題無し。
【静音性】
静音ではないかと感じます。
冷却ファンの音量はそこそこあります。
【サイズ】
外形は一般的なレンジ。
内部は高さ方向に若干低いものの、多機能レンジと比べれば大きくこちらも問題無し。
【手入れのしやすさ】
底面のガラス部に縁取りによる段差があって、飛び散り汚れの拭き取り時に若干手間があります。
気をつければ支障はない程度。
フルフラットに出来れば改善して欲しいところです。
【機能・メニュー】
単機能レンジのため無評価。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月11日 17:49 [1960516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 3 |
今まで使っていたのは、ナショナルのターンテーブルにダイヤル式のもの。
比較には成らないかも知れないが、音も小さくサイズもコンパクトに成りました。
オートメニューは数も少なく、このメニュー誰が作るのってメニューばかり多分使うことは無い。
オーブンレンジか単機能温めのみか価格的に迷いましたが、先ずオーブンは使わないし網とかトレーを浮かせる為の溝が単機能なら無いので掃除が楽、ただオーブンの特権である汚れや臭いを空焼きする事は単機能では出来ないのが残念。
多分シャープだけかも知れないが食品の蒸気で温まりを感知するオート機能は、他社の赤外線センサーより感度は良いと思います。職場にあるレンジのオート機能は赤外線センサーですがほぼみんな温め直しをしています。ちゃんと説明書を読めば蓋やラップの掛け方を書いて有るのですが。
蒸気感知はラップを少し浮かせ隙間を作ったり蓋を少しずらすだけで良いので楽です。
不満点はダイヤルがチープ、また時間を選ぶ方のダイヤルはスタートのボタンも兼ねる回して押せるタイプにして貰えれば使い易いかな?スタートボタンが横に有るが地味で他のメーカーのように赤にスタートとか書いてないからただ温めるだけの高齢者には見にくいかも?
電子レンジ用の調理容器が色々出てる中、手入れの楽な単機能レンジで充分です。
あと、扉が縦開きのため横開きほど扉が邪魔に成らないので、狭いキッチンにはお勧めです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月1日 18:34 [1957972-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| 機能・メニュー | 4 |
ブラック+カッパー色のデザインは、いい感じ。
★4にした理由:デザインや食品の温め性能に関しては、満足しています。自動温めは的確で使えます。下記2点に改善を求めます。
1.冷却ファンの音:本来のレンジ動作音より大きい。更に、お弁当や冷凍食品の温め後に必ず冷却ファンが回るため「温めが終わってないのでは」と思うぐらい。
2.時間設定:6分とか長くなると設定秒単位が30秒刻みになり、冷凍食品に、例えば「6分40秒」と指定されると6分30秒しか選べないところ。終了後「延長」モードに入るのはそのためだとは思いますが。(ダイヤルを多く回して10秒刻みに設定できるようにするか、少ない回転で使いやすくするか、仕様作成時に揉めたのでしょうね)
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[電子レンジ・オーブンレンジ]
電子レンジ・オーブンレンジ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
コストパフォーマンス抜群のオーブンレンジ。入門機としても良い
(電子レンジ・オーブンレンジ > MO-F1810)
5
多賀一晃 さん
(電子レンジ・オーブンレンジ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













