TC-E124 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数18件

1. 5 65%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.42	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.85	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.95	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.45	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.25	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.92	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nanayon]

2024年12月8日 19:11 [1912170-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

吸引力抜群

10年近く愛用していたTC-E123を買い直そうと思っていたのですが、ほぼ同じ形状でさらに吸引力の強いTC-E124があることを知り、タイムセールでかなり安くなっていたこともありこちらにしました。
感想はTC-E123との比較になります。

【デザイン】
TC-E123とほぼ同じ。軽量化のためかヘッドの形が少し違いますがヘッドの幅自体は同じです。あとキャスターが小さくなってます。

【使いやすさ】
ヘッドの取り付けはTC-E123はぎゅっと押し込むだけだったので、外れなくなって付属のすき間ノズルに取り替えられなくなってしまったのですが、こちらは差し込むとカチッと止まるようになっており、横にあるロックボタンを押せば簡単に取り外せるようになっていたのがとても良かったです。
すき間ノズルにはボタンはありませんが、比較的ゆるめなので外れなくなるということはなさそうです。

【吸引力・パワー】
吸込仕事率が70w→100wと40％UP。
TC-E123もよく吸ってくれましたが、さすがの100w。壁際にヘッド寄せるとピタッと吸い付く感じで、部屋の端の細かいゴミも一度でしっかり吸ってくれます。
ラグやマットに少し張り付きやすくはなりましたが、慣れれば大丈夫でした。TC-E123もでしたが、カーペットやラグの奥に潜んでいるチリのような細かいゴミはパワーブラシ付きのキャニスター型よりこちらの方がよく取れます。

【静音性】
パワーが上がった分かなりうるさく、キュイーンという感じの高い音がします。
キャニスター型も含めこれまで使った掃除機の中で一番音が大きいかも。

【サイズ】
TC-E123とほぼ同じ。

【手入れのしやすさ】
TC-E123と同じくプラスチックのフィルタと布のフィルタを外して中身を捨てるようになっています。
ダストボックスの底がパカッと開くタイプではないので、そういうのをお使いの方はごみ捨てが面倒と感じるかもしれません。
TC-E123には無かったのですが、本体のモーター保護窓に丸いスポンジ状の吸気フィルタが付いています。

【取り回し】
重量自体は同じ1.7kgなのですが、吸引力が強いからか畳などかける時は動かすのに少し重く感じます。フローリングでは気になりません。

【総評】
通常価格でも数百円しか変わらないので、ガンガン吸ってほしいならTC-E124がおすすめです。うるさいのは嫌というならTC-E123かな（TC-E123も静かではないですが）
吸引力以外の大きな違いは、ヘッドのロックボタンと本体に吸気フィルタが付いていることでしょうか。
TC-E123と比べるとキャスターの素材がちょっと弱そうな感じなので、耐久性が少し気になります。

他の方のレビューにもありますが、使用中どうしてもコードと本体のつなぎ目に負担がかかってしまうので、コードを本体のコードフックのあたりで固定しておくことをおすすめします。
TC-E123を使用中割と早い段階で根本の蛇腹部分に亀裂が入ってしまったので、今回は固定してから使い始めました。

比較製品

ツインバード > TC-E123SBK [スケルトンブラック]

頻度

毎日

[papic0]

2024年1月19日 07:01 [1803991-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

充電不要で吸引力抜群のACコード付きスティック型クリーナー

TC-E124の本体と同梱部品	TC-E181Wの本体戸同梱部品	ACコードに「遊び」を持たせました。
持つところに滑り止めシートを巻きました。

ツインバードの同系列の掃除機TC-E181W（以下、旧機）（使用期間約2年）が、昨年末、急に音が静かになり、焦げ臭い臭いがしたので買い替えることにしました。（他の方のレビューでも、TC-E181Wには同様の故障事例がありました）

買い替え機種の選定基準としては、
�@スティック型
�AAC駆動（充電が不要なため、いつでも使用できる）
�B吸込仕事率100W以上
を指定して価格コムで検索したところ、
https://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/itemlist.aspx?pdf_Spec002=1&pdf_Spec302=100-&pdf_Spec312=4-
ツインバード、アイリスオーヤマ、オーム電機、シロカ　の14機種が表示されました。

いくつかの機種のユーザーレビューを見た上で、価格が最も安く、売れ筋順位が最も上位のTC-E124（以下、本機）を選定しました。

本機購入後、旧機で習得した以下を継続しています。
�@紙のフィルターの上にティッシュペーパーを巻く（本機では、取扱説明書にも記載されました）
�AACコードの付け根が引っ張られて断線しないように、コードの根本近くに「遊び」を作り、コードの根元に負担がかからないようにする（写真添付）
�B自立型ですが、少し触れただけで転倒し、転倒するとプラスティック部品が破損し、旧機ではビニールテープで補修して使っていました。そこで、自立力に信用を置かず、できるだけ床に寝かせる
（旧機では、ダストケースボタンが破損しました。掃除中にダストケースがはずれると収集したゴミが散乱します。また、本体表面のプラスティックが左右に分裂しそうになりました。それぞれ、粘着テープで結合して使用を継続しました）

旧機から変更された点
�@旧機では、スイッチをON側にスライドしてもスイッチから手を離すとOFF側に戻りました。そのため、掃除中は、スイッチをON側に留めるために指で押さえ続けていました。本機では、スイッチはスライドさせた状態が維持されるため、掃除中はスイッチから手を離しておけます。逆にOFFにしたいときには、ユーザーがOFFにスライドする必要があります。
�A本体の手元近くは、旧機ではループ状になっていましたが、本機では単なる棒状になりました（添付写真で、ループ状/棒状の違いがわかります）。このため、しっかり持たないと本機が転倒してしまいます。対策として、100均の滑り止めシートを巻きました（写真添付）。
�B旧機も本機も音が大きいですが、旧機よりも本機の方が若干音が小さくなったような気がします。

旧機が故障してから、アイリスオーヤマのコードレスクリーナーを使って掃除していましたが、本機が届くと、爆音を立てながら床のゴミを吸い取っていく様子は旧機と変わらず、頼もしく思いました。

本機は、ACコードで給電する必要はあるものの、とても安価で吸引力抜群のスティック型クリーナーとしてお勧めできる製品です。

なお、旧機が約2年で故障したので、本機の使用できる期間も同様に2年程度と予想しています。

■TC-E181W（旧機）のわたしのレビュー
とても安価で吸引力の強いACコード式スティック型クリーナー
https://review.kakaku.com/review/K0001187135/ReviewCD=1578830/

比較製品

ツインバード > TC-E181W

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回