Zenbook S 14 UX5406SA Core Ultra 7 258V搭載モデル レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.75	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.67	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[山風海影]

2026年4月5日 21:29 [2016460-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	2

強い光や反射等に対して目が弱い人は購入は避けるべきです

【デザイン】
上部の外観的な見た目と質感は想像以上で、長く使用したいと感じる高品質な仕上がりでした。一方で裏面はネジが数多くみられ、接続の隙間があり上部とのギャップを感じてしまいましたが、裏はほとんどみないため問題はないと思います。ただ自分の機体には小さな擦り傷と凹みがあり品質管理のレベルは低いと思いました。

【処理速度】
動画表示はスムーズで、重たい写真の画像も極めて速やかに表示され、発熱もファン音も気にならずでした。おそらくゲームや動画編集等をしなければ、全くストレスはないかと思います。

【グラフィック性能】
ゲーム等はできませんでしたが、自分が使用した範囲内では問題はなさそうです。

【拡張性】
左にTypeCが2つとHDMI端子とイヤホン端子、右にTypeAがついていてこれほど薄い機体で以前使用していたMacより明らかに使いやすくとても満足です。

【使いやすさ】
キーボードはタイプ感は問題ないですが、マウスパッドのクリックはとても使えるものではありません。硬すぎでクリックの目的に押し込むためには片手では実際にかなり困難で、両手での操作が必要です。電源ボタンの配置は問題はありません。

【持ち運びやすさ】
とても良いです。数値以上に軽く感じます。薄い機体で掴みやすいからでしょうか。

【バッテリ】
とても良好で問題ありません。80％上限にしても新品状態では、通常のオフィスのワードとパワーポイントとエクセルの作業で数時間以上は困ることはありません。

【画面】
これは画面が見辛く予想以上に質が低く現在使用できなくなってしまいました。白（ブルーライト）が極めて眩しすぎます。マイクロソフトの設定とASUSの設定で色々と調整しましたが限界がありました。そのためフィルターとしてPDA工房の黒影を付けたところ少しましになりましたが、10分以上使用していると画面の明るい部分の刺激で目が痛くそして頭痛が出てきました。もともと自分の目は明るい光に弱い体質でしたが、年齢でさらに色素が薄くなり調整が弱くなり耐えられない視機能になっていたようです。晴れた日の外出時にサングラスを付けないと辛い目の方はこちらの購入するのはおすすめしません。

【コストパフォーマンス】
高額ではありますがハイスペックですので普通なのだと思ますが、結局は画面の質の低さで使えなくなってしまったためかなり悪いとなります。

【総評】
PCとしてのスペックや機体外装の質感の良さがあっても、PCを長時間使用するうえで最も重要な五感に関わる指標である「画面の質感」「マウスパッドの質感」が極めて低く、使用に耐えられませんでした。同時に、Macはそれが当たり前に高かった事実を改めて実感しました。

[Hyトム]

2025年11月27日 00:01 [1996968-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

バッテリー持ち最高で薄い、そこそこゲームもできる

	質感が素晴らしい

薄くて軽く、ゲームもそこそこできるPCを探していました。色々なレビューを見て評判が良かったので、だいぶ悩みましたが購入して正解でした。
まず薄さにびっくり。新素材のセラルミナムは恐ろしく高級感があってヒヤっとした触り心地が気持ちいいです。
ディズプレイはお決まりのOLEDでくっきり鮮やかな色合い。少々暗めに設定した方が見やすいですね。キーボードはいままでのvivo bookなどにあった一部変に小さいキーがあったりということもなくすごく標準的で使いやすいです。AI専用キーがあるのもポイント。結構このAIが使えます。
ゲーム性能に関しては意外や意外これが結構いけます。フォートナイトも低設定寄りの中設定でサクサク動きます。インテルのAPUもここまでできるようになったのかと感心しました。
肝心のバッテリー持ちも素晴らしい。出張でも1日持ちます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[透け透け透け透け]

2025年7月2日 03:24 [1972919-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

やはり買ってよかった

そこまでレビュー記事書かないので、拙い点もあるかと思いますが、ご容赦ください

【デザイン】
文句なしで最高です。

マットな質感で、非常に高級感があります。
所有欲を満たしてくれます。

背面のデザインもロゴも非常に好みです。

【処理速度】
流石最新世代のcpuです。何の文句もありません。
乗り換え前は11世代のi3-1125G4だったこともあり、動作におけるストレスは全くありません
同じ4コアといえど、ここまで違うとは...という印象です
シングルコア性能の強化が大きく効いているのでしょう

それに、メモリ32gb搭載も大きいですね
chromeをメインで使うんですが、タブを開きすぎるとやはり8gbだとダメですね、最低でも16gbは欲しいところです。

【グラフィック性能】
基本的にgpuを使う作業はしていないので無評価とさせていただきます。
調べる感じかなり性能は高いみたいですが、基本ゲームとか動画編集はこのpcではしませんので

【拡張性】
やはりノートなのでよくないですね
type C × 2とusb A × 1はきついとは思います。よく言えばもう一つusb Aは欲しかったですが、薄いのでしょうがないですね
ただまぁtype C が2口ともthunderbolt 4というつよつよ規格に対応しているので、高性能なハブやドッキングステーションを使えばあまり問題にはならないとは思いますけどね

【使いやすさ】
乗り換え前(Latitude 5320)と比べるとここは個人的には劣っていると感じている部分です。
(特にキーボードなのですが)
以下が不満に思っている点ですね

・Copilotキーが邪魔なこと
・右側にCtrlキーがないこと
・電源キーがDeleteキーよりも左側にあること
・Ctrlキーにメニューキー(Fnキー使用)が割り当てられていること
・カメラの遮断が物理キーではないこと

ですかね

Deleteキーをよく使うので電源キーの誤爆は怖いですが、そのほかは慣れの問題だと思っているので、そこまで気にしてません。

【持ち運びやすさ】
ここも乗り換え前と比べるとそこまで変わってない印象です。
ずっしりとした重さはあるので、よく持ち出す人にとっては少しつらいかな、という印象です。

【バッテリ】
処理性能に続いて、大きく改善したポイントですねほんと
処理性能とバッテリーのためだけに買い替えたと言っても過言ではないです。
それほどこれら二つは普段使いする上で個人的には重視したいと、Latitude 5320を使ううちに痛感しました...

バッテリーはもちろん文句なしです。
文章作成やパワポなどのオフィス用途だと平気で15時間以上持つとは思います。
ただ、それほどの長時間作業はしたことがないので、バッテリー消費からの大まかな概算となってしまいますが
(明るさは20程度と結構落としてますので、その点はご留意ください)

【画面】
正直画面の違いはよくわからないです。
ただ有機ELを使っているでしょうから間違いなく綺麗なんでしょうけど、
スマホも有機ELですし、メインPCのモニターは量子ドット搭載IPSなので、多分目が肥えてるんですよね

ただ、メインモニターをTNから量子ドットIPSに買い替えたときには発色がここまで違うものかと感動したので初めてこのディスプレイを見る方にとっては感動ものだと思います。

【コストパフォーマンス】
はっきり言って悪いとは思いますが、それに見合うだけのものはあると思います。


【総評】
やはり買い替えてよかったと思わせるような製品でした。
(以前使ってたPCを5年ぐらい使ってるのもあるでしょうが)

これも同じように5年以上使えるよう、大事に使っていきたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[愛着はお金じゃ買えない]

2024年11月2日 12:53 [1900370-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

往年のSONYファン、この指とまれ！

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。

上半分に高得点を揃える当機は
エンタメ系モバイルです。

【デザイン】

大画面なのに
iPhoneを2枚重ねるより薄いです。

グレー選びましたが
指紋も目立ちません。

【処理速度】

Cinebench R23はスタンダードモードで
マルチコアが9,100点、
シングルが1,870点でした。

【グラフィック性能】

最早、iGPUの域を超えてますｗ

【拡張性】

USBフルサイズやHDMIあるのが
そもそも奇跡といえる薄さですから(笑)

【使いやすさ】

スタンダードモードで使ってますが、
モバイル用途はファンレス並みの静かさです。

キーボードはストローク浅いなりに
手応え良好です。

【持ち運びやすさ】

シッカリ感と高級感ある機種では
軽い方かと。

【バッテリ】

明るさ控えめでWEB閲覧して12時間です。

他機種との比較用に60Hzへ設定おとせば
もっと持つでしょう。

【画面】

200％表示＆120Hzで使ってますので、
クッキリ感やスクロールの滑らかさが別世界です。

光沢画面で色域は
sRGB 100％
P3 100％
Adobe 89％、
最高輝度は370cdです。

【コスパ】

フラッグシップなので
手抜き無いのが取り柄でしょうか。

【総評】

薄さと静かさの両立がヤバイです。

シングルコア性能がコレ程たかく
バッテリも持つのなら
高価格モバイルは最早、インテル一択ですね。

まだレビューの少ない機種ですが、
長所・短所で分ければコチラ↓と同意見です。
https://search-pc.jp/blog/zen_ux5406/

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他