Redmi Pad SE 8.7 4GB+128GB レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 62%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.65	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.72	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.71	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.44	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.29	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.38	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.41	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミランミュニック]

2025年6月1日 14:42 [1965705-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

普段の外出時の持ち出し用として期待通りです

タブレットは、デスクトップPCとスマホの中間的な位置づけて、自宅外で調べものの検索が必要な時や旅行などの写真を他の人に見せるなどの補助的にちょっと大きな画面が必要な際の用途として購入しました。

従って、この機種のサイズが用途としてぴったりでした。また、前述した用途では高スペックは不要なので、値段の安いものを検討しました。

当初はiPadの中古なども俎上にあげていましたが、この機種の価格を見た際にこれなら予算的にもOKとのことで購入を決めました。

私の用途では、問題になるようなことも無く快適に利用できています。

セットアップもアンドロイドってことで、アンドロイド携帯を所持していることもあり、その設定をそのまま引き継ぐというやり方で難なくできてしまいました。

画面も見やすく、奇麗です。画面の表面はガラスコーティング液を他の機種で処理したのが残っていたので、それを使ったところ奇麗に処理できて、こちらも快適に使えています。

[otchi2003]

2025年5月27日 10:29 [1963725-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

コスパ良いと感じてます

以前使っていたタブレットのUSBポートの調子が悪くなったため、本品に買い換えました。
ストレージも128GBと以前のタブレットの倍になりました。

ゲームをほとんどしないので、動作はほぼスムーズです。
リフレッシュレートが90Hzに調整可能なのも良いです。

今回は落下保護用に別売りのケースを購入したので、少し大きめに感じます。

OSがAndroid15ベースにアップデート可能ですが、基本的にはXiaomi HyperOSでユーザーインタフェースに慣れるのが少し大変かもしれません。

Web閲覧程度であれば問題なくスムーズに動作します。
動画閲覧はインターネット回線スピードに依存するところがありますが、自宅の光回線＋Wi-Fiの環境ではスムーズに動作しました。

スリープモードでは電池をほとんど消費しませんので、充電頻度が下がったのは嬉しいです。
価格も15,000円程度で購入できて満足しています。

[-_-abc]

2025年5月13日 08:12 [1960830-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

いいと思います

軽いゲームをする分には特に問題ありません。タスクキルがしにくいくらいでしょうか。

[Second Stage]

2025年5月12日 21:14 [1960743-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

コスパ良し

〇デザイン
　以前持っていたタブレットよりスマ−トで宜しいかと。

〇処理速度
　以前持っていたタブレットより早いが現在のスマホ（AQUOS sense9）より遅いです。

〇入力機能
　悪くないと思います。

〇携帯性
　タブレットとしては良いかと。

〇バッテリ
　悪くはないですが、欲を言えばもう少し持って欲しいです。

〇画面
　見やすくて良いです。
　（以前使っていたタブレットはフルハイビジョン以上でしたが、それだと文字や画像が小さく表示されるため、これぐらいで丁度良かったです）

〇付属ソフト
　普通ではないでしょうか。

〇コストパフォーマンス
　このスペックでこの価格なら大分コスパが宜しいかと。

以前使用していた ASUS ZenPad 3 .8 （当時3万円以上で購入）より全然良いです。
まあ、8年前のミドルモデルより今のエントリーモデルの方が性能は良いでしょが。（解像度を省いて）

今年2月に購入しましたが、更に安くなっていますね。

[Chanhan]

2025年5月6日 18:40 [1959375-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	1

WiFiに繋げず、ゴミになった。

購入1ヶ月後にWiFiに繋げず、各リセットしても同様の症状のため返品。
携帯のテザリングのみ可。

[hanahana12]

2025年4月21日 12:12 [1954609-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良し

【デザイン】
文句無しです
水色も綺麗ですし。カバー付けると分からないので正直どれ選んでも変わらないですが…

【処理速度】
僕は古いのからの乗り換えなので早く感じました。携帯もアンドロイドの安いやつなのでApple社使ってる方のような不満はないですね

【入力機能】
こちらも何も不具合ないですし問題ないです

【携帯性】
ちょっと重く感じますねでもその分厚くて丈夫なのかなとも

【バッテリ】
電池のヘリが遅いのでとてもよいですね
長持ちします
他の中華系の安いやつではなく大手のこちらにしたのはバッテリの信頼性ですかね
スペックは同価格で良いのありましたがバッテリが心配で安心の大手のこちらを選びました

【画面】
きれいです


【コストパフォーマンス】
僕にとっては良かったですよ

【総評】
ゲームとかしないユーザーにはべすとではないかと。
文句ないです

[ごりら まん]

2025年4月2日 19:12 [1950687-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

コスパ最高のモデル　今買うタブレットNO.1

【デザイン】
カッコイイです
【処理速度】
ビジネスユースであれば問題無し　ゲームはやりません
【入力機能】
問題無し
【携帯性】
軽いので、バッグに入っているか？触って確認するほど軽い
【バッテリ】
1日中使っても十分持ちます
【画面】
綺麗です
【付属ソフト】
十分です
【コストパフォーマンス】
高性能、軽い、サクサク動く、これより安いものは無いですね
【総評】
迷ったら、買った方がイイモデルだと思います　買ってよかった

[dento23]

2025年3月17日 23:06 [1945547-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

お手軽で高品質なタブレットです

【デザイン】本体は樹脂製ですが、背面の綺麗な塗装と表面処理で質感は上々です。

【処理速度】現状では必要最小限のスペックなので、全体的に動作はもっさりとしてワンテンポ遅れます。前のタブレットより性能は高くても体感速度があまり向上した印象がないのは、独自OSの影響もあるかもしれません。インターネットや電子書籍リーダーとしては十分使用できると思います。

【入力機能】処理速度の影響でややもたつく事があります。タッチ感度は問題ありません。

【携帯性】小型で持ち運びしやすいサイズですが、同等機種よりもやや重めな印象です。

【バッテリ】大変持ちが良くて満足しています。充電を最大80%までに抑える保護機能も有難いです。

【画面】解像度は低めですが、輝度は十分あります。8インチよりもやや大きめの画面で見やすさもアップしているのが魅力です。

【付属ソフト】使用頻度は低いですが、シャオミ独自のブラウザやFMラジオなどが付属しています。

【コストパフォーマンス】性能や価格面ではより安価な製品もありますが、ビルトクオリティーやバッテリー性能を考慮するとベストな選択肢の一つだと思います。

【総評】TCLの8インチタブレットからの買い替えです。必要最低限の性能ですが、コスパに優れており、大手メーカー製の品質の高さにも満足しています。処理速度がより速くて高解像度の上級モデルの登場にも期待したいです。

[味付け海苔な気分]

2025年3月11日 09:27 [1944074-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

重いかもしれませんが、お値段以上ではあります。

【デザイン】
良くも悪くもなく、よく言えば好みが分かれないデザインだと思います。
【処理速度】
高負荷のゲームやアプリを使っていないせいか特に不満はありません。
【入力機能】
特に不満はありません。
【携帯性】
重いです。お値段がお値段なので贅沢は言えませんが。
【バッテリ】
不満はありません。
【画面】
きれいだと思います。
【付属ソフト】
特に不満はありません。
【コストパフォーマンス】
お値段相応のタブレットです。良くも悪くもないのですか、このお値段でタブレットを入手できるという点ではお買い得なタブレットだと思います。
【総評】
不満を言えばきりがありませんが、お値段相応ではなく、お値段以上ではあります。とにかくタブレットにしては、SIMが使えるにしては安い！です。

[sai2004]

2025年2月19日 00:48 [1937370-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

意外と快適に使えます

xiaomi公式で初購入値引き・クーポン等あり安く買えたし、また飽きるかも的な事もあり本機にしました。
iphone とアンドロイドを数年おきに交互に使うので、そろそろiphoneを今年9月に13ぶりにと買おうかなと思い、じゃあアンドロイド1つは持って置きたいよね、いまのスマートフォンは売るので買うなら今でもいいかと。
レビューをこちらとかアマゾン等でみましたが、そこまでは全然遅い・重いと感じません。
人それぞれですが、値段からしたら快適な部類かなと思います。
そんなに使う・持ち運ぶほどでもないので、フィルも張らない予定なので、画面も綺麗に見えるしお買い得でした。
海外でもxiaomi買ってましたので、好きなメーカーです。
設定画面が慣れないですね、無い項目は検索で出すようだし、そこが面倒。設定項目も画面右半分と狭い。アップデートしてすぐはもっと見にくかったので、初期化してから再セットアップ。

[jagamo]

2025年2月6日 09:49 [1933839-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

コスパに優れたタブレット

【デザイン】
カメラレンズの出っ張りが気になりますが、他はシンプルで申し分ありません。

【処理速度】
サクサク動きます。

【入力機能】
アンドロイドOSですが若干仕様が異なっています。

【携帯性】
やや重い気がします。

【バッテリ】
余裕たっぷりです。

【画面】
綺麗です。

【付属ソフト】
気になりません。

【コストパフォーマンス】
高いですが、後で気づいた直販サイトではストレージが1/2のヴァージョンがありました。

【総評】
電子書籍用に購入しましたが、コスパ最強かと思います。

[くろうなぎ]

2024年12月27日 09:05 [1917241-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

必要性能は十分

特別な機能はないけれど、作動⁻操作性⁻機能、どれもこの値段では十分満足。
ネット利用では初期使用時の感触では、まったく不便を感じない。

[hoshi10]

2024年12月8日 20:44 [1912198-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

動画によい

OSが何であっても特段影響ない、動画を見るのにちょうどよい大きさです。