Pixel Watch 3 Wi-Fiモデル 41mm レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数14件

1. 5 38%
2. 4 54%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.30	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.32	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.15	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Hsus]

2025年11月23日 11:32 [1996423-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

VPNに繋ぎ有効化すれば心電図(ECG)取得可能になる

心電図(ECG)

【デザイン】
充電器は竜頭とケーブルが同じ方向になるようにつけないと充電されず少しわかりにくい。

【操作性】
良いと思います。

【機能性】
◆心電図(ECG)の取得
PixelWatch2以上であればハードウェア的には対応しているが日本では使えない
→ GoogleOneVPN等のVPNに繋いでアメリカ在住のふりをして有効化すれば以降使用可能
※非公式な方法なので使えなくなるかも　何時でも必ず心電図を取得したい場合、日本でも公式対応したPixelWatch4かAppleWatch S4以降を使ったほうが良さげ

【サイズ・装着感】
良いと思います。AppleWatchと比べると破格の互換バンドが少ないのが残念。

【バッテリー】
AppleWatchは毎日充電が必要でしたが、PixelWatch3は数日開けても平気で圧倒的に快適です。

【総評】
心電図が取得できるようになり、やっとAppleWatchに並んだ　今後に期待

[トロイア]

2025年11月22日 20:20 [1996350-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

不具合発生がなければ。満点だったのに。

去年11月に初代を下取りしてgoogleStoreで購入しました。操作性等の進化はそんなに感じなかったけど、充電の持ちが格段に良くなっており一日中安心して使えるようになった感想です。初代は余り弄ると帰りに電池が無くなる事が多かったので最初は凄く満足していた。充電速度も速くなって常に着用していた。ところが半年ほどたった頃から、突然電池落ちやフリーズが発生しだし、現在では不具合でまともに使えません。夏頃からサポートに連絡していましたがなかなか返信がなく、先日ようやく交換対応してくれるようになりました。個体差かもしれませんが、手続きの手間がかかったこともふくめて
googleの製品品質に悪い印象を持ってしまいました。

[タイリク]

2025年10月27日 05:10 [1988321-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	2
バッテリー	5

毎日充電から2日に1度充電に

【デザイン】初代と変わらず

【操作性】まあまあ良い

【機能性】心電図,UIデザインの変更などで新鮮味がある

【サイズ・装着感】サイズについては良い。装着感はバンドが初代と変わらず、内側に差し込むタイプなので手首に装着跡がつく。なぜ改良しないのか疑問

【バッテリー】初代と比較すると1日経過後の残量初代40%,3は75%→2日後は15%
(位置情報オフ、常時消灯)

【総評】初代からの買い替えですが、電池持ちは良くなりました

[yamaha22356]

2025年10月19日 09:22 [1884873-5]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

どんどん良くなっている、サイズは45mmをオススメします

充電ピンのせいか、背面に擦り傷ができます

【デザイン】
PixelWatch2から買い替え。
一見するとどっちがどっちか分からない。
Googleらしいデザインで良い。
【操作性】
PixelWatch2からぐっと良くなる。
ベゼルがスリムになったこと、60Hzになったことで、ぬるぬる動くのでいい感じになった。
PixelWatch2から明らかに良くなっている。
【機能性】
スポーツ系ではあまり使わないので、その点はよく分からないが、LINEの通知を確認でき、メッセージを逃さなくていいのは便利。
睡眠時間の計測は参考にしている。
今日のエナジーというのも追加され、自分の元気さが数値化されるので参考にしている。
GoogleMAPなどがわざわざスマホを出さなくても見えるのも良い。
後に記載しているが、期待していたPixelレコーダーは微妙だった。
【サイズ・装着感】
悪くない。つけているのを忘れるほど。
41mmなので、PixelWatch2で使っていたアクティブスポーツバンドが使い回せるし、充電ケーブルもそのまま使えるのも良い。
【バッテリー】
PixelWatch2でも1日余裕で持つ使い方だったのだが、更にバッテリーが持つということでとても安心感がある。
【Pixelレコーダー】
購入してすぐは使えなかったが、アップデートされて使えるようなる。
録音時間は30分が上限。30分を超えると勝手に止まる。
Pixel9Proと連携しているが、Pixelスマホから文字起こしをする形になる。
⇒Galaxyのレコーダーのように、後から文字起こしをするイメージ。
クラウドにもアップされるので、Pixelスマホと連携してなくても文字起こしされると思ったが、Galaxyスマホと連携すると文字起こしができない。
Pixelスマホと連携しないと文字起こしができない仕様になっている。
また、文字起こしの精度は、Pixelスマホに比べても全然良くない。だったらPixelスマホで録音すればいい話になるため、残念だった。
活用としてはちょっとしたこと、を記録するには良いかもしれない。
ということで、Pixelレコーダーに期待している人は注意が必要です。
スマホがPixelじゃないと、Pixelレコーダーの本質的機能は使えないため、購入するときはお気をつけください。
公式も説明が足りない気がする。
PixelWatchの機能を最大限活かせるのはPixelスマホのため、メイン機をGalaxyS24UltraからPixel9Proに変えました。
【総評】
PixelWatch2をずっと使っていて、なくてはならない存在になっていたので、PixelWatch3は更にスペックアップしてストレスなく使えている。
今回もPixel9Pro購入時のストアクレジットと、購入時についていた15%クーポンを使ったため、13,000円いかないくらいで購入できた。
PixelWatch2を買えばプラスになる。
そういうのがないで買うかというと悩ましいし、きっともっと良くなっていく余地はあるとは思うので、様子見でもいいかもしれない。
だけど、総合的に見ても、PixelWatch3は悪くないと思う。
本当は45mmが良いと思ったが、2からの互換性を考えて負担がない41mmを選択した。
またPixelを買い換えたときのストアクレジットで新しいPixelWatchに買い換えるだろうから。
アメリカではPixelWatchも下取りプログラムの対象になったようで、ますますPixel沼にはまりそうな予感がします。
残念な部分もありつつも、これからのPixelWatchに期待できる製品となりました。

20250824追記
PixelWatch4の発売されることとなり、買い替えを検討しています。1年近くほぼ毎日使ったので振り返り。
■サイズについて
PixelWatch2，3とベルトの互換性を考え、41mmを購入したが、45mmにした方が良いと思った。Googleマップをスマホを取り出さずに確認できるのがとても便利で良く使っているが、画面が大きい方が見やすいと思う。普通に操作するにも画面が大きい方がやっぱり良いと思いました。後、バッテリー容量が45mmの方が多く、長持ちなので、次は間違いなく45mmを購入します。
■バッテリーについて
1日は確実に持つ。朝起きて支度をしている間（30分ほど）に充電するというリズムができたので、不自由なく使えている。充電タイプが嫌な人もいるかもしれないけど、慣れれば気にならない。4は更にバッテリーが持つということで期待している。
■その他
通知関係が手元で確認できるのは良いと思う。
睡眠状況を確認できるのも良い。どこまで正確かは分からないけど、確かに熟睡できたと思ったときはポイントが高いので、ある程度信頼できるのかなと思う。今日は寝不足だったから、無理せず早めに寝ようなど健康管理に役立っている。あと歩数計も参考にしている。
フィットネス関係はあまり使用していない。
Pixelレコーダーは全然使わなかった。Pixelスマホとの連携の優位性って、このPixelレコーダーだけでは？と個人的に思うので、Pixelスマホでなくても購入して後悔は少ないのではと個人的には思うところ。
Spigenのケースとフィルムをつけて使っており、時々壁に時計をぶつけてしまうことがあるが、保護していることで傷つかずに使用できている。傷つけたくない人はその方が安心かも。
■不満点
唯一といってもいい不満点としては、充電ピンのせいか背面に擦り傷ができることです。これはWatch2でもありました。この擦り傷ができるのは嫌な人もいると思います。そういう人はWatch4を買った方が良いと思います。充電方法が変わり、擦り傷などの心配は不要になります。
■まとめ
PixelWatch2は不満が多かったが、3は改善され、多くの人が満足するものになったのではないかと思う。45mmにしていれば、4にすることもないかなと思うが、更に改善されているので期待している。PixelWatchは新機能が出ても、古い方にもおりてくることが多いので、その点も良いと思う。中古でPixelWatch3を買ってもそれなりに満足するのではないかと思う。

[taka0111]

2025年8月3日 10:41 [1978418-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

スマートウォッチを使い比べて辿り着いた

【デザイン】
エッヂがなく、丸みを帯びたデザインで使い心地は良いです。

【操作性】
私は傷防止の為にハードケースを装着しているのですが、操作性に影響はありません、メールなども文字盤で消去などの操作が出来るので、最低限の捜査には困りません。

【機能性】
スマホにpixel watchアプリとfitbitアプリを入れる必要があります。
心拍数と歩数は常時チェックできます。
運動する方は色々もっと出来ますが、私は通常使いがメインなので、そこまではやっていません。

あとスイカと連携できるので、スイカをよく使う人は便利かも。
（私は傷が付きそうなのでやっていません）

【サイズ・装着感】
41mmですが、文字盤の視認性も良く、男の私が付けてもサイズ感的にも小さい様にも見えず、45mmにする必要もなく満足しています。
45mm版は一気に価格が上がるので、41mmで十分だと思います。
また装着感も付属のラバーバンドで装着感はバッチリです。
敷いて不満を言えば、バンドがフリーサイズの為、穴が多く、装着時に毎回穴が安定しません。普通につけるとキツキツなので、少し余裕をもった穴位置にしているのですが、微妙に穴の位置が1個ずれてきつかったり緩かったりすることがたまにあります。
余ったベルトを内側に入れる仕様なので、普通に装着すると少しきついと思います。

【バッテリー】
アプリの設定で消費電力を抑えられるかもしれませんが、私は1日終わると50%なので、2日間は持たなそうです。
充電は時計の裏側に磁石でくっつけて充電するのですが、コンセント側がtyp-cですが、アダプター無しなので、typ-c接続できるアダプターを持っていない方は、新たに購入する必要があります。デスクトップPCでtyp-c接続できるPCも少ないでしょうし。普通のUSBにしてくれればいいのに。

【総評】
私は今まで中華系の安いスマートウォッチを3〜4個使ってきましたが、安物と比べると明らかに違います。
装着感、反応、視認性、アプリの充実感など、今までの中華系を買っていたことを後悔するぐらい、改めてスマートウォッチの良さを感じることが出来ました。

私はメール、電話の着信が必須で選んでいるのですが、これは正解だと思います。

あとはスマートウォッチはなんだかんだで電化製品なので、今までの中華系は1年ぐらいで着信のバイブ機能が動かなくなったり、再起動が頻発したりと寿命が短く、買い替えが多かったのですが、pixel watchは少なくても2年以上持つことを期待しています。

androidユーザーならスマートウォッチの入門機としてはベストな選択だと思います。

[やえもも]

2025年6月2日 10:39 [1966001-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

画面が大きくなったのが一番の変化です。

【デザイン】
Pixelwatch1に引き続き良いデザインだと思います。
というか画面を見ないと比べても違いがわかりません。

【操作性】
1と変わらず使い易いと思います。
ロック解除がなんとなく遅くなった？

【機能性】
1と変わらず問題ありません。
画面が大きくなったのが一番の変化です。

【サイズ・装着感】
1と変わらず問題ありません。
1のベルトがそのまま使えるのが良いですね。

【バッテリー】
1と比べて良くなったとは思いますが毎日の充電は必要です。

【総評】
GWセールで下取り価格が思ったより良かったので購入しました。

[blackfacesheep]

2025年4月17日 09:51 [1953784-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

Google Pixel ユーザーのリファレンススマートウォッチ

シンプルで美しいデザインです	Google Calendarと同期、スケジュール確認が便利です	モバイルSUICAが使えるので、公共交通機関に乗る際に便利です
Google Mapが使えます	睡眠分析可能です

スマートフォンはGoogle Pixel 9を使用中です。
スマートウォッチを選ぶにあたり、Google純正のPixel Watch 3を選択しました。
使用して一ヶ月ほどになるが、特に大きな問題はなく、快適に使用しています。

【デザイン】
シンプルでモダン、親しみやすいデザイン。
現在手に入るスマートウォッチの中で一番オシャレだと思います。
CMF Watch Pro 2もオシャレですが、あそこまで尖っていないので、万人向けかと。
ウォッチフェイスも様々なタイプのものが用意されており、楽しいです。

【操作性】
直感的に使えます。

【機能性】
決済端末として便利に使っています。
モバイルSUICAとQUICKPAYはかざすだけでOK。
VISAタッチはGoogle Walletの該当カードを表示してタッチ。

また、Google Mapでナビゲーションができるのが便利。
方向だけでなく、地図も表示してくれるのがありがたいです。


【サイズ・装着感】
腕が細いので、小ぶりな41mmをチョイスしましたが、正解でした。

【バッテリー】
毎朝、起床して歯磨き・朝食を食べている間に充電。
80％を超えたあたりで充電器を外します。
装着したまま就寝、朝起きた時点で30％ぐらい残っています。
一日半使えます。
毎日充電を前提とすれば、特に問題はありません。
でも、欲を言えば3日程度は充電なしで使えるとうれしいです。

【総評】
スマートウォッチなんて必要ないと思っていました。
それほど熱心に運動をするわけでもないし、ほとんどクルマ移動なので歩きながら音楽も聴かないし。
でもPixel Watch 3を身に着けることで、より身体を動かすことに注力するようになったと思います。
運動不足解消には役だっていると思います。

LINEなどのメッセージが着信した時の振動も十分です。
またアラーム時の振動も十分、熟睡していても気が付きます。

電話着信時は、Pixel Watch 3内蔵スピーカーマイクで会話可能です。
またスマホに切り替えることも簡単です。

Google Calendarと同期し、スケジュールを管理するのにも役立っています。
Google Pixel シリーズのユーザーで、Googleアプリを多用する人には、最適なスマートウォッチだと思います。
私は価格.COM最安店で約35,000円で購入しましたが、費用対効果は良好だと思います。

[Sento5]

2025年3月25日 22:28 [1947412-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

普段使いのスマートウォッチとして最適

【デザイン】
　落ち着いた色あいで良い
【操作性】
　わかりやすい
【機能性】
　色々あり、使い切れない
【サイズ・装着感】
　ちょうどよい
【バッテリー】
　1日半は持つ
【総評】
　良い

[ホセラル]

2025年3月18日 02:51 [1945569-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

デザインがシンプルでかっこいい

【デザイン】
シンプルで良いデザインです。
丸形なのがお気に入り
腕時計と言ったらやっぱり丸形でしょ

【操作性】【機能性】
特に不満無し

【サイズ・装着感】
45mmと41mmで迷いましたが、腕が細いので41mmの方を選びました。
結果としては45mmだと変に目立ちそうなので41mmにして正解だったと思います。
目立たせたい場合は45mmを選ぶと良いと思います。

【バッテリー】
基本外出時しか使用しておらず、1日は余裕で持ちます。
2日間連続で使用していた日は帰った時に30％ぐらいになっていたので、3日間以上連続使用とかだと厳しいかもしれないです。

【総評】
機能はあまり使いこなせてないですが、デザインがシンプルでかっこよく、今どきのおしゃれアイテムとして腕時計の代替に良いと思います。

[あほーどり。]

2025年3月6日 11:39 [1942992-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

Pixel Watchを半年くらい使って…

【デザイン】
AppleWatchのようにカクカクしていない。

【操作性】
特段気にはならない。
が、AppleWatchと違ってPixelからWatchのロック解除はできない模様。

【機能性】
可もなく不可もなく。
音楽再生時にアルバムカバーの表示は欲しいかも。

【サイズ・装着感】
いいとは思います。
ちょっと分厚い？？

【バッテリー】
スマートウォッチの一般的な駆動時間ではないでしょうか。
充電がワイヤレスではなく特定の位置じゃないと充電できないのがダメ。

【総評】
悪くはないとは思いますが、充電器をもう少しなんとかして欲しい。

[鈴木啓一]

2025年2月2日 12:20 [1932617-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

バッテリーの持ちが大幅改善、魅力が増した人気機種

		充電用アダプタと本体の充電端子
リストバンドの接続コネクタ	スマホとの連携の様子	前世代の Pixel Watch ２（左）と本機（右）

某サイト向けレビュー記事の執筆のためお借りした。
筆者は初代PixelWatch、そしてPixel Watch 2と購入し愛用してきたので本機Pixel Watch 3と比較しレビューしよう。

【デザイン】
Pixel Watch 3（以下本機）は、丸みを帯びたドーム状のデザインを初代モデルより継承しているが、41mmモデルではベゼル幅が少し削減され、ディスプレイの有効面積が約10%増えた。新たに追加された45mmモデルでは約40%広くなっている。

スタイリッシュでスリムサイズが魅力の本シリーズに、少し大きめディスプレイの選択肢が加わったのは歓迎したい。

評価は「５」とした。


【操作性】
これまでのPixel Watchシリーズを踏襲した仕様になっている。
画面はタッチパネルになっていて、Wear OSを搭載し、Google Playからアプリをダウンロードして利用可能だ。

ウォッチフェイスは充実しており、カスタマイズ性も高く、自分好みに設定できる。

ディスプレイの最大輝度は2,000ニトで、前モデルと比較して約2倍の明るさになっており、炎天下でも視認性をある程度確保でき、操作性に貢献している。

評価は「５」とした。

【機能性】
各種センサーで体の状態をほぼ24時間モニタリングできる。筆者は特に歩数と睡眠の状態をモニタリングして活用している。

データはスマホ上のFitbitアプリでグラフ化され、詳細な解説が表示される。

また、これ以外にウォーキング、ランニング、サイクリングなど、40を超えるエクササイズのトラッキングが可能である。

通信機能としては、従来通りWi-Fi、Bluetooth、NFC（FeliCa）が用意されており、さらに4G LTE対応モデルも選択可能である。GPSをはじめ、世界の主要な位置情報サービスに対応している点も魅力だ。防水・防塵性能はIP68準拠であり、日常生活では十分な性能を備えている。

評価は「５」とした。

【サイズ・装着感】
本体のサイズは直径41mm／45mm、高さ12.3mm、重さ31g／37g（ストラップを除く）。

リストバンドはSサイズとLサイズの2種類が同梱されており、素材には柔らかく耐久性の高いフルオロエラストマーを採用している。実際に長時間装着してみても、肌に優しく、快適さを損なわない設計となっていると感じた。

リストバンドと本体の接続には、シリーズ共通の独自コネクタが使用されている。22mmの標準的なバンドを使いたい場合は、Amazonなどで市販されているPixel Watch用アダプタを購入すると良いだろう。筆者もいくつか持っているが、このようなカスタマイズが可能であるのは、人気機種ならではの魅力である。

評価は「５」とした。

【バッテリー】
初代および2代目のPixel Watchで一番の欠点と感じていたのは、電池の持ちが悪い点であった。1日に1〜2回充電しなければ電池切れになってしまい、それ以外の点は非常に気に入っていたものの、この点だけは残念で仕方がなかった。

では、本機Pixel Watch 3はどうか。90%充電の状態から普段通りに使用し、約43時間連続で使用できることを確認した。丸2日（48時間）には届かなかったが、1日半以上持続したのは大きな進歩である。これにより、1日1回の充電で確実に電池切れなく過ごせるようになりそうだ。さらに、充電タイミングが多少遅れても余裕を持てるようになった点もありがたい。

充電時間も短縮され、約1時間で0%から100%まで充電できる。「Always ON（常に表示）」モードを活用しても、1日1回の充電で十分に運用可能であり、前モデルと比較してバッテリー性能が大きく向上していると実感した。

とはいうものの、競合するスマートウォッチと比べると、まだ電池の持ちは短い。10日から2週間ほどの電池寿命を達成した機種がいくつもあるからだ。本機はようやく及第点に到達したというところといえそうだ。

評価は「４」とした。

ちなみに、初代から前機種で変更になった充電用アダプタのコネクタ形状だが、本機では前機種と変わっていない。

【総評】
Pixel Watch 3は、同シリーズのデザイン性、操作性、機能性の魅力を踏襲し、バッテリー性能では前モデルから大幅な進歩をした。

つまり、日常使いにおける利便性や完成度が高まったといえそうだ。強くおすすめできるスマートウォッチである。

評価は「５」とした。

比較製品

Google > Pixel Watch 2 Wi-Fiモデル

[オジオン]

2024年12月27日 19:57 [1917374-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

機能はpixel watch2からほぼ変わらないがfaceの見栄えは段違い

【デザイン】
pixel wach2と同じに見えるがサイドボタンの位置が若干違う。2のケースが合わないことがある。表示範囲が2より少し広くなったがwatch faceの見栄えは断然いい。

【操作性】
watch2と変わらない。

【機能性】
watch2にwear OS 5が来ているのでほぼ変わらない。晴天屋外でも表示が明るく見やすい。

【サイズ・装着感】
2と変わらない。バンドも共通。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはwatch2より5%くらい良くなっている。

【総評】
相変わらず運動開始を自動で記録開始しない。ケースはwatch1や2と互換ありとして販売しているものを見かけるが合わないものもある。watch faceの表示範囲を気にしなければ安いwatch2を買うのは有り。

[Yasuuuuuuuuuu]

2024年12月24日 23:30 [1916343-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

バッテリーの少なさが気になっていたが問題なかった。

【デザイン】
シンプル・イズ・ベスト、純正バンドも普通。
文字盤の種類はもっとあってもいい。

【操作性】
リューズが思いのほか便利。タッチ操作と併用で問題ない。

【機能性】
運動と睡眠トラッキングがメインなので必要十分。

【サイズ・装着感】
41mmは睡眠時の違和感が少ない絶妙なサイズ。
44mmのGalaxy Watchは邪魔だった。

【バッテリー】
多分１日ぐらいしか持たないが、急速充電なのでストレスない。

【総評】
睡眠トラッキングの邪魔にならない絶妙なサイズ感と急速充電の便利さが気に入っている。

[kamineko11]

2024年12月10日 21:30 [1912604-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	2
バッテリー	3

googleアプリの高頻度使用ユーザーは、これ一択かと思います。

【デザイン】
これ自体は、何の変哲もない無難な一般的デザイン。
他メーカーのベルトやカバーが安価でかなり多数出ているので、
気に入らなければすぐ変えられる。

【操作性・操作性】
GooglePixelと一緒に使っているので、googleアプリとはとても相性が良いです。
仕事中の通話でも使用しています。スマホを取り出さなくてよいので便利ですが、
屋外で車道や工場内等、それなりの騒音がある所はあまり聞こえません。

【サイズ・装着感】
普段は、チープカシオを平日仕事中、G-shockを休日で使用しています。
41mmでもかなり重量があるので、仕事中は邪魔でしょうがない。
逆に、ごついG-shockよりかは、ソフトで軽く感じる。

【バッテリー】
仕事での通話で長時間使用していますが、ギリギリ1日は充電しなくても持つ感じです。

【総評】
1台目を他人に譲ってしまった為、手持ちのHuaweiを一時期使用したり、他の機種も購入を検討したが操作性が悪く、2台目もこちらを購入。GooglePixel8でgoogleアプリを高頻度で使用しているので、相性が良い。