NE-MS4C
- あたためから調理まで、基本機能が充実したオーブンレンジ。赤外線センサーで好みの仕上がりにあたためられる。
- 手軽なレンジ調理から、オーブン調理でパン・お菓子まで作れる。コンパクトで、カップボードなどに置きやすい。
- 角皿(1枚)、取説レシピ集が付属。
| ¥35,980〜 | |||
| ¥39,000〜 |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.34 | 66位 |
| 使いやすさ |
3.04 | 4.10 | 81位 |
| パワー |
3.60 | 4.16 | 72位 |
| 静音性 |
2.74 | 3.74 | 82位 |
| サイズ |
4.14 | 4.07 | 55位 |
| 手入れのしやすさ |
3.82 | 4.24 | 74位 |
| 機能・メニュー |
3.44 | 3.99 | 72位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月16日 17:24 [1936814-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 3 |
・時間設定がダイヤル式
・900〜1000W出力で3分
・縦開き
・庫内フラット
ここを必須にして、象印EVERINO ES-GW26、シャープRE-WF185と迷ったものの、
一番利用するコンビニ弁当や冷凍食品のあたためでスピードモードが簡単に使えることが決め手
【デザイン】
安っぽさは無く、シンプルでわかりやすいデザイン。
黒色系の家電が増えているものの、キッチン周りの冷蔵庫、壁が白系なので揃えたかった。
【使いやすさ】
液晶画面:文字は大きい。当方の自宅では常にキッチンではシーリングライトをつけるので
バックライトは無くても良かったが、キッチンの構造によっては置く場所を選ぶと思われる。
オーブングリル:普通に使えるが、付属の鉄板皿が重い上に、
簡易スチーム機能のためか縁に小さな溝があり、洗ったり拭き取りがしにくい。
1人分程度のトーストやフライのあたための際は
ダイソーなどにある小型の鉄板を購入して、鉄板の中に鉄板を敷いて使った方が後片付けが楽。
【パワー】
レンジ機能でのオートモードを売りにしている機種は多いものの、あてにならないと思っているので、手動でW数を選んだ際に使えるスピードモードは非常に便利。
600Wのあたためが、パッケージ記載時間の概ね7~8掛けぐらいの時間で終わる。
これが他社には無いこの機種を選んだ最大の決め手。
【静音性】
ドライヤーを強風で回しているような音がして
部屋とキッチンの間の扉を開けているとレンジやオーブン音が結構気になる。
【サイズ】
160リットルのPanasonicの冷蔵庫の上に置いてちょうどよい使いやすさの高さ。
【手入れのしやすさ】
庫内は下面フラット、上面もヒーターはむき出しであるものの、
天板はフラットに近い形状なので、レンジ掃除シートで掃除はしやすい。
鉄板については上記で書いたように掃除がしづらい仕様。
【機能・メニュー】
時間設定が物理ダイヤル式は使いやすい。
自動メニューはほぼ利用しない(当てにしてない)が、
500W/600Wマニュアルあたためのスピードモードは大変重宝している。
一方で自動メニューでのあたため、グリルの際は、残り時間が出ないのは不便。
トーストは裏返し後の裏面焼きのときだけ残り時間が出る表示される謎な仕様。
【総評】
冷凍食品や飲み物、弁当のあたためのレンジ中心であれば、作りやデザインもも安っぽくなく
細かな不満はあるものの、スタンダードで使いやすいオーブンレンジであると感じる。
これは商品というよりメーカーの姿勢であるものの、
指定価格販売で量販店でもポイントがつかない、
割引もないというのは消費者側には何のメリットはあるのでしょうか。
- 比較製品
- 象印 > EVERINO ES-GW26
- シャープ > PLAINLY RE-WF185
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月1日 12:21 [1909530-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
ほぼ20年使った三菱RO-L3Bからの買い替えです。
三菱はもう撤退してしまっているのでそれ以外のメーカーからのチョイス。
凝ったことはやらないので、レンジとオーブンができれば十分。ただし基本機能がきちんとしていないと困ります。
個人的にレンジで温度指定して温める機能は必須なので、それができる機種の中で3〜4万円程度のものから選びました。
結果、象印と本機の二択となりましたが、最終的に家族の意見(昔からのブランドイメージ?)で本機となりました。
良い点(前機種の三菱RO-L3Bとの比較)
・温度指定温め時、現在温度が1度単位で表示される。20年前の三菱は5℃単位だった。ただし目標温度はどちらも5℃刻み。
・扉を開けると中にライトが付く。前機種は加熱時しかライトがつかなかった。
・食品の説明でよく見かける500W/600Wに両対応している。三菱は600Wのみで、500Wに対応していなかった。
良い点(購入検討時に比較した象印との比較)
・操作系に癖がなく、人によると思うが個人的には直感的に操作できそうだった。象印もMy温度などのカスタマイズ機能が個人的には良かったが、初見での使い勝手がいまひとつ家族に認められなかったようだ。
・余計なものがついていない。象印26L機は浮きレジ用のボウルがついてくるが、これを保管しておく場所が我が家にはない。
気になる点(前機種の三菱RO-L3Bとの比較)
・重視している目標温度を指定して温める速度がとにかく遅い。体感、三菱の3倍かかる。そのかわり温度ムラが少ない?ようではあるが、どちらを取るかと言われたらスピードを取りたい。
・トレイが金属製なのでレンジの時に外に保管しておく場所が必要。三菱はセラミック製だったので、レンジでもオーブンでも常に庫内に入れっぱなしで良かった。ちなみに象印も26L機はセラミックだが、浮きレジのために下面が変な形になっていて庫内に入れっぱなしにできない。
・レンジ後にしばらくファンが回る音がする。慣れれば気にならないとは思うが。
気になる点(購入検討時に比較した象印との比較)
・ダイヤルのクリック感が安っぽく、目的の値に設定しようとするとずれてイライラする。ここは象印エブリオの方が確かな手ごたえがあって良かった。またデザイン自体も工夫がなく安っぽい。なんだか100均のオモチャのようなデザインのやる気のなさで、象印の方が使っていて楽しそうではあった。ただしハンドルやボタンの動かしたときのしっかり感は問題ない(密かに候補に挙げていたコイズミKOR-2601は、触ってみると扉の時ハンドルにわずかにしなりを感じて不安になったが、本機はそれはない)。
・とにかく液晶が見にくい。これはバックライト液晶にすべきだった。象印の方が断然見やすい。
・天面がフラットではなくガラスのヒーターが2本むき出しなので掃除しにくそう。その分火力に期待ではあるが…。
気になる点(実際に使ってみて)
・目標温度より高めの温度に温まってしまう。焼きそばのメンを40℃設定で温めたら、場所によって50を超える熱さになってしまう。また冷凍豚肉を標準で解凍したら白く焼けてしまう部分が多かった。赤外線センサーによる正確な温度測定、というのに期待しないほうが良さそう。ただ、癖がわかれば低めの温度を設定すればよいだけなので大きな問題ではない。
・メニュー番号が庫内に書かれているが、ただでさえ読みにくい上に、我が家では少し高めの位置にレンジが設置されているので、背の低い家族には全く読めない。たぶん本体前面に書くとごちゃごちゃしてしまう、という判断だと思うが、利便性から言えば前面に書いてあったほうが圧倒的に良いに決まっている。だとすれば、扉前面に貼れるメニュー番号のシールを同梱しておいて、利便性を求める人だけ貼ってもらえばよのに、と思うが。
・簡単なことだが、「スタート/決定」ボタンの名前は、「決定/スタート」にすべき。単純なことだけに、ここに気づかないというのは少し心配になる。
・肉まんやレトルトなど、「600W1分」などのものを温める時、「レンジ」ボタン→「ダイヤル」600W→「スタート/決定」ボタン→「ダイヤル」1分→「スタート/決定」ボタンの順に操作するが、「レンジ」ボタンが液晶を挟んで遠い場所にあるので違和感を感じる。液晶は左、操作系は右にまとめたほうがよい。理想は左から「液晶」「レンジ」「オーブン」「グリル」「ダイヤル」「決定/スタート」「スピード」「取消」の順だと思う。
総じて、機能は20年前の三菱にも劣り、見た目は象印に劣るという、個人的には非常に納得いかない結果になりました。正直言って使っていてあまり楽しさはないです。
ちなみにパナソニック製品で言うと、最近ヘアドライヤーも店頭で買ったのですが、「指定価格制度」のため、店舗の発行する優待クーポンですら使えませんでした。「指定価格制度」の考え方はわからないではないですが、逆に作る方からすると、「値引きをせずに売るからには冒険ができない」というマインドを製品から感じてしまいます。面白みのないデザイン、機能、そして購入体験。なんだか社会主義的な匂いを感じてしまって、ちょっとパナソニックに対するイメージが変わってしまいました。
- 比較製品
- コイズミ > KOR-2601/W [ホワイト]
- 象印 > EU-FA23-BA [ブラック]
- 象印 > EVERINO ES-GW26
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[電子レンジ・オーブンレンジ]
電子レンジ・オーブンレンジ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
急遽買い替えたけど、ちょうどいい!これで正解でした
(電子レンジ・オーブンレンジ > PLAINLY RE-WF232-W [ホワイト系])
4
mujikko-rie さん
(電子レンジ・オーブンレンジ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










