NE-MS4C レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング79位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 7%
2. 4 50%
3. 3 7%
4. 2 14%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.34	64位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	3.04	4.10	81位
パワー 火力の強さ	3.60	4.16	72位
静音性 運転時の騒音	2.74	3.74	81位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	4.06	53位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.82	4.23	74位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.44	3.99	71位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakavi]

2024年12月1日 12:21 [1909530-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

「指定価格制度」の功罪

ほぼ20年使った三菱RO-L3Bからの買い替えです。
三菱はもう撤退してしまっているのでそれ以外のメーカーからのチョイス。
凝ったことはやらないので、レンジとオーブンができれば十分。ただし基本機能がきちんとしていないと困ります。

個人的にレンジで温度指定して温める機能は必須なので、それができる機種の中で3〜4万円程度のものから選びました。
結果、象印と本機の二択となりましたが、最終的に家族の意見（昔からのブランドイメージ？）で本機となりました。

良い点(前機種の三菱RO-L3Bとの比較)
・温度指定温め時、現在温度が1度単位で表示される。20年前の三菱は5℃単位だった。ただし目標温度はどちらも5℃刻み。
・扉を開けると中にライトが付く。前機種は加熱時しかライトがつかなかった。
・食品の説明でよく見かける500W/600Wに両対応している。三菱は600Wのみで、500Wに対応していなかった。

良い点(購入検討時に比較した象印との比較)
・操作系に癖がなく、人によると思うが個人的には直感的に操作できそうだった。象印もMy温度などのカスタマイズ機能が個人的には良かったが、初見での使い勝手がいまひとつ家族に認められなかったようだ。
・余計なものがついていない。象印26L機は浮きレジ用のボウルがついてくるが、これを保管しておく場所が我が家にはない。

気になる点(前機種の三菱RO-L3Bとの比較)
・重視している目標温度を指定して温める速度がとにかく遅い。体感、三菱の3倍かかる。そのかわり温度ムラが少ない？ようではあるが、どちらを取るかと言われたらスピードを取りたい。
・トレイが金属製なのでレンジの時に外に保管しておく場所が必要。三菱はセラミック製だったので、レンジでもオーブンでも常に庫内に入れっぱなしで良かった。ちなみに象印も26L機はセラミックだが、浮きレジのために下面が変な形になっていて庫内に入れっぱなしにできない。
・レンジ後にしばらくファンが回る音がする。慣れれば気にならないとは思うが。

気になる点(購入検討時に比較した象印との比較)
・ダイヤルのクリック感が安っぽく、目的の値に設定しようとするとずれてイライラする。ここは象印エブリオの方が確かな手ごたえがあって良かった。またデザイン自体も工夫がなく安っぽい。なんだか100均のオモチャのようなデザインのやる気のなさで、象印の方が使っていて楽しそうではあった。ただしハンドルやボタンの動かしたときのしっかり感は問題ない（密かに候補に挙げていたコイズミKOR-2601は、触ってみると扉の時ハンドルにわずかにしなりを感じて不安になったが、本機はそれはない）。
・とにかく液晶が見にくい。これはバックライト液晶にすべきだった。象印の方が断然見やすい。
・天面がフラットではなくガラスのヒーターが2本むき出しなので掃除しにくそう。その分火力に期待ではあるが…。

気になる点(実際に使ってみて)
・目標温度より高めの温度に温まってしまう。焼きそばのメンを40℃設定で温めたら、場所によって50を超える熱さになってしまう。また冷凍豚肉を標準で解凍したら白く焼けてしまう部分が多かった。赤外線センサーによる正確な温度測定、というのに期待しないほうが良さそう。ただ、癖がわかれば低めの温度を設定すればよいだけなので大きな問題ではない。
・メニュー番号が庫内に書かれているが、ただでさえ読みにくい上に、我が家では少し高めの位置にレンジが設置されているので、背の低い家族には全く読めない。たぶん本体前面に書くとごちゃごちゃしてしまう、という判断だと思うが、利便性から言えば前面に書いてあったほうが圧倒的に良いに決まっている。だとすれば、扉前面に貼れるメニュー番号のシールを同梱しておいて、利便性を求める人だけ貼ってもらえばよのに、と思うが。
・簡単なことだが、「スタート/決定」ボタンの名前は、「決定/スタート」にすべき。単純なことだけに、ここに気づかないというのは少し心配になる。
・肉まんやレトルトなど、「600W1分」などのものを温める時、「レンジ」ボタン→「ダイヤル」600W→「スタート/決定」ボタン→「ダイヤル」1分→「スタート/決定」ボタンの順に操作するが、「レンジ」ボタンが液晶を挟んで遠い場所にあるので違和感を感じる。液晶は左、操作系は右にまとめたほうがよい。理想は左から「液晶」「レンジ」「オーブン」「グリル」「ダイヤル」「決定/スタート」「スピード」「取消」の順だと思う。

総じて、機能は20年前の三菱にも劣り、見た目は象印に劣るという、個人的には非常に納得いかない結果になりました。正直言って使っていてあまり楽しさはないです。
ちなみにパナソニック製品で言うと、最近ヘアドライヤーも店頭で買ったのですが、「指定価格制度」のため、店舗の発行する優待クーポンですら使えませんでした。「指定価格制度」の考え方はわからないではないですが、逆に作る方からすると、「値引きをせずに売るからには冒険ができない」というマインドを製品から感じてしまいます。面白みのないデザイン、機能、そして購入体験。なんだか社会主義的な匂いを感じてしまって、ちょっとパナソニックに対するイメージが変わってしまいました。

比較製品

コイズミ > KOR-2601/W [ホワイト]

象印 > EU-FA23-BA [ブラック]

象印 > EVERINO ES-GW26

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り