トルネオ コードレス VC-SL130DS レビュー・評価

満足度：2.36

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング106位

集計対象12件 / 総投稿数15件

1. 5 17%
2. 4 0%
3. 3 17%
4. 2 33%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.26	90位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	2.77	4.17	105位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	2.34	4.19	109位
静音性 運転時の騒音	2.04	3.47	109位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.13	4.12	103位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	1.98	3.98	108位
取り回し 取り回しのしやすさ	2.94	4.09	104位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おすけのすけ]

2025年11月3日 20:37 [1993730-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	1
取り回し	2

使っていてストレスがたまる掃除機です

【デザイン】
インテリアとして飾っても違和感がなく、見た目はいいと思います。

【使いやすさ】
ボタンはシンプルで操作で迷うことはありません。
自動でゴミがスタンドに吸引されて収集されるのは便利な一方、その吸い込みが甘く、ゴミがはみ出てしまうことがしょっちゅうあります。
構造的に欠陥があるんじゃないかと疑います。

【吸引力・パワー】
チリやホコリはある程度しっかりキャッチしてくれますが、髪の毛の吸引が弱いです。フローリングで使用しても「あれ？いまそこ吸ったよな？」と感じることが何度もあるほど吸えていないことがあります。
これは後述するブラシへの髪の絡まりが原因かと思われます。

【静音性】
音はそこそこします。強パワーにしたらさらに轟音です。

【サイズ】
最近はやりのハンディタイプの中では普通のサイズです。

【手入れのしやすさ】
フィルターの定期的な清掃が必要なことはまだ許せますが、問題はヘッドのローラーです。長い髪はブラシにがっつり絡んでいて全く吸いこめていません。ブラシの軸にまで髪が絡み込んでいます。ヘッドをスムーズに動かしたり方向転換などをサポートする小さなローラーがいくつも配置されていますが、そのほとんどが脱着不可の仕様になっていて、このローラーの軸にも髪が大量に絡みます。小さなハサミで絡んだ髪を切ろうとしてもダメで、結局それらのローラーは回転しなくなり役立たずに。

【総評】
髪の毛が満足に吸えない、吸ったと思っても一時的にブラシに絡まっているだけで、清掃中に落下するなど、使っていて大いにストレスを感じます。今からこのタイプを買うのはお勧めしません。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[えとんくん]

2025年6月2日 22:21 [1966166-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	1
取り回し	3

手入れの頻度

【手入れについて】※重要
これを購入するのであれば、間違いなく後悔するのでやめたほうがいい。

公式サイトには「手入れも70日に一度」と謳っているが全くの嘘である。
フィルターがすぐに目詰まりを起こし、3回使用すればすぐに手入れが必要になる。
かなり面倒くさい。
割り箸を突っ込んで手入れをしろと言われるが、手入れのための割り箸を大量購入しないといけないレベル。
手入れのしやすさは「マイナス☆5」とさせていただく。

頻度

週3〜4回

[shiraboshi]

2024年9月29日 13:35 [1888063-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	1
取り回し	3

微妙

以前からキャニスター式を床掃除などのメイン使用、他は小さめのコードレスをいつでも手軽に使えるようにと持っていました、今回キャニスター式の買い替えに際してこのコードレスに変更しましたが
いくつか気になる点があります。
�@吸引力
�Aハンディとしての使いやすさ
�Bダストステーション
�C延長管の接続


�@　吸引力の弱さはコードレスであればありがちかもしれません。特に気になるのは家具と床の設置部に対してヘッドを直接あてても吸引できません。ヘッドの前部が構造的に力が劣っているのか角の掃除に関してかなり不便です。素人感覚ですがヘッド下部の吸引ノズルの構造で吸引力の弱さを補っているのか、普通に床のゴミを吸う分には問題ありませんが吸引ノズルから少しでも外れると全く吸いません。そのため床掃除以外のブラシ式のヘッドも吸引口が小さい上に吸引力がないため非常に不便です。

�A　吸引力に関連しますがハンディ状態では更に吸引力が低く感じられ、吸引口にかなり近付けなければまともに吸引できません。周りのゴミも吸い込む、というような吸引力は全くありません。また仕方のないことですが延長管を外してもそれなりに大きく、更に外した延長管をホールドしてくれる部分が本体にあるわけではないので、ハンディとして使用したい場合はいちいち延長管を外して床に置くなりする必要がありハンディに求められる手軽さは皆無です。良いところありません。

�B　ダストステーション、本体からゴミがはみ出ててくる。本体のゴミをダストステーションに吸引するのですが、この本体からの吸引が構造的なのか吸引力の問題なのか十分でなく、可動部に引っかかった埃の塊が本体の外にはみ出る/こぼれ落ちる為に気が付かないまま、掃除機を使おうとした結果ズボンに埃の塊が付着していることが複数回。そうでなくても明らかに本体のフィルターからはみ出ているゴミを取ろうとあけてみると複雑な構造、そりゃ引っかかりますね。

�C　延長管の接続が不安定なのか多少ぐらつきます。これは別に気にしていません、しかしおそらくこの延長管同士の接続が不安定なために、接続部に細かい埃が堆積し延長管を取り外しするたびに細かい埃の粉がぽろぽろと零れてきます。ハンディとして使うために延長管を外したらこの埃の粉が床を汚すためハンディで吸おうとするのですが上記の通り吸引力が弱くこの埃すら床に吸引口をかなり近付ける必要があるため吸引口が床に設置してしまい「しゅっしゅしゅしゅ〜〜〜！！」となるのでムカつきます。延長管をもとに戻す時に落ちた場合はキれてます、キれてないですが。


キャニスター式を使っていたときはキャニスターの本体部（？）の取り回しやコードの不便さはありましたが、上記のようなストレスはありませんでした。とはいえハンディを別で持っているので補い合って使用していましたが、両方の機能を求めた結果この掃除機はコンセプトこそ実現させたものその細部や実用性への追及が十分でなかったと感じます、そうでなければうちの個体がよっぽどの不良品だったのかもしれまんせん。
値段を考えても今後はキャニスターと手軽なハンディの二つを持っているほうが良いというのが私の結論です。

頻度

毎日

[☆ PORSCHE.com ☆]

2024年8月21日 14:34 [1875885-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
取り回し	2

結局フィルターは詰まる！ダストステーション付はどれも同じだ！

購入して１週間程度使用しました。
これまでダストステーション付のクリーナー（shark・Panasonic共に）は大きなゴミはダストステーション内に入るのだが、フィルターに詰まっている細かな粉・パウダーの微細な埃などは取れず、結果的にフィルターを詰まらせ吸引力低下になりゴミを吸わない
結局ダストステーションの意味が無いと言うのが私が実際に使った感想だった。

今回でた東芝の新製品は一味違う？
メーカーのHPで「フィルターの詰まりまでも取ってくれる」との掲載があったので「これは良いのでは？」と思い購入してみた。
結論から言うとやはりフィルターは詰まってしまい吸引力低下
大きなゴミは吸えど細かなゴミは吸えない
（細かな塵や埃が残る）

構造的に掃除機のゴミが溜まる所のゴミを吸う時にパイプ側から吸引する訳なのでフィルターが詰まると吸わなくなるのは原理的にどのメーカーも同じでした。
またクリーナーのゴミを溜める所が小さく、部屋全体を掃除する事は出来ず何度もダストステーションまで戻りゴミを吸わせては掃除、ゴミを吸わせては掃除、ゴミを吸わせては掃除の繰り返しで疲れた。

画像のフィルターの状態ダストステーションで吸わせてからの画像です。
細かなゴミが取れないのでフィルターを叩くと埃が沢山出て来ました。

sharkも東芝も中国製なので形も良く似ているしフィルターの詰まりも同じでした。
新製品なのでsharkよりは少しマシ程度ですが結局詰まる！！

ヘッドブラシに関しては男性ぐらいの短い髪なら良いが女性の髪の長さになるとガッツリ絡まります。
ブラシに絡まり隙間にも毛が入りもう大変

結論
現在ダストステーション付のクリーナーはどれも同じでした。
29800円程度で買えるならオススメしますが現在の価格（60000円）なら現行のダイソン上位機種1.5ｋｇが買えるのでそちらをオススメしますね。

掃除面積

20〜39m2