Redmi Pad Pro 6GB+128GB レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 51%
2. 4 38%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.30	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.02	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	2.90	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.85	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.55	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.35	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.50	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マルバーノ]

2025年7月13日 02:28 [1974887-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

家で使う&コスパで選びたいならこれ

【デザイン】
一般的なタブレットで、質感がいいです。
【処理速度】
動画やPDFを見ることが主用途のため必要十分。
【入力機能】
反応はいいです。音声もしっかり聞き取ってくれます。
【携帯性】
インチも大きいので重めですが、家用で使っているので困ることはないです。移動用となると、厳しいかと。
【バッテリ】
最適設定(80%)なので、減りがやや早く感じます。
とはいえ急速充電対応なので、家で使う分には十分です。
【画面】
画質いいです。有機ELと比べると発色は劣りますが、輝度も十分で動画視聴には最適です。
【付属ソフト】

【コストパフォーマンス】
3万円前後で買えるタブレットであれば、筆頭候補に上げていいと思います。
過去に動画視聴だけだからと安物を買って処理が遅く、結局使わなくなったことがあるので、サイズや画質等を踏まえて+α出すべきです。
【総評】
家で動画視聴やインターネットサーフィン等に使うのであれば、これが正解だと思います。
恐らく開発コンセプト/ターゲット層もそういう方向けに作っていると感じました。
容量が大きく重いゲームをやるとか、移動時に使いたいという方は別のタブレットがいいかと思います。

[Monta Hino]

2025年6月29日 19:14 [1972043-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

コンテンツ消費及びセカンドモニター代用として○。

【デザイン】
唯一気になるのは、背面カメラの出っ張りぐらいで、他はシンプルなデザインで飽きません。カメラの出っ張りは、別途専用ケースでカバー出来ます。

【処理速度】
コンテンツ視聴用に使ってた某社の数年前の機種に比べると、サクサクです。但し、メモリが6GBしかないのでそこをどう見るか。ゲームとかで使いたいとかだと、上位機種（Xiaomi Padとか）でしょうね・・・

【入力機能】
タッチの精度及び正確性は文句なし。

【携帯性】
後述する画面の大きさのため、若干可搬性はスポイルされますが、液晶比率こそ違いますが、小型のモバイルノートもしくはSurface Proを持ち運ぶ感じと思えば。持ち運び重視となると、Redmi Pad SE 8.7になるんでしょうけどね・・・

【バッテリ】
かなり大きいバッテリーを詰んでますが、液晶の解像度の大きさとCPUの性能を考えると、普通かな・・・

【画面】
この機種の一番の売りがこれ。12インチ16:10液晶。これを買うときに、下位機種のRedmiPad SEとも比較してみたのですが、大きい方が個人的に好みだったのでこっちに。個人的に、PCとケーブルで繋いでサブディスプレイ（SpaceDeskとかで）代わりにも使ってますが、その時も重宝します。パソコンを忘れたときの外でのリモートデスクトップでも、小さいタブレットと違い、かなり大きめに見えるので重宝します。

目的が、これとTELASA及びYouTubeを見るときのための動画用、セカンドディスプレイ、そしてChromeリモートデスクトップでの遠隔操作用でもあるので、十分目的を果たしてくれます。

【付属ソフト】
OSがいわるゆHyperOSなので、やたらと余計なソフトがありますが、私が持ってるXiaomi 13T同様PCとADB接続して消せばかなりスッキリします。

【コストパフォーマンス】
これはかなり高いです。

【総評】
買ってからまだ一ヶ月弱ですが、満足してます。あとは、この満足がどこまで続くか・・・

[marilyn hanson]

2025年4月12日 08:01 [1952715-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	5

Redmi Pad無印からの置き換え

【デザイン】
最近のXiaomiのデザインで、カメラのレンズが大きいです。
特別、他メーカーよりも良いとかはないですが、昔のタブレットに比べるとカッコいいですよね。

【処理速度】
Redmi Pad無印からの置き換えですが、G99→Snapdragon 7s Gen 2へのランクアップで、まあ少し改善したかなという感じですが、すっごくサクサクというほどでもないです。

【入力機能】
タッチ精度もまあ普通かと。

【携帯性】
携帯性は、ありません！笑
特に持って出かけようとは思いませんが、家の中で持ち歩くのも、ヨイショっと少し気合を入れないと運べません。

【バッテリ】
10,000mAhということで期待しましたがそんなに持たない印象…
Redmi Pad SE 8.7の持ちはよく、やはり大画面とかチップの性能が高いと消費電力も高くなってしまうのかなと思います。

【画面】
とにかくでかいので、アマプラやTVerを見ていても満足できます。
子供に電子書籍で絵本を読んであげる場合も、字が大きく表示されて読みやすい。

【付属ソフト】
Xaiomiはプリインアプリ多しです。いらないでーす

【コストパフォーマンス】
最新のiPad無印が60,000円ぐらいで、本機種が3万円台後半で、もちろんコストメリットはあるのですが、中華端末は情報安全性がーみたいな話もあるので、次はiPadでもいいかなと思ったり…
何を許容できるかというところかと思います。
でもチャイナの技術の進歩が速いので、中華端末には抗いがたい魅力があるのですよね…

【総評】
Redmi Pad無印からの置き換えですが、いちおう処理性能が上がったのと、画面がでかいのと、24年6月発売なので、まああと2，3年はセキュリティをサポートしてくれるかなということで満足です。

[★寝不足]

2025年3月5日 01:17 [1938048-4]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

ライトユ−ザ−向けのコスパの良いミドルロ−モデル

10年ほどアマゾンのFire HDシリ−ズをいくつか使ってきて
最終的にはFire Max 11を使っていました。
今回普通のアンドロイドモデルを使ってみたくなり
色々と調べた結果XiaomiのRedmi Pad proへ買い替えたので
Fire Max 11との比較についての感想になります。

私の使用用途はゲームはしない、アマプラ動画やネットラジオ
ネットサーフィン、kindleに使用する程度のライトユーザ−です。

【デザイン】
金属ボディで特にFire max 11との差はありませんが
カメラが異様にデカく少し不細工です。

【処理速度】
Fire max 11よりアプリの起動が速いですね。
ネットの読み込みを比較すると文字の読み込みはほとんど
同じですがネット広告の読み込みは明らかにFire max 11の
方が遅いですがまあ比べたらという程度です。
ジェスチャ−ナビはPad proの方が動きが良いです。
Fire max 11は早くも遅くもなくまあこんなものだと
割り切っていましたが総じてPad proの方が軽快で快適ですね。

【入力機能】
Fire max 11は漢字変換がアホすぎて使い辛かったですが
Pad proはやっと普通になったという感じでこれだけでも
ストレスが減りました。

スマホはPixel6aを使っておりアンドロイドに慣れている
ことでFire max 11より使い勝手が良いです。
多少Xiaomiの独自OSになっていますが設定を変更して
いるのでほぼ問題ないです。

【携帯性】
このサイズに携帯性を望む方はいないかと思いますが
ケ−スに入れているので旅行や車で外出する際に
持っていくのには特に気になりません。
ケ−スはスタンドにもなるので食事しながらネットの
ニュ−ス記事なんかを読んでいます。
今回は11インチから12インチと少し大きくなった
程度なので特に気になりません。

【バッテリ】
容量が大きい割に思ったより減りが早いように感じます。
バックグラウンドで動く不要なアプリは落とすよう設定にして
おいた方が無難です。
充電が速いのは良いのですがバッテリ−への負担が気になり
延命処置として充電は80%で止まるように設定しています。

【画面】
有機ELではないですがこの値段で考えれば十分綺麗です。
ただしアンチグレアのフィルムを張ったので解像度は下がって
しまいましたが反射と指紋を回避するためにも仕方ありません。
Fire max 11もフィルム無しの時は同様に綺麗でしたが
アンチグレアフィルムを張ると同様に解像度が落ちるのは
やむを得ないところでしょうか。
メ−カ−側でできるだけ低反射のガラスを採用してもらいたいものです。

それとタブレットでわざわざ4kを見る意味はないですが
スペック上は2.5ＫですがYoutubeの4K動画を再生しても
普通に再生できます。
Fire max 11も2K対応ですが4Kは時々カクついていました。
動画もリフレッシュレ−トは120Hzなので良いですね。
音は4スピ−カ−でFire max 11よりもクリアで音の広がり感が
良く聞き心地が良いですが低域は望めません。

【付属ソフト】
Xiaomi独自アプリは使っていませんがグ−グル関係アプリは
普通に入ってるので問題なし。

【コストパフォーマンス】
新品を実売31000円ほどで購入できたのでコスパは良いです。
Fire max 11は通常34980円ですが出たばかりの時でセール時に
29000円ほどで購入しているので少し安く買えるとは言えOS、
ストレ−ジ、処理性能を考えてもPad proのコスパが良いのが
よく分かります。Fire max 11のOSのベースになっている
Androidは旧バージョンなので今更買うほどでもないかと思います。
今まで使えなかったPlayストアのアプリも使えるので色々と
使い勝手も上がりました。

【総評】
使用用途がゲームをしないことから割り切って安価なFireシリ−ズ
ばかり使用してきましたがAmazonタブレットはFire max 11が販売
された頃からコスパのメリットがなくなってきたなと思います。

iPadの第10世代がお手頃でリセ−ルも良いのですがそれでも
価格は約5万円でゲームをしない私にはやはり不要と考え今回は
アンドロイドモデルを購入しましたが使用感は使い慣れている
アンドロイドベースなのでFire max 11とそこまで大きくは
変わりませんがスマホのアンドロイドに慣れているとFire max 11は
若干使い辛く感じますし、もう今後はAnazonタブレットを
購入することはないかなと思います。

スペックだけで比較すれば無名の中華タブレットの方が安いですが
信頼性と細かな部分で考えていくと大手のXiaomi製ということや
Pad proのコスパの良さが光ります。
メモリとストレ−ジが少し高いPoco padが安く買えるのであれば
そちらもおすすめですが私の使用用途としてはPad proで全く
問題ないです。

3Ｄゲ−ムやちょっとした作業に使う前提ならXiaomi製なら
Pad 6s Pro かiPad が無難でしょうかね。

[123あbn]

2025年1月11日 10:26 [1924224-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

コスパも良くて処理速度も早い印象。

【デザイン】金属系が好きなのでとても好みのデザイン。

【処理速度】ユーチューブやWEB検索、SNSくらいですが満足の速さ。

【入力機能】画面が大きいのでキーボード入力がしやすい。

【携帯性】この大きさのタブレットにしては良いと思います。

【バッテリ】3日くらい持ちます。動画視聴が多いともっと減りが早くなります。

【画面】大きくて良い。綺麗。

【付属ソフト】ー

【コストパフォーマンス】割引で購入したので満足。

【総評】ゲームをやらないので満足な性能。大きい画面が個人的にとっても気に入っています。高解像度で処理速度も速いので動画視聴も捗ります。

[gyokaijin]

2024年12月20日 06:56 [1914882-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

iPadよりも横長なのがいいかどうか？

自宅にオキッパして使っていたiPad11インチが壊れたので更新しようと思いました。
iPad第10世代Wi-Fiを買うよりは、2万円くらい安いので、こちらにしてみました。

iPadとはUIがずいぶんと違いますが、ボタンなしで操作する点は同じです。
部屋にオキッパして、動画と電子書籍のみに限定したら、これで十分です。
まさか、Tabletで文書作成するとか、動画編集するとかいう人はいないだろうから。

iPadよりも、横長なのをどう評価するかですね。
2ページ見開きで漫画を読むと、画面小さくてちょっと辛いので、縦回転したくなるんだが、そうするとちょっとだけ細長くて使いづらい。iPad11インチだと、縦回転してちょうどいいのです。

[げーまー505]

2024年12月16日 22:00 [1914143-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

おうちタブレットの覇者

ゲームにLegion Y700を使用してましたが、タッチペンを使いたい需要が生まれたことによって8インチの画面を狭く感じ今回コスパおばけであるこのタブを買いました。

【デザイン】
綺麗です。擦りガラス風の金属の表演加工で指紋は目立ちません。カメラの出っぱりはなかなか気になる所ですが、カバーを付ければ平らでしょ？ということでしょう。つまり、ケースなしならカメラの高さでガタガタと安定せず置けません。画面のほうはまっ平らでガラスフィルムは貼り放題です。

【処理速度】
7s Gen2ということでなんとも悩ましい性能をしています。Antutu60~80万点ということで、今時ならミドルからローといった処理速度です。ゲーム用ではなく動画閲覧、ウェブ閲覧などに向いています。私はプロセカに使用していますが、120Hzでそこそこ動いてくれます。妙なことをしなければたいていのことはこなしてくれます。妙なこととは主に3Dゲームです。

仮想メモリはストレージ寿命を削るので即OFFにしましょう！仮想メモリに頼るくらいならもっと上位の機種を買いましょう。

【入力機能】
特にタッチ反応が遅いと感じることは音楽ゲームでも感じることはありません。ただし、4本指でタッチしたまま画面をなぞると起動中のアプリが別のアプリに移る挙動をします。このせいでたびたび音楽ゲームが中断され迷惑しています。

【携帯性】
12インチ級のタブレットです。A4の紙くらいの大きさです。手にもって外出しようとは思いません。私はリュックサックに入れて携帯していますが、基本おうち用でしょう。

【バッテリ】
10000mAh積んでいる割に減りやすい感じです。プロセカを30分くらいプレイしていたら10〜15%はなくなる感じです。120hHzで動かしているせいかもしれませんが、60Hzに戻る気はありませんので仕方ないものと受け入れています。
30W程度の急速充電ができます。付属の充電器とケーブルで2時間もあれば完全充電できます。80%制限充電ができますので、自身の判断で電池寿命を延ばすことが出来ます。

【画面】
液晶です。CPU性能が間に合えば120Hzの画面でなめらかに動作します。何か重たいアプリ(ゲーム)をする予定なら、要求性能をか〜な〜り良く吟味して、足りるか調べましょう。

【付属ソフト】
Miブラウザーが消せない。キャリア機でもないのに邪魔ですね。
でも邪魔なのはその程度です。SDスロットもあるので容量問題は回避しやすいです。

【コストパフォーマンス】
大手メーカーの12インチ。ミドルのCPUでステレオスピーカー・SDカード・イヤホン端子(かなりノイズが少なくて優秀)・120Hz画面・3万円台と驚異的な経済性を持っています。これで満足できないならハイエンドAndroidタブレットかiPadにいっとけと断言できます。

【総評】
値段に対してできることが非常に多いです。持ち運びには向きませんが、多くの消費者のニーズを満たす潜在性を持っています。特に目的はないけどタブレットを使ってみたいという人には相当おすすめです。できること、したいことを使いながら探してみましょう。

[かりかりまん]

2024年12月15日 09:30 [1913639-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

最高ですね。

redomipadも持っていますが確実にProがこの値段ならこっちをおすすめします。
無印はやっぱりもっさり感があり動画視聴とかある程度やること制限して割り切って使うにしてもProがこのくらいサクサク動くならこっち買うほうが圧倒的に幸せになれますね。

無印とProで1インチ画面サイズ違いますが良いも悪いもそんなに大きさの違いは感じませんでした。逆にXiaomi pad 6s Proとは少ししかサイズ違わないのに大画面に感じます。人の感覚っていい加減ですね。

Wi-FiモデルのタブレットはGPS非搭載が多いのでその辺も購入時必要な人はチェックしたほうが良いです。非搭載でも遜色ない程度の位置は捕捉されるので地図アプリで困ることはありませんが。

[すくとも]

2024年12月11日 23:22 [1912847-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパが良い！

小学生の子どもがゲームや勉強をする為に購入しました。

【デザイン】スッキリしていて良いです

【処理速度】以前使用していたお下がりスマホでは、Roblox内ゲームのガチャで画面が止まってしまう事があった様ですが、読み込みも早くスムーズに遊べているそうです。

【入力機能】問題なく使えています

【携帯性】わかっていたものの、やはり12インチは大きいです。対応しているケースで立てられるので、操作する分には問題ないとの事です

【バッテリ】連続で2時間ほどやってもまだまだ余裕！との事。

【画面】きれいです。

【総評】以前使用していたのが古すぎて比べられるものではないですが…凄い使いやすい！サクサク動く！と喜んでいます。にゃんこ大戦争、城ドラ、ポケモンカフェ、Robloxとゲーム生活を楽しんでいます。YouTubeも問題なく見られていて子どもは大満足です。

このお値段でこのスペック…ありがたいです。10インチ位のも出して欲しいですね。

[ジャイアン77]

2024年10月2日 18:18 [1890567-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

おすすめです

【デザイン】薄くて中々良いデザインです

【処理速度】動画は快適に視聴出来ます

【入力機能】キーボードが選べるみたいです

【携帯性】あまり良くないです。持ち運びはダメかな

【バッテリ】とても長持ちします

【画面】綺麗で自然な色合いです

【付属ソフト】

【コストパフォーマンス】コスパ高いです。価格が安い‼️

【総評】入院中に使用するために購入しました。
コスパ良く、迷っている方には是非ともおすすめします。

[インド！]

2024年9月20日 16:39 [1885749-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

大画面でサクサク動く！

【デザイン】
ipadよりも薄い板です。オーシャンブルーを買いましたが、余り青くありません。
カバーは付けた方が良いのかも知れませんが、今のところ画面にクリアシールカバーを貼り付けただけで使ってます。表の画面面積が広くて持ちづらいです。
【処理速度】
スイスイ反応します。反応速度に不満なし。
【入力機能】
日本語入力がしづらい？という書き込みもあるようですが、わたし的にはもともと遅入力なので、普通に入力できています。画面がとにかく大きいので、老眼の目をさほど凝らす必要も無く、入力できています。
【携帯性】
大きくて薄っぺらいので携帯性が良いとは言えないかも。でも、書籍などと一緒に片手に持って、部屋の中を移動する分にはノープロブレム。
【バッテリ】
良く持つ方だと思います。1時間ずっと使用していても満充電から15％しか減っていないとか、満充電から2〜3日放置していても、まだ100％のままだとかありました。
【画面】
とてもきれいで満足しています。私が貼ったクリアシールカバーのせいかもしれませんが、結構自分の顔が映り込み、ちょっと気になります。
【付属ソフト】
多分このタブレット固有の付属ソフトだろうなと思うアプリはMiキャンバスとか、Miビデオとかありますが、今のところ使ってません。使っているスマホの環境を最初の設定場面でコピーしてくれたので、スマホでよく使うソフトをより大画面で使って快適。
【コストパフォーマンス】
このタブレット、3万6千円ぐらいだったと思いますが、同じメーカーのもう一つダウングレードしたモデルがその1万円引きで買えたことを思い起こすと、さほどコスパは良くないかも。
でも12.1インチの大画面は魅力です。
【総評】
総じて満足しています。私の本機の使用目的は、グーグル翻訳を立ち上げて、英文資料を撮影し、同時に翻訳させて、ざっと大量の英文資料の大意をつかむこと。その目的・用途には、本機は早くて、画面が大きくて画像/文字が確認しやすく、合格です。
画面右下から上にスワイプするとそのアプリが閉じるなど、いろんなこの機種の操作を覚えてしまうと、使いやすくなっていきます。
買う前はXiaomi　HyperOSというところに若干の不安がありましたが、全くの杞憂。普通のアンドロイド機として使用できます。
仕事道具として長く使っていこうと思います。

[かるかるささ]

2024年8月25日 23:10 [1877075-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

大画面で良い

【デザイン】
カラーバリエーションもあり高級感もあるので良いと思います。
【処理速度】
日常使いなら平気動画アプリで視聴とかウェブブラウザならサクサク動きます。
たまにバグなのか？触っても無反応があり困りますね。
【入力機能】
入力は問題なし。
処理速度の方で触れた無反応バグ？があります。
【携帯性】
大きくて持ち運びはちょっと大変ですね。
【バッテリ】
待ちますね。
いろいろと動画視聴したりしててもバッテリー減りが遅いので良いかと。
【画面】
綺麗に見れます。
あと目が疲れにくいような気がします。
まあ多分大きい画面なので目が疲れにくいのかな？
【コストパフォーマンス】
ぼちぼち良いかと動画視聴メインに購入しましたが良いかと。
【総評】
動画視聴目当てに購入しましたが、見やすくて良い。
ただ寝転がっては見れないので重いので。

[!!-!!]

2024年7月26日 10:46 [1866341-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

ソファーに座ってラップトップ使いが良いね

【デザイン】スクエアー形状

【処理速度】ネットサーフィン　動画視聴に　問題などあるはずがない

【入力機能】ソフトウェアキーボードなので外付けみたいなわけにはいかないが十分でしょう。

【携帯性】　雑誌の付録にあったケースがぴったりフィットだった。

【バッテリ】２０％〜８０％で使用して２日は持つし、充電も早い。

【画面】きれいだと思う。

【付属ソフト】使い切れていない。不要なものはアンインストールした。

【コストパフォーマンス】１０インチが２万なら１２インチは３．５万って妥当かな。

【総評】皆さんのレビューを参考にして購入して良かったわ。
　　　　Xiomiは良いね。本当は日本製に頑張って欲しいのだけどね。

[ic7]

2024年6月30日 23:33 [1859224-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

お手頃高性能

【デザイン】ミントグリーンだと思って見るとシルバー寄りのゴールドでわずかに緑がかった感じ。あとは反射して映り込んでいる物の色に見えます。でも、３色の中では一番可愛いと思います。ただ、店頭にはグレーしか置いてないのでブルーの実物は見れていません。カメラが出っ張っているので、そのまま使用する場合は傷が付かないか心配になるかも知れません。

【処理速度】拡張を使って最大の12ギガにすることで速く使えていると思います。一番重いチャートが表示されるアプリもすぐに開きます。

【入力機能】今、タブレットの画面キーボードで入力していますがまあまあ打てます。ただ、12キーで日本語入力する時に、どの向きが何なのかの表示が長押ししないと出ません。

【携帯性】電車の乗り換えがある場合はやはり大きく感じ、出し入れが面倒です。ただ、素のまま両手持ちだととても軽く感じます。私はハンドルを付けているので＋200ｇですが、とても便利です。

【バッテリ】比較的長持ちしていて、使用頻度にもよると思いますが、1週間に1度くらいしか充電していません。

【画面】室内で利用することがほとんどなので、明るすぎて暗くしているくらいです。発色もとても良く、Galaxy tabのような黄色味も、茶色が変ということもありません。

【付属ソフト】お絵描きソフトを使いましたが、まあまあ良かったです。

【コストパフォーマンス】その場でポイント利用など使ったり、クーポン利用などでペンと合わせて7千円くらい安く買えましたので、6ギガなのはちょっと残念ですが、よかったです。

【総評】アクセサリーを使う人はこちら、使わない人で割引なしでもよく、お金に余裕のある人はPocoを買ったほうがいいと思います。ただ、Pocoは色が暗めです。こちらはペンの使い勝手が良いです。また、ロジクールのキーボード、マウスとの接続も可能で、一緒に使うのも面白いです。また、持ち歩き用は小さいサイズをおすすめします。でも、家で使うには12インチ以上はあった方が便利な気がします。スリムなバッグに入れて運べば移動時に持ち歩くのもありです。

とにかくコスパが良く、性能もミドルハイという感じAntutuも62万らいいのでとりあえず使ってみたいけど、あまり高いのは手が出せない方にはオススメです。

あと、ペンは色々探した結果、結局100均の鉛筆のグリップを半分に切ってキャップにし、100均のケースに入れてます。バッグも気に入ったのがなく、まだプチプチの袋を入れたビニールトートに入れてます。

[第100代内閣総理大臣]

2024年6月29日 09:36 [1857747-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

こちらを購入して正解でした。

【デザイン】
シャオミ製の他の製品と共通点があるデザインで悪くはない。
価格以上に高級感がある質感と思う。

【処理速度】
ゲームや動画鑑賞等、一般的な仕様であれば必要十分。
ブラウザや事務作業程度であれば何ら問題ないと思われる。

【入力機能】
画面が大きいので入力しやすい。タッチの反応も良いと思う。

【携帯性】
画面が大きいので仕方ないが、やや重量を感じる。片手持ちは厳しいレベル。

【バッテリ】
ここは非常に良いと思う。充電速度も高速で問題ない。

【画面】
特にコストがかかっている部分だと思われるが、満足度は高い。

【付属ソフト】
標準的なものがそろっている。

【コストパフォーマンス】
大手メーカー製と考えると選択肢に入る。

【総評】
おすすめです。