おどり炊き SR-M10B レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング39位

集計対象28件 / 総投稿数29件

1. 5 43%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.30	34位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.27	4.23	28位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.27	4.30	37位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.16	4.12	31位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.87	4.13	46位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.08	4.19	36位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[万年初心者のあすなろ]

2025年5月19日 10:28 [1962038-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

誰でも簡単においしく炊けます

【デザイン】良くも悪くもないが、ややごつい感じ

【使いやすさ】前に使用していた炊飯器はZ社のものであったので、若干の戸惑いがあったが、慣れてしまったたら、何の問題もない。

【炊き上がり】失敗はなく、美味しく炊けます。

【サイズ】横幅、奥行きはそれほど大きいとは感じないが、高さが23.7cmあり、（以前使用していたものと比べ）大きいと感じる。

【手入れのしやすさ】釜、ふたの加熱板とも洗いやすい。

【機能・メニュー】エコ炊飯で標準的な炊き方しかしていないが、全く問題ない。

【総評】二日に1回使用していますが、戸惑ったことや困ったことはありません。

炊飯量

2人分

[data@tng]

2025年4月20日 22:12 [1954509-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

値段も手頃でお勧めです

【デザイン】シンプルで良いです。

【使いやすさ】このシリーズを三洋時代から使っているので使い易い

【炊き上がり】前のシリーズと同じで美味しく炊けます

【サイズ】標準的なサイズです
【手入れのしやすさ】手入れが必要な部品は簡単に着脱できるので手入れはしやすい

【機能・メニュー】必要なメニューは揃っています

【総評】値段に見合った炊き上がりで満足してます

[shake69jp]

2025年4月10日 20:03 [1952335-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

　実家用に。同一メーカでの買い替えがよし！

実家用に購入。
以前もパナソニックで、今回もパナソニック。炊きあがりの好みがあるので、やはり同じメーカーで新調するのが良いです。
昔の型と比較して、ご飯は美味しいです。（すでに廃棄してしまったので、以前の型は不明ですが、高級機種でしたが、やはり10年近く使ったら、最新型の方が良く、廉価なものに買い替えても、美味しいので、技術のレベルがあがっていると思います。）全く問題なく使いやすいとのことでしたし、内釜が剥がれたりした場合も、鎌を新調するよりも、ジャー自体を新調するのが良いです。
実家で炊き立てを食べましたが、象印とは違った美味しさ。我が家は、もちもちのもっちり系が好きなので象印ですが、同じコメを使用していても、甘みがあるように感じます。

炊飯量

2人分

[宇宙から見た日本]

2025年3月23日 15:59 [1946868-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

ご飯が美味しかった。

エコ炊飯でも美味しく炊けた。
デザインがシンプルで良い。
操作がしやすい。

炊飯量

2人分

[ダンベルン]

2025年3月23日 09:43 [1946781-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

安価で使いやすい。

ご飯を取り出した後、お窯にこびりついているねばねばの量が、今まで使っていた象印より多いことが気になりました。あとは使いやすいです。炊き込みコースでは、ちゃんとおこげも楽しめます。

炊飯量

3人分

[eiichi701110]

2025年3月18日 17:24 [1945657-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

美味しい

とても使い勝手が良く、炊き上がりの味も美味しかったです。
よい買い物が出来ました。

炊飯量

3人分

[ayaka1102]

2025年2月9日 20:40 [1934997-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

安心のパナ製品

【デザイン】最近流行りのデザイン

【使いやすさ】一度取説に目を通せばあとは楽ちん

【炊き上がり】とっても美味

【サイズ】やや大きいかな？

【手入れのしやすさ】とっても楽ちん

【機能・メニュー】多彩です

【総評】10年使ってた炊飯器の内窯に米がかなりこびり付くようになったため買い換えをすることになり、従来使ってきたパナソニック製品を今回も使用することに決めて、ほどほどのグレードの今製品を選びました。当初はやや多きいかな？と思いましたが、今は慣れました。異常なコメ高の今年のため、やや低いグレードのお米を購入していますが、美味しく炊けています。あとは耐久性ですね。

炊飯量

3人分

[オカモト４９]

2025年2月4日 20:24 [1933439-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

違いがわからないが満足です

【デザイン】
側面はマットでよい。今時なデザインでシャレオツ。
【使いやすさ】
操作ボタンはタッチセンサーではなく物理ボタンの方が良いと思う。
【炊き上がり】
蓋オープン時のお米はかなり立ってました。
【サイズ】
大きすぎず、良いと思います。
【手入れのしやすさ】
中蓋が取り外せて洗えるのが良い。（今時は普通ですが。）
【機能・メニュー】
炊き上がりのコースが沢山あるので、色々試してみます。

【総評】
高速炊きで15年前のIH炊飯器と食べ比べしました。流石に違いがわかると思いましたが、正直わかりませんでした。
お米が甘くなるだの美味しく炊けるだのの評価はご自身で感じて。
ただ、ここまで違いがわからないとは思いませんでしたが、とりあえずは満足です。

炊飯量

2人分

[ストリームxx]

2025年1月27日 12:55 [1929555-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
機能・メニュー	4

黒はシックでカッコいい！

【デザイン】
全体がシックな黒ですが、上半分は艶ありてわ下半分が艶消しなので、どうせなら全体艶消しにして欲しかったです。

【使いやすさ】
普通で使いやすいです。

【炊き上がり】
違いなど分からないと思いましたが、最近ご飯が美味しく感じます！思い込みかもしれませんが笑


【サイズ】
普通だと思います。

【機能・メニュー】
口コミでも書かれてますが、見た目は高級感あるのに、音声ガイドが無いのがチープに感じます。
ただ「ピピッ」みたいな電子音のみです。
「ご飯が炊き上がりました♪」くらい欲しかったですが、「ピーピー」音が大きいのである意味分かりやすいかなとも思います。

【総評】
まずは買ってよかったです！
ご飯食べると美味しく感じます！！
2025.01.27.

炊飯量

4人分

[往生先生]

2024年12月8日 17:21 [1912146-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	5

美味しいご飯が炊けます

【デザイン】
今どきのシンプルでいいです
【使いやすさ】
かんたんです
【炊き上がり】
つやつやで美味しい
【サイズ】
ちょっと大きめで重い
【手入れのしやすさ】
上蓋で2種類外して洗わないといけない
【機能・メニュー】
多機能でよい
【総評】買い替えてよかった

[甚六教授]

2024年11月28日 10:24 [1907324-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

ショップの迅速、丁寧な対応

パナソニックの炊飯器しか使わないのでこのグレードであれば申し分ない

炊飯量

2人分

[シノビシャドウ]

2024年11月27日 16:12 [1907032-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

美味しく炊けます

【デザイン】スッキリしたデザインでとてもいいです。

【使いやすさ】無駄な機能がそこまで多く無いのでほぼ直感で操作出来ます。

【炊き上がり】我が家はミルキークィーンを使っていますがよく言われるもっちり感や粘りなどは損なわれず美味しく炊けました。夕方炊いて次の日の朝でも美味しくいただけました。
【サイズ】普通

【手入れのしやすさ】簡単です。

【機能・メニュー】多くないです。悪い意味ではなくお米を炊くだけならこれでいいです。

【総評】いわゆる中級クラスの炊飯器だと思うのですが十分に美味しく炊けていると思います。他社含めて購入する時に食べ比べができればいいのですが…高級炊飯器がこの機種よりどれだけ味に違いが出るか分かりませんが私はそんなに差はないと思います。

[多賀一晃]

2024年8月13日 22:51 [1874008-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

コストパフォーマンス抜群の高級炊飯器。万人に推せる。

斜め横から見た本体。ある意味ありがちなデザイン。	天面。鏡面仕上げ。コンソールがある。	セレクト画面は、上面に集中している。初めは少々面食らったが、慣れれば問題ない。
内フタを開けたところ。簡素な感じが漂う。	内フタ裏面。圧力のための硬球システムは付いていない。	製品のフタ縁に凹みがあった。製品では注意してほしい。

5万円を超える炊飯器は「高級炊飯器」と呼ばれるカテゴリーに入ります。が、毎年のモデルチェンジが通例になっているモデルは、流通がどんどん値を下げます。5月26日に54,780円で市場導入されても、8月半ばの価格は、46,559円が市場平均価格。高級炊飯器の価格から外れている。
しかし性能は低価格とは言え高級炊飯器。十分美味しい。特にパナソニックは、IH、内釜などの物理仕様より「プログラム」で美味しさを引き上げるタイプ。このため高級炊飯器モデルでの差は、どちらかというと少ない。
今回メーカーより、サンプルを借りテストした。

【デザイン】
取り立てて特徴はない。が、炊飯器のトップモデル「ビストロ」が全く方向へデザインを振ったのに対し、今までのデザインを継続している感じ。
逆な言い方をすると、気のおけないデザイン。使う人を選ばない。

【使いやすさ】
コンソールはオーソドックス。炊飯履歴は「りれき」とひらがな表記。これは「履」の画数が多いため、潰れることを懸念したためだろう。パナソニック製品が、総じて使いやすいのはこの様に、細かいことの積み重ねだろう。
また内釜も軽い。各メーカーとも内釜の保熱性能を上げるため、素材を吟味し、厚みを上げてある。高級炊飯器は値が上がる＝内釜が重くなる。しかしパナソニックの内釜は軽い。内釜への依存度が少ない炊飯を目指しているからとも言える。
内釜が軽いと、扱いがグンと使いやすくなる。というのは、お米、水の重さを考慮に入れなければならないからだ。内釜自体が軽いのはとても楽だ。

【炊き上がり】
食味のテストは、福島県のコシヒカリ　無洗米３合を、「ふつう」「かため」で炊きテストした。結果は良好というより、「良い！」。

まず粒状感が適切。おどり炊きは一時、おどらせ過ぎ、お米の粒状感が余りない時期があった。お米を多く食べるのは、老人が多い＝やわらかめが良いとし、おどらせまくった時があった。おどり炊きは一般の炊飯でも起こる現象だが、浸水しやわらかくなったお米が水の沸騰と共に移動するため、お米が接触傷つき、必要以上にやわらかくなったが、そう言う感じではない。最も適切な炊飯がされていると言って過言ではない。

パナソニックは物理仕様に依らないため、プログラムコントロールで、かなりのところまで美味しくできる。
正直、5万円台ではなく、+2万円の価値はある。実際は、約1万円値が下がっているので、コスパはとても良い。

【サイズ】
普通。小さくもなく、大きくもなし。

【手入れのしやすさ】
毎日の手入れは、「内ブタ」と「内釜」の２つ。圧力システムは付いているが、硬球を使用したものではなく、フタも洗いやすい。
気になるのは天面。鏡面仕上げなので、長年使っていくうちに、傷付く可能性はある。

【機能・メニュー】
十分。高級炊飯器でもあり、豊富な炊飯メニューはあるものの、料理コースは付いていない。

【総評】
お買い得。物理仕様を特殊なものにしてしないので、値を上げずに済んでいる。平均市場価格：5万円以下であり、コスパはとても良い。
癖のない炊き上がりは、とても好感が持てる。誰にも勧められる、良心モデル。