| 発売日 | 2024年7月5日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 164g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
| Xperia 10 VI SIMフリー |
|
| Xperia 10 VI SO-52E docomo |
|
| Xperia 10 VI SOG14 au |
|
| Xperia 10 VI SoftBank |
|
| Xperia 10 VI XQ-ES44 楽天モバイル |
|
2025年12月29日 17:18 [2002039-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
今年一番失敗した買い物です。
これがXperiaを名乗っていることに驚きです。同じ思いをする人が一人でも減りますように。
・カメラの起動が本当に遅い。
起動する頃には撮りたいシーンは終わってます。考えられない遅さ
・だと言うのにカメラの性能が悪すぎる
照明が強いと白飛びして全く使い物になりません。逆光や夜景にもかなり弱いです。手前に被写体、奥に背景の状態でピントを合わせようとしてもうまくいかないことが多く、更にXperiaお得意の「カメラが起動できません」を併発するので終わっています
・とにかく動作が重い。
LINEを開く程度でフリーズし、ロック画面が重なって表示されたり、何が何だかわからない。
とにかくカクつき、デフォルトのカレンダーアプリの月を変えるだけでも反応が遅れる
ステータスバーを下にスワイプして通知を確認しようとしても、反応が悪くそもそもスワイプできないことがある。
・キーボードの反応が突然悪くなりフリック入力すらまともに出来なくなる(い を入力したいのに何度やっても あ になる)
・ゲームの起動時、音量の問題ではなく一瞬音が漏れたような謎の音がすることがある。
これまでXperiaの5シリーズを使ってました。数年使っていたものが急に壊れ、日がない中で1か10かの選択肢で、まさか数年前の機種より格段に劣ることはないだろうと10にしてしまいました。後悔しています。
店員の方にこれが5とほぼ変わらないような説明をされましたが、それは誤りだと思います。全く違います。
褒めるところは軽さと充電の持ちくらい。ほぼ写真は撮らないという方であればと言いたいところですが、全体的に反応が悪いので万人におすすめしません。
二度と10シリーズは買いません。ずっとXperiaですが、こんなひどい仕様のものがあるのかと驚き、初めてXperia以外の機種も検討しています。
5シリーズを快適に使っていた方は、本当にやめたほうがいいです。
焦ったとしても、日がない中だとしても、しっかり調べないといけなかったと痛感しました。
一応ドコモのおかえしプログラムの期間まで耐えるつもりですが自信がないです。
本当に心からおすすめしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年12月28日 22:41 [2001931-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
いつものxperia
【携帯性】
間違いなし
【レスポンス】
一昔前のスマートフォン
【画面表示】
やはり視認性は悪いかな
【バッテリー】
まあこんなもんか
【カメラ】
この価格でこれはないな
ソニーですよ
【総評】
android16にアップデートして動作は安定したが、細かな機能を削りすぎ
ダブルタップで画面のON OFFができないなんて
電波の掴み方、通信速度は???
他メーカー機能同等製品より圧倒的に高価格、低機能
サポート窓口 がっかり
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月7日 17:47 [1998708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
普段使いとしては特に何の問題もないです。
仕事ではノートPCを使い、スマホにすごい高機能を求めない私にはちょうど良い感じです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月27日 16:26 [1989762-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
ドコモのHW-01Kからの機種替えです。故障の保証サービスを利用させてもらい、お届けサービスにて電話サポート〜翌日に到着した次第。
先のスマホはアンドロイド9から更新されなくなり、2025年後半になって金融機関アプリが使用できなくなった。時同じくしてランダムに画面が突然消える症状またフリーズ頻発しておりました。
さて先のHuawei機は2018年当時はハイエンド機に値するモデルだったこともあり、約7年を経ても特に不満無く使えておりました。
データ移行はググルとケーブル接続にて。この時に今更?と思えるようなVIPアクセスというアプリが終了していたのを知り、グーグルに紐付けてあるサービスのログインの二段階認証でつまづきました。毎日ネットに接していたのに知らなかったとは恥ずかしい次第。
ケイタイ保証サービスなので、ドコモ提示の機種が2022年製ギャラクシーSC-53Cか2024年発売のエクスペリア10Yの二機種のいずれか。現行販売されているのを安心と判断し、SO-52Eに決めた次第です。
細長い本体は全体に小さめで、片手持ちがとても安定する寸法と形状に思えました。
ロック解除の認証はHW-01Kでは顔認証+液晶画面下の指紋認証だったので、まだ慣れないせいか以前のような操作をしてしまいます。しかし指紋認証の読み取り精度が良いのか何ら不満はありませんし、早速落下した際を考えてケースに入れると、電源ボタン兼用の指紋認証部分が凹んでしまいましたが、ケースに指の腹を軽く押し込むレベルで、ロック解除や認証など何ら不都合無く動作しております。
初めての5G対応機ですが、住居周辺は5Gとは無縁の地域なので恩恵は有りません。物理SIMとeSIMの両者が使えるのは今後便利かなと。マイクロSDは1T(テラ)まで対応とは驚きですが、私は端末には極力何も残さずに、クラウドバックアップ(有償)を使っているので、外出時の応急用にとUSB-C接続できるマイクロSDアダプタとカードを持ち歩くだけで済ませています。基本的な通話、メール、メッセージ(これは+メッセージのみになったのですね)、更新、通知は上下通信概ね良好です。
HW-01Kは2018年当時には4000mAh?と大きなバッテリーを搭載しておりましたが、不具合発生時の容量表示でも80%残っておりました。SO-52Eは5000mAhと更に容量が増え、かつバッテリーへの配慮機能搭載が伺え、安心して使えたらいいなと思っております。
縦長画面による視覚的な違い、また小型な印象を決定付けるのがデフォルトでのアイコンや文字の小ささが有ります。私は遠視も近視も無いので逆に本モデルの表示サイズがとても気に入りましたが、視力の悪い方にはオススメできないかもしれません。しかし設定にて文字表示の大きさは調整できるので、そうすれば問題はないものと思います。
余談ながらサブ機にMODE1Retro2を使っているのですが、折りたたみ携帯電話サイズなので、設定から文字表示サイズを大きくしても小さい小さい(笑)
使用未だ二日目です。ふとカメラを起動したいシーンが訪れ、何とマニュアルフォーカスやホワイトバランス調整が撮影画面で出来るじゃないですか!ありがたくも早速その恩恵に預かった次第です。マニュアルフォーカス+オートにしてあると、現在のフォーカスがバーで表示されるのも良い仕様に思いました。またメインカメラで自撮りした際に、パーの手をレンズに向けると2秒後くらいにシャッターが切れる!HW-01Kでは設定画面にて音声シャッターをONにしておくと、声を出すとシャッターが切れる機能が搭載されてましたが、単なる騒音でもシャッターが切られてしまう難点がありました。パーの手をカメラが認識すると音がするので使いやすいですし、しっかり指先を真上に向けてのカメラ方向に手の平を見せないと、誤っての認識はほとんど無しでしたので、無用な撮影は皆無かと感じております。
7年ぶりの実質の機種変はオーソドックスな基本機能をも進化したのを感じた次第。昨今の新機種を見ると高価なうえに、筐体が大きくなっていて、視認性は良いのでしょうが、私はゲーム等を全くしないので、7年前のアンドロイドと現行のアンドロイドを比較したレベルでの感想です。
物価高な時代にスマホも随分と高額になり、個人的には必要なければ機種変はしたくない!と思うようになってしまいました。7年前に機種変で購入した際は、月月割最後の時期でした。今はとても程度の良い中古品も普通に流通する時代になり、何が良いのか否かは、使う個人個人に委ねられる時代になったのかもしれません。高級機と廉価機ではやはり機能やサポート面で差が設けられていますが、本機にも些少のOSとセキュリティ更新が保証されているのは嬉しいですね。
(一部削除)
(乱文駄文お許しくださいませ)
★追記
カメラアプリの起動は特に可もなく不可も無し。個人的にはマニュアルモードが使いやすいと感じますが、シャッターの後の動作に遅れが生じ、これには少々難を感じます。また本機の液晶上では綺麗な写真も、PC等に転送して拡大してみるとかなり粗さを感じる次第です。SO-52Eの価格帯の機種ではこんな感じなのでしょうか。Android初期には到底及ばなかった画質も、今や廉価機でも結構綺麗だと思い込んでいた自分が恥ずかしいです。比較になる一例ですが、現在使用しているiPhoneSE第3世代のカメラによる画像と比べても、正直月とスッポン、屁と爆弾くらい違うと思いました。
せっかく操作性に優れる本機なのに、シャッター後の遅延と、画像を実物大にした際の残念な画質には・・・
私はドコモの故障保証で入手した本機。月500円払い続けているゆえに、故障時に翌日配送等でも8千円代にて偶然手にできた機種。そのコスパから見てのレビューであることをご理解いただきたい。手持ちに馴染むし、Android機として良く出来ている機種ではあるが、過度の期待またコスパを考えると、通常価格で買う買わない?と聞かれたら、おそらくは買わない!
参考になれば幸いです。
拝読ありがとう。
参考になった14人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月25日 14:05 [1996743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
sense4 lite から機種変、初めて金出して買ったスマホになります。
携帯に4万以上払いたくなかったので廉価になってから購入。
購入してから3月、主に満足していたsense4との比較で書きます。
【デザイン】細長い形が私は気に入らない。ただカメラデザインがsense9やFより格段に良いので、そこで選びました。全体のデザインは満足しています。カクカクした造形や重量感でSONYスマホを手に入れたな感に浸れます。
【携帯性】これだけ細さに拘った形ですので当然良いです。ただ細長いので今までのケースなどからははみ出ます。でも軽量だし、携帯性は利点だと思います。
【レスポンス】評判を見て、先にandoroid15にアップデートしてからソフトを入れました。sense4に比べて劣ることは感じません。ちょっと早くなったかな、、ぐらいです。使い方によるのでしょうが、重いソフトやゲームはしないので十分なスペックです。アップデート後のインストールで全く問題は起きません。私はこれで十分ヌルヌルに動くと感じます。
【画面表示】画面が茶色くてびっくりしました(設定いじっても)。そのうち慣れましたがsense4の方が明るくて綺麗でした。でも要するに「ブルースクリーン対策」がされていると考えて納得。目に優しいでしょうし、バッテリー持ちには60MHzと共に非常に貢献していると思います。外で見ずらいのは確かに。自然光下で長く使う人にはお勧め出来ません。
また幅が狭いので、「調整すれば数ミリだし問題無いだろう」と思っていたのですがダメでした。一画面のアイコン整列が一列5個では見辛く一列4個になりますし、ブラウザーなどでも拡大して見ていますが非常に不便です。比率のせいも大きいのでしょうね。
【バッテリー】画面表示のせいもあって異常に良いです。バッテリーが新しくなったせいもあるでしょうが、ほぼブラウザーしか見ない使い方で一日2時間ほど見ても1週間持ちます。(まぁ私の使い方は異常でしょうが) sense4 も良かったけど、こっちの方が良いです。
【カメラ】最初画質悪くてびっくりしました。後で倍率2倍以降が悪いと知って、2倍以下で撮るようにしたら、満足のいく写真が撮れるようになりました。2倍はデジタルズームで良いのだと勘違いしてました。これはsense4でも一緒です。2倍以下ならこっちの方が良いかも。
あとQRコードの読み込みがsense4に比べて悪いです。たまに手間取ります。
【総評】金出して買うんだから「せめてsense4より満足させてくれよ」が本音です。付き合って3月でやっと納得出来て来ましたが、数年後の端末ですし高いし、「一発で満足させてくれ」が本音です。ただ、上記のごとく各項目に対処して譲歩すれば良端末だと思います。あ、7万で買ったら文句たらたらでしたね。10シリーズは安くなるし安くなってから買う端末だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月17日 06:24 [1980233-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】シンプルで良い
【携帯性】意外とでかい
【レスポンス】悪い。タッチパネルにクセが有る&反応が鈍い
【画面表示】色が変
【バッテリー】普通
【カメラ】最悪。白飛びする、露出安定しない、写真はのっぺり、各種フィルターかけてもろくな写真が取れない。写ルンです以下の画質
動画の撮影も露出が安定せず、黒潰れや白飛びばかり起こす。
【総評】買ってはいけない
参考になった38人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 3件
2025年11月7日 07:56 [1994204-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
AQUOSsense5Gからの機種変更です。AQUOSsense5Gとの比較になります。
【デザイン】
カメラのレンズが大きく、かっこいいです。
シンプルで飽きのこないデザインです。
【携帯性】
横幅が狭いので片手で持ちやすいです。
大型のスマホが増えているので、このサイズは貴重です。
【レスポンス】
AQUOSsense5Gよりサクサクです。
【画面表示】
きれいで見やすいです。
【バッテリー】
AQUOSも電池持ちは良いですが、XPERIAも負けていません。電池持ちは良いです。
【カメラ】
AQUOSsense5Gより軽く、すぐに写真が保存されて快適です。
AQUOSsense5Gではできませんでしたが、Xperia10 VI は通話しながら写真を撮ることができるので便利です。
【通話】
風の音などの雑音が入りにくく、声がクリアに聞こえます。
【音質】
AQUOSsense5Gとは比べものになりません。臨場感があり迫力を感じることができます。
イヤホンジャックがあるので、ワイヤレスイヤホンの電池残量を気にしなくていいのも助かります。
【アプリ】
AQUOSsense5GよりRAMとROMの容量が増えたので、アプリが落ちにくく、たくさんのアプリをインストールできるようになりました。
【ゲーム】
プロスピがサクサク動くようになりました。快適です。
【総評】
AQUOSsense5Gから機種変更して良かったです。
発熱も少なく、ゲームもサクサク動くようになりました。
音質の良さと、通話しながらでも写真が撮れるのが購入の決め手になりました。
長く大切に使っていきたいと思います。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月19日 16:51 [1991451-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】Xperia so-42からの機種変更で縦長&スリムなところはほぼ一緒です。
【携帯性】縦長なのでボトムスのポケットからははみ出します。
最近のスマホと比較するとぎりぎり片手で操作できるところは良いです。
【レスポンス】指で操作するときは遅いのにバッグの中でとあるサイトの申込画面まで進んでいました。
【画面表示】普通です。
【バッテリー】3日持つというのを売りにしていますが、実際は1日2時間くらいの使用で2日間、週末に5時間くらいの使用(動画再生は10分以内)で朝充電したのに夜にはすでに20%以下になります。
新品で購入したその日からその状態でした。(1回交換して次のものも変わらず)
【カメラ】普通です。
【総評】購入して1年、平日は2時間くらいの使用、休日は5時間くらいの利用ですが、ほぼ毎日充電しています。そしてコンクリートに落としたら強化ガラスカバーをつけていたのにあっさり割れました。耐久性もないようです。あと2年も支払いが残っているので画面の修理で3万以上かけるのももったいないないので様子見ですが、7万も払って買うものではなかったなと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月27日 04:37 [1984240-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
最近、気が付いたんですけど、カメラを起動したとき音量ボタンがシャッターボタンになるんですね。^^これが意外と便利ですね。片手または両手で写真を撮るときとか、画面での〇を押すと、たまに長押しになって、すぐ動画の録画になってしまう時があったんですよね。Zでは専用のシャッターボタンがあるようですが…。これでより使いやすくなりました。知らなかった…。^^
参考になった44人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月22日 21:01 [1986707-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
縦長でシンプルなデザイン
【携帯性】
一寸縦長なのでポケットからはみ出すし、前機種入れてたポーチからはみ出すし
もう一寸サイズ考えて欲しいかな
【レスポンス】
良好
【画面表示】
綺麗だし
【バッテリー】
良く持つよ
【カメラ】
一寸明るく写りすぎ
常時HDR聴いてる状態みたいな
【総評】
良くできてますよ
SONYさん頑張ってほしい
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月6日 18:13 [1984158-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
7年前に購入したSOV38と良い勝負をするレスポンス
指紋認証は性能が良いかもしれないが少しの濡れで使い物にならない代物(手汗で指が少しでも湿っていれば無効)
プリインストールされたアプリをつかったカメラはSOV38に比べて写りが悪く撮ってから数秒待たないとブレるなど反応も遅い
それでも唯一使う理由は内蔵イヤホンジャックとSDカードが使えるところくらい
音楽プレーヤーなどサブとして持つならアリかもしれない
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年8月12日 11:24 [1979952-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
仕事柄色々スマホ扱うが総じてコスパ悪い。
少し金額上がるが某G製スマホの方が圧倒的に不具合なく使用感良い為そちらをお勧めする。
良い点
充電持ちが良い。
持ちやすい。
SDカード対応
悪い点
自然故障多い。
レスポンス遅い。
すぐフリーズする。
強制再起動多め。
ゲームには向かない。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月7日 22:41 [1979188-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
経年劣化による不具合で他社製のスマホから急遽乗り換えました。
使用頻度の高いアプリは「YouTube Music」
「nano-SIM」対応のSONYの商品の中からコチラを選びました。
期待していたサウンドは望めず残念でしたがバッテリーの持ちと操作性は良いです。
5万円クラスの機器で良質なサウンドを望むのは期待過剰だったのかも知れません。
※SONY製のヘッドホンやイヤホンを準備の上、専用アプリを使えばサウンドは良くなるらしいですが、しばらくは現状のまま使用する予定です
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月2日 07:44 [1978183-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
SoftBank版がMNP9824円に値下げになったのでスマホデビュープランで購入。
auからのMNPでSAプランのSIMカードではauのガラホでは認識せず、ドコモのガラホは認識したのでドコモのガラホで申込で問題無く契約OK!
Pixel9aのバッテリー持ちがあまり良くないので、変えました。
通話、メールが主で同じ使い方でも倍以上バッテリーが持つ。
毎日複数台充電するので、減るので良い!
性能、そこそこでバッテリー重視なら良い端末です。
それ以外は…
SoftBankユーザーなら機変でも32000円位、購入出来るので性能に拘らないなら購入しても良い端末です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーがPro Maxの優位点
(スマートフォン > iPhone 17 Pro Max 2TB SIMフリー [ディープブルー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












