HUAWEI WATCH FIT 3 レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 53%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.79	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.30	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.73	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[神猫物侠]

2025年6月17日 00:21 [1969221-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

概ね満足です

【デザイン】
デザインはオーソドックスなスクエア型で特にどうということはないです。
質感はサイドと竜頭がメタル製でそこそこ高いと思います。

【操作性】
直感的に操作でき、分かり易いです。

【機能性】
基本的には十分ですが、ボイスレコーダーが有料だったり、今となっては地図が見れないのが残念です（fit4では地図機能搭載）。

【サイズ・装着感】
サイズは凄く丁度いいです。大きすぎもせず小さすぎもせずです。
装着感も凄くよくて付けたまま寝ても全く気になりません。

【バッテリー】
自分の使い方では10日はもちます。充電速度もとても速いので充電が煩わしいと思ったことはありません。

【総評】
昨年の9月頃に購入して使ってきてますが、概ね満足です。
主に電話の応答、LINEの確認、睡眠時間の確認というところで役に立っています。
あと、意外なところでは料理時のタイマーやアラームを使ったとき、振動で知らされるので音だけより確実なところが嬉しいです。これはキッチンタイマーや普通の腕時計にはない便利な点だと思いました。
fit4はもっと先になると思ってたのですが、なんと地図機能が搭載されて今年発売はちょっとショックですがこういうガジェットは進歩も早いので仕方ないですね。まだまだ使っていこうと思います。

[初心者様！]

2025年4月4日 20:05 [1951114-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

なかなか良い。

【デザイン】
デザインはクセがなく、とても良い。どんなシーンでも合うのが良い！
【操作性】
反応は遅くなく、ボタンを押した感覚も問題ない。耐久性もある。
【機能性】
機能に関しては、やはりこの価格であるため、他のスマートウォッチと比べれば見劣りがする。しかしこの価格であれば、十分な機能が付いており、基本的な機能は充分だと思います。
【サイズ・装着感】
装着感は問題ない。フィットしてます。画面サイズもちょうど良い。
【バッテリー】
バッテリーが持つので助かる。充電を忘れる事もあるので、その点便利です。
【総評】
価格に対してのコスパが良い。デザインも良い。買ってよかったと思える商品でした。
そもそもスマートウォッチって短期間の消耗品だから、4年〜6年くらいが寿命だと思います。その商品に5万円も出せないよね。
普通に腕時計買ったら、20万も出せばそこそこ良いものが買えるし、50万出せばもっと良い腕時計買えるし、何十年と長持ちもする。
それを考えると、スマートウォッチにそこまでお金を出せないよね。

[mint...com]

2024年11月17日 22:19 [1904360-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

fitbit versa3からの買い替え

【デザイン】
可もなく不可もなく。無料で選べる文字盤が多数あり、色々なデザインを楽しむことができます。

【操作性】
直観的に操作できるものの、まだ不慣れなせいか少々戸惑います。

【機能性】
以前はfitbitを使用していたので、それと比較すると一長一短あり。
特に、「ワークアウトの自動検出」はできるのに、そのまま「自動記録」機能はありません。fitbitでは運動を検知したら自動で記録してくれていたので楽ちんでした。

【サイズ・装着感】
薄く、軽いので違和感なく着けられます。

【バッテリー】
まだ使い始めたばかりなので5日間（6日目）に充電しましたが、操作に慣れればもう少し持ちそうです。

【総評】
この端末はスポーツ目的というよりはダイエット目的の方に最適なウォッチのようです。

朝から「さぁ出かけましょう」と背中を押してくれて、消費カロリーが少なすぎると夕方にも「出かけましょう」と背中を押してくれます。お陰で以前より消費カロリーが多くなり、体重、体脂肪率も確実に減っています。また、その運動で何分間脂肪燃焼したかまで確認できるので励みになります。

カロリーに関しては（別途利用しているアプリより）厳しめです。
しかし、ゲーム感覚でリングを完成させポイントをもらえるというのは、運動を飽きずに続けさせる良いアイデアだと思います。

また、fitbitでは有料会員向けのサービスもHUAWEIでは無料です。寝る前のストレッチや猫背改善ストレッチなどは短時間で体がスッキリ。プライベートジムのように楽しめます。

画面が大きく表示領域が広いためLINEなどの通知内容も大方読むことができるのは便利です。しかし、fitbitで普通にできていたこと（ワークアウトの自動記録）ができないのは不便に感じました。

もう少し使い込んでから、またレビューしたいと思います。

[hidepoper]

2024年10月27日 20:52 [1896867-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

文字盤のデザイン以外は文句なし

【デザイン】
丸型の時計デザインと違い、スマートウォッチらしさがあって好みですし、質感も悪くないと思います

【操作性】
今までHuawei band7、GT4(46mm)と今回のfit3とHuawei製品を使用してまして、操作はGT4と基本的に同じで直感的に扱えます。ただタップして画面表示が出来ないのは残念。GTシリーズ共々ぜひ復活させて欲しいところです

【機能性】
決済機能以外は一通り揃っています。ただ無料文字盤は少なくて、情報詰め込み過ぎの物が多く、デジタル表示のシンプルな文字盤が少なく画面の広さを活かしきれてない点が惜しくそこは今後に期待。カスタム文字盤はGT4より設定項目が増えており、デジタルとアナログが選択出来る上に、四隅に表示する項目も選べて項目タップで詳細画面に遷移出来ます。AODもカラー表示が増えています

通知機能は有名アプリ以外は個別通知の設定が出来ず、改善して欲しいです

【サイズ・装着感】
視認性の面からもう少し大きいと良かった。純正のバンドは蒸れるので社外品のナイロン編みバンドを使ってます

【バッテリー】
健康モニタリングは座りすぎ警告以外は全てオン状態で１週間で100％から28%と一日あたり10%ちょっとなので10日弱持つ計算になりほぼスペック値通りかと

【総評】
デザイン、操作性など特にストレスを感じる事はなく、Huawei製品を使った事がある方なら直ぐに馴染むと思います。文字盤は無料の物を増やしてくれると嬉しいですね

[ktmmmr]

2024年10月11日 16:08 [1892645-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

使いやすいと思いますが、歩数と睡眠の計測が…

Fitbitを3代使ってからの買い替えです。
【デザイン】AppleWatchに似ています。ボタンもフレームと同じピンクなので、他色の赤ボタンのようなボタン目立ち感はありません。重さも感じず

【操作性】特に考えることもなく使えています。

【機能性】Fitbitはワークアウト設定をしなくても、自転車で移動をすれば自動で自転車モードで計測をしてくれましたが、これは自分で設定をする必要があります。
ほぼ困ることはなく、タイマーの設定も主だった分数が表示されて選べたり、便利だなと思うことも多いですが、2点だけ困っていることがあります。
�@歩数計測：室内での歩数、荷物を持ったまま(腕を振らない)の歩行がカウントされないことが多々あることです。宙を移動した？？って思うほど0歩なままなことが多く、やる気を失います。バージョンも最新にしていますし、ベルトもちゃんと締めて装着していて、QAに問い合わせても返信もなく、Fitbitに買い替えようかと思案しています。
Fitbitより追加料金なしに得られる情報が多いと思います。
�A睡眠情報：睡眠情報が不正確な日が時々あります(就寝時刻が明らかにずれている)。

【サイズ・装着感】大きすぎず、厚すぎずです。

【バッテリー】1週間くらいもっています。助かります。毎日充電が不要なことを優先したいので、AppleWatchが選択できない理由でもあります。

【総評】値段と見た目と使いやすさとバランスは良いと思います。Suicaとか不要な人に。
室内移動が多いかつ、歩数を励みにしたい人は購入前にしっかり確認した方がいいと思います。

[あーちぇす]

2024年10月7日 02:27 [1891704-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

素晴らしい

【デザイン】
アップルウォッチぽくてアップルウォッチではない少し大きめのおしゃれなウォッチです。

【操作性】
問題なくとても操作しやすいです。入ってるアプリなどによっては少し見にくいかもしれませんが、基本的には誰も不便するほどではありません。
【機能性】
これはもうこれ以上望むなら死んだ時に死にましたと知り合いに通知してくれる機能を望むくらいですかね(笑)
【サイズ・装着感】
とてもしっくりきます。
男性でも女性でもしっくりくる素晴らしいサイズ感ですね。
さすが色々なデータを持ちまくってるファーウェイです。
【バッテリー】
とてもいいです。
この前いつ充電したっけ？となるほどのバッテリー持ちですね。
【総評】
完璧なスマートウォッチです。
watch gt3も所持してますが、こちらの方が色々と見えやすくて、捜査もしやすいかな？と思います。

[Alejandro Yuki]

2024年7月26日 12:42 [1845781-4]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

Huawei製Apple Watch

24年5月末追記
改めて操作快適性のみをビックカメラ渋谷店でより多く比較してきました。
Apple Watch、Pixel Watch、Galaxy Watchは全てタッチ操作に対して、機敏に動きます。
逆を言うとそれ以外はGaminやFitbitも含めて、タッチ操作に対してスマホと比較するともたつきを感じる動作でした。上記メジャー3ウォッチ以外では、以下の順で操作が快適でした。
Huawei Fit2＞Huawei Fit3=その他Huawei＞Fitbit＝Xiaomi=Gamin
Huawei Fit2とHuawei Fit3での操作快適性の違いは恐らく画面の大きさと多機能化に対して、処理速度が向上してないことが理由と思われます。
逆にApple、Pixel、Galaxyはもともと稼働時間が短いが、その分処理速度がスマホレベルと同等になっており、それ以外のスマートウォッチは電池持ち＝処理速度低いため、日々の快適性＋多機能を求める方は上記のメジャーどころを購入することを改めておすすめします。意外な発見でした。

下記初回記入内容
単刀直入にこの製品はApple Watch 激似で、Android ユーザーであれば念願の「ほぼ Apple Watchでしょ？かっこ悪くないよね」という製品の登場です。

というのも外観も操作した感じも中のメニューも余りにも似すぎていて、Apple Watchの新バージョンと思われてもおかしくない製品というのが触ってみての第一印象でした。

ただし、気になるポイントもいくつかありました。ビックカメラ渋谷店でのホットモックを操作した限りでは
1. Apple Watchで感じる軽快な動作や反応はない。ワンテンポ遅れての反応でガックリ。
2. 操作やアイコンなどはほぼ限りなく Apple Watch のコピペであり、革新的な印象はありませんでした。

では、どんな方がこの製品に合うのか?
想定される方はもともとスマートウォッチに興味があり、これから最初の一台だけれども、コスパに優れてApple Watch的な製品がいいという方や、今までHuaweiのスマートウォッチを使っていて、画面サイズなども含めてアップグレードしたい方が対象になってくると思います。

正直、私は Huawei Watch Fitを持っているのですが、 Fit 2を購入しようとは思いませんでしたが、このFit 3であれば、操作のもたつき以外では理想的な画面サイズや操作感だなと感じました。

優れている点は電池持ちと厚みです。Apple Watch SE 第2世代と比べて0.8mm 薄くなっています。また公称値では、18時間(Apple watch SE2)と10日間で大きな差があります。

日頃、Suicaやクレジットカード決済、個別の電話回線やSIM契約、自動の運動検知や心拍数による体調管理通知などを求めない場合、Huawei watch fit 3で事足ります。

スポーツなどで本格的に使いたい方は、引き続き GarminやApple Watch Ultraをおすすめしますが、散歩や軽い運動の計測などのライトユースでは、Apple Watch SEなどに肉薄した機能となっているため、価格帯も含め選択肢に入ってくると思います。

Apple製品やiPhoneを使っている方は、 Apple Watch SEで、Android ユーザーの方はこの製品を使うのがいいかもしれません。
ただしHuawei Healthというアプリを導入しなければならず、不要な信頼が？なアプリを入れるのが様々な理由で嫌な方はAppleやPixel、Galaxyの時計を購入することをおすすめします。

Huawei Watch FitとFit3の比較
反応速度は初代Fitの方が機敏に反応してくれる印象です。
操作した時のメニューの探し方などは、 Apple Watch に似ている画面の大きなFit3の方が有利です。

総合
Huawei自体の優れたセンサーやアルゴリズムを信頼している人からすると待望のアップグレード版の登場と感じると思います。しかし、2024年現在においてはPixelやGalaxyに加え、Apple Watchは、より多機能なため、何を求めているか?ライトユーザー?真剣に計測?iPhoneユーザー?Pixelを使っている?Galaxyをつかっている?など、慎重に比較検討する必要がありそうです。

理想的な購入先としては、 Huaweiのホームページまたは楽天市場などのHuawei正規販売店などで購入することです。購入特典があるため、実質2万円以下になるようなイメージです。Huawei はこういったキャンペーンをほぼ通年行っているので、購入時期も重要ですが、自分に合った特典があるところで購入することをおすすめします。

これから購入される方の参考になれば幸いです。

[kakakuトム]

2024年7月9日 06:14 [1861887-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

Music♪プレイヤー使い

　Fit2から3への買い足しユーザーです
外出してスマホ・イヤホンで音楽を聴く時に
スマホの操作より手元で使えるウォッチを探してまずFit2を使い始めました
なのでウェアラブル・ヘルスよりもウェアラブル音楽プレイヤー使いは　ニッチかもです

◆ウェアラブル使い
　初期の文字盤の表示にしていましたが
画面の長押しでカスタム表示にできる文字盤を知ってから
歩数、距離、心拍数、血中酸素、ストレス値を映しています
値の正しさは分からないですが、日ごとの変化は一目で分かりやすくなりました
これくらいのヘルス関係はユルいユーザー

◆音楽プレイヤー
　まず本体に楽曲保存できるウォッチの選択は少なく
Fit2に3もHUAWEIの独自サイトからヘルスアプリをインストールする流れ
HUAWEIのスマホを使っていたので流れで進めましたが初めてだとそこからスタート

◆楽曲の扱い
　まずスマホとFit3をBluetoothで接続して　次にヘルスアプリの中でデバイス / Fit3を選択・ペアリング
それからスマホ本体に保存してある楽曲をアプリで選んでBluetooth経由でFit3本体へ保存します

アルバム1枚の保存に数十分？くらい　かかります
印象ですがFit3より2の容量が多かった感じがします

画面には保存の順に表示されて　曲を集めたい時にはサブフォルダを作って集めることができます
曲の削除は本体・アプリのどちらからでも

◆プレイヤー操作
　Fit2で画面で並んだ曲を選ぶ時に、画面のタッチ反応が良すぎてミスする時もあって
リューズ /クラウンなら操作がしやすいと思ってFit2→3へ乗り換えでしょうか
音ボリューム操作などクラウンは楽です

Play途中での早送りはできなくて1曲ごとの送り/戻しで
歩きながら〜聴きなので　そこは良しです

◆イヤホンとの接続
　ペアリングするとBluetoothイヤホンをケースから出すとFit3がいち早く接続するのは助かります
イヤホンと何か他を接続したいときにはまずFit3との接続を切るひと手間になっています

◆全体
　アプリからの曲の保存は手順がかかり　サブスクなど楽曲をネットから聴く人にはFitでの本体保存のメリットは少ないかもしれません

Fit2→3と使って　外出してほぼFit3で"ながら聴きになりました
そのFit2から3へは”画面が鮮やかになり”クラウンが便利で”電池ライフは変わらない良さですね