iPad Air 13インチ (M2) Wi-Fi 128GB 2024年春モデル レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 74%
2. 4 26%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.89	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.37	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.27	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.55	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.64	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.30	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.14	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[すぽじ]

2025年9月30日 23:07 [1988202-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

コスト抑えめで大画面が良いなら

【デザイン】
少し前のProとほとんど変わらない十分なデザインです。カラーも明るめの選択肢があっていいと思います。

【処理速度】
現行のApple M4と比べたらM2は2世代落ちですが、メモリ容量は変わらない事もあり現時点で動作に問題はありません。動画編集や重量級ゲームを最も快適にやるのが目的でなければこちらで良いでしょう。

【入力機能】
依然としてディスプレイは60Hzなので、絵を描くような人は事前に一度触った方がいいかもしれません。

【携帯性】
画面サイズが大きい分だけ11インチより重く嵩張ります。もし頻繁に持ち運ぶ場合はその辺りの注意が必要でしょう。

【バッテリ】
3年以上使った劣化を考慮してもiPad Pro 11インチM1より少し良いような気がします。

【画面】
ミニLEDや有機ELほどではありませんが、表示品質が悪いということはありません。しかし最近のタブレットとして120Hz非対応は残念な所です。

【コストパフォーマンス】
円安と値上げによりProの13インチは20万円超えになったので、10万円くらいで画面サイズ優先ならAirしか選択肢はありません。

【総評】
iPad Pro 11インチから画面サイズ目当てで買い替えました。2インチ程度の差とはいえこちらの方が明確に見やすいと感じます。
Proよりコストを抑えつつ大きい画面のiPadが欲しいのであればおすすめです。

[アニヤマ2]

2025年2月1日 03:35 [1929815-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

PRO 12.9インチ第3世代の廉価版？

実家の親のiPadの調子が悪くなったので買い替えました。
大画面が良いという事なのでPro12.9インチの中古品を買うか迷いましたが、Facetimeのカメラが横向きになってビデオ通話の目線が自然になる事と最新モデルの方が長く使えるので本モデルを購入しました。自分も12.9インチはPRoの第1から第3世代まで自分で購入して使っていたのでそれらとの比較になります。
自分はPro11インチの第4世代を使っています。
【デザイン】Pro第3世代とソックリのデザイン。可も不可も無く。

【処理速度】Pro11インチ第4世代と同等と感じる。速度に不満は無い。

【入力機能】多様な入力方法がある。

【携帯性】Pro第3世代とほぼ同じ大きさだが若干軽くなっている。持った感じは軽くなった感じは無い。

【バッテリ】大型の端末なのでバッテリ持ちは良い。

【画面】スペック上のリフレッシュレートは60H zだがブラウジングや書類作成などでカクカク感は感じなかった。記憶の中のPro第3世代と比較してもそんなに劣っている感じは無かった。複雑な漢字をメモする等をしなければ問題にはならないと感じた。

【付属ソフト】他のiPadと同様。

【コストパフォーマンス】Proが値上がりしていて大画面の低価格機種が本機しか無い為、コスパ良く感じるが第3世代のProを一部グレードダウンした機種と感じるのでそんなに安いとは思わない。Wifiモデルならば10万円以内で出して欲しい。

【総評】Pro第3世代を一部ダウングレードしたモデルと感じるがブラウジングや書類作成、FaceTimeでリフレッシュレートの低さは問題とならなかった。スピーカーが2つしか無くステレオ感は低いが音量は十分ある。Facetimeのカメラが横向きで目線が自然になった。この為、Proを使った事が無ければ十分満足できると思う。しかし、この内容ならWifiモデルは10万円以下で出して欲しいと思う。

[kt4259]

2024年9月17日 22:59 [1885184-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

大画面のスタンダードiPad

5年間使用した2018年モデルの11インチiPad Pro(256 GB, Cellular)から買い替えました。自分の使い方ではモバイル通信も大容量ストレージも必要なかったので128 GB, Wi-Fiの最安構成です。ブラウジングや電子書籍のほか、Apple Pencil Proを使って紙と鉛筆代わりのメモ書きに使っています。

【デザイン】
近年のiPadとして見慣れたデザインですが、画面が大きい分ベゼルが狭く見えてお得です。カメラが出っ張っているのが玉に瑕ですが、スマートフォリオを装着すれば面一になります。またProと比べると厚みがそこそこあるので、剛性面で安心です（あちらは薄すぎて折れ曲がりそう）。

【処理速度】
ブラウジングや電子書籍くらいにしか使わないので、非常に満足です。Pencilの追従性もばっちりです。

【入力機能】
外付けのキーボードなどは使っていないので、iPadOSの純正IMEで入力しています。画面サイズが13インチと大きいため、QWERTYで十分なキーピッチ(？)が確保されていて打ちやすいです。
一方で生体認証には疑問が残ります。前機種にはFace IDが搭載されており、画面を見るだけで解除できたのですが、本機種では大きな筐体から電源ボタンのTouch IDを探し出すのに一手間かかってかなり厄介です。タブレットはスマートフォンやラップトップと違って縦横逆さのどの向きに持つこともあるのでなおさら探しにくいです。なのでProとの差別化もあるのでしょうが、このiPad AirにもFace IDをつけてほしかったですね。

【携帯性】
このクラスのタブレットに携帯性を求めるのはお門違いというもので、11インチ前機種よりだいぶ重いです。一方同じ13インチのMacBook Airと比べるとキーボードがないぶん軽いので、ブラウジングでも閲覧オンリーの時はこちらを、文字を入力するときはラップトップを、という風に使い分けています。

【バッテリ】
本体が大きいぶんバッテリーも大容量で長く持ちます。スリープ中にいつの間にか減っていることもありません。

【画面】
画面サイズが大きくなってブラウジングや電子書籍（特に雑誌）・メモ書きのすべてがやりやすくなり、とても気に入っています。画面の明るさや発色もいい感じです。前機種と比べるとリフレッシュレートが60 Hzに下がりましたが、両者を横に並べて比べればわかる程度で上記の使い方では問題ないです。

【コストパフォーマンス】
本体だけなら13万円弱とそこそこですが、Apple Pencil Proや純正スマートフォリオを加えるとあれよあれよと20万円近くになってしまいました。旧Apple Pencilと互換性がないのも痛かったです。とはいえ同じサイズのProと比べて10万円近く安いので、相対的にはお買い得です…

【総評】
「画面が大きいタブレットが欲しいけどiPad Proは高すぎる。Androidタブレットもちょっと…」という自分のわがままを叶えてくれた製品です。自分と同じくコンテンツ鑑賞がメインで大画面のiPadが欲しい方なら本機種は非常にお勧めです。Touch IDは★を1つ減らすくらいには癪ですが、前機種と同様今後5年間使っていこうと思います。

比較製品

Apple > iPad Pro 11インチ 第1世代 Wi-Fi+Cellular 256GB MU102J/A SIMフリー [スペースグレイ]

[若おっちゃん]

2024年8月1日 14:35 [1869906-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	3

デカイ画面のiPadとしてはリーズナブル

【デザイン】
iPadらしいデザイン

【処理速度】
M2コアらしいが、恩恵にあずかるようなアプリはあまり利用していないので、処理速度が十分か否かは評価できない

【入力機能】
画面にキーボードを表示して入力できるが、画面を横にしていると巨大なキーボードが表示され使い勝手はよくない。Bluetothのキーボードやトラックパッドを使ってノートPCのような使い方だと快適ではある

【携帯性】
iPadとしては大きく、薄い板上でもあるので持ち歩くときはそれなりのケースがないと不安

【バッテリ】
でかいだけに、十分な容量はあると思う
もちろん稼働時間はもっと長くなればもっと便利だとは思う

【画面】
液晶としては十分にきれいに感じる

【付属ソフト】
iPadOSなので、基本的なアプリは搭載されている
もちろんストアから必要なアプリを追加することができ、有用なものはそれなりの大火で求めることができる

【コストパフォーマンス】
Androidと比較すると高価と一般的に言われているようだが、Android機にも同じように大きな画面の高価格帯製品はあって、それらと比べるならば特別高いとは思わない
Apple Pencilだが、前世代の物（を持っている身に）はほぼ使えない所は非常に残念であり、このあたりの互換性についてもう少しユーザに寄り添ってほしいものではある

【総評】
iPhoneなどのApple製品に馴染みがあるとか持っているのであれば、iPadシリーズはとても良い選択肢だと思う
Airにも11インチモデルがあるが、私はiPad mini6を携帯用に所有しているため、屋内使用限定としてこの13インチを買い求めた
電子書籍やビデオ鑑賞などにはこのくらいの画面サイズはとても良いが、片手ホールドするのはつらい重さなので、デスクに据え置いて使うことになる
Pro程の性能は必要ないけども、デカイ画面のipadを選択するとAir以外になく、Proよりもずいぶんとリーズナブルではある
AppleCoreのMacではiOS/iPadOSアプリが動くようになっているが、今後デスクトップとタブレット類のOS融合が進み、同じアプリが使えるようになるともっと便利だと思うし、そのようになっていくのではないかと勝手に思ってもいる

[gadget dragon]

2024年6月29日 15:52 [1857945-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

　iPad Pro11を使ってる私が、13インチを使ってみたいと思い購入

iPad Air 13インチ　M2 開封	スペースグレイ背面	Apple Pencil（USB-C）　 ESR社のキーボード付ケース

AIRで13インチは実質的に新シリーズの始まり。13インチPROの購入は高額でずーっと見送っていましたが、この価格で13インチならギリ買えるし、様々な用途で使えるのではと思い購入しました。11インチと比較し13インチはどーなのと思ってる方へ。私の使い方はB to Bです。

【デザイン】
アップルのアルミボディーはカッコイイ！私は一貫してスペースグレイ。

【処理速度】
M2の進化は凄いです。iPadは高額ですし、買い替えは5年くらいが目安になってる方が多いように聞きます。私は2018年にiPad Pro11初代を購入してその比較です。メインのアプリで3D CAD(Fusion)の動きが半端なくグッドです。

【入力機能】
タッチパネルでの文字入力に関しては11インチも13インチも同じです。メール返信とかでは差は感じません。今回、初めて外付け物理キーボードを購入（ESR社）し使用しましたが、高速で文字を入れられます。物理キーボードはバーっと打てますから。パソコンでの資料作りと同様です。

【携帯性】
13インチともなると単純に大きくて携帯性悪いです。今まで仕事で外出時、iPad Pro11をバッグに入れ持ち歩いていましたが、今回、バッグにiPad AIR13インチ＋キーボードケースを入れますが、通常の13.3インチノートパソコンの方が小さいし軽いです。iPad AIR13インチ＋キーボードケースは大きくて重くて、携帯には向かないと思います。

【バッテリ】
使えばそれなりに減ります。13インチは画面が大きいので11インチよりも画面が大きい分、比例して減りが早いように感じます。しかも充電時間もそれなりに必要です。

【画面】
これが1番残念なところです。。今までiPad Pro11でApple Pencilを使い様々なスケッチ・メモをしていましたが、AIRでは反応が遅くて、仕事レベルでは使えません。納得いきませんが、ゆっくり気を使って書く。注意して工夫して書くしかないのです。動画視聴やWEB視聴やSNS入力などの嗜好品として趣味で使うとのが正解。せっかくM2のAIRは処理能力が早いし、画面が綺麗だし大きくて見易いし、なぜ？120Hzにしないか。高いPROを買わせるアップルのマーケティング戦略には恐れ入ります。PROは高額だしオーバースペックでプロのクリエイターがdaVinciとかで4K処理するスペックです。一般のB to BではPROの性能は必要ないです。そしてiPad というタブレット枠はノートパソコンではないです。iPad＋Apple Pencilの使い方がお勧めで向いています。UPデートしたOSになればなるほどペン使いが進化していますよね？ですから、描き心地が紙と鉛筆と近いレベルでなければ使えません。少なくとも120HzのiPad Proは今まで何不自由なく使えました。60HzのAIRは残念。

【付属ソフト】
素晴らしいソフトが標準で多数あり、追加でGoogle関連のアプリと、仕事で使うオートディスク社のSketchBook、Fusionをダウンロードして無料で使っています。Adobeは有料だから止めました。

【コストパフォーマンス】
ネットではコストパフォーマンス好評価をお見受けしますが、値段は価値に見合ってます。嗜好品としては割高ですが、仕事でユーティリティーに価値を生み出せるなら割安です。

【総評】
約1か月くらい使用しています。I PADは4代目になりますが、仕事で他に最適なタブレットがなくI PAD一択です。スマホはandroid、パソコンはWindows。その事から私はアップル信者ではなく一般のユーザーからの評価になります。

[ETAH]

2024年5月16日 22:59 [1844476-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

新モデルの中では一番コスパ良いと思う

Air2022年モデルからの乗り換えです。
Airにも13インチモデルが出たのでこちらを選んでみました。
動画視聴とネット閲覧が主な用途なので、やっぱり液晶が大きい方が見やすくていいです。
11インチとはだいたい1.3倍ぐらい液晶の大きさが違いますね。
2インチの差ってけっこう大きいなあということを実感してます。

処理速度もM2チップという事で前モデルのProと同じなので私の用途だと十分満足ですね。
これで前モデルのiPad Pro12.9インチ128GBよりも35000円ほど安いので
コスパの良さを感じます。
Proに20万出すのはちょっと…という人はこちらを選ぶといいのではないでしょうか？