HUAWEI Band 9
- 1.47型AMOLEDディスプレイを搭載したスマートウォッチ。約5分の充電で最大2日間の使用が可能な急速充電&ロングバッテリーを採用。
- 環境光センサーが周囲の明るさを検知し、自動的に快適な明るさに調整。文字盤ストアにある10,000種類以上のデザインから好きなものを選べる。
- 科学的根拠に基づく睡眠モニタリング「HUAWEI TruSleep 4.0」、心拍数や血中酸素レベルを測定する健康モニタリング「HUAWEI TruSeen 5.5」を搭載。
| ¥4,987〜 | |||
| ¥6,000 | |||
| ¥6,197〜 | |||
| ¥- |

-
- スマートウォッチ・ウェアラブル端末 88位
- 活動量計 81位
よく投稿するカテゴリ
2025年5月31日 22:23 [1965158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ・装着感 | 5 |
| バッテリー | 5 |
去年huawei band8から買い替え、10に乗り換えるまで1年間使用していました。
結論から言うとhuawei band8から変わった点はありません。
センサー等細かな部分は変更があったようですが、使用していて感じるような差ではありません。
私がhuawei bandシリーズを使い続けているのはその薄さと軽さ、電池持ちの良さに尽きます。
apple watchはその分厚さと電池持ちの悪さに我慢できず3日で手放しましたがbandシリーズは6からずっと愛用しています。
良くも悪くもスマートバンドとしては完成されているため、最新モデルとの差はほぼないです。
そういった意味では価格差が大きいのであれば2025年現在でも9シリーズを選ぶ方は十分にあると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月21日 11:33 [1954602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ・装着感 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
縦長でシンプル。
値段が値段なので高級感はない。
ただ、安っぽくは感じないです。
【操作性】
普段、watchでの操作はしないので問題ないです。
ただ、ディスプレイが小さいこともあり、色々と操作する人は苦労するかと思います。
Applewatchの方が直感的に操作出来るかもです。
【機能性】
時計としては問題なし。
スマホとの連携も簡単。
通知もしっかり来ます。
細かな精度は分かりませんが、睡眠モニタリングもしっかり取れていると感じます。
不自然な感じは受けません。
タッチ決済に対応していていればベストですが、値段を考えれば仕方ないかと。
【サイズ・装着感】
小柄で主張しすぎない感じで好感持てます。
バンドは少し特徴的で、別売りのものを買う予定でしたが、すぐに慣れました。
そのまま使っています。
【バッテリー】
非常に良いです。
Applewatchと比較すると雲泥の差です。
通常使用している分には、1週間使っても30%前後は残量あり余裕があります。
入浴時に充電しなきゃな習慣から解放されて大満足です。
【総評】
私の使用環境では満足しています。
タッチ決済、通話機能、あれば便利ですが無くても困らないですね。
何よりも10が出る前で、8よりも安く買えましたので。
Yahooショッピングで、LYPプレミアム会員、クーポンやポイント今すぐ利用を使って4,695円でした。
コスパ最強です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月25日 17:12 [1939535-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ・装着感 | 5 |
| バッテリー | 5 |
妻へのプレゼントで、妻もとても喜んでいます。
全体的にはとても良い商品で、デザインの良さ、作りの良さ、機能、バッテリー性能などは申し分ありません。
ただし個人的には操作性だけは少しもたつくのが気になりましたシャオミ製品は同価格帯でもシャキッと動きます。商品とは直接関係ないですが、HUAWEIの管理アプリがとても使いやすいです。そこも決め手となりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月24日 14:49 [1939100-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ・装着感 | 4 |
| バッテリー | 4 |
Xiaomi Smart Band 7からの乗り換えです。
決め手はLINEやSMSの返信機能をよく利用しているためで、Xiaomiの製品は8からこの機能がなくなったため同クラスの対応製品を探してこちらを見つけました。
価格的に1つ前の8も検討しましたが、9の明るさ自動調整を魅力に感じたためこちらにしました。
このレビューでは、気になった点以外素晴らしく良い点が多いことと、他の方がすでに述べられている点と共通しているので、気になった点から失礼します。
気になった点
・スマートバンドの操作感
以前の物と同様に問題なく操作できますが、スクロール時にすぐ止まってしまったり逆に行きすぎたり、長押しのはずがスクロールしたり、といった操作感があります。
比較して悪化はしていませんが、価格と世代的にもう少し良いかなと期待していた部分はあります。
・スマートバンドからワークアウトを開始すると位置情報が記録されない
Androidの場合スマートバンドからワークアウトを開始するとスマートフォンのGPSで走ったルートを記録するといった機能が動作しない仕様のようです。
HUAWEIのスマートフォンであればGPSが動作するとの事ですが、私は違います。(OPPO Reno 7)
いままで使用していた機種は、スマートバンドからでも他社のスマホ(OPPO)のアプリからでも、どちらからでもスマートフォンのGPSでアプリが位置を記録してくれておりそれに慣れているものですから、
こちらの製品もスマートフォンからワークアウトを開始すれば記録されるものの、うっかりがあり、この点は残念です。
スマートバンドにGPS付きを買えばいいのでしょうが値段が倍くらいする事、私はワークアウト時スマートフォンを必ず持ち歩くので二重になる。スマートバンドのバッテリーを大きく消費したくない、という点で個人的にそれは検討していません。
アプリの技術的な制限なのか、セキュリティ上の制限なのでしょうか? 不可解な仕様です。
またどちらから開始したかで、ワークアウト後の挙動が異なります。スマートバンドから開始・停止だとワークアウト後の脈拍を計る機能が開始されますが、スマートフォンから開始・停止だとこの機能が働かないようです。
同じ機能だと思って実行すると少し驚きます。
・アプリに割り込むHMS Core
アプリを使用するとき、1日3〜5回程度HMS Coreが呼び出され全画面で表示され、数秒間で何かしら処理がされます。
ワークアウトしようとか、睡眠分析を見ようとか、アプリを操作しようとしているタイミングなので、我慢はできますが1〜3秒ほど画面がHMS Coreへの切り替わりで操作できないのは気になりました。
またその前後で1秒未満ですが、タップに反応がないような挙動をするのでスマホの動作が重くなっているのか? と何度も操作してしまうことがあります。
せめてこの時に○マークの回転など処理中の画面を表示してくれればいいのですが、何もなく唐突で、フリーズ後の全画面HMSなので予測しにくいです。
私の設定の問題でしたらすみません。私のスマホや設定の問題だといけないのでHUAWEIのサポートに問い合わせ1ヶ月ほどたちましたが返事がないため分からないままです。
・振動が弱い? パターンが選択できない
振動は強にしていますが、少し弱く感じます。
振動パターンを変更できればと思いましたがその機能は無いようです。
以前は長くしたり、繰り返したり分かりやすく設定していたので比較すると少し残念です。
今のところ気が付かないほどではありませんが、ワークアウト中は気が付かない事があるかもしれません。
・特定の機能を無効化した後のアプリの挙動
血中酸素、ストレス、などいくつかのバッテリーを消費する機能の自動実行をオフにする場合、アプリではいくつかの達成度に必須の計測があり、目標達成が難しくなります。
オフにした場合はその項目を達成については無視したりする設定があれば良いのですが未達成になります。
バッテリーをある程度優先したい場合でも目標達成できるオプションがあればモチベーション維持のためにはなお良かったと思います。
・ストレステストがアプリからしか実行できない
上記と関連がありますが、自動ストレステストをオフにしてバッテリーの持ちを優先している場合、手動でストレステストを実行しようとスマートバンドからストレスを開くと、自動ストレステストをオンにするように表示されます。
アプリからは手動で計測できますが、以前の製品ではバンドから実行できたので残念です。
・アプリの構成
HUAWEIの製品ですから、独自のアプリストアの導入や、Google fitと同期のために私の場合はHealth Syncを別途導入するなどの手間はありますが、これは最初から分かっていたのでマイナス評価にはなっていません。
事前に分かっていれば全く問題ないかと思います。
気になった点は以上です。
製品の品質は今までで一番高額なことを考慮してもとても良く、液晶も見やすく、特に明るさの自動調整は想像以上に素晴らしいものでした。
夜眠る前であっても、太陽がでている外でも調整不要で見やすいです。
ワークアウトや睡眠などの精度も満足でき、アプリでの分析も分かりやすいです。
よく使っていたLINEやSMSの返信ももちろん万全に機能しています。
購入時の価格差で2500円ほど高かったのでその分期待していた部分もあるのだと思います。
気になる点はあるものの、そのほとんどがアプリ側の仕様のようなので、フィードバックをメーカーに送って改善を期待したいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月27日 04:25 [1929443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ・装着感 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】かわいらしいデザインで好感が持てます。
【操作性】タッチ感度も良好で、不満に思うことはありません。
【機能性】初代PixelWatchからの買い替えで、機能面ではPixelWatchに劣りますが、ライトユーザーのわたしには何ら不満はありません。
【サイズ・装着感】大きすぎず小さすぎず絶妙のサイズ感です。ベルトの素材がフルオロエラストマーの影響なのか、装着感はかなり良く装着していて不快に感じることはありません。
【バッテリー】通常使用で、1日14%前後消費します。約7日間程度の持ちかと思います。カタログ値14日間には遠く及びませんが必要十分です。
【総評】総合的な評価として大変満足できるスマートバンドです。タッチ決済が必要ない人であれば十分に満足できる機種だと思うのでおすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月14日 00:31 [1925093-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ・装着感 | 4 |
| バッテリー | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
可もなく不可もなく。
丸みのあるXiaomiよりはフォーマルに使える。
ディスプレイは綺麗です。
【操作性】
ディスプレイが小さいので仕方ないですが、
操作性には慣れが必要。
誤押しもあるが頻度は少ないので許容。
【機能性】
上位のスマートウォッチ同様のヘルスケアは
揃っている。特に睡眠は精度が高く、機体も
軽いので睡眠時に気にならない。
歩数やワークアウトの精度も上位と大差無し。
GPS無いので位置精度はスマホ次第。
睡眠はレビューがしっかりしてる。
いびき検出も良く、参考になっている。
【サイズ・装着感】
軽い。フルオロエラストマーのベルトは
サラサラで質感も良い。
FIT3の購入も検討中。
【バッテリー】
元Apple Watchユーザーからすると驚きの
バッテリー持ち。GPSが無いから?
私の使い方でも3日以上は持つ。
【総評】
Androidに変えてスマートウォッチに悩んで
いましたが、結局はBand9に落ち着いた。
外部サイトからのアプリ導入時にはだいぶ
抵抗を感じたので、この点がハードルになる。
(iOSはAPP公式からインストール可)
アプリはしっかりしてるし、精度も良いし、
通知もちゃんと届くし、コスパ良い品物です。
惜しい点としては、水中での動作保護が無い
ので、公式の浅い水域に限らず、水中では
スライドしてしまう。風呂も同様です。
耐性に関しては分かりませんが、
Xなどレビュー見ているとかなり古い型番から
乗り換えている方もいるので品質耐性には
期待してます。
価格なりにガシガシ使えてストレスフリーです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月1日 18:11 [1909796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ・装着感 | 4 |
| バッテリー | 5 |
8と9のどちらも所持していますが違いは判りません。睡眠周りの測定が改良されたという話でしたが、横になってじっとしていると睡眠とされるのも変わってませんし。2つ必要だったので別に良いのですがね。
【デザイン】【サイズ・装着感】
幅がなく小型で主張が強くなく丁度いい、ベルトはサードの金属製のものに交換しました。
【操作性】
ここまで困った点は無し。太陽の下だと画面見づらいのは仕方なし。
【機能性】
歩数計と睡眠時間の測定にはそれなりに使えると思います。
【バッテリー】
1日10%減るイメージ、充電は45分で満タンとの公称通りのようですぐ終わります。
【総評】
一般的な腕時計の電池切れを機会にこちらに移っていますが、とにかく通知が便利ですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月13日 13:57 [1903136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ・装着感 | 5 |
| バッテリー | 5 |
自分の用途に合っていた。凄く良い。軽くて、バッテリーが持って、時間がわかる(あたりまえか)。睡眠データが分かるのが特にお気に入り。A社のウォッチを全く使用しなくなりました。値段が7千円程度だから細かいことは気にしてません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月19日 10:53 [1894502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ・装着感 | 5 |
| バッテリー | 3 |
Xiaomi Redmi Smart Band 2からの買い替えになります。
【デザイン】
画面の縁の金色のベゼルが少しだけ高級感を出していると思います。
自分には、この縦長のサイズがとてもいいです。
【操作性】
横にスイッチがあるおかげでホーム画面に戻るのが容易です。
この点のスマートウォッチは操作がおよそ似ているので、
操作がわからないということはほどんとありません。
【機能性】
自分がスマートウォッチに求めるのは時計と歩数計がメインなので、
機能的にはこれで充分です。
【サイズ・装着感】
大きすぎず、小さすぎずのこのサイズがとても気に入っています。
ベルトがフック式ですが、XiaomiのSmart Band同様の装着方式で
あれば、もっとよかったのにと思います。
厚みも薄い為、手首に密着して装着していることを忘れるほどです。
【バッテリー】
自分の使い方だと10日間ほど持ちます。
十分ではありますが、2週間くらい持ってくれるともっと助かります。
【総評】
以前、Huaweiのスマートウォッチを利用していましたが、
メーカーへの信頼性に不安があった為、手放しました。
今回が2回目の製品になりますが、デザインと機能、操作性が気に入って
再度購入することになりました。
メーカーへの不安以外は、価格的にも他の製品より優れていると感じます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月23日 14:09 [1876281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ・装着感 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
縦長でスッキリしていてとても良いと思います。
【操作性】
もう少しヌルヌル動くと使いやすいと思います。画面がそれほど大きくないので少し操作しにくいと感じます。
【機能性】
必要最低限の機能が組み込まれています。
【サイズ・装着感】
バンドがサラサラしているので、痒くなることも違和感を感じることもないです。軽いので付け心地もいいです。
【バッテリー】
一日10%くらいしか減りません。とても長持ちします。
【総評】
スマートウォッチ初心者には価格も機能も十分だと思います。もう少し画面が大きいとより使いやすいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月9日 22:27 [1851679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ・装着感 | 5 |
| バッテリー | 5 |
体重が100キロを超えてから健康管理が気になり、スマートウォッチを使って色々と試すことに。
そのうちこの機種の前にWatch GT4を使っていましたが、機能の多さでそこまで使わない、ベルトが痒くなる、筐体がわりかし大きめでガンガン当ててしまうなどの些細な不満もあり、1万円以下で買えるBandシリーズの最新9が出たので買ってみて1ヶ月経ったので、以下項目別にレビューしていこうと思います。
【デザイン】
Watch GT4と比べると小型で縦長のディスプレイですが、ちょっと丸っとしていますね。
もう少しシャープな、角っとしたデザインの方がかっこいいかも。
でも無難な尖ったデザインではないので、すぐに馴染みます。
【操作性】
廉価版の位置づけではあるので、Watch GT4のような60Hzディスプレイとは違い、カクついたスクロールではあります。
機敏に動くというよりは、ちょっとよっこらせ感があります。
誤操作につながるようなフリーズ等はありませんでしたので、最低限の操作性といったところでしょうか。
【機能性】
時計としての機能は一通り揃っていて、ワークアウトも種類が豊富で不足ないです。
Watch GT4にはマップ表示機能とかありますが、あんな小さい画面で見にくいです。
時計関係、バイタル(心拍数、血中酸素)関係、ワークアウト豊富で、通知も物足りなさはありますが最低限ファーストアクションで見られるので機能十分です。
【サイズ・装着感】
つけていることを忘れそうな装着感が気に入りました。
フルエラストマー素材?で1日中つけていても痒くならないし、本体が小さいのでガンガン当ててしまうことも少ないです。
見やすさのためにもう一回りディスプレイが大きくてもいいかも。
【バッテリー】
就寝前に100%から装着して、次の日の晩ご飯食べる前に外して充電し始める時にはまだ90%残っています。
単純計算でマージンみても1週間は充電無しで使えそうです。
朝昼晩と30分のウォーキングワークアウトをすると若干減りは早くなるかもしれません。
AppleWatchもシリーズ9を使ったことがありますが、一日使って40%まで減ることを考えればもちは断然いいですね。これはWatch GT4を使ってた時も同じもちです。
本当にHUAWEIのスマートウォッチはバッテリもちがいいですね、ありがたいです!
【総評】
いい買い物をしました!
最低限の機能が揃っていてこれで8,000円だったので、WatchGT4やAppleWatch9を買うことを考えれば本当にコスパいいです。
ただ、一つだけ不満があるとすれば、このスマートウォッチをiPhoneで使うかAndroidで使うかで屋外ワークアウトのルート機能に差があるということです。
口コミでも上がっていますが、このWatchBand9は本体にGPSを搭載していないのでスマホ側でGPS信号を受信しながら屋外ワークアウト時のルートを記録できる仕組みになっています。
これが、iPhoneと接続している状態だとスマートウォッチから屋外ワークアウト開始の操作をしてもGPSを捕捉してルート機能が使えますが、Androidと接続している状態だとルート機能が使えません。
Androidと接続して屋外ワークアウトをルート記録するには、AndroidのHUAWEIヘルスケアアプリから屋外ワークアウト開始を操作してGPSを捕捉し、ルート機能が使えるようになっています。
ただ、Google Fitと連携して使っていると、ルート機能が使えてなかったワークアウト履歴に地図ルートが表示されているので、正確には位置情報は拾えているのかもしれません。HUAWEIヘルスケアアプリのルート機能で表示されてないだけなのかも。。
なんとも変な仕様の違いですね。。
なにはともあれ、これで健康管理が出来てモチベーションがグッと上がったので頑張って減量していきたいと思います。
- 比較製品
- HUAWEI > HUAWEI WATCH GT 4 46mm [ブラック]
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年6月7日 01:00 [1851037-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ・装着感 | 3 |
| バッテリー | 3 |
すべての計測データがインチキで、7000円のオモチャの時計でしかありません。心拍数モニタリングも、血中酸素レベル測定値もデタラメですが、7000円でマトモに計測できるはずもなく諦めてました。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月31日 08:06 [1844516-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ・装着感 | 5 |
| バッテリー | 4 |
Band8からの乗り換え
用途は睡眠データのみなのですが、良い結果が出ません。
夫婦で使用していますが、同じような現象が出ていますので、個体の初期不良では無いと思います。
肝心の睡眠データですが、ほぼ記録されません。(たまに数十分の仮眠)
色々な設定を試しましたが、無理でした。
7,8と順当に進化してきたので、今回のBand9も期待していたのですが、残念ながらこれでは実用出来ません。
蓄積されたデータがあるため、Band8に戻しました。
ファームウェア、アプリ共に改善されることを期待します。たまにチェックします。
追記 2024/05/18
昨日ファームウェアの更新を実施
3.1.0.31
信頼性は無いので、サブ機とベアリングし
反対側の手首に着けて就寝
今回は記録されていました。8とほぼ同様のデータでした。
もう少し様子見します。
追記 2024/05/25
前回のファーム更新以降は正しく睡眠が記録されています。問題ありません。今ならオススメできます。
ざっくりですが呼吸回数/分 も記録されるようになりました。
追記 2024/05/31
睡眠中呼吸乱れ 機能は使い物になりません。アプリで確認しようとすると1分程度同期が動きますが、結果なにも同期されていません。
これは試験的な試みなんだろうと諦め、そっとオフにしました。
睡眠記録については順調です。
完
参考になった45人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月27日 22:21 [1846852-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ・装着感 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
本体自体はコンパクトで安っぽさはあまり感じず、星5でも問題ないと思います。
ただ、画面のデザインが微妙です。
種類は多いのにごちゃごちゃしたのが多く有料も含めてしっくり来るデザインがありません。ここのデザインは日本人向けを意識して作られたものがないのだろうと思います。
マイナス1かなと思います。
【操作性】
画面が小さめなので、買う前に電気屋さんで比較した新製品のfit3と比べると明らかに劣る印象です。ただ、使いにくいと思うほどではありません。
【機能性】
7000円台でこの性能ならなんの文句もありません。口コミに睡眠データがとれないとか見かけますが、iPhoneとの連携ですがなんの問題もありません。
箱から出して初期設定の時にバージョンアップ的なのがあったので、それで改善しているのかもしれません。
【サイズ・装着感】
fit3の見た目と比較したときはどうかと思いましたが、こちらで正解だったと思います。
軽くてベルトは柔らかくて着け心地になんの不満もありません。
【バッテリー】
まだ使用して3日目ですが、バッテリー残量は70%以上残っているようです。一体何日保つんでしょう?とにかくバッテリーのもちはかなりいいみたいです。
【総評】
男性ですが腕が細目なので、この細さがかなりしっくりきます。腕のごつい人には不向きかもしれませんが、僕にはこれが正解でした。
iPhoneとの連携もなんの問題もなく測定データを見るのもなかなか楽しいです。
もっと早く買うべきでした。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月14日 13:38 [1843931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ・装着感 | 5 |
| バッテリー | 5 |
Huawei band 6,7,8, Huawei watch fit, Apple watch Ultraとの比較です。
無類のスマートウォッチ好きなので、家族には私のお下がりをどんどん引き継いで新しいものをいつも私が使うことにしています笑 家族よごめん。
さて肝心の過去のHuawei bandとの比較ですが、簡単にいうと購入時の価格次第で選んで大丈夫です。
Huaweiは戦略上、過去のシリーズを定価に戻し、最新の機種をほぼ発売当初からセールで売る戦略を毎年継承しています。稀にアマゾンのセールで定価の半額で販売するときもあるので、購入のタイミングが重要です。
さて、過去どの販売タイミングも楽天市場等のほぼ直販な場所から購入することで、早期購入特典で別カラーのバンドが無料で付帯したり、レビュー特典でバンドとスクリーン保護フィルムが付いたりします。
まず楽天市場が第一候補です。そのうえでアマゾンでも特典は無くとも価格的に見劣りする様な大きな優劣がないことも多いため、タイミング次第ではアマゾンも候補に入ってきます。
さて、肝心のband 8との比較ですが、True Sleepなどの各種アルゴリズムの改善とウォッチフェイスの改善くらいで体感や使用時の大幅な機能の改善はないと思っておいた方が賢明です。このあたり6や7と比べると改善している部分が多いため、無料でもらうとか以外は8または9がいいと思います。
昨年から使い始めたApple Watch (Ultra)との比較
価格面で数倍以上の差があるものを比較するのは的確ではありませんが、良くも悪くも比較できるポイントが多く、スマートウォッチ界の2大巨頭といえる立ち位置です。
単刀直入に私のおすすめはApple watchです。
Huawei band 9が優れている点
バッテリーの充電速度が激速
バッテリーが1週間もつ
インターフェイスがシンプルでできることもシンプル
Apple Watchが優れている点
ウォッチフェイスが多彩で細かなカスタマイズが可能
心拍数などから体調不良懸念を通知
他に持っているApple製品が自分の近くから離れたら通知
運動を開始したら一定時間経過後、自動計測開始の通知
Ultraならハンドジェスチャーで様々アクションを片手で処理できる
Suicaが使える
単独でsim契約で、通話可能
衝突などの緊急時自動検知&通知
以上のことから比較する場合、以下の方がそれぞれのスマートウォッチに適しています。
Huawei band 9
電池持ちを気にしたくない人
充電器などの持ち物を減らしたい人
Androidを使っている人
シンプルな機能だけでいい人
あまりお金をかけたくない人
Apple watch(Ultra)
何でも全自動で行ってほしい人
Apple製品を持っている人
いろんなケースやバンドからカスタムしたい人
ブランド志向の人
忘れん墓でよくiPhoneを家に忘れた場合、apple watchで代替したい人
Suicaを使う人
過去の経験からHuawei band 9は低価格帯では間違いなくNo.1の選択肢だと思います。
ただし、Huaweiだから起こる細かい設定も必要になってきます。
1. Google Fitとの連携にはHuaweiヘルスケアへの登録が必須
2. Huawei App Galleryを非推奨ダウンロード(Google)しなければならない。
3. Health Syncというアプリに一度きりだが課金しないとGoogle Fitと連携できない
4. 一度連携が上手くいっても、定期的にエラーがあるかを確認しないとHealth Sync上でエラーがあり、上手く計測をGoogle Fitに共有できていないことがある。ここが一番面倒。
Huawei bandを単体で利用するあくまでちょっと賢いスマートウォッチ程度でいいなら最新のband9をおすすめします。ただし、ある程度のITリテラシーがないと接続関連で躓くこと間違いなしです。
その点、Apple watchは価格が高いものの、iPhoneユーザーであれば、バッテリー持ち以外はApple watchを購入することでメリットが多いので、Apple watchをおすすめします。
近年ではスマートウォッチよりスマートリングに移行する人が増えています。
このあたり、機能を絞る場合はあえてHuawei Bandにする必要もなくなってきています。
SOXAIリングやOuraリング、会計系のEveryingがメジャーどころです。
スマートデバイスは今後ウォッチからもっとウェアラブルなものへ移行することが確実です。
2024年では、いままであったHuawei Bandの優位的な機能が徐々に見劣りしてきている、またはバッテリーもち以外はApple watchやPixel watchが追い上げて追い抜いている印象ですので、購入は慎重に比較したほうがいいと思います。
少しでもこれから購入される方の参考になれば幸いです。
参考になった69人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[スマートウォッチ・ウェアラブル端末]
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
画面が大きく、視認しやすく情報量も多い
(スマートウォッチ・ウェアラブル端末 > Xiaomi Smart Band 10 [ミッドナイトブラック])
5
岡安学 さん
(スマートウォッチ・ウェアラブル端末)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















