Chromebook Plus CX34(CX3402) Core i3 1215U搭載モデル
- 14.0型ワイドフルHD(1920×1080)10点マルチタッチディスプレイのノートPC。CPUはインテルCore i3 1215U、メモリーは8GB。
- 1回の充電で最大約10時間駆動。AIを搭載したビデオ通話ツールにより、明瞭さと明るさが自動的に調整され、ノイズがキャンセルされ、背景がぼかされる。
- 5.7型のタッチパッドは、指先での操作がスムーズで反応しやすい。180度開くことができる耐久性の高いヒンジにより、対面での打ち合わせがより便利になる。
| ¥78,171〜 | |||
| ¥79,800〜 |
Chromebook Plus CX34(CX3402) Core i3 1215U搭載モデルASUS
最安価格(税込):¥78,171
[ロッキーグレー]
(前週比:+23,391円↑
)
発売日:2024年 2月14日
Chromebook Plus CX34(CX3402) Core i3 1215U搭載モデル のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.62 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.00 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.31 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.82 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.15 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.31 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月4日 23:09 [1966661-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】全体が白くスッキリしたデザイン。
【処理速度】問題ない。
【拡張性】左右にUSB-C端子があるのが便利。右側に十分な端子がある。
【使いやすさ】非光沢の画面なのにタッチ入力ができるのが便利。タッチパットも慣れてくるとマウスなしでも使える。
【持ち運びやすさ】据え置きで利用しているが持ち運びできる重さだと思う。
【バッテリ】自宅利用なので電源に繋いでの利用が多くコメントしない。
【画面】今まで使っていたChromebookでが外部ディスプレイを繋いでも画面が汚かったが、この機種では外部ディスプレイを3840x2160で綺麗に表示できるのが嬉しい。
【コストパフォーマンス】Gemini Advanceを使う予定があり、Chromebook Plusだと12ヶ月使える特典があったので特典分だと割り切って購入。
【総評】Gemini Advanceで色々試す場合に独立したPCで試行したかったので比較的低価格で試せるChromebookを検討していた。この点ではちょうどよいPCだった。
Chromebookは以前から利用していたが、手持ちのChromebookは外部ディスプレイに繋いだときの画像が悪く今度買うときは高解像度で接続できる機種を考えていた。このPCは上にも書いたが外付けディスプレイに綺麗に表示できる点が嬉しい。
また、Gemini Advanceを試用して気に入っていたので12ヶ月分の試用価格分は高くても妥当だと考えて購入した。この特典が必要なければ高く感じるかもしれない。
購入店の3年保証に入ったので私は気にしていないが、メーカー保証が10ヶ月と短かったのは驚いた。具体的に書くと製品保証書には本体12ヶ月と記載されていたが、製品登録すると10ヶ月と少しだった。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月26日 14:02 [1963584-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 2 |
【デザイン】特に悪い所も良い所もない
【処理速度】重いソフトを使わないこともあるがWEB閲覧、動画視聴等では問題なし
【グラフィック性能】特になし
【拡張性】Type-A×2 Type-C×2にHDMIと充電と周辺機器的には問題無さそうだがMicroSD非対応なのはやや不満
【使いやすさ】ChromeOSなのでAndroidソフトもWindowsソフトも使えない事が多い
【持ち運びやすさ】特に重い軽いは無くこのサイズなら普通か
【バッテリ】公称10時間だがやや怪しい
【画面】フルHDで不満はない
【コストパフォーマンス】この値段ならエンタメ用ならタブレット、ビジネスならWindowsを買った方が満足度は高い
【総評】ニッチ要素満載だがAIやGoogleサービスを使いこなせる人なら満足度は高いと思われる
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月22日 17:16 [1915622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
windowsノートブックからの買い替え。アンドロイドスマホを普段使っているので、OSにも親しみがあります。キーボード配列が若干違いますが、すぐになれました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月21日 12:28 [1824610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【総評】
スタンダードなクラムシェルのchromebook plus機です。尖ったところはありませんが、高速に動作して気持ちの良いマシンです。現時点でplusがつくことによるメリットはあまりありませんが、競合メーカーからplus機があまり提供されていないこと、長く使える可能性が高いことから、今chromebookを買うなら、これを買っておけば間違いない、という一台かと思います。円安を考えればASUSは頑張った値付けをしていると思いますが、この価格だとchromebookとしては高めでWIN機も買えてしまうこと、wordやexcelはweb版しか使えないことなどは頭にいれとく必要があります。
【購入方法】
大手家電量販店で、72540円ポイント10%実質65286円で購入しました。
【デザイン】
プラスチッキーではなく大理石か何かのような少しざらっとした質感に見えます。(実際にざらっとしているわけではなく、触るとツルツルですが。)
本体色はグレーもあるようですが、なぜか在庫がなく、値段も高いので白にしました。
【処理速度】
plusの名は伊達ではなく、2024年3月現在chromebookとしては最速の部類に入ります。最新CPUではないですが、第12世代core i3は何をしてもキビキビと動きストレスがありません。当方はlinuxを使うため、この処理速度はありがたいです。
【グラフィック性能】
ゲーム用途ではなく、あくまで通常のchoromebookとしての評価ですが、高速です。ブラウザでタブを10くらい開いてもキビキビ感は失われません。
【拡張性】
USB-C x2 USB-A x2 HDMIなど、携帯可能なchromebookとしては十分かと思います。
SDカードスロットはありません。
【使いやすさ】
サブ機としての利用です。立ち上がりが早く、ぱっと使いたいときにやはりchromebookは便利です。
chromebook plusなので、消しゴムマジックとか使えますが、android持っていたら特にそれほど恩恵を感じないと思います。ちなみに、5年前に購入した古いchromebook(i5-8250)でも、消しゴムマジックは使えました。adobe photoshopは試していませんが、あまりchromebookで試してみたいとは思いませんね。
【持ち運びやすさ】
普通です。持ち歩ける重さなのはありがたいです。メインマシンは重くて持ち出せないので、たまに家の外から本機を経由してリモート接続して使っています。たまにであれば、持ち運びも苦にならない重さです。
【バッテリ】
カタログ値で9時間程度です。少し短めかもしれません。カタログ値で15時間程度ないと、まる1日充電しないで使うには不安なので、もう一声ほしいところです。
【画面】
16:9なのが残念です。16:10が良かったです。発色や反応は普通な印象です。
【キーボード】
キー配列は、英字キーボードに無理やりJISを詰め込んだものです。かな英数切り替えと\のキー他のキーの2/3くらいになっています。EnterキーもちゃんとしたJISキーボードよりは少し小さいです。慣れますが、キーボードを重視する方は、富士通とかのほうがいいと思います。
【コストパフォーマンス】
6万円半ばでしたので、chromebookとしては少し高めですが、chromebook plusであること、発売後2ヶ月しか経ってないこと、2032年までセキュリティが更新されること、長く使えますし(先にバッテリとか寿命が来そうですが)、キビキビ動いてストレスがないことを考えれば、十分なコスパだと思います。ちなみにUSA AMAZONでは559.99ドルで売っており、最近の円安を考えれば実売6万円台はバーゲンプライスとも言えるかもしれません。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2024年2月29日 02:20 [1817300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
流行りの金属筐体ではないですが、白い筐体は美して清潔感があり、それでいて筐体の強度も高いです。
【処理速度】
Core i3 1215UとSSD(UFS 3.1)のおかげで処理速度は高く、応答性は優秀です。
CPUはCore i3グレードであるものの、一世代前のハイエンド(Core i7)並みの性能で、8 GiBのLPDDR5メモリとの組み合わせで大抵のタスクを快適にこなせます。
ストレージはNVMeではなく、スマホ用のUFS 3.1ですが、AndroidアプリのCPDT、Linux VM上のfioで計測した限りでは十分な速度が出ているようでした。
特別ストレージに高負荷をかける用途でなければ十分な性能ではないでしょうか。
【グラフィック性能】
3Dゲームをやらないので無評価です。
【拡張性】
筐体サイズの割に4つのUSBポート、HDMI、オーディオジャックも備えています。
【使いやすさ】
キーボードは静かで打ち心地もよく、安物のノートPCにありがちなふにゃふにゃした感じではなく、しっかりしています。
筐体の強度も高いことから安定感があります。
タッチパッドはかなり大型で滑りがよく、クリックも使いやすいです。
【持ち運びやすさ】
いまどきの14インチのラップトップとしては標準的な重さです。
【バッテリ】
私個人の用途では必要十分です。
【画面】
サイズが大きめで、発色も良好です。
【コストパフォーマンス】
全体的に隙がない作りで、非常にコストパフォーマンスが高いです。
【総評】
変形する2in1がよい、GPUでゲームをやりたい、15インチ以上の大画面がよい、xxx nit以上の液晶が良い等の特定の要件がなければ、Chromebook Plusの標準モデルとして隙がなくバランスが良いのではないでしょうか。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















