HUAWEI FreeClip
- 高性能なニッケルチタン形状記憶合金製の「C-bridge」を採用し、さまざまな耳の形状にフィットするオープン型完全ワイヤレスイヤホン。
- 単体イヤホンの重さは約5.6g。1回のフル充電で最大8時間、充電ケース込みで最大36時間の音楽再生が可能。
- IP54の防じん防滴性能を搭載。独自の「マルチチャネルDNN通話ノイズリダクションアルゴリズム」により、混雑した屋外でもすぐれた通話性能を発揮する。
| ¥18,895〜 | |||
| ¥21,260〜 | |||
| ¥21,309〜 | |||
| ¥21,800〜 |

-
- イヤホン・ヘッドホン 201位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 97位
HUAWEI FreeClipHUAWEI
最安価格(税込):¥18,895
[ローズゴールド]
(前週比:±0
)
発売日:2024年 2月20日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.19 | 193位 |
| 高音の音質 |
3.92 | 4.15 | 219位 |
| 低音の音質 |
3.60 | 4.12 | 255位 |
| フィット感 |
4.52 | 4.08 | 59位 |
| 外音遮断性 |
2.62 | 3.79 | 252位 |
| 音漏れ防止 |
3.53 | 3.79 | 232位 |
| 携帯性 |
4.62 | 3.86 | 57位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年11月19日 00:40 [1995876-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
散歩や室内での使用にと考え購入。
着用感はBOSEよりも楽かなと思う。値段が高いのがデメリット。
電車や店内などうるさいところでは音量を上げないとほぼ聞こえなくなります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月5日 14:56 [1912016-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
外音取り込みワイヤレスイヤホンはソニーのlinkbudsを使っていたことがあるが
・装着法に難がありフィット感は個人差が大きく、動くと落ちやすい
・外音を取り込めると言っても耳を塞ぐ形にはなるので何もつけていない時と比べて音の聞こえ方は変わってくる
・電池の急速劣化による実質的な故障
等不満なところがたくさんあった
本商品が発売された時、クリップ形のデザインを見て「ああ、これはオープンワイヤレスの答えが出たな」と思った
【デザイン】
検討時にはBoseのイヤーカフ型のイヤホンとどちらにしようかと考えていたが、最終的にデザインの差が決め手となった
外の音が聞こえると言っても「こいつイヤホン付けてる」とはあまり思われたくないので、できるだけ小さく目立たないものが好ましい
その点Boseのやつはゴツい印象でファッション的にも気が引けた
色は黒か紫しかない時は光沢もダサくてなんだか嫌だなと思っていたが、需要を知ってかつや消しベージュが増えたことでこちらの背中を押してくれた
【高音の音質】
そんなに良くない
若干シャリシャリっとして聞こえる
今まで経験したワイヤレスイヤホンはカナル型も含め全部高音がいまいちだったので、共通する問題なのかもしれない
技術の進化で改善されてくれることに期待
外音を取り込みながら聞いてる時は当然ながら音の良し悪しはそこまで問題じゃない
それなりにクリアに聞こえれば十分なので、大して気にすることではないと思う だからこそ音が良いと言われているBoseよりもこちらを選んだ
ただこれは室内でがっつり音を楽しみたい時に使うイヤホンではないなと思う
快適に流せはするが、聞いてて楽しい〜という感覚はない
【低音の音質】
質は悪くないが、デフォルトだと量がかなり少ない
公式アプリを使うとイコライザー設定を変えられ、モードを「高揚」にすると若干低音が増えて聞ける感じになった
HUAWEIは音響機器メーカーというよりはスマホメーカーという感じなので、あくまでスマホPC等のお供として設計しているのではないかと思う
というのもこのイヤホンは中高音あたりが一番多く、人の声が前に出てくるようになっている
音楽鑑賞だけでなく通話品質も意識しているから、このチューニングなんだろうなと思う
通話に使う人は嬉しい部分だと思う
【フィット感】
ちょっとやそっとじゃ落ちる気がしないし、たぶん耳の形の個人差にも左右されにくい
オープンワイヤレスは今後これ以上の形は出てこないんじゃないかなと思う 少なくとも自分には思いつかない
イヤホンの左右を気にする必要がないのもストレスフリー
追記
夏になって気が付いたが、汗蒸れを気にせず使えるのはとてつもないメリットです
夏場に限り室内でも最高のイヤホンと化します
【携帯性】
ケースもイヤホン本体もものすごく軽く小さく、これ以上何を望むのかという程度には携帯性があると思う
電池持ちに関しても、5時間以上ぶっ続けで流せることは確認した
3時間は流せてほしいと思っていたが、これなら多少電池が劣化しても問題なさそうなので大満足
通信の安定度もかなり良いと思う
サクッとウォークマンと繋がってくれるし、ノイズが入ったりすることはほぼない
【総評】
外で使うには素晴らしいイヤホン
セール時で23000円ほどだったが、音質だけを考えれば1万円くらいのイヤホンに負ける可能性はあるかもな?とは思う
この値段が高いか安いかは、音質以外の付加価値をどれだけ魅力的に思うかによるだろう
夏場に使いやすいのはイヤーカフ型だけのメリットであり、他のイヤホンでは代替できない要素となっている
イヤーカフ型はまだ始まったばかりのジャンルなので、今後の進化に大いに期待できる
次買う時にはたぶんメーカー間でデザイン格差も減っていると思うので、きっと音質面を重視してHUAWEI以外の選択肢を選ぶことになるかもしれない
しかし現時点ではこの製品を選んだのは正しい選択だったと思う
- 主な用途
- 音楽
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2025年7月8日 17:24 [1974218-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
今まで使ったことのあるイヤホンは、30分位で耳が痛くなったため、イヤホンを使用して音楽を聴くことを諦めていましたが、耳が痛くなることはありませんので、凄くよいです。
電車の駅の発車等で、外部の音が大きい場合は、全く聴き取れなくなることもありますが、通常の音では問題ないです。
とにかく耳が痛くならないことで、長時間快適に使用できます。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2025年6月18日 15:53 [1969502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
コスメのコンパクトみたいな見た目でかわいいです
【フィット感】
耳に入れるタイプのものも、メガネを着用しているので骨伝導のバンドタイプのものもどれも合わず、イヤークリップタイプを試したくてこれにしました
感覚過敏なのでつけてると痛みは多少ありますが1日つけていても苦ではないです
私の特性上音楽をずっと聞いていないと気が散ったり思考があちこち行くのでそれを落ち着かせるのにベストな商品でした
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月9日 23:02 [1952199-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
音質についてはあまりよくわかりません。
もともと聴力がよくないので。
ただ。装着感がいい感じです。
オープンなので外部音もボリュームを大きくしなければ聞こえます。
設定はアンドロイドスマホの機種によっては不明なアプリとなるので、
chromeの不明なアプリを許可する設定をしないとhuawer AI アプリをインストールできません。
それを入れないとブルートゥースで接続できないスマホもあります。
PCなどは勝手につながっていました。
そのあとすぐにFreeClipのアップデートした方がいいようです。
私はベージュを買ったのですが、色によって値段や在庫が違うようです。
私はたびたび紛失してしまうので今回はたぶん耳からは落ちないと思いますが、
外してからなくさないように気を付けたいと思います。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月8日 16:17 [1850943-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
Ultra Open Earbudsと2台同時利用しての感想です。
【デザイン】
デザインに関しては好みがありますので割愛しますが、今回ベージュカラーが発売されたと言うことで、見た目のおしゃれ感より、目立たない方が好みなので、こちらの製品はデザイン含め不満なし。
【音質】
これはBOSEの方が良いです。全体的に音の解像度が高いと言うのか鮮明に音が聞こえますので、音楽メインであればBOSEが良いです。
ただ、こちらの製品も決して悪くはありませんので、同時に聞き比べなければオープンイヤーとしては十分かと思います。
【フィット感】
BOSEは優しく挟む、HUAWEIは優しく引っかけると言う感じで、耳への違和感はBOSEの方が形状的に耳に当たっている面積が多いため、違和感が分散されるのか、付け心地は良いかもしれません。
ただし、私は長時間(3〜4時間以上)付けっぱなしだと耳たぶが痛くなってきます。
一方、HUAWEIはBOSEより挟み込む力加減が小さいものの、何か耳に付けている感触があります。
ただし、長時間装着していてもBOSEに比べると痛みが出にくいです。
※これに関しては個人差がありますので、あくまでも私はと言うことで。
【携帯性】
小さくて問題なし。
【総評】
Ultra Open Earbudsでの不満点である、マルチポイント接続がやはり便利です。
そして接続がかなり早く、ケースから取り出している途中で既に接続されて音が出ている状況なのでストレス無しです。
BOSEは何をするにしても、3秒程度待ち時間がかかる感じです。
耳への痛みですが、今のところHUAWEIの方が長時間利用ができるため、常用はHUAWEIへ切り替えるかもしれません。
しかしながら、音質はBOSEが良いので悩みどころです。
利便性を取るか、音を取るか。でも2個も類似品は不要なので、どちらかは手放すとは思います。
【追記】
BOSEとHUAWEIを交互に数日利用しました結果、無理やり結論を言えば利用用途によっての選択となります。
音質に拘るのであればBOSEの方が全体的に良いです。特に低音と解像度が。
ただし、静かな場所で聞く事が前提の話で、屋外などでは外音が入ってきますので、そうなってくると正直、音質云々の差は非常に少ないです。
HUAWEIはソースの音声がよく聞こえますので、屋外使用であればBOSEより良いかもしれません。
また、通話性能は断然HUAWEIが優れているので、屋内、屋外共に相手に聞こえにくいと思われる事は皆無と思います。BOSEは正直2,3000円程度のBluetoothイヤホンレベルなので積極的に使いたいとは思いません。
よって、BOSEを選択する場合は自宅や静かな場所でヘッドフォンの代わりに近い状態で良い音を楽しみたい場合はお勧め。
HUAWEIはバランスが良いので、自宅、屋外、通話など含めバランスに優れており、誰にでもお勧めです。
正直HUAWEIを先に購入していたら、BOSEは買うことはなかったと思います。
しかし、BOSEの音を先に聞いてしまったので、中々手放す事ができない状態でもあります。
自宅での動画、音楽はBOSEでそれ以外ではHUAWEIを利用すると言う感じになりそうです。
【再追記】
自宅でBluetooth接続を利用していた際に、特定の端末との接続で音声ずれ(リップシンクズレ)が発生します。スマホとの接続では問題ありませんが、自作PCのMB(ASUS TUF GAMING Z790-PLUS WIFI D4)と接続してコンテンツを楽しんでいますが、特にYouTube視聴中に顕著に現れます。
具体的には、5〜10分程度経過すると、約0.5秒の音声遅延が発生し始めます。これはフレーム単位で厳密に確認したわけではありませんが、誰が見てもわかるレベルのズレです。一度遅延が発生すると、他の動画に切り替えても改善されません。
これまで他のBluetoothイヤホンなど4つ程度同時に同じMBへ登録して使っていますが、ズレが発生するのはこの端末のみ。特に現時点では改善策も見当たらないし、どうしてもこちらのイヤホンでないと困る訳ではないので、諦めていますが参考まで。ドライバ類も当然最新版です。
【再再追記】
再度のレビューと言うことで、追加で「SOUNDPEATS UU」と言うクローン製品に近い実売価格5,000円程度のイヤホンとの比較です。
音質に関してですが、解像感はFreeClipがクリアな質感もあり当然の事ながら良いと感じます。
ただし、屋外で外音が入ってきている状態ですと、正直どちらでもあまり差を感じない。
SOUNDPEATS UUも値段の割に音量も大きく、ながら作業中に使う分には必要十分な性能があります。音漏れは置いていて、最大音量はSOUNDPEATS UUの方が大きいです。
また、付け心地もSOUNDPEATS UUの方が気持ち的にも多少軽く、以外とこちらの方が長時間装着時は痛くなりにくいです。形状も全くと言ってよいほど同じ作りです。
ただ、見た目の質感やケースの質感は断然FreeClipの方が良い作りです。
通話品質はFreeClipが良いようですので、仕事での通話等はFreeClipを利用しています。
正直どちらでも大きな差がないのでコスパの面では勝てませんが、ケースが小く、何となく安心できる点では持ち歩き用はFreeClipで、家で何となく使う場合はSOUNDPEATS UUもたまに使う感じです。
スマホ接続時の音の遅延は両機種とも問題ない。ただし、SOUNDPEATS UUは個体差か、使用環境によって電波干渉を受けやすく、住宅街などでは音切れが発生しやすい場合がある。
どちらがお薦めかと言われると、お金に余裕があるならば、FreeClipで、そこまでお金をかけたくないならば、SOUNDPEATS UUで十分かと思います。
音質を求めるならば、やはりBOSE Ultra Open Earbudsです。
- 比較製品
- Bose > Ultra Open Earbuds
参考になった59人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月9日 12:59 [1943610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
付けてるといかつく見えるかもです。まぁオシャレにも取れるかな?
【高音の音質】【低音の音質】
オープンイヤーなので、音質は求めてません。
が、しっかり聞き取りやすい良い音で不満はありません。
【フィット感】
1日付けてても問題ありません。
ただ、店頭で試着した方が良いです。
私は某カメラで、試着した際はこれと合わせて、BOSEを勧められましたが、あっちが在庫多数残ってるのかな?という印象を受けました。
というのも、ファーウェイはもうイヤホン業界から撤退すると思います的に言われました。(その後、ファーウェイから新型出ましたね、、、。)
【外音遮断性】
しっかり外の声も聞こえるので、何も聞いてなくてもそのままで大丈夫なのがいいですね。
【音漏れ防止】
多少は漏れるのは仕方ないです。ボリュームを小さくして聴けば大丈夫ですね。まぁ聴く音楽にもよりますが。しっかり聞きたい時はエアーポッズ使ってます。
【携帯性】
エアーポッズと同じくらいなので、ポケットに入れてても問題なしです。
【総評】
エアーポッズの外部音取り込み機能もあるので、これを買おうかずっと悩んでましたが、買って満足です。
やっぱ耳が開いてるのは何も聞いてない時でもそのまま付けてて問題ないし、良きです!
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月8日 18:30 [1923400-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
知人に借りてイヤーカフ型を体験し、快適さにすっかり魅了されました。どうせならハイエンド機を試したいと思いFreeClipを購入しました。とても満足しています。
FreeClipの装着感はとても軽く、日中ずっと付けていても違和感が出ません。いつの間にか付けていることを忘れてしまう軽さです。ジョギング程度では落ちません。私の耳は薄いようで、そもそもイヤーカフ型に合っているのも大きいと思います。
他のイヤーカフ型としてSoundpeats CC(PearlClip Pro)と比べると、CCも大変優れていて装着感が良いのですが、FreeClipの方が軽く感じます。製品自体の重量とアーム部分のしなやかさの違いだと思います。
オープンイヤー型のShokz OpenFitを所有していてこの製品もかなり軽い付け心地なのですが、2〜3時間付けていると違和感が出てきます。FreeClipはそのようなことがありません。OpenFitはヘビーに愛用していたのですが、今はFreeClipをメインに使っています。
FreeClipの音質はすばらしいと思います。低音から高音までクリアーで、楽曲を十分に楽しめます。特に高音域の伸びに優れていて、初めて音を出したときはきらきらした美しさにぞくっとした驚きを感じました。
低音域は十分な量感があるものの、この点はSoundpeats CCの方が迫力があります。音質に注目するとCCのコスパは驚異的で、EDMではCCの音の方が好みです。
オープンイヤー型で音質が良いと言われるClear Arc 3 Music Proと聞き比べると、FreeClipの方が明瞭でくっきりした音に感じます。おそらくドライバーと耳の穴との距離が関係していて、イヤーカフ型の方が耳の穴に近いために音質では有利なのだと思います。
ながら聴き用途では音質で有利なカナル型で外音取り込み機能を有効にする手段もありますが、環境音の自然さではイヤーカフ型やオープンイヤー型に軍配が上がると思います。FreeClipはカナル型に肉薄する音質の良さを備えているため、ながら聴きには非常に強力なツールです。
音漏れは比較的大きいと思います。2メートルほど離れてもシャカシャカとした音が分かりました。近くに人がいる環境では使いにくいです。ただしこれもドライバーがどれくらい耳の穴に入るかによると思いますため、耳の形次第でだいぶ変わるのでしょう。近くに人がいる状態で環境音を聞きつつ使いたいというニーズに対しては、外音取り込み機能のあるカナル型一択になると思います。
ワイヤレス充電ができたり、マルチポイントの切り替えがスムーズであったり、タッチセンサーによる音量変更や曲送りができたりと、FreeClipの便利機能は非常に充実しています。高価格帯製品らしい使い勝手の良さが光ります。
充電ケースの質感がプラスチッキーでやや安っぽく感じられます。唯一の残念なポイントです。
イヤーカフ型は今後も様々なモデルが投入されるでしょう。装着感は試してみないことにはなんとも言えないものの、新モデルを追いかけるのでなければFreeClipを買っておけば後悔はないと思います。奮発して購入しましたがそれだけの価値がある製品でした。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月20日 21:59 [1895093-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
外箱、中身 |
充電ケースとイヤホン本体。 |
●購入
2024.1.19 2万ちょっとにまで下がりビックCOMで貯まったポイント(1.6万分)を使い残額7千円弱をクレカで購入。1%しかポイントが付かない製品なので貯まったポイントを使うには適してます。
●良いところ
・イヤーカフ型?にも関わらず充分に音楽が楽しめる音質の良さは想定外だった。
・着け心地は軽やかで違和感は少ない。
・接続、アプリなど問題を感じない。
●微妙なところ(致命的にダメではない)
・アプリのイコライザーにカスタム設定が無い。機能追加されると嬉しい。
・イヤホン本体の音量調整(長押し)は試験的機能で反応が鈍い。今後に期待。
【デザイン】
充電ケースはコンパクトな丸型で質感、見た目も悪くない。本体はアクセサリーのようで独特。何か付けてることが目立つかも...
【音質】
想定外に厚みと深みのある音が鳴る。装着具合により感じ方は変わるが、オープン型でよくあるスカスカ感が無くちゃんと各音域がバランス良く聴ける。
低域はカナル型とは違い軽めで重低音は出ないが響きは悪くありません。全く出ないと思っていたので意外でした。中域は拡がりがあり幅を感じる展開が良くボーカルも楽しめる。高域もちゃんと鳴っている。なお、カナル型と比べて細やかさは微妙ですが私の駄耳には充分です。
総じてカナル型には無い構造的な開放感の良さを抜感や拡がりに上手く活かしている印象でこのタイプのイヤホンでは群を抜いて音が良く自然に感じる。
【フィット感】
個人的には問題ないが耳の形状に左右されるため可能であれば試着した方が良い。装着位置によって音の感じ方も変わる。
【遮音性、音漏れ】
音楽を聴いていると割と外音は気にならないが、再生音量を絞れば耳穴を塞いでいないため当然に素通しで聞こえる。歩行時など危なく無くて良い。音漏れは想定よりはしないが当然音量を上げれば何か鳴っていることがわかる。音源にもよるが家庭内の確認ではフルを100として40-50ならば問題なかった。
【携帯性】
全く問題なく持ち運べるが小さいので落下するとキズが付くリスクがある。Amazonあたりで専用シリコンカバーを買うか、100均のシリコンケースに入れた方が良い。
【感想】
とても優秀。ちゃんと実用的な性能を備えた良い製品。使う場面や耳の個人的な形状に評価が左右される可能性はあるが、特に音質、すなわちこの形状でありながらもスカにならない音質に感心した。ながら聴きで使用出来ることはもちろんとして、静かな場所ならば普通に音楽を楽しむ為に使おうと思えるレベルの優れたイヤホンです。
追記
評価は5にしたが、まだ購入したばかりなのでメーカーの対応については不明。サポートは販売店では無くメーカー直でとのこと。Amazonあたりの最低評価のコメントには不良やサポートの悪さが記載されているので製品には当たり外れがある可能性を否定できない。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月28日 08:16 [1887717-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
寝ホンとして、耳穴を塞がないオープンイヤータイプのnwm MBN001とHA-NP35Tを所有しています。価格帯は違いますが、この2つとの比較となります。
当製品も以前から気になっており、安くなったら買おうと思っていたのですが、ポイント考慮して20000円台に突入したので購入してしまいました(2万円を切るまではいかなかった)。
総合的には、皆さんのレビュー通り良いものと思います。が、耳形に合って快適に装着できるかどうか個人差があると思うので、試聴することをお薦めします。私の場合は、右耳は全く違和感なし、左耳はまずまず問題なしの状態でのレビューとなります。
【装着感】
FreeClip > MBN001 > HA-NP35T
FreeClipが優れています。外れにくく違和感も少ないです。
テレワークのビデオ会議用に使うのであればHA-NP35Tでも悪くはないのですが、寝ホン時は外れやすいです。
【音質】
FreeClip > MBN001 > HA-NP35T
FreeClipが優れています。低音もそこそこ聞こえます。
これは、ドライバ自体よりも、構造上「より耳穴に近い」状態になっている(耳穴を塞ぐわけではないのですが、ある意味、インイヤーに近くなっている)ためと思います。
(他の機種でも耳穴に押し付けると音が良くなる印象です)
【音漏れの少なさ】
MBN001 > FreeClip >> HA-NP35T(左の方が優秀)
MBN01の方が優秀です。ただし、FreeClipでも静かにBGMを聞く程度であれば、隣で寝ている人に音が聞こえることはないです。
普段使いする際も、電車内とかは無理と思いますが、多少の雑踏の街中(スーパーマーケットとか)とかでの利用は可能なレベルと思います。
【運用のしやすさ(コスト)】
MBN001 > HA-NP35T > FreeClip
ここだけが少し残念なポイントです。
HUAWEIのイヤホンには、他機種にある「接続が切れたら(ペアリング状態で)X分で電源断」という機能がないようです。
プレーヤー側のスリープタイマーで再生を止めBlutoothをoffにしても、朝まで電源ONのままです。
それでもリンク中よりも待ちのほうが電池の消費は少ないようです。(ONのままだと朝に50-60%程度残、OFFにすると60-70%程度残)
MBN001であれば、寝ホン利用だけだとケースにしまう手間もなく10日に1回くらい充電すれば十分なのですが、FreeClipだと毎回ケースにしまう必要があり、ケースの充電が数日に1回くらい必要となります。
イヤホン本体の電池の充電サイクルを考えると、寿命になるまでの期間がMBN001の方が数倍くらい長いのでは、と推定されます。
個人的には5+年くらいは現役で使いたいです(1-2年で買い替えでも問題ない、と割り切るにはやや価格が高いように感じます)。
次機種ではこのポイントが改善されるといいのにな、と思います(アプリでスリープタイマーが設定できる、などでもいいかなと思います)。
この価格帯としては、アプリも含め、左右自動切換えと無線充電以外は、基本的な機能しかないと思います。ですので、「素の性能の良さ」がこの価格に見合うかどうか、で購入を判断すべきかなと思います。
個人的には(コストを気にしなければ)寝ホンとしては優秀だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月20日 12:34 [1885703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
Shockzの骨伝導は音楽再生時の微妙な頭痛のような振動が不快ですぐに断念しましたが、こちらは音質、着け心地、取り扱いやすさ、いずれもオープンイヤー最高峰です。
特に素晴らしいのが左右の区別が無いこと。このイヤホンはどっちだっけ?と迷うことなくノンストレスで装着できる。
ケースから指でつまんで取り出し、そのまま耳に持っていけば装着できるという簡便さが最高。
ケース、本体ともにデザインに高級感を感じるが、ケースが小さくて丸っこいので、ケースごとどこかに転がり落としてしまいそうで怖い。その点だけが心配。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月19日 23:30 [1864786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
カフタイプのイヤホンが欲しくなって、先日、目の前にあった在庫限りの ambie を購入したばかり。ニューブランドだし、ソニーだし、欲しい物欲に負けてしまった。だけど、我慢できずに、悩みに悩むこと数日、さらなる物欲に負けた。
かなり私的な甘口レビューです。
【デザイン】
耳の裏に当たる豆のような大きさが、微妙な見た目。耳裏だから鏡にも映らないけど、見た目が購入に踏みきれなかった二番目の理由。
【高音の音質】
良く聞こえています。
【低音の音質】
良く聞こえています。
【フィット感】
違和感なし。まったく気にならない。
【外音遮断性】
よく聞こえる。
【音漏れ防止】
多分、ながら仕事をしていても、周囲に気づかれていない、ハズ。ミュート位置から、2回クリック位の音量です。
【携帯性】
ケース、でかい。でも手のひらにすっぽり収まるから小さい方だと思う。
【総評】
アンビーのカフタイプのイヤホンが、装着時に、こうギューッと差しズラす感じで、位置決めに苦労してました。このフリークリップは、軽く耳を挟む感じで簡単に装着できるのが良い。アンビーは耳をギューッと挟み込むから、ボクの耳だと左耳だけ痛くなってきて、我慢できなくなってしまう。軟骨が太い?厚い?、耳が締めつけられている感が大だった。このフリークリップは、懐に余裕があり、豆と豆で耳を挟む感じで、うまくはまっていて、とても良い。
ただファーウェイって言うメーカーが、初体験だったので、この心に響かないメーカーのものを購入してしまったことだけが、食わず嫌いと同じ思い違いになってくれればよいな、と、思っている。
このメーカーイメージだけが難点。
音質もマイクの録音して再生させた地声も、装着感も、良いイヤホンマイクです。
アンビー、ファーウェイ、ボーズのカフタイプイヤホンなら、メーカーの背景や値段でアンビーが安心だったけど、イヤホンマイクとしても利用するのなら、ファーウェイでも良いのかもと買い直して大正解でした。
良いと思って購入して、痛い思いを続けるより、日常使いでメーカーにさえ妥協できてくれば、長く使えてしまえるような気がします。
フリークリップ、良いですよ。
ちなみに装着感、試着、視聴した結果ならBOSEが良いけど、他人のレビューでマイク通話がイマイチのようだったので、用途がイヤホンマイクだったこと、これも考慮して、フリークリップの方を選択し直しました。 高いの買って、何しゃべっているか聞こえないと言われたら、BOSEのイヤホンマイクを使ってんだって自慢できないな、と、躊躇したし、アンビーも半月も使っていないし、財布に優しくなかったこともあり、聞こえて、伝えられる期待感も、持てたし、購入して、聞いて、しゃべって、ブランドイメージは悪いけど、下がっているイメージを払拭できるくらい、上げられる良いものです。
- 比較製品
- ambie > sound earcuffs AM-TW01
- Bose > Ultra Open Earbuds
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月11日 22:30 [1837413-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
これまでオープン型・イヤーカフ型で購入したのは、JBLの Soundgear Sense、Victorのnearphones HA-NP50T、CleerのARC II MUSIC Edition。これらとの比較になります。
【デザイン】持ちやすく、挟みやすい。イヤリングのように見えてケバいかなと心配したが、耳に挟んでみると、明らかに“イヤリングではない感”が出ている。だからといって、イヤホンにもすぐには見えないのだが、“年齢に合わない”というのはあまり気にしなくても良いではないかと思う(当方50歳代)。
JBLは音質は最高なのだが、ケースにしまう時など、フックを折りたたむのが何気に手間。購入前はたいしたことないだろうと思っていたが、毎日・毎回となると、やはり面倒に感じる。その点、FreeClipは収納が簡単で良い。
【音質】よく聞くのは、yoasobi、ヨルシカ、Ado。「アイドル」や「唱」を聞いて、納得できたのは、JBLのSoundgear Sense以来。他の製品はラジオっぽく、音が薄くて×だったので、すぐに返品、売却した。今回のFreeClipは高音もきちんと密度があり、低音も「アイドル」「新時代」などのドラムやベースのブーミーな部分も音が固まっていて違和感なく聴ける。JBLを購入してから、他のオープン型の製品には散々裏切られてきたので、ある意味驚いた。 ヨルシカ「晴る」、アニメ・龍族の主題歌「IVORY TOWER feat. SennaRin」は抜群に相性が良く、ドラム音の明快さは、JBLすら上回っている気がする。
【フィット感】Soundgear Senseなどの耳掛け式は、付け始めは良いのだが、次第に重さや圧着感が出てくる。一方で、FreeClipの装着感は確かに良いのだが、当方の耳が厚いのか、思った以上に挟まれている感じがする。個人差もあると思うが、私にとってはYoutubeなどで絶賛されているほどのものではなかった。
【外音遮断性】カナル型と比べるまでもなく、それは聞こえるでしょう。
【音漏れ防止】外で使わず、もっぱら書斎利用なのであまり気にしていない。
【携帯性】ケースはつや消し処理がされていて高級感があって良いが、すべすべしていて滑りそうではある。
【総評】楽天などのHuaweiの公式サイトで購入すると、購入から14日以内なら返品・返却できるので、音が悪ければ返却しようと思っていたが、その必要はなかった。このまま使用する予定。オープン型の中では、やはりJBLの Soundgear Senseの音が一番良いのだが、仕事などでのながら聞き程度だったら、Soundgear Senseと同じくらいの感覚、ちょっとだけ音圧が少ないのかな程度で十分に聞いていられる。音にメリハリがそれほどあるわけではないが、全体的にキラキラ粒立っていて、綺麗。あと、Soundgear Senseは姿勢を変えるとプツプツと途切れたり、遠い距離では音が切れたりするが、こちらはAnker並に安定している。中国の技術力、恐るべし。
アプリの「HUAWEI AI Life」はダウンロード先がどこかと探したり、QRコードで読み取ったり、いろいろと面倒だったが、苦労してインストールしてみても、結局たいしたことはできない。音量調整は技術的な問題でイヤホン単体では難しいのかもしれないが、プリセットのイコライザー設定くらいはもうちょっと増やしてほしい。
BOSEのUltra Open Earbudsも考えたが、価格も高いし、評判もあまり芳しくないので、FreeClipにしたが、音はEarbudsほどではない(店舗で試聴済)にしても、安定して使えることがいかに大切か痛感した。以前、Huaweiのスマホを使っていて、印象はもともと良かったが、やはりいろいろあっても、Huaweiの技術力はなおも健在であることを感じた。
【追記】
アップデートとで本体だけで音量調整ができるようになりました。ほぼ完成形でしょう。
新色のベージュが安く売り出されていたので、もう1個買いました。自宅とオフィスとどちらもFreeClipです。イヤホン探し難民となり、ずいぶんと時間もお金も使いましたが、もうこの機種でイヤホン探しの旅は終わったなという感じです。付けているのか付けていないのか、分からないほどの自然な装着感。これが何よりも大事だということを学びました。
参考になった51人(再レビュー後:35人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年5月29日 07:33 [1847144-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
主にジムのトレーニングやランニングで使いたくて、広告塔にマラソンランナーを使っていたので購入したが、ランニングや激しい運動をして汗をかくと落ちます。
左右の締め付け具合も微妙に違ったので、友達にも試してもらい違いを確認しカスタマーに連絡して、修理依頼したが異常なしでそのまま戻ってきた。
しっかりと検証してほしかったです。
すぐに手放しました。
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
稀に聴く高音質!ZiiGaatを代表する好モデル!
(イヤホン・ヘッドホン > Cincotres 3.5mm)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























