MOMENTUM True Wireless 4 レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング123位

集計対象34件 / 総投稿数35件

1. 5 65%
2. 4 18%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.19	80位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.44	4.14	86位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.47	4.11	80位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.29	4.08	121位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.07	3.79	80位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.46	3.79	46位
携帯性 コンパクトさ	4.14	3.86	152位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[N4tu]

2025年12月2日 16:44 [1997954-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	5

QC Ultra Earbudsと比べて

BoseのQC Ultra Earbuds(以下QCUE)との比較を素人視点でのレビューとなります。ご了承ください。
良かった点:
・音質はかなりクリア
QCUEよりも繊細な音が聴ける。バランスが良く、幅広いジャンルを楽しめる。低音(重低音)はQCUEの方が一枚上手(MTW4というよりゼンハイザー固有の音質？)
・携帯性抜群
手のひらにすっぽり収まる程度。
・カスタマイズ性⚪︎
QCUEより細かい調整ができる。

悪かった点:
・フィット感はあまり良くない
イヤーピース等組み合わせを変えてみたがピンと来るものはなかった。また体勢を変えると落ちることもしばしば。
・ANC/外音取り込み時のノイズがうるさい
小さい音で聴くものではないかも。
・ANCはやや劣ってる
QCUEよりも雑音が聞こえる。

総括:
携帯性は抜群な一方、フィット感やANCはQCUEに軍配が上がった。
通勤・通学、外でより低音重視ならQCUE、家や静かな場所で上質かつバランスのいい音質を求めるならMTW4。
今後BTD700使ってまたレビューしていきたい

比較製品

Bose > QuietComfort Ultra Earbuds 第2世代

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[spa055]

2025年11月29日 22:37 [1997415-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

音質とノイキャンが高いレベルで両立している

【デザイン】
きれいな青色
【高音の音質】
低音が目立ちがちですが、高音もきちんと出ています。
【低音の音質】
アプリで低音強調はオフにしていますが、かなりの量感があります。だぶついた音ではなく、しまった低音なので聞いていて気持ちが良い。
【フィット感】
私の耳には標準のイヤーチップでぴったりでした。
【外音遮断性】
私には十分な遮音性能。
【音漏れ防止】
人に聞いたことはないので無評価。
【携帯性】
ケースは大きめ。
【総評】
JBLのTourPro+TWS、TourPro2、DENONのPerlProなど使ってきましたが、音質とNC性能が高レベルで両立している機種がほしくてブラックフライデーで安くなっていたこちらを購入。
BTD700セットで33500円でした。

iPhone16ProでAmazonMusicなどを主に聞いてますが、PerlProに勝るとも劣らない音質だと思います。特に良いと思うのは音の定位。耳の後ろで鳴っているギターに驚いて一度振り向いたぐらい。

パーソナライゼーションはした方がいいですね。何もしないときは少し退屈な音だと感じましたが、パーソナライゼーションしてからは音がとても弾むように聞こえるようになりました。

あと、ホールエコーなどがよく聞こえます。ワイヤレスでここまで聞けたら十分かな、と思っています。DAPに有線ヘッドホンで聴くことももちろんあるのですが、これだけ気軽に良い音質が聴けるのはありがたい。スーパー銭湯のリクライニング椅子で聴いていたら、思わずうたた寝しました。休憩室でかかっているテレビの音声もほぼ聞こえず、音楽に没頭できました。

気になるのは、説明書の不親切さ。日本語マニュアルはダウンロードしないといけないのですが、URLが書いていない。製品ページに行ってもダウンロードできない。結局、トリセツというサイトでリンクがあったのでなんとかダウンロードできましたが、日本法人は何をしているのかな、という感じです。TW3はちゃんとダウンロードできるんですけどね。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ワイヤレスイヤホン大好き]

2025年10月13日 18:21 [1990625-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

四六時中聴いていたい

【デザイン】
本体、ケース共に上質なデザインは十分に所有感を満たしてくれます

【高音・低音の音質】
煌びやかでメリハリのある中高音でありながら深みのある低音でとても落ち着いた音色
ジャズ（トリオ）なんかを聴くととても心躍ります

【フィット感】
耳にすっぽり、とても良いです

【外音遮断性】
手持ちのBose QuietComfort Ultra Earbuds (第2世代)と比べると少し落ちるかもしれませんが、しっかりと遮断してくれます

【携帯性】
持ち運びに困る大きさではないです

【総評】
空間オーディオの様な音場の広さや派手さは無いですが、その分聴き疲れがなくしっとりと音楽に浸れます
Bose QuietComfort Ultra Earbuds (第2世代)のノイキャン性能は申し分は無いけれど装着感と音質は、MOMENTUM True Wireless 4の方が好みなため、こちらのイヤホンを使っている時間が長いです
Bose QuietComfort Ultra Earbuds の低音には満足していますが、全体的に音が腰高に感じます
あと収まりがよいので寝ホンに丁度良い

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ky27]

2025年10月12日 15:08 [1990419-1]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

欠陥商品

半年あまりで左からノイズが出始め、暫くして音が出なくなった。
MTW3を買ってから2台壊れ、代品としてMTW4が届いたがこの期間僅か2年。
音云々以前の話で製品としてどうかと。
もうゼンハイザーは買わないと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[たきのがわ]

2025年10月8日 06:37 [1989749-1]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

ノイズキャンセリング機能が低い。無いと言った方が正解。

デザインはいい

ノイズキャンセリングが効かない。外では使えない。本当に驚くほど外音が聞こえる。いろいろ試したが変わらない。風切り音もひどい。静かな部屋で使うイヤフォン。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[mazaihan]

2025年10月7日 22:23 [1989726-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

着実に進化、より上品な鳴り

前作、前々作から続けて5年近くmomentumシリーズを愛用しています。aptXlosslessに対応したということでとても楽しみでした。

【デザイン】
天面のロゴ加工、イヤホン内側部分の素材など細かな違いがあるものの前作とほとんど同じ形状、本体筐体部分はプラスチック素材そのままの見ためで高級感は別にありませんが、落ち着いていて個人的には好きです。ファブリック素材のケースもお気に入り
【高音の音質】
前作より解像度、伸びともに大きく改善されている。
【低音の音質】
前作より落ち着いた印象、よく言えばより聴き疲れしない音となった。人によって低音が物足りないと感じる人もいるかもしれないが、全体的に高級機ならではの上品な鳴らし方に近づいてきた。
【フィット感】
長年前機種を使っていたこともあるが、前作を引き継いだ形状は耳にフィットしないわけがない。イヤーフィンによる安定性もとても好みである。
【外音遮断性】
ノイズキャンセルは前作より強くなり、前作で十分だと感じていた私にとっては若干ツーンとするくらいまで強いノイズキャンセルとなっている。
【音漏れ防止】
適切なイヤーピースを選べば特に感じない。
【携帯性】
ケースはAirPods Proなど一般的なワイヤレスイヤホンと比べるとお世辞にも小さいとは言えない。重量はそこまでないがポケットに入れると膨らむくらいの厚みはある。自作にはケースサイズの改善がみられると嬉しい。
【総評】
前作は聴いてすぐ満足できるようなパワフルな鳴りだったが、今作は繊細さとゼンハイザーらしい空間描写がとてもよく、聴き入るような鳴りだった。また、本機はaptXlossless接続で再生したときに真価を見せるため、AAC接続で再生した時ももちろんいい音を鳴らすのだが、フォーマットの限界をよりハッキリと感じる。そのため外出先でもわざわざトランスミッターを使いlossless接続で聴きたくなった。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[1123kaz]

2025年9月27日 15:10 [1819727-3]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	5

絶対に手にしたい最高の逸品レベル

バージョン5.19.1
更にというか、ずっとアップデートしてくれるありがたい熱意。
アプリにもプラス機能も追加されてますね。

購入当時のレビューは下欄にありますが、いまだに聴いていて感動の音色、初期より高音が鋭くなってきてます、個人的な感想もそうでしたが製品当初は高級感ある音色的な味付けだったように思います、レビューやら交えながら細かい調整をやりつくした結果の今。

ほんとに『もっと音楽が好きになる』と書いておきましょう。

ドラミングの細かい息遣いまで再現されハイハットの刻みすら気持ちに染みる音色。

素晴らしいとしか言えない、当時5万円で購入しましたがこんなに価値観を超えるとは素晴らしいです、ありがとうSENNHEISER。


『途中レビュー』
購入初日から数度バージョンアップを繰り返し製品を練り上げるSENNHEISERの熱意を感じます、まぁぶっちゃけ3月1日には全体的にはモメンタム3より厚みの増した音色は認めるが、高音域はモメンタム3のが好みでした。

でしたが本日バージョン5.6.1アップデートで完全に前作を『圧倒的に』超えたと認識。
数回にわたるバージョンアップでの音色調整が効いたのか、アプリ内のオーディオ解像度調整『高解像度設定』が効いたのか、前者だと思ってますが、これでキタって感じます。
ほんと素晴らしい、高音域のキンキンくる解像度の感じも当初より格段に上がってる。
やっと高音域を聞きたい曲はモメンタム3、トータルではモメンタム4、だけど物足りないのを我慢しながら聞いていたのから解放かな？

間違いなく絶品の1台に仕上がりました。
『きっと、もっと音楽が好きになる』
そんなあなたの生活のシーンに彩りを与えてくれると確信します、ほんと素晴らしいに尽きる、SENNHEISERさんありがとう。


【 以下、発売初日のレビューです】
【デザイン】
テンプレにはないがAmazonのカッパーカラーをチョイス、というのは3と見分け易いとの個人的な理由、3からの進化は少しメタリカルなので、質感というか見た目の高級感は増したと答える人は多そう
【高音の音質】
トータルとして良い意味で進化したんだと思う、尖り感は３だが少し丸くなったというか厚みが出た結果として尖り感はマイルドに感じる、ただ楽曲を聞くに辺り良い音と答えるなら4にはなる
【低音の音質】
こちらは完全に進化したと感じる、明らかに厚みが増したサウンド感に仕上がった
【フィット感】
前作同様の気密性というレベルのフィット
【外音遮断性】
没入感とともに他社にアドバンテージにある部分
【音漏れ防止】
漏れ感は皆無に感じる
【携帯性】
ケースも安っぽくなく携帯性もいい、カッチリした剛性感も良い部分ではあるが、ドライバーにとっては軽く片手指先で開閉できる方が実は便利かもしれない、そうでない方にはもちろん最高に近いケース
【総評】
明らかに変わったというより進化ではある、音質として確実に上がっているのは間違いないのだが、ミッドレンジの厚みが増したぶん高音域の尖り感が個人的には少し残念、シャリシャリしてキンキン尖った高音は3の方が良かった、トータルとしては間違いなく上がった、通話用としてはやはり弱いらしく聞き取りにくいと相手方に言われる、通話用にはいまだJBLを使用していてSENNHEISERはリスニング専用、ただリスニングにJBLは使いたくなくなるくらいに圧倒的にSENNHEISERサウンドはいまだに泣けるくらいに満足度は感じる

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[M454]

2025年6月29日 01:35 [1971812-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

デザインと使い勝手良好

【デザイン】
ケースはファブリック，本体はメタル調の塗装？で指紋もあまりつかないしいい感じです．

【高音の音質】【低音の音質】
個人的にXM5が至高なので劣りはしますが，十分及第点ではあります．

【フィット感】
イヤピと耳甲介で保持する感じで，歩くくらいなら問題ないです．

【外音遮断性】
付属イヤピがよくあるペラペラなものなので，XM5のイヤピやFoamax装着してます．XM5より少し弱いくらいの遮音性です．(ノズルが若干太くてイヤピ装着するのが結構面倒です)
ただ風切り音がひどいのとそれ用のモードに変更するのが面倒なのが弱点

【携帯性】
XM5ほどではないが良好

【総評】
特筆すべき点があるほどではありませんが，なんだかんだ使いやすいので普段使いにはこちらを使っています．

敢えて言うなら後継機では少々お値段を頑張ってほしいのとノズル径と，アンチウィンド使わなくても風切り音をなくしてほしいところではありますね．

比較製品

SONY > WF-1000XM5

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[be-910]

2025年6月13日 21:21 [1968364-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

音のバランスが良い

【デザイン】
シンプルでよいと思います。
派手過ぎずかといって地味すぎず。
安っぽさもないかなと思います。

【高音の音質】
過不足なく綺麗にでており、高音がきつく感じることもないです。

【低音の音質】
硬すぎず、柔らかすぎず
量も多すぎず少なすぎずちょうどよい量が出ています。

【フィット感】
装着していて外れやすかったりなどはないです。
長時間装着してると少し痛くなることはありますが
通勤の1，2時間程度であれば特に問題ないです。

【外音遮断性】
ノイズキャンセルＯＮにすれば周りの音はかなり打ち消されます。
私には必要十分です。

【音漏れ防止】
通常の音量であれば特に音漏れすることはないと思います。
漏れる場合は音量が大きすぎると思います。
聴力へも悪影響です。

【携帯性】
ケースがやや大きめです。ポケットには入れずらいです。
持ち運びの際は小さめのカバンが必要です

【総評】
Ａｍａｚｏｎのセールで3万円きる価格で購入できました。
音のバランスはどの帯域もバランスよく出ており、フラット〜ほんの少しドンシャリな帯域バランスだと思います。どんなジャンルでもそつなく鳴らし、万人受けする音質です。
その分少しつまらない、物足りないと思われる方もいると思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[kkrvmo]

2025年5月31日 12:22 [1964899-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

繊細・精細でヴォーカルに生音を感じさせるワイヤレスイヤホン

【デザイン】
シンプルでやや高級感を感じさせるデザインで、よいと思います。

【高音の音質】
繊細・精細に鳴らす印象ですが、華やかさや煌びやかさは控えめに感じます。

【低音の音質】
締まりがありながらも、量感も感じさせる低音です。

【フィット感】
耳に引っかけることができるイヤーフィン がついているので、耳への密着感もいいし、落下もしにくいです。

【外音遮断性】
耳の穴に合うイヤピを使えば、外音遮断性はよいと思います。

【音漏れ防止】
これも、耳の穴に合うイヤピを使えば、音漏れはあまりないと思います。

【携帯性】
ケースもコンパクトで、携帯には問題ありません。

【総評】
箱開けは、地味目で薄いヴェールを被ったようなやや人工的な音に感じました。アプリのサウンドパーソナライゼーションで高域よりに変更し、radiusのイヤーピースZONEに変えたら、高音も低音もより高解像度で定位も良くなり、繊細さを保ちながらややメリハリも出るようになりました。特にヴォーカルについては生音を感じさせ、なかなか良くなりました。

楽器については、ピアノの透明感やブラスの輝きもやや出るようになりましたが、当初の人工的な印象は少し残り、音が抜けきらない感じでした。AACだけでなくBTD600を使ってaptX Adaptiveでも試したところ、上質感はより増しますが、傾向的には同様でした。
楽器の場合は、本機の後に購入したワイヤレスイヤホンfinal ZE3000の方が、大きな価格差がありながらも、有線のfinal A4000などと同傾向で鮮明で透明度高く艶感や光沢があり、自分としてはそちらの方が好みに合うので、そちらで聴くことが多くなりました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[SHARP嫌い]

2025年5月4日 03:23 [1955376-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

まさかのただでゲット

Momentum3が2年保たずに壊れたので無償修理を要求したらMomentum4が送られてきて得しました。
【デザイン】
ホワイトが届いたのですが3より好きです。
高級感が増した気がします。
【音質】
私はYou Tubeで転がってる音楽をダウンロードするだけですがまったく普通です。
7000円のagのコツブと大差ない。
50000円の価値はない。というよりMomentum3もそうでしたがAmazonセールで35000円近くまで下がるということはそれが定価だということ。円安を考慮すれば本来は30000円くらいなんでしょう。
【フィット感】
これは確実に3よりよくなってると感じます。
軽くなったのか重心バランスがよくなったのか。
耳に入れてる存在感はすごいですが。
上向いて寝転がっていても多少圧迫される。
イヤーフィンは使わない派です。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングは静かになりすぎて怖いので使わない。もちろんイヤホンなので地下鉄では限界があります。ただ音楽聴かず耳に入れてるだけでかなり遮音になるので煩い都市部では重宝します。
【総評】
個人的にはアプリでフル充電せずバッテリーを長持ちさせる機能が1番メリットかと思います。高い買い物なのでこれが本当に機能するなら助かります。
スマホのイヤホンバッテリー残量の表記が正しければ長持ちモードは80％で充電が終わるように設定されているようです。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[gentle_land]

2025年4月1日 09:46 [1950191-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

申し分ないゼンハイザーTrue Wireless

【デザイン】
ゼンハイザーらしいデザインで気に入っています

【高音の音質】
高音もすばらしい

【低音の音質】
低音もすばらしい

【フィット感】
別でイヤパッドを購入して付けています

【外音遮断性】
適度にノイキャンしていていい感じです

【音漏れ防止】
多分してないと思います

【携帯性】
少しケース大きめですが、問題ありません

【総評】
ゼンハイザーらしい良い音で、ノイキャンも良い感じですごく気に入っています

主な用途

音楽

映画

テレビ

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[赤文字]

2025年2月16日 19:55 [1936852-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

デザインがカッコいい

【デザイン】
定価５万円近いイヤホンだけあって作りもしっかりしていてカッコイイですね。wf-1000xm5、QuietComfort Ultra Earbuds 、AZ100と使用してきましたが、デザインの面ではMTW4が一番好きですね。ケースもファブリック調で上記に書いたやつだとイヤホンの質感は高いのですが、価格に対してケースがチープに感じてしまい、MTW４はイヤホンもケースも高級感があるのは凄いなと思った。

【音質】
この価格帯のイヤホンはどれも音質のレベルが高く個人の好みではあるのですがAZ100と遜色がないくらい聞いていて良いと思いました。

【フィット感】
かなり良いと思います。ただ長時間着けていると耳が少し痛くなるように感じました。

【外音遮断性】
wf-1000xm5やQuietComfort Ultra Earbuds辺りとノイキャンを比べると弱いと感じますし、AZ100と比べても弱いと思いました。

【音漏れ防止】
周りに聞いてもらっていないので無評価とさせていただきます。

【携帯性】
wf-1000xm5やAZ100と比べるとケースは若干大きいように感じました。

【接続性】
思っていた以上に混雑した電車内やホームで使用しても殆ど途切れる事がなく安定して使えているので、ノイキャンはあまり強くはないのですが通勤で使いやすいと感じた。

【操作性】
タッチの反応も操作性は良いと思いました。

【総評】
安くなっていたタイミングで購入しました。今のところ故障もなく快適に使えていて購入して良かったと思いました。

主な用途

音楽

[暇まーくん]

2025年1月23日 19:21 [1927643-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

特筆すべき音場の広さ

【デザイン】
デザインを設計と捉えると二点課題があると感じる
�@滑り易さ
指で摘んだ時、滑りやすいのがイマイチ(風切音対策なのかもしれないが)
�Aバッテリーマネジメント
前機種はバッテリー残量0になると二度と起動しなくなった。本機種にも同様の弱点があるようなので、定期的な充電並びに起動は必須と思われる。
【高音の音質】
繊細で解像度が高く音場も広い。
評価している人は少ないがこの音場の広さは同価格帯で競合するSONYのインナーイヤホン(所有しています)では成し得ていない。ゼンハイザーはオープンエアヘッドホンで培った技術が生かされている気がする。
【低音の音質】
ボワつき無く芯がしっかりあり深く沈み込む
【フィット感】
申し分なし
【外音遮断性】
これで充分 あまり重視していない
【音漏れ防止】
気にしていない
【携帯性】
良好
【総評】
音質の高さ・音場の広さにおいて、現状、このジャンル・価格帯でこれに勝る物はない。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[as9991]

2024年12月5日 00:01 [1911173-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

古いモデルに比べ全ての性能が向上

【デザイン】
MTW2に比べて本体もケースもだいぶスッキリしました。
【高音の音質】
繊細で綺麗な音です。変にしゃりしゃりと刺さることもなく丁寧に鳴ります。
【低音の音質】
低音重視の他社に比べたら抑えめですが、物足りない場合はイコライザーで調整できます。
【フィット感】
本体が小さくなった分耳にフィットします。長時間つけてても痛くなりにくいです。
【外音遮断性】
一番感動したポイントです。MOMENTUMは音に全振りでノイズキャンセリングは控えめという印象ですが覆りました。ノイズキャンセリング特化の製品よりは劣っているかもしれませんが、実用では全く困らないレベルです。
【総評】
長年使ったMOMENTUM True Wireless2からの乗り換え。
ゼンハイザーの音が好みでMTWを使用していましたが、地下鉄の走行音にノイズキャンセリングが負けるのが気になって買い換えました。ノイズキャンセリングが有名なBOSEやSONY、AirPodsなども検討しましたが、4になってノイズキャンセリング性能が格段に上がったと聞いて購入。結果正解でした。
音質も2と聴き比べると物凄く向上していることがわかります。アプリで色々カスタマイズできますが、素の音が好きなのでほぼ弄らずに使用しています。
フラットで丁寧な音が好きな方、音質とノイズキャンセリングどちらも重要視している方はマストバイです。買ってよかった！

主な用途

音楽