M-IT11UR レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング36位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.23	38位
動作精度 動作精度のよさ	4.16	4.09	38位
解像度 滑らかな動きができるか	3.70	4.20	62位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.03	4.05	47位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.01	3.94	38位
耐久性 耐久性は十分か	5.00	3.64	1位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[肉名.com]

2026年4月4日 14:42 [2016197-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	2
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

ﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙの滑りが最高！爽快です！

M-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ)	M-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ)とERGO M575 SP(ﾛｼﾞｸｰﾙ)	M-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ)とMA-TB184BK(ｻﾝﾜｻﾌﾟﾗｲ)

無線のﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙﾏｳｽのERGO M575 SP(ﾛｼﾞｸｰﾙ)と有線のﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙﾏｳｽのMA-TB184BK(ｻﾝﾜｻﾌﾟﾗｲ)を所有しています。

【デザイン】
M-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ)はERGO M575 SPとMA-TB184BKと比べて横幅が一番狭くｺﾝﾊﾟｸﾄです。進む/戻るﾎﾞﾀﾝが大きめで押しやすいです。

【動作精度】
M-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ)を購入して一番良かった事は、兎に角ﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙの滑りが最高に良いです。爽快感があります。ﾍﾞｱﾘﾝｸﾞ支持で滑りが良いのは確かなのですがﾍﾞｱﾘﾝｸﾞが回転する時のｼｬｰと言う音がうるさいですね。
ERGO M575 SPもM-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ)ほどの爽快感はありませんが、滑りには不満はなく、かなり良いです。さらにﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙを動かした時もうるさくありません。
MA-TB184BKはﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙの滑りが悪く、M-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ)を買い替えるきっかけになりました。ただﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙを動かした時はうるさくありません。

【解像度】
M-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ)の解像度は500dpiと精度があまり良くないので、細かな移動の操作に初めはイラつく事がありました。しかしﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙ慣れて来るとﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙの微妙な操作の塩梅が分かって来るので、イラつきが解消されていきます。
ERGO M575 SPの解像度は400dpi(初期値)と2,000dpiの設定がありますが、400dpiでもそれほど悪くはないです。500dpiのM-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ)よりも良く感じるのは多分、M-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ)はﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙの滑りが良すぎて、細かな操作が難しくなっているのだと思います。
MA-TB184BKの解像度は600dpi,800dpi,1200dpi,1600dpiと細かく調整が出来てかなり優秀です。でもﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙの滑りが悪さで台無しにしているのが残念です。

【フィット感】
M-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ),ERGO M575 SP,MA-TB184BKともにﾌｨｯﾄ感は悪くはないです。

【機能性】
M-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ)とMA-TB184BKは有線。ERGO M575 SPはBluetoothとUSBﾚｼｰﾊﾞｰで無線。M-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ)のｹｰﾌﾞﾙの長さは1.5m。MA-TB184BKは1.8m。
M-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ)はﾎﾞﾀﾝを押すとｶﾁｶﾁうるさいです。ERGO M575 SP,MA-TB184BKは静音ﾎﾞﾀﾝなので静かです。
M-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ),ERGO M575 SP,MA-TB184BKとも5つﾎﾞﾀﾝ。
M-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ)はﾎﾞﾀﾝの機能割り当ては無料でﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞできる「ｴﾚｺﾑ　ﾏｳｽｱｼｽﾀﾝﾄ」を利用して変更可能です。
ERGO M575 SPも「Logi Options＋」に搭載されたﾏｸﾛ登録機能「Smart Actions」でﾏｳｽやｷｰ操作を必要としていたｼｮｰﾄｶｯﾄやﾌｧﾝｸｼｮﾝンをひとつのﾎﾞﾀﾝに割り当てて登録ができます。

【耐久性】
もうしばらく使わないと何とも言えません。

【総評】
仕事で毎日、長時間使用するため電池交換する必要があるBluetoothよりも有線のﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙﾏｳｽを探していました。
有線のﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙﾏｳｽのMA-TB184BK(ｻﾝﾜｻﾌﾟﾗｲ)を所持していますがﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙの滑りの悪さに不満があり、今回の購入に踏み切りました。
M-IT11URBK(ｴﾙｺﾑ)のﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙの滑りが良い事は満足しています。しかし、解像度の精度の変更できない事と、ﾎﾞﾀﾝなどｶﾁｶﾁうるさい事が気になっています。総合的な評価としてはﾛｼﾞｸｰﾙが一番かな。もしﾛｼﾞｸｰﾙの有線のﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙが新発売されるようなら、即購入してしまうかもしれないな。

使用目的

ネット

資料作成

その他

[リッキー(kohei_o)]

2026年1月31日 23:56 [2006887-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

ボールが時々引っかかる。ボールと支持ユニットが交換可能

本体	本体(側面後方から)	パッケージ裏面(二重構造)

マウス(Microsoft Comfort Mouse 6000)からの交換です。置き場が狭かったことと腱鞘炎軽減のために買いました。

【デザイン】
▲進む/戻るボタンが左ボタンの端にあるため、慣れるまでに時間がかかりました。個人的には側面にあったほうが良かったです。
【動作精度】
▲マウスより細かい操作はしにくく、相当慣れが必要そうに感じました。
【解像度】
×買った当初からボールが時々小さな段差を乗り越えたような引っかかり方をすることがあり、グリスをベアリング部に塗ったりシリコンオイルをボールに塗ったりしても変わりません。原因がはっきりしません。
【フィット感】
▲手のひら全体で握って使う(いわゆるかぶせ持ちやつかみ持ち)ならば良さそうですが、つまんで使うタイプには後部の尖った部分が支障になりました。KensingtonのOrbitみたいに調整可能だとなお良かったです。
【機能性】
・個人的には必要十分です。必要であればWindows/MacOSの場合はソフトウェア(エレコム マウスアシスタント)でのカスタマイズが可能です。
【耐久性】
◎2年保証です。
◎ボールおよび支持ユニットが交換可能であり、ルビー球にも変えられます。
※プラスチック部がベタベタにならないかどうかは今のところ不明です。
【総評】
価格相応だと思います。長く使う予定なので部品交換可能な点は良いところです。ボールの引っかかりが解決できればなお良いです。

(その他)
×説明書は一切付属しておらず、公式サイトからダウンロードする仕様です。
・パッケージが二重構造(日本語+英語)です。

比較製品

ケンジントン > Orbit Trackball with Scroll Ring 72337JP [ブラック/ブルー]

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

価格

[のぶ次郎]

2025年8月15日 11:12 [1980427-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

シャーって玉を転がすのが気持ち良い

本機が初めてのトラックボールです。Switch で project:;cold case.mirage というゲームをするために買いました。

手持ちのマウス (ゲーミングマウスに分類される) はまともにカーソルが動きませんでした。推測ですが、おそらく多機能なマウスは 2-3 個の USB デバイスとして認識される (特定のボタンや操作がキーボード扱いだったりする) のですが、それを上手く処理できていないのではないかと思います。そこで、ビジネス向けのシンプルなものを買うことにしました。

マウスにしなかった理由は、ゲームは半寝そべり状態でやっていて、かつマウスを置くような台もなかったからです。

本機を選定した理由は、日本のデバイスメーカーであるエレコムが、日本の機器メーカーであるミネベアのベアリングを採用したデバイスであるというところです。

直前まで Elecom VM600PE という 75g の軽量な部類に入るエルゴ的な形状のマウスを、Century CRC-GMPシリーズという、布表面に小さなガラスビーズをコーティングした滑りのよいパッドで使っていました。

まだ三日目ですが、だいたい慣れたと思うのと、三日坊主という言葉通り、ガジェットマニアでもなければ三日で慣れなかったら、使うのを止めると思うので、良い頃合いだと思います。

そうした背景での評価です。

【デザイン】

プラスチックはシボが入っているので、ツルツルな安物感はないので良いのではないでしょうか。

【動作精度】

だいたい数時間で慣れました。問題ないですね。

ちなみに当方は Linux なので

xinput --set-prop 'ELECOM IST TrackBall' 'libinput Accel Speed' -1.0

で加速度を最低にしています。これで細かい操作はできて、大きく動かしたいときは、シャーと弾けば玉が慣性で転がるので、FullHD の端から端くらいは一回で動かせます。

【解像度】

加速度の設定次第なところはあるけど、文字列の選択なども出来るようになったので、まあ問題ないと思います。

【フィット感】

被せ持ちならピッタリです。摘み持ちの人には合わないです。と言うのも、ボタンが被せ持ちでピッタリ指先にくるので、摘み持ちの人は梃子の原理で、ボタンが非常に重くなります。

【機能性】

余計な機能のないものを、わざわざ選んだのでこれで良いです。当初の目的であった project:;cold case.mirage でも正常に動作しました。

USB デバイス認識も、マウス1個としての認識でした。

【耐久性】

分かりません。

【総評】

総評というよりも上記に書いてない雑感です。

カーソルの操作は確実にマウスの方が上です。ただし個人差はあると思いますが、数時間使っていたら、困らない程度には操作できるようになりました。

一方でクリック操作は、トラックパッドの方が上です。ボールから指を離せば、ずれないので、クリックしたつもりがドラッグ判定にされてしまう、という失敗を自分の意思で減らせます。マウスは物理的に必ずずれが生じてしまうので。

腕の疲れですがトラックボールの方が疲れます。「腱鞘炎がー」みたいな記事や動画を良く見ますが、軽くてエルゴ形状のマウスを滑るパッドで使っていてそんなことがあるのか疑問です。一方で、こちらは普段使わない筋肉をゴリゴリ使うし、不慣れな細かい操作で緊張もするので、三日目ですが腕がパンパンです。まあ負荷の分、筋肉は増えるし、そのうち慣れると思います。

あと、ボールを転がすのが気持良いです。記事を読んだり動画を見たりと、カーソル操作が必要ない間、なんかシャーシャーっと転がしてしまいます。ハンドスピナーがそこにあれば回してしまうのと同じで、なんかやみつきになります。これはおそらく、ベアリング採用の本機ならではと思います (他を知らないので想像です)

総合評価は星5 としました。そもそも私はトラックボールには懐疑的で、マウスよりもトラックボールの方が良いという動画や記事は眉唾で見てました。ですので、ここまで普通に使用できれば、十分に期待以上です。

[くにくにくに]

2025年4月27日 18:44 [1956049-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

ベアリングのゴロゴロ感は個人の好みかな？

使用している、M-XPT1MRBKとの比較になります。
【デザイン】
　可もなく不可もなくですね。
　個人的には、ボールの色はダークが良かった。
【動作精度】
　ポインタの操作で、動かす、止めるは、感覚的にやり易くなったような。
　気のせいかも知れません。
【解像度】
　もう少しだけ、解像度が高いと良いなぁ。
【フィット感】
　M-XPT1MRBKと比較すると劣りますが、
　悪くないです。
【機能性】
　M-XPT1MRBKは、沢山ボタンがありました。
　でも、あまり使ってなかったので5ボタンで充分です。
【総評】
　ベアリングなので、少しゴロゴロした感じと、ゴロゴロした音がします。
　人口ルビーは、シャーと擦れてる感がありますし、
　これはどちらが良いとも言えません。
　個人の好みかと？
　しかし、機械屋としてはベアリング仕様に憧れてこちらの商品にしました。
　ミネベアのベアリングを使用しているそうですし、
　今後、こなれてきた時の感覚に期待してます。
　仕事で毎日使うものですし、長く使えることを期待してます。

使用目的

その他

[ぴたぴー]

2025年2月2日 11:28 [1932597-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

ベアリングは良いけど過去製品から機能低下したした箇所も多い

【デザイン】
見た目は良いんでないしょうか。

ただパッケージの梱包が謎です。
日本語のパッケージを開けると、中から同じデザインの英語のパッケージが出てくる2重構造になっています。
恐らく、海外ではパッケージが1重の状態で販売されているのだと思いますが、なんだかリ〇ーク品を掴まされたような釈然としない気持ちです。


【動作精度】【解像度】
カタログスペック上センサー分解能500DPIとのことで性能悪そうですが、
旧機種M-XT2URBK-G（赤玉）750設定よりもマウスポインタの移動量は大きく、
「i」1文字だけ選択するような細かい操作が若干やりやすくなっています。

ロジクールと比較するとマウスポインタのが結構動きがカクついています。
レポートレートが恐らくWindows標準の125Hzのままなのでしょう。

上位のM-IPT10MRSBKは最大レポートレート1000Hzとカタログスペックに記載されていますが、
この機種はドライバ設定を見てもレポートレートの設定なしです。


【フィット感】
良いですが、私は男にしては手が小さめなのでM-XT2URBK-Gの方が手になじみます。

旧機種のM-XT2URBK-GとM-IT11URBK見た目はほぼ同じサイズですが
親指の根本があたる部分の形状が、
旧機種のM-XT2URBK-Gは斜めにえぐってあるのにたいして、
このM-IT11URBKは、ほぼストレートに伸びた形状なので、
少し無理をして親指を伸ばすか、手を右斜めに被せる持ち方をする必要があります。

体感的にロジクールのシンプル形状なマウスやトラックボールと同等のサイズ感で、
これまでのエレコム製品よりは大き目です。


【機能性】
エレコム マウスアシスタント 6
見た目は進化していますが、機能的には5と変わらないです。

キーボードで操作できないので
マウスの設定をミスると他のマウスが無いと詰む可能性があります。

5はアプリ毎のボタン設定をしても
アプリの認識がバグっていて、違うアプリに割り当てた機能が暴発する問題がありまいたが、
6で解消しているのかは、まだ検証中です。


【耐久性】
買ったばかりなので不明です。
ベアリングを交換できるものの、その前にチャタリングが始まると思います。

これまでのエレコムのマウス、トラックボールからいうと個体差が激しいです。
同じ製品でも、買ったその場でボタンにガタツキがあったり、
3か月でチャタリングが発生するものもあれば、
同じ製品で2年以上問題ないものをあります。


【総評】
M-XT2URBKと比べて左右のスクロール、速度調整、薬指のボタン無くなったのが残念です。

また、クリック音がM-XT2URBKよりも大きくなり、
スクロールが重くなっています安定性が増してはいますが、
エクセルなど大量にスクロールするのには向かないと思います。

あと細かいですが、トラックボールなのであまり影響無いものの、
ケーブルが無駄に固く癖がつくタイプで取り回しが悪いです。

M-XT2URBKよりもボールが2�o大きくボールを使いまわしできないのは残念です。

[mysantac]

2024年10月17日 22:27 [1893943-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	2
耐久性	無評価

ボール操作が気持ちいい

Logicool MX Ergoからの買い換えです。

【デザイン】
正直野暮ったい感じ。

【動作精度】
通常の操作では思ったところに動くし止まるし及第点。
ただし、カーソル速度の切り替え機能が無いので、普段は速く、時には遅く(精密に)という使い方ができないのが不満。

【解像度】
ベアリングのおかげで引っかかりもなくなめらかです。
ベアリングの音がしますが、使っている感があって個人的には好印象。

【フィット感】
形状としては使いやすいです。
ただし、表面がただのプラスチックで手に汗をかくと湿った感じがして不快だったので、ゲーミングマウス用のグリップテープを貼りました。
ただし、ただのプラスチックなので加水分解でベタベタにならないのでいいのかも。

【機能性】
ホイールの回転、ボタン（左右、進む・戻るボタン）が重め。ホイールのチルト無し。これらはLogicoolのMX Ergoの方が断然良い感触です。
ボールはベアリングのおかげで快適です。これだけはMX Ergoよりも勝っています。4Kディスプレイ2枚の間の行き来も苦になりません。
カスタマイズ用の専用ソフトは見た目が古いですが十分な機能があります。

【耐久性】
まだ半年ぐらいしか使って否ので無評価。
今のところ問題なく動いています。

【総評】
ベアリングのおかげでボール操作が快適です。4Kやそれ以上の広大なディスプレイ環境の人にはお勧めです。
保＝ルの快適さだけで、それ以外の不満は我慢できるぐらいです。
MX Ergoのボールだけがこれに代わってくれたら最強なのですが・・・

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[Quaid Luisis]

2024年4月9日 09:59 [1832545-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

ベアリング支持はいいぞ

当機のベアリング無線版を買って大変良かったので、会社用に有線版を購入しました。

デザインはクセのない作りで、少し母指球あたりが高い感じです。
個人的にはもう少し低くてもいいかとは思いますが、これでも特に問題ないです。

動作精度は普通のトラックボールと同じくらいのセンサーで普通という感じです。
ゲーミングマウスのような高いポーリングレートではないので、可もなく不可もなくという感じでしょうか。

ボタン類は5ボタンマウスと同様で、専用ソフトを入れることで機能をカスタマイズできます。
ボタンの押した感じは個体差があるようで無線版ではクリックが少し重いと感じましたが、当機は重くもなく軽くもなくという感じでした。
有線であるため電池が必要ないのは据え置きで使うには良いと思います。

当機（当シリーズ）の最大の魅力はベアリング支持による軽やかなボール操作感です。
ボナンザとかの潤滑処理をしなくても処理したルビー支持球より静止摩擦も動摩擦も少なく、抵抗感なく転がす事ができます。これを触った後だと昔は普通に感じてたルビー支持球が重く感じますね。
無線版とほぼ感触が変わらないのでここに関しては個体差はあまり機にしなくてもいいのかもしれません。
現行品でベアリング支持は当シリーズしかないので、ベアリング支持を試したい場合は必然的にこれらを選ぶしかありません。

無線版で大満足で有線版も買いましたが、ほぼ同様な使い勝手だったため大満足です。
ベアリング支持の滑らかさを味わいたい人はぜひともお試しください。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格