nwm MBN001
| ¥9,350〜 | |||
| ¥9,350〜 |

-
- イヤホン・ヘッドホン 828位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 287位
nwm MBN001NTTソノリティ
最安価格(税込):¥9,350
[ダークブラウン]
(前週比:+850円↑
)
発売日:2023年11月 8日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.77 | 4.19 | 277位 |
| 高音の音質 |
3.21 | 4.14 | 298位 |
| 低音の音質 |
2.83 | 4.11 | 307位 |
| フィット感 |
3.18 | 4.08 | 303位 |
| 外音遮断性 |
無評価 | 3.79 | 313位 |
| 音漏れ防止 |
4.27 | 3.79 | 86位 |
| 携帯性 |
3.19 | 3.86 | 262位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年9月27日 14:24 [1987530-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
インイヤー型で耳を傷めてから、耳をふさがないものを探していました。骨伝導等もいろいろ試聴してみましたが、音漏れが少ないという点で本品を購入。主に移動中のラジオ試聴に使用していますが、音質面も十分満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月1日 22:25 [1983301-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
色が落ち着いていてよかった
ケースも紙ですが洒落ています
収納ケースとして使いたかったですがそれにはちょっと収まりが悪かった
【高音の音質】
【低音の音質】
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
この点については、そういう商品ではないので無評価とします
【フィット感】
装着しづらい。収まりが悪かった
首にかけられるのですがこちらも収まりが悪かった
【携帯性】
ビロビロして邪魔くさい感じがします
【総評】
家でテレビを見るときに家族のじゃまにならず、話しかけられたら気がつけるようにと期待して購入したのですが、いまいちでした
その後、AftershokzのOpenCommに変更して満足しています
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月10日 00:46 [1883169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
マットな質感で違和感はない。なお、デザインという訳ではないがボタンに割り振られている動作が操作しにくい(たんに慣れていないだけかもしれないけど)。
【高音の音質】
詳しくないが、普通に聞こえる、という感じ。悪いと感じることもないがよくてびっくりする、ということもない。
【低音の音質】
高音と同様の感想。総じて、音をそのまま聞けているといった感想。ただ、この構造でそこまで聞こえているのだからそれはそれですごいのだと思う。
【フィット感】
最初は耳が痛くなることもあったが、慣れれば違和感はほぼゼロ。ずれそうになることもない。着脱は慣れてくればスムーズにできるようになる。最初は苦戦必須。
【外音遮断性】
外音の取り込みが強みなので評価はなし。なお、よほど大音量にしなければ話しかけられた内容も大抵聞きとれる。
【音漏れ防止】
全くないと思う。大音量にしている時、意識している人が聞きとれる程度。
【携帯性】
イヤホン部分がいわば釣り針のような形をしているため、色んな所に……何なら左右のイヤホン同士が……すぐに引っかかる。特に、例えば固定電話に出ようとして慌てて外した時など、思わぬところに引っかかってしまいコードをピン! と引っ張ってしまうことがある。携帯性とは少し違うけど、取り回しに配慮が必要。仕方ないかもしれないがマイナス点。
【総評】
移動中の外音を聞きとりつつの音楽、ラジオ鑑賞のために購入したのでおおむね満足。普通の音質で外の音を聞きとりながらメディアを聞きたい、他のイヤホンの外音取り込み機能では足りない、という方にはうってつけ。つけ外しを頻繁に行うような環境、音質にこだわりたい人には不向き。また、耳の形的に向き不向きがあるかもしれないので可能であれば試着した方がいいのかもしれない。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月27日 18:50 [1856955-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
本製品の音漏れ抑制技術は凄い物があります。耳道を塞がないのに、全く音が漏れません。
しかしBluetooth ヘッドセットとしての性能がかなり低いです。最悪なのは、時々故障したテープレコーダのように音程が上下するのです。多分通信状態が悪いのをごまかしているのではないかと。これは使用しているBluetooth chipsetの責任でしょう。
また本体形状が今ひとつなせいか、発音体が耳道から離れすぎてしまい音量が足りません。無理やり手で押さえつけてやれば適切な音量になるのですが。
Bluetooth chipsetはもっと性能が高い物を採用し、本体形状も耳の大きさ・形に合わせられるようにすれば商品として化けると思います。メーカー希望価格3万円台を目標に設計し直すべきでしょう。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月4日 17:33 [1810352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
耳穴が蒸れるため、耳を塞がない寝ホンを探しています。
最近まではHA-NP35Tを使っていましたので比較レビューします。
結論としては、MBN001は寝ホンとしては今までで一番良いです。
今後の耐久性に期待を込めて、総合で星5つとなります。
音質:
ほぼ同等です。
NP35Tの方が低音は聞こえるように感じます。
MBN001の方が、ピンポイントに耳に届く感じがします。
そのため、多少ざわつくスーパーマーケット内などでも、やや聞きやすいように感じます。
製品の性格上周りがうるさいとほとんど聞こえないのは同じです。
プリセットだけですがイコライザーが使えるので、その点は良いかと思います。(カマボコ型にしています)
音漏れ:
MBN001の方が少ないです。
NP35Tも静かな曲であれば漏れませんが、普通の音楽をやや大きめにしたり、電源OFF時のアナウンス音声が聞こえると、隣に寝ているパートナーに不評でした。
MBN001はアナウンスが声でなく音で、音量も小さいこともあり、聞こえないそうです。
ただし、音量を上げるとそれなりに聞こえるので、やば目のASMRは音量控えめにしています。
寝転んだ時の装着感:
これは、MBN001のメリットと思います。ほとんど違和感がありません。
コードも気になりません。横向きになっても外れることはないです。
イヤホン部にタッチスイッチがないので、横向き時の誤動作もありません。
寝ホンとして使う場合は、プレーヤー側でBluetoothをタイマーOFF運用すれば、数分後にMBN001もOFFになります。(アナウンス音はありますが起きるほどではない)
寝ホンだけなら、充電は2週間に1回くらいで十分かと。
ただし、再生(接続中)時の操作部のLED点滅は消せません。場所が首下になるので、本人も猫も気づきにくく、なんとかなります。(テープを貼って隠してもいいかも)
アプリは大したことはできませんが、Android10以降でないと使えないのでご注意ください。(私はOPPO Reno A(9ベース)のため使えませんでした。別端末でファームアップしています)
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月29日 12:00 [1796248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
このイヤホンは目的を選びますね。通勤・通学で音楽を楽しもうというのであれば、ノイズキャンセリング機能があるカナル型の方がよいと思います。オープンイヤーなので、仕事や家事をしながら音楽を聴くとか、ジムで運動しながら音楽を聴くという用途には最適です。
また、オフィスでのWeb会議などでも非常に便利。会議中でも周りの声に反応できます。骨伝導タイプも使っていますが、長時間使うとどうしても締め付けでつらくなるので、最近は軽量で耳に負担がないこちらをメインに使っています。
コードがやや絡まりやすい気がするので、そこが改善されると満点かな。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2023年12月1日 15:00 [1787523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
製品全体。 |
イヤホン部。デザインと質感のご参考に。 |
リモコン部。質感のご参考に。 |
メーカーから提供を受けたサンプル機(メディア用)でのレビューです。
iPhone14 Proと組み合わせ、主に配信音楽で試聴しました。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
造形はデザイン性よりも、音響特性や装着感を重視した結果なのだと思います。
質感ですが、イヤホン部もリモコン部も樹脂素材ながら表面の状態が良く高品位な印象。また「ホワイトベージュ」色は目立ち難く、一般的に品揃えとして用意されがちな「白」よりも高級感が有って良いと思います。
【高音の音質】
オープンタイプということもありますが、繊細でキレも良く、聴いて「綺麗」あるいは「小気味良い」と感じる高音質。鼓膜にも優しく感じます。一般的なイヤホンと比べると、音が遠くまで飛んでゆくような広がり感や包み込まれる雰囲気を新鮮に感じる方も多いでしょう。「声」も明瞭で、音楽や映画も高品位に気持ちよく楽しめます。
【低音の音質】
オープンタイプなので、カナル型のような量感は得られませんが、キレが良く立ち上りの鋭さで、一定の迫力と低音感が得られます。良く出来たスマホ本体のスピーカーで聴く感覚と近いかもしれません。映画の重低音は感じ難いですが、音楽は良好なバランスで鑑賞に値するレベルです。
【フィット感】
イヤホン部は小型軽量でツルも細め。装着による負担感は皆無です。衣服やケーブルの取り回しにもよりますが、ケーブルに引っ張られることはあると思います。気になられる方は、完全ワイヤレスタイプの「MBE001」も発売されていますのでご参考までに。
【外音遮断性】
オープン型で耳穴を塞がないので、周囲の音がそのまま聞こえます。
そうした狙いの製品ですので、この項目は無評価とします。
【音漏れ防止】
本機最大のポイントと言える部分です。音漏れはしますが、同様の他製品と比べると漏れ量は明らかに少ない印象。NTTが開発した「PSZ」技術により、漏れ音に逆相の音を合成して打ち消すとの事ですが、アナログ音響技術だけでこの水準を実現しているのは驚き。独創的で価値のある製品と言えます。
【携帯性】
小型軽量で携帯性は良好です。
【総評】
nwmブランドでは、音漏れを抑制する「PSZ」技術を用いた製品として、有線タイプの「MWE001」、完全ワイヤレスタイプの「MBE001」、そしてワイヤレスタイプの本機「MBN001」をラインナップしています。どの製品も音漏れ抑制効果は同等で、組み合わせる機器、好みや予算に応じて選ばれると良いでしょう。本機「MBN001」の特徴としては、完全ワイヤレスタイプよりも低価格でバッテリーの持ちが連続最大20時間と長いこと。イヤホンとしては少し特殊なタイプですので、「PSZ」を試してみたい方にとっても、本機は手軽で良いかもしれません。音質が良く広がりのあるサウンドは楽しめるもので、耳を傾けて欲しいユニークな製品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月17日 04:15 [1780938-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
洗練さは、いまひとつかなぁ。
箱とかは、この手などTWS製品は流行りの紙製パッケージで雰囲気出していますが、開けるのが不便で取り出す時ケーブルが引っかかり断線するのじゃないかと思いました。
【高音の音質】
オープンイヤーなので評価しにくいですが、高音はクリアに抜ける感じ
【低音の音質】
低音は、これもまた、オープンイヤーなので、いまひとつと言わざるおえないです。厚みが出ないですよね。
【フィット感】
正直、私には合わなかった。
女性か子供か耳の小さい人向けサイズでした。
長時間付けると耳周りが痛くなってきてしまう。曲げて調整出来ると良いと思う。
温めて曲げてみたくなります。
【外音遮断性】
オープンなので
【音漏れ防止】
音漏れ防止を技術的に打ち消しているだけあって音漏れは普通にスマホの音量6割から7割で聞いても、他の人に聞いても、わからないらしく目立ちません。
【携帯性】
マグネットで、まとめられたりしますがケースなど無いので地味に不便
【総評】
バッテリー持ちは良い。
結論、オープンイヤーは骨伝導に限る。
バルミューダのようなブランドイメージの雰囲気で使う物と言った印象を受けてしまう。
どうしても耳元でスピーカーなので、音漏れ以前に人混みの多い雑音が多い場所では音量を最大にしても負けるのと、静かな環境でも専用アプリでイコライザー効かせても音がマイルド過ぎて頼りない。
なので、想定されているのは都会のオフィスワーカー向けなのだろうと勝手に思ってしまいました。
ただ一番頂けないのは音声通話の時、相手から不評、マイクが右の首元操作部分に有るためか動いて安定しないためガサゴソ音や、話し声が小さいと言われサポートに聞いたがスマホ側のボリュームをと言われ確認したが、最大でもダメでした。
設計的欠陥に思えてしまう。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
お手軽価格でHiFiの雰囲気が味わえる!
(イヤホン・ヘッドホン > Ruta10 [Silver])
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















