FoKus Prestige NOB-FOKUSPST レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数4件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.67	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.67	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.67	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.33	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.67	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Wel_San1229]

2024年2月29日 16:39 [1817659-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

ＴＷＳの域を超えた圧倒的高音質の暴力(Gemini�Uとの比較有り)

ケースの大きさ比較	それぞれ開いた様子	イヤホンの大きさ比較

Gemini�Uの完成度(TWSとしての機能面と音質)の高さから暫くはTWSを買う予定ではなかったはずなのですが…様々なレビューをみて、どうしても「暴力的」と表現される本機の音を聴いてみたくなってしまい、気付いたらポチっていました…。

先に感想ですが…もはやこれはＴＷＳの音質ではないですね…。
この音質を無線で表現していることにはただただ驚きです。

Gemini�UでTWS沼からいったん脱却と思ってましたが、ゴールがわからなくなったなぁ…という再迷走入りを確定させた一品でした。

そんな本機、エージングが数時間程度、パーソナルモード(個人の聴力に合わせたEQ設定をしてくれるモード)で、ちょこちょことGemini�Uとの比較を交えてのレビューです。

【デザイン】
ケース・本体ともに文字通り唯一無二の一品です。
見た目の重厚感はPrestigeならではですね。
ただその見た目の割には軽いです。
見た目と軽さのギャップゆえか、触り心地が若干安っぽく感じる面もありますが、個人的には総じて満足です。

【高音の音質】【低音の音質】
一聴して「暴力的な」と評された理由がよくわかりました。
なんでこんなに荒々しいの！？と最初は驚きましたが、聴いていくにつれ、中〜高音もしっかりと伸びて丁寧な音を出していることに気付きます。
低音がフォーカスされがちな本機ですが、中〜高音域も明瞭でとても整った音質です。
説明が難しいのですが、3〜4万円クラスの有名どころのＴＷＳの音質に、情報量を数段上乗せした「濃密」という言葉が似合う音質です。
これを無線でやってのけることに驚愕したとともに、「無線イヤホンはどこまで音質が上がっていくのだろうか」と再度沼に片足を突っ込んだ自分に気付いてしまいました…。

≪Gemini�Uとの比較≫
■高・中・低音の音質比較
高音域・・・Gemini�U
中音域・・・本機
低音域・・・本機
という感じです。
ただ聴く曲のジャンルによっては全体的な音質のバランスはGemini�Uの方が良いように感じる場合も多いと思います。
EDMやロックは圧倒的に本機ですが、バラードやクラシックはGemini�Uの方が伸び良く聴くことができます。
本機で聴くバラード・クラシック等に不満があるレベルではないのですが、あくまで「聴き比べてしまうと」という感じですね。
Gemini�Uを初めて聴いたときはGemini�Uの音質が野性的で暴力的に感じましたが、本機と聴き比べると本機の方が圧倒的に野性的で暴力的です。
本機を聴いたあとにGemini�Uで聴くと、いかにGemini�Uが分析的で全体のバランス・調和調整してるかがよくわかります。
■音場などの比較
ボーカルを含む音場は圧倒的に本機の方が近いです。
だからと言って窮屈さを感じないのは不思議でありつつ、本機の魅力の一つなのかもしれません。

【フィット感】
この特殊な形状なので最初は違和感がありましたが、いつの間にかしっかりフィット感を感じるようになっていました。
ただこれは個人差があると思いますので、必ずご自身での試着が必須です。
下の二項目と共通して、
フィット感≒外音遮断力
フィット感≒音漏れ防止力
という感じだと思います。

【外音遮断性】
しっかりとフィット感を感じられる人はこちらも総じて高めだと思います。
とはいえANCが無いので、「音楽を聴いてるときは外音遮断できている」という状態です。
デジタル耳栓にできるレベルの遮音性はありません。
個人的には満足な機能性ですが、「TWSとしての機能性」として考えると物足りなさもあるので、その点で減点です。

【音漏れ防止】
こちらもしっかりとフィット感を感じられる人はそこまで問題はないのではないでしょうか。
ただ本機の特性上、個人的には大音量で聴きたくなる欲求があるのですが、さすがに大音量となると音漏れはすると思います。
こちらも外音遮断性と同じ理由から減点です。

【携帯性】
ケースが大きいので携帯性は良くないですね。
2023年以降発売しているTWS内でも類を見ないケースの大きさです。
手持ちのTWSだとXM4のケースの1.3個分、Gemini�Uのケースの1.7個分くらいの大きさです。
値段と表面の材質も相まって、外で使用する際はかなり気を遣いますね。

【その他】
テンプレート項目にはありませんが、不満に感じる点を列挙しておきます。
≪イヤーピースの着脱≫
着脱しにくいですね。。。
ステム径が太いため、着脱にコツがいります。
特に外す際は下手に爪を立てると本機に傷がつきそうだし、イヤーピース側に力を入れすぎるとイヤーピースが壊れる可能性があるので、色々なイヤーピースに変えて試すのが正直怖いです。
≪本機の取り出し≫
「他の姉妹機に比べると取り出しやすくなった」とのレビューをよく見ますが、本機単体しか知らない私からすると、本機も十分取り出しにくいです。
表面の材質がつるつるしているので、滑って取り出せないor取り出すタイミングでケースに引っかかって落としそうになることがあります。

【総評】
「この値段を出せて音質を求めるなら有線にすればいい」「立ち位置が半端」との意見がSNSやブログなどで散見されますが、個人的には「この音質で有線には不可能なこの取り回しの良さを実現していること」が本機の最大のメリットだと捉えているので、そこに価値を見出せる人はこの値段でも満足できると思います。
まぁ大満足している私も未だに「高いなぁ。。。」とは思っていますが(笑)

携帯性のところでも触れていますが、ケースが大きくて持ち運び方法には工夫が必要になるのが今の個人的な課題ですね。
その課題が解決するまでは
屋外・・・Gemini�U
自宅・・・本機
という使い分けになりそうです。

音質超特化の本機ですからこれ以上を求めてはいけないのかもしれませんが、欲を言えばGemini�UくらいTWSとしての機能性・携帯性が向上してくれれば、TWSとしての真の神機になるんだろうな…と今後に期待しています。。。(笑)

比較製品

DEVIALET > Gemini II [Matte Black]

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話