Pixel Watch 2 Wi-Fiモデル レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数26件

1. 5 16%
2. 4 44%
3. 3 16%
4. 2 16%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.94	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	3.89	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.23	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	2.92	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エスロボット]

2025年4月6日 19:58 [1951606-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

素晴らしい製品です。

視認性も良いです。

デザイン】　カラーはブラックです。一目でpixel watchだとわかるデザインは素晴らしいと思う。私は、右手にpixel watch 左手に機械式腕時計を着用しているが、個人的には違和感はない。また、画面は、常時消灯でリューズを押したときのみ点灯する設定にしているが、常時消灯で真っ黒な状態でもこのデザインの効果で所有感を満たしてくれる。

【操作性】　画面の操作もしやすく非常に優れている。何気にリューズの形状も良い。音声入力による文章の送信も使いやすい。

【機能性】　私は、入浴時以外は、ほぼ着用しているが、全く違和感はない。純正のバンドが良くできている。防水機能もありがたい。

【サイズ・装着感】　私の中では、完璧である

【バッテリー】　購入してから約半年であるが、97％まで充電し、エクササイズ測定２時間、メール返信、カレンダー確認等を何回か行ったが、現状２日と半日経過して、10％の残量である。バッテリーセーブモードや常時消灯の効果が素晴らしい。

【総評】　購入して良かった。pixel watch3も検討したが、googleから届いてから、製造年を見たら2024であり、結果として、私の使い方にあっており、コストパフォーマンスは高い

[a_lucky]

2024年6月7日 08:25 [1851083-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

画面がもう少し大きければ。。。　でも優秀！

【デザイン】
丸形の時計に愛着があるので、これにした。カバーを付けた状態で使用しているので、気に入っている

【操作性】
操作性は良い。


【機能性】
特に特筆すべきこともなく使っている。ワタシはヘルス関係は使用していないので、特にコレといった不便は感じていない。電話もスマホから出られるので、満足

【サイズ・装着感】
画面サイズが少し小さいと感じる。もうすこし大きければ、なお操作性も向上し、ブラウザでの画面確認もし易いかも。ただ、Mapなどは見やすいので、影響はなし。

【バッテリー】
ときどき、マグネットが外れて充電できていない時が数回あった。もっと、しっかりと固定できる方式にするか、マグネットを強くするか、対策は必要かと思う。つまり、マグネットのホールド性能が良くない。

【総評】
このGoogllWatch2を使う前のTicWatchE3を使っていたが、性能は殆ど変わらない。特段の差異も感じないのに、40,000円近くするのは少し、高額すぎると感じている。
Google謹製なので、スマホと併せて使い、有効な使い方がシームレスでできれば、と思っている。

[華ちょうちん]

2023年12月6日 19:50 [1789381-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

軽くていい

Google Pixel6と組み合わせて使用。
設定も簡単でした。
モバイルSiuca対応なのも便利です。

[鈴木啓一]

2023年11月12日 10:31 [1779934-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

電池寿命が改善し及第点。満足度が高まった2代目Pixel Watch

		愛用の金属製バンドを装着し、Facerの文字盤を表示して使っているところ

初代Pixel Watchを使ってきたが、いくつか不満や不具合があるので、少し悩んで結局本機を買ってしまった。筆者の不満や不具合が改善されているか、レピューしていこう。

【デザイン】
つるっとした感じのドーム型で、洗練されたデザイン。とても気に入っている。

初代との違いは本体裏側の充電器との接点部分とリューズの径がわずかに大きくなったくらい。バンドは変更なく、初代で使っていたものが引き続き使える。

評価は「５」とした。

【操作性】
基本的操作仕様は初代と同じ。リューズと、画面のタッチで操作ができる。一般的なスマートウォッチの操作系である。

評価は「４」とした。

【機能性】
基本的には初代と同じ。細かい部分が改良されている。

各種センサーを搭載し、健康管理やスポーツ時のモニター機能はひと通りそろっている。睡眠の分析、心拍数、歩数の計測などの機能は筆者も大いに活用している。

センサーの精度が向上しているとのことではあるが、今のところ筆者に強く実感できる変更ではなさそうだ。

初代から文字盤には「Facer」というアプリを使っている。豊富な文字盤デザインを無償／有償で入手でき、必要ならばオリジナルの文字盤を自分でデザインすることもできる。これも初代と同じで大変便利である。

Suicaやクレジットカードのタッチ決済の機能は対応するカードが少なく、当初あまり役に立っていなかった。筆者のメインバンクである三井住友銀行のクレジットカード一体型カードで「iD」が使えるようになったことで、本機や初代Pixel Watchでタッチ決済が使える機会が少し増えた。さらにタッチ決済の可能な機会を増やしてほしいものである。

評価は「４」とした。

【サイズ・装着感】
本体の直径は41mmと以前筆者が使っていたスマートウォッチより若干小さめで、厚さも薄く、軽く、コンパクトである。男性としてはやや小柄な方の筆者にぴったりなサイズである。

付属のバンドはシリコン素材によく似た柔らかいもので、フルオロエラストマーという素材である。装着感がよく、汗をはじくなど、水に強く、汚れを拭き取るなど清潔を保つのも簡単で、優れものである。

評価は「５」とした。

【バッテリー】
今回の買い換えで期待した部分のひとつがバッテリーの持ちである。
結論としては最低限の条件をクリア、合格である。

初代機は１日ほぼ２４時間腕につけているには充電を２回ほどしないと心もとない感じだった。本機は改良されているという触れ込みだったし、実際に試してみると、１日１回短時間の充電で２４時間使えることが確認できた。しかも２４時間経った時点で約３０％容量が残っているので、少しだけ余裕が感じられる。

他社では１０日〜２週間の電池寿命をもつ機種も出ているので、けして大満足とまではいかないが、最低限をクリアということである。

今回、本機の充電器は接点部分の仕様が大きく変わった。そのため初代機の充電器は使えない。ここは少し残念だが、電池の持続時間が改善されているので良しとしよう。

評価は「４」とした。

【総評】
冒頭に書いた初代機の「不満と不具合」についてどうだったかを書いておこう。

不満点で一番大きかったのは電池の持ちだった。前述のように、約２４時間使うことが前提の腕時計で、本機はなんとか及第点の「１日1回短時間の充電で運用できる」をクリアした。

実は、初代機ではFacerという文字盤アプリで歩数計が1000以上カウントアップしないという問題があった。Facerに問い合わせてみたが、対応し、直すという回答があったものの、結局いつまで待っても直る気配がしなかった。
今回、イチかバチかではあったが、本機に買い換えて同じFacerを使ってみたら歩数計は正しく動作するようになっていた。初代機のみの不具合だったのだろうか。詳細は不明だ。

とにかくこうして初代機の不満と不具合は解消／解決した。買い換えは成功といえそうだ。

というわけで初代機のユーザーすべての方に買い換えをお勧めするかというと微妙ではあるが、筆者は満足している。

スマートウォッチはAppleWatchのシェアが大きく、Pixel WatchシリーズやWear OSの対応機種もさらに頑張ってほしいところだ。次機種にもさらに魅力が増えるよう期待したい。

総合評価は「５」とした。

比較製品

Google > Pixel Watch [Polished Silver ステンレス ケース/Charcoal アクティブ バンド]

[ソニー好き野郎]

2023年10月28日 12:31 [1773415-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

日常使いできるスマートウォッチ

【デザイン】
オシャレで、高級感があり好きです。
【操作性】
以前は、Garminのvenu2を使っていましたが、それに比べて、操作方法が直感的で使いやすいです。
【機能性】
Pixel8proと連携させているので、遠隔カメラ撮影などが便利です。
また、CPUが全世代よりパワーアップしたこともあってか、ヌルヌル動き、カクつくことはほぼありません。
LINEやsuicaなどよく使うアプリを入れることができ便利です。
一方で、paypayやsuicaの定期券、PASUMO等に対応していないので、対応が待たれます。
また、睡眠トラッキングや歩数計測なども正確だと思います。
【サイズ・装着感】
コンパクトなサイズ感で、自分にとっては調度良いです。
また重さも付けてることを忘れるくらい軽いです。
【バッテリー】
多くの方が言われているように、唯一の弱点と言っていいのが、バッテリーだと思います。
ただ画面常時表示オフで、その他通知やトラッキングなどはONにした状態で、1日つけても30％から40％は残っているので、最低限使えるとは思っています。
同じ条件で2日から３日程度使えると安心感があり、良いと思います。
【総評】
2世代目のpixelwatchという事もあり、多機能で使いやすくオシャレなスマートウォッチとして、まとまっていると思います。私はお気に入りです。