Pixel Watch 2 Wi-Fiモデル レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数25件

1. 5 17%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.94	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.88	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.19	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	2.92	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[価格！]

2025年9月23日 14:29 [1986808-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

1年持たない

1年で動かなくなり保証期間内だったので交換したが、交換したものも1年弱で動かなくなった。
他のスマートwatchにします

[sandbag]

2025年8月21日 09:43 [1981395-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	3
バッテリー	2

FeliCa非対応スマホでも、連携してモバイルSuica使えるのが良い

【デザイン】
腕につける時計のデザインは四角より丸い方が好みなので、AppleWachよりこちらの方が好みです。
ディスプレイがカーブしているのも高級感があります。
カーブ部分のつるつるした感じも良いです。

【操作性】
基本的にサクサク動くので問題ありません。

【機能性】
一般的な運動計測や通知はもちろん、モバイルSuicaに対応しているのが大きいです。
このおかげでスマホ側はFeliCa非対応でも問題なく、改札を通れるのが助かります。

【サイズ・装着感】
時計本体のサイズは良いのですが、ベルトが短いです。
自分は手首は男性としては細いですが、穴の下から2つ目のギリギリのサイズです。
一番細くなる穴などは人間の腕には巻けないレベルです。
これはどういうことなのでしょうか。

【バッテリー】
持って4，5日です。
中華性のスマートウォッチは1週間以上持つのは当たり前なので、非常に短く感じます。

【総評】
個人的にはFeliCa非対応スマホと連携して、モバイルSuicaが使えることに大きなメリットがあります。
バンドの短さやバッテリーの持ちに不満はありますが、概ね満足しています。
Pixel Watch4が発売されたので、値下げに期待できそうですね。

[papashoping]

2025年4月11日 16:33 [1952502-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

無くてもいいけどあれば便利

【デザイン】
ピクセルウォッチ独特の丸型デザインなので好み次第ですね。
【操作性】
表面の縁が湾曲しているので外周部での操作性がいまいち。
【機能性】
可もなく不可もなく。
【サイズ・装着感】
成人男性では細めの私ですがちょうどいいです。
【バッテリー】
結局毎日充電するので十分です。
【総評】
スマートウォッチが必要か、を考えると無くても済むがあれば便利程度だと思います。財布もスマホも無くてもキャッスレス決済ができるのは少し便利です。ただスイカのチャージでエラーが出る確率が高く、その点は解決してもらいたいですね。

[エスロボット]

2025年4月6日 19:58 [1951606-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

素晴らしい製品です。

視認性も良いです。

デザイン】　カラーはブラックです。一目でpixel watchだとわかるデザインは素晴らしいと思う。私は、右手にpixel watch 左手に機械式腕時計を着用しているが、個人的には違和感はない。また、画面は、常時消灯でリューズを押したときのみ点灯する設定にしているが、常時消灯で真っ黒な状態でもこのデザインの効果で所有感を満たしてくれる。

【操作性】　画面の操作もしやすく非常に優れている。何気にリューズの形状も良い。音声入力による文章の送信も使いやすい。

【機能性】　私は、入浴時以外は、ほぼ着用しているが、全く違和感はない。純正のバンドが良くできている。防水機能もありがたい。

【サイズ・装着感】　私の中では、完璧である

【バッテリー】　購入してから約半年であるが、97％まで充電し、エクササイズ測定２時間、メール返信、カレンダー確認等を何回か行ったが、現状２日と半日経過して、10％の残量である。バッテリーセーブモードや常時消灯の効果が素晴らしい。

【総評】　購入して良かった。pixel watch3も検討したが、googleから届いてから、製造年を見たら2024であり、結果として、私の使い方にあっており、コストパフォーマンスは高い

[lapisruby]

2025年3月28日 01:03 [1945697-2]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
機能性	2
サイズ・装着感	5
バッテリー	1

唯一の使い道

スマートウォッチは、山登りの際登山アプリの地図を見ながら歩くのに便利だと聞き、山歩き用に購入。
登山アプリはヤマレコです。
ところが画面が小さいのと操作感が悪く、結局スマホを取り出すことが多いです。
そして毎日充電が必須のため、泊まりで山に行くときはモバイルバッテリーを用意せねばならず、手がかかる子に…（泣）

まあ山歩きに不便でも他に使える事はあるから…といろいろ試してみました。

クレジットカード…visaタッチが使えるなんて便利じゃん！と思ったら、正確にはvisaタッチは使えずidです。
まあクレカ使うだけならそれでもいいと思うけど、三井住友カード民だとvisaタッチのみのポイントアップとかなくなってしまうので、泣く泣く削除…。

スイカ…現状アップルウォッチとかだと使えないらしいので、これはもうピクセルウォッチの特権だよね！
素晴らしい！
と思ったら定期券は使えない模様。
スマホを定期券、時計を普通のスイカだけ、と分けてもいいと思ったけど、カードとして情報の共有はできず、言わば違うカードを2枚持つことになるんですね。
管理が面倒！却下！

睡眠計測は面白いですが、毎日今日はすごく体調いいのか！今日はまあまあか！と見るだけ…という。
あればあったでいいけど、なくてもいいような…。

そして唯一の使い道としては、目覚ましタイマーをおすすめします。
山小屋などでアラームを使うのは気を使いますが、腕時計だとバイブだけで即目覚められます。
ただ言うまでもなく他のスマートウォッチもできることなので、ピクセルウォッチでなくては、というところはありませんw

これから購入される方にはピクセルウォッチ3大画面の方がいい気がしますが、結局バッテリー保ちは改善していないようなので、おすすめできないか…。

デザインだけは気に入っているので、アクセサリーとして使いたい、という方はどうぞ。

[yamaha22356]

2024年9月9日 19:56 [1778634-5]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

あれば便利。

【デザイン】
Googleらしくて好き。
湾曲ディスプレイなので、フィルムが貼りづらいのがマイナス。
【操作性】
しょうがないけど、スマホと比べるとモッサリしている印象を受ける。リューズは便利。
【機能性】
LINEやGmailなどのメッセージを確認できて、簡単なメッセージを返信できるのは良い。
GoogleマップがWatchから確認できるのも良い。アラームなども便利。
fit系はあまり使用していない。
【サイズ・装着感】
特に不満なし。
金属アレルギー持ちのため、付属ベルトの留め具の金属部分に反応してしまった。
別のベルトを購入し、替えたら反応しなくなったが、正規品のベルトの料金が高すぎるのはマイナス。
【バッテリー】
最初はバッテリーの減りが凄まじくビビったが、不思議なもので段々と落ち着いていき、今は1日は余裕で持つ。
充電スピードが早いので少し充電すればすぐ回復するのは良いと思う。
ただ、ワイヤレス充電とかに対応してくれたら良いのにとは思う。
【総評】
8Pro購入で50000ポイントもらえたので、それで購入。それがなかったら買うかと言ったら悩むと思う。でも一度Googleのスマートウォッチを体感したかったので良かった。
LINEやGmail、GoogleマップなどがWatchで確認できるのが個人的にポイントが高い。
手元でGoogleアシスタントが使えるのも良い。
そういったところに魅力を感じなければ、Xiaomiのやつとかで十分満足できると思う。
ワイヤレス充電ができないのと、修理ができないらしいということがマイナスに感じる。
フィルムとカバーをつけているので、壊れることはそうないと思うけど、修理できる体制にはなって欲しい。
自分は満足しているけど、どんどん改良されていくだろうから、もう少し待ってもいいと思う。
とはいえ、もう日常にPixelWatchは組み込まれていて、なくてはならない存在になっているのは間違いない。ないとそわそわするくらいにはなっている。やっぱりあると便利。

[spincity]

2024年7月28日 09:59 [1864767-3]

満足度	2

デザイン	5
操作性	1
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	1

かなり尖った製品であり、万人にはオススメできない

結論
このデザインが好きな方向け。
コスパが重視ならXiaomi、機能重視ならAppleやSamsungに行った方が幸せになれる。

良い点
・ミニマルな丸いデザインが秀逸

悪い点
・バッテリー持ちが悪く1日強程度
・ワイヤレス充電に非対応
・接点がシビアで、少しでも汚れがあると充電できない
・特に設定周りのバグが多く、安定性が悪い
・Apple Watchと比べるとできることが少ない割に、販売金額が高い

Googleの社員は使ってるのだろうかと疑問。

[ﾁｰｽﾞｽﾃｨｯｸｱｲｽ☆]

2024年7月26日 07:24 [1866311-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

バッテリーさえよければ！

XiaomiのAmazfit GTRシリーズを主に使っています。

気になるのはとにかくバッテリー短いですね。
Amazfitのバッテリーに慣れて2週間〜1ヶ月の充電間隔だと、毎日充電が億劫になります。うっかり忘れると切れちゃいそう。
とはいえ画面はキレイだし、GoogleさんのスマートウォッチだけあってAndroidとの相性抜群です。通知もしっかりしてるし、アプリとの連携もスムーズでした。

それでもバッテリーは気になるのでAmazfitに、戻るかなーと思っています。

歩数がわかればいい父親にあげたら喜んで使っています（笑）

[カエルガエル]

2024年7月24日 14:37 [1865914-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

周辺機器の選択肢の少なさだけが不満です

発売直後に購入して、ずっと使っています。
デザイン、機能性には全く問題なく大満足ですが、欠点は2つ
バッテリーのもちがそれほど良くない。
Apple watchに比べて社外品の選択肢が少ないので、ケーブルが高額でモバイルバッテリーなどの選択肢も少ない。
【デザイン】
個人で気には好きですが、ガラス面が剥き出しでタッチ決済時に気になるので、カバーをつけています。
【操作性】
元々、Wear OSユーザーなので使いやすいです。
【機能性】
おサイフ機能、バイタル、睡眠、運動量計とも満足です。
唯一不満なのは、ゴルフで良いアプリがないくらいです。
【サイズ・装着感】
男性にしては手首が細いので、個人的にはベストサイズです。
【バッテリー】
1日もちますが、もう少しもって欲しい。
社外ケーブルや対応モバイルバッテリーが少ないので、一泊旅行でも高価な純正ケーブルを持ち歩くのは不満だし、持ち歩くにしては純正ケーブルが長くて邪魔。
【総評】
奥さんはApple Watchを使っていますが、機能的な違いは少ないです。
ただ、奥さんはApple Watch対応のモバイルバッテリーを持っているので、荷物は増えないです。
また、いざという時もDaisoでケーブルが売っているので充電できますが、こちらは忘れた時点で2日目以降はただのリストバンドです。

[a_lucky]

2024年6月7日 08:25 [1851083-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

画面がもう少し大きければ。。。　でも優秀！

【デザイン】
丸形の時計に愛着があるので、これにした。カバーを付けた状態で使用しているので、気に入っている

【操作性】
操作性は良い。


【機能性】
特に特筆すべきこともなく使っている。ワタシはヘルス関係は使用していないので、特にコレといった不便は感じていない。電話もスマホから出られるので、満足

【サイズ・装着感】
画面サイズが少し小さいと感じる。もうすこし大きければ、なお操作性も向上し、ブラウザでの画面確認もし易いかも。ただ、Mapなどは見やすいので、影響はなし。

【バッテリー】
ときどき、マグネットが外れて充電できていない時が数回あった。もっと、しっかりと固定できる方式にするか、マグネットを強くするか、対策は必要かと思う。つまり、マグネットのホールド性能が良くない。

【総評】
このGoogllWatch2を使う前のTicWatchE3を使っていたが、性能は殆ど変わらない。特段の差異も感じないのに、40,000円近くするのは少し、高額すぎると感じている。
Google謹製なので、スマホと併せて使い、有効な使い方がシームレスでできれば、と思っている。

[hamilcar]

2024年6月3日 11:09 [1849980-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

一通りの機能を備えたスマートウォッチ

【デザイン】
円形なので、Apple製とは別なのが分かって良いです。

【操作性】
スマホ程のレスポンスは無理だと思いますので、満足です。

【機能性】
一通りのスマートウォッチの機能は有ります。

【サイズ・装着感】
大きい時計が好きなので、もう少し大きいと良かったです。

【バッテリー】
2日は持たないです。3日程度持ってくれると嬉しいです。

【総評】
試しに使ってみましたが、これはこれで良いものでした。しかしながら、バッテリーはまだ不十分なので、今後の改善に期待です。

[Alejandro Yuki]

2024年5月16日 13:52 [1844357-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

Androidを使う人はこれ!

単刀直入に買うか迷っているなら買って損しません。

・デザインもいいし、大きくないのがありがたい。
・充電は充電器次第では充電してくれないこともあるので、いくつか家にあるのを試すのみ。
・使用感はApple Watchとほぼ変わらずです。

比較 Pixel Watch とPixel Watch 2
見た目は全く同じですが、中のセンサー類が向上しており、別ものと言っていいレベルなので、
迷っている場合は、Watch2をおすすめします。Watchは2.5万円位で買えるので、予算的に・・・という人は初代のWatchを購入しても体感上の大きな変化はありません。

比較 Apple Watch Ultra、Huawei Watch Fit、Huawei band 9 とPixel Watch 2
・長時間バッテリー：Huawei band 9, Huawei Watch Fit, Apple Watch Ultra, Pixel Watch 2の順となり、それぞれ1.5週間、1.2週間、4日間、2日間という違いです。

・反応速度：Apple Watch Ultra ≒ Pixel Watch 2, Huawei watch Fit ≒ Huawei band 9です。
数年前のスマートウォッチと比較するとどれも高速に反応しますが、Huaweiの方がじゃっかんもっさりしてるかも程度の違いです。

・センサー精度、歩数：歩数だけで見るとHuaweiは結構敏感にカウントする傾向があり、それ以外はシビアにカウントしているので、Huawei2つが1.5万歩のときにそれ以外はどちらも1.2万歩ぐらいの差が出ます。

・健康管理：Appleは心拍数からの病気に懸念を通知してくれるのに対し、HuaweiやPixelはあくまでもデータは自分で見る、または通知があっても睡眠の質と歩数くらいです。

・SUICA：Apple WatchとPixel Watchしか対応していません。

・アプリ：Appleは出来上がっていますが、いまいちわかりにくい。
Google FItというアプリは感覚的に見やすい
HuaweiはそもそもGoogle非推奨のアプリでデータをGoogle Fitに移管したい場合、Huawei系のアプリを複数入れて、かつデータ共有アプリに買い切り課金しないと駄目です。
ですので、Huaweiはコスパは抜群ですが、ITリテラシーが高くないと上手くデータ反映(歩数をモニターする別アプリやそれによってポイントが貰えるアプリ)ができません。IT中級者以上向けです。

・買い方
Googleストアで15%オフクーポンを使って、Googleストアポイントを使用した購入が一番安く購入できますが、それ以外ではネット販売しているところでも定価の5万円台でなく、3万円台で買えるところもちらほら出てきました。

・なぜPixelを選ぶのか?
まずデータ共有の安心・安全性です。
そして不要なアプリの導入が不要です。
最後にSUICA対応や今後のサービス拡充、対応アプリの多さなど長く使う上では可能性が大きい。

・本当の比較対象
HuaweiやXiaomiなど他の非apple系のスマートウォッチメーカーと比較しちゃいがちですが、
使うと利点や操作感などはapple watch全般と戦っている印象です。

・個人データ
24年現在の個人情報保護のリスクですが、以前にもましてAppleやGoogle以外はほぼ垂れ流しで、データはがっつり??な状況です。ちなみに私は既にXiaomiで3つ、Huaweiで累計5台も使ってきてしまったので、これからスマートウォッチを使う方は十分に私のような人柱を参考にしていただくといいとおもいます。

以上のことから、今まではコスパ重視のスマートウォッチ業界でしたが、これからはApple, Googleを中心に身につける製品を固めていく必要があることを考慮するとAndroidユーザーはPixelがメインの選択肢だと思います。

ちなみに使っていて、丸っとかわいい筐体なので、愛着湧きます!

[Goro_5656]

2024年3月15日 00:57 [1822547-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

初代よりは向上したがまだまだ発展途上か

初代Pixel Watchからの買い替えです。
総評としてはまだまだ発展途上感は否めず、キャンペーン等で
安く買う機会がない場合は無理して買う必要はないかと・・・。

【デザイン】
ベゼルが太い等の悪評はありますが、普段使いでは
黒基調の背景画面が多いので気になりません。
丸形のデザインは好みです。

【操作性】
初代ではたまにカクつきがありましたが
こちらはほとんどありません。満足しています。

【機能性】
Visaタッチで使いたいカードが使えなかったり
入れてみたいアプリが少なかったり、
まさにこちらは発展途上かと。

【サイズ・装着感】
コンパクト・軽量で問題ありません。
アクティブバンドもサラサラしていて気持ちいいです。

【バッテリー】
初代では24時間で切れそう、という感じでしたが
2は一日半程度は持つかな、という印象です。
ただ不安で毎日充電しています。

比較製品

Google > Pixel Watch [Matte Black ステンレス ケース/Obsidian アクティブ バンド]

[オジオン]

2024年2月16日 22:07 [1813607-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

待てるならwatch3まで待つべき

【デザイン】ベゼルが太いとかどうでも良く、表示領域が小さくてどのwatchfaceを選んでも映えない。アナログwatchfaceはどれも立体感がないデザインばかりでいかにもスマートウォッチですという陳腐さ。

【操作性】タッチやスワイプ、リューズの反応はまずまずだがUIが洗練されていない。felicaと時計表示しか使わないなら満足できる仕上がり。
ウォッチアプリと無料Fitbitアプリをもっと使いやすくするべき、

【機能性】改札でいちいちスマホを取り出したくないため購入したのでSuicaやタッチ決済の使い勝手は概ね満足。Suicaを新規発行する際に「チャージ上限」に引っかかるのはJR東日本による仕様でモバイルSuicaでも起きるので会員専用フォームで制限解除を申し入れるか数時間待てばどうにかなる（かも）。
ウォッチアプリでgoogle playを選択してもどれがwear OS対応アプリか分かりにくいし選びにくい。

【サイズ・装着感】faceがとにかく小さくて貧弱、付属バンドはSとLのみでMがないので一般的日本人男性には中途半端なベルトサイズ。装着感はやや重くてバンドが分厚く窮屈。

【バッテリー】常時表示なし、通知OFFにしても夕方には60%以下になる。心拍モニターをOFFにできるようにして4日持つくらいがいい。

【総評】androidで今すぐウォレット機能を使いたいなら迷わず買い！待てるなら2024年秋のwatch3を待った方がいい。

[milanistaboy]

2024年1月9日 13:43 [1771668-3]

満足度	1

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

QUICPayが登録できない

2ヶ月使用して
自分の中ではGoogleに聞いても解決しなかったQUICPay登録できない問題がやはり決定的にアウト
そもそも論だがこのスマートウォッチに決めた理由がQUICPayが使えることだったのでそれが登録できないというのははっきり言ってじゃあ別にこれじゃなくていいやとなってしまう。
確かにAndroidスマートフォンとの連携は素晴らしいが細かい部分を比較するとiPhoneとApple Watchの安定感、多機能差には到底叶わないし中途半端
フィットネスの機能性についてもFitbitの別のアプリを使うというこれまた微妙な感じ
データの一覧性もあまり良くない
充電は付属の充電ケーブルがワイヤレスかと思いきや端子付きで方向も決まってる謎仕様
操作性は確かにいいけどスマートウォッチにそこまで求めてないという事実もある
次回3が出ても敬遠するかな

【デザイン】
Pixelシリーズの雰囲気を踏襲
8シリーズと7シリーズのカラバリがあり、ペアリングができるのがとても良い

【操作性】
思ってた以上に良い
前に使っていたのはgarminのvenuではっきり言ってもっさりしすぎていたのでこんなに快適に動くとは思ってなかった

【機能性】
基本的によく使うアプリはこちらでも操作がたやすく、通知に関してもさすがの連携
ラインに関してはWatchで入力できるのには驚いた
ナビについても手元で確認が容易なので素晴らしい

【サイズ・装着感】
可もなく不可もなく、問題なし
やや小さめでワンサイズなのは不親切かな


【バッテリー】
3日から4日日持っていたvenuに比べればボロ負けだけど一日持つし風呂前に充電して寝る前に装着をルーティンにして充電前はだいたい30％前後


【総評】
これぞスマートウォッチという感じ
iPhoneユーザーはアップルウォッチでAndroidユーザーはピクセルウォッチ、となれば良いのだけどやはり詰めが甘いというかなんというか、、どうやってもQUICPayが登録できず
Googleに問い合わせたらこの手順なら登録できるというがいや、めんどくさすぎ。
そんなにハードルが高いのは登録できたとしてもなし
PixelWatch2を選んだ理由がQUICPayを使えることだったのでそれがだめとなるとどれだけ良くても根本的に覆される
まぁ初期不良かなにかあるのだろうけどストレスがでかすぎるね
結構同じ様に登録トラブルの話を聞くししっかりして欲しいね
今後の展開次第では評価は変わるので一応暫定で☆2