Surface Laptop Go 3 Core i5/16GBメモリ/256GB SSD/Office Home and Business 2021付モデル レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.45	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.80	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.75	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.33	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.83	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.47	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.72	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PCえむ。]

2024年8月18日 14:39 [1875096-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	3

高いけど満足感の高さに脱帽するしかない

【デザイン】これ、ベースユニットは数年前の筐体なのに古さを感じさせないというのは本当に大したものだと思います。というより、プロセッサ以外は変わってないというのは驚愕。
変える必要がないという自信の現れでしょうか。事務用端末は似たようなコンセプトでこちらも全く同じ。全然今でも通じる美しいデザインです。

【処理速度】13代目と14代目がコケている現実的にこれが「12代目」というところがポイント高し。
解像度から考えて負担も他の端末と比べてもちろん低い。ということは快適に動かせるということであって、もちろんゲームなんてもっての他。目的に沿った使い方で遅さを感じることはないでしょう。

【グラフィック性能】ちょっぴりパワーのあるグラフィックが果てしなくちょうどいい。
グラボなんて不要。頃合いが絶妙で文句の言いようがありません。

【拡張性】欲を言えばもう一つUSB-Cがあると非常に良かったのですがね・・。
充電でUSB-Cを使ってしまうとUSB-Aしかなくなってしまう。コネクト端子をどう使うかが非常に悩みどころです。

【使いやすさ】キーボードとパッドはもうThinkPadシリーズにも引けを取らないといっても大げさではないと思います。
日本語入力システムがIMEに限られてしまうところだけがネックですが、スペースキー左右の変換ボタンに使い慣れると他の端末に戻れないくらい日本語入力が果てしなく快適すぎる。
これはもっと評価されていいと思います。インフルエンサーが取り上げてないのが不思議。
もっと実用的なところを取り上げてほしい。

【持ち運びやすさ】それなりの重量があるはずなのですが、不思議と重さをそれほど感じません。
バランスがいいのでしょうか。これであれば持ち運びもできそうかなと。

【バッテリ】実用的な持ち時間があれば十分です。限界まで使うわけでもないので十分満足。

【画面】数年前から変わっていない筐体で、これも変わっていない。
できればリフレッシュレートあたりを９０や１２０にするなどの進化を付けて欲しかったなー・・。
明るくて美しくて解像度もこれを選ぶ価値があるくらい完成度は申し分ないのですが、これだけ綺麗だからこそ、滑らかなスクロールなどになってくれれば魅力は倍以上になるはず。

【コストパフォーマンス】正直「お値段が高い」です。コスパとかを求めるよりも、指名買いかアップグレードで選ぶ人が大半じゃないかなと。

【総評】初作が果てしなく気に入って使っていた思い出が忘れられず、SurfaceProを使っているのにも関わらず衝動買いしてしまいました。
いい意味で「変わりのない」端末で、打ちやすいキーボード、見やすいディスプレイ、広がりのあるサウンドなどなど魅力は変わらず元気でした。
お値段の高さと端末として今の他社のOLEDしかりリフレッシュレートしかりで、この端末に限って出遅れしている点は否めませんが、割り切って使っても全然損をした気持ちにはなりません。
数年前から洗練されて完成しているボディは未だに色褪せてはいないという証拠そのもの。

用途自体にゲームというのは最初から無理なので、どういうものなのかというのを初作から中古で買ってみて試してみるのもありかもしれません。SSDの交換が簡単であれば申し分なかったのですが・・。おそらく次のやつで相当テコ入れが行われることを祈っております。できればIntelCPU継続で。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[こてぃも]

2024年6月16日 17:16 [1853756-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	5

コスパいいです。

【デザイン】
特に可もなく不可もなく。

【処理速度】
私の使用環境（主にOffice、Web、動画閲覧）では特に問題ありません。

【グラフィック性能】
ノートPCならこんなものかと思います。

【拡張性】
できれば、SD又はmicroSDカードスロット及び単独のHDMIポートが欲しかったです。

【使いやすさ】
日本語配列キーボードなので、特に違和感なく使えます。

【持ち運びやすさ】
少々重いです。

【バッテリ】
1日持ち歩けるので十分です。

【画面】
当然ですがキャリブレーションできないのでこんなものかと。

【コストパフォーマンス】
公式ページにあるメモリ8GBモデルと同等の価格で購入できたのでコスパはいいと思います。

【総評】
極端に重い動画処理などをしなければ概ね快適に使用できると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ダディくろ]

2024年3月9日 19:56 [1821210-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

学校推奨モデルよりメモリが大きいものを選んだらこれでした。

【デザイン】
スタイリッシュです。
【処理速度】
十分早い。
【グラフィック性能】
軽いゲームは問題なし。
【拡張性】
USB-Cと、USB-Aしかありません。HDMIと有線LAN、USB-A増設、SDカードリーダーを拡張するドック（USB-C接続）を用意して何とかなるかと。
【使いやすさ】
キーボードが若干特殊ですが、サイズで考えると妥当かと。
タッチパットを使わないので、この点は未評価で。
【持ち運びやすさ】
最高です。軽さは富士通ノートPCに負けます。
【バッテリ】
5時間程度もちます。
【画面】
小さい。しっかり作業するときはHDMIでモニタに出力することを考えています。
【コストパフォーマンス】
お高いです。
【総評】
子供の進学のために購入。割高と感じますが、学校の勧めですのでやむなく購入。
タッチパットを使わないのであれば富士通のLIFEBOOKを買うのですが・・。
自分の調べた限りではメモリの増設が不可ですので、今後販売する情報が流れているwindows12のアップグレードを考えて16GBモデルがよいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[まる1121]

2024年3月8日 21:43 [1821022-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

使うだけで気分が上がる！

娘が大学で使うために購入しました。本人がどうしてもこれがいいというので、割安な学生向けモデルでなく、プラチナのこちらを購入しました。
大変気に入っております。家電量販店よりかなり安く買えて満足です。
デザイン重視なので割高ですが、大事にしてくれそうなので、満足です！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[E28M5]

2024年2月8日 21:55 [1811572-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	3

16GBで良かった

【デザイン】
質感good、個人的にはMacBookより上質
【処理速度】
問題なし
16GBモデルで正解だった
【グラフィック性能】
問題なし
【拡張性】
タイプCがもう一つ追加、あとHDMIも欲しい
【使いやすさ】
タッチパッドのすべりがイマイチ
【持ち運びやすさ】
文句なし
【バッテリ】
問題なし
【画面】
4:3は使いやすい
【コストパフォーマンス】
メモリ16GBで12万、安くは無い

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他