Galaxy Watch6 Classic 47mm レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.78	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.25	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.78	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.54	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GALAXY推進]

2025年6月8日 12:43 [1967349-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

ビジネススタイルで良い。

GALAXYWatch3からGALAXYWatch6に変えました。操作性が良くて設定も簡単で良かったです。

[ソライオト]

2025年6月7日 22:53 [1967268-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

回転ベゼルの操作感

Galaxy Watch6 Classicを実際に使ってみて、まずデザインの高級感がとても気に入りました。クラシックな見た目でビジネスシーンにもカジュアルにもマッチし、回転ベゼルの操作感も快適です。画面も有機ELで明るく、屋外でも見やすいのが好印象でした。健康管理機能も非常に充実しており、心拍数や睡眠、ストレス、体組成の計測などが手軽にできて便利です。また、Wear OS搭載なのでGoogleマップやLINEなどアプリも豊富で、スマートウォッチとしての使い勝手が向上しています。バッテリーも設定次第では1.5〜2日ほど持ち、急速充電に対応している点も助かります。

一方で、やはりバッテリーは使い方によっては減りが早く、特に常時表示をオンにしていると1日で充電が必要になることもあります。また、初期設定にやや時間がかかる点や、Classicモデル特有のサイズ感が大きく感じられることもあるため、手首が細めの方は注意が必要です。

全体的には、見た目・機能ともに満足度の高いスマートウォッチでした。

[てちゅてちゅ]

2024年9月7日 14:39 [1882524-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

おしゃれで機能性の高い逸品

【デザイン】
　おしゃれで、仕事とプライベートどちらでも使用できる。

【操作性】
　回転ベゼルが操作性を高めている。
　画面が大きいので見やすい。

【機能性】
　FeliCa対応なのが非常に便利。携帯を所持していなくても決済ができる。

【サイズ・装着感】
　今のサイズくらいあったほうが見やすいし、自分の腕の太さ（太くない）でもジャストフィットしている。　
　他のスマートウォッチと比較してやや重さはあるが、装着していると慣れてきて、寝るときも気にならない。

【バッテリー】
　ここだけが残念。設定を工夫すれば優に１日以上持つが、工夫しないでもバッテリーを気にしないで済む程度の容量にして欲しかった。

【総評】
　バッテリーのことを差し引いてもデザイン性、機能性などは非常に高く、購入して満足している。
　私が購入したときはGalaxyWatch7 が既にリリースされていたが、バンドのデザインなどフォーマルな場面での着用に難があったので、こちらを選択した。
　

[けいごんパパ]

2024年2月18日 21:37 [1814122-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

現時点で最高のスマートウォッチ

【デザイン】
スマートウォッチの中でも一番
【操作性】
ベゼル操作がGOOD
【機能性】
FeliCa決済、ジェスチャー、その他アプリ対応多く、睡眠管理は秀悦。クイックパネルやタイルは迅速操作に大きく寄与
【サイズ・装着感】
バランス最高、画面上で文字入力しやすい。装着感はとても良く、腕にやくフィットします。また、標準で付属のシリコンベルトはしなやかで頑丈かつ刺繍デザインが良く、サイズ調整は細かく出来てベルト交換時の脱着は簡単です。
【バッテリー】
唯一もう少しと言いたい部分だが、朝支度中や入浴中の時間ですぐに100%まで充電出来るため難無し
【総評】
もう離せない位お気に入りで、生活が数ランク上がったような感覚になります。何よりも格好良く、決済など利便性向上、体調管理も出来て最高のスマートウォッチです。

[momo_117]

2024年2月7日 19:36 [1811304-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
機能性	1
サイズ・装着感	3
バッテリー	1

分かっていたけどバッテリー持ち悪い。

【デザイン】
高級感がありサファイアガラスなので満足です。
【操作性】
普通
【機能性】
値段の割には悪い。地図機能とかついて欲しかった。目的地のルートはマップで案内してくれますが、ウォーキングなどランニングなどルート作成はできなかった。あと心拍測定がリアルタイムではなかった。数分置きの間隔の計測だった。
【サイズ・装着感】
普通
【バッテリー】
やはり悪い分かっていたけど悪い。
常時点灯オフ、ストレスオフ、いびきオフ、ダイヤル回して点灯オフ、タッチして点灯オフ、血中酸素オフ、心拍測定常時計測で1日で40％近く減っていた。
心拍測定常時計測じゃなく10分置きに安静時計測なら多少は持つ印象ありますが、、、
ほとんどの機能をオフにして2日ちょいしか持たないのは痛い。
これに機能モリモリつけたら1日半くらいしか持たなくなる。
地震や災害急な出先を考えて3日は持ってほしい。
【総評】
自分は中古美品を5万円で購入しましたが、定価7万円なら星1です。
やっぱりバッテリー持ちは命。

[赤文字]

2024年1月27日 10:30 [1804248-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

pixel watchから乗り換えて良かった

Pixel watchが個人的にイマイチにだったのでこちらに乗り換えました。Galaxy watch4 classicを１年間使っていたのでそちらとの比較もレビューしたいと思います。

【デザイン】
Galaxy watch 4 classicと比べてベゼルが薄くなったことにより個人的には良くなった印象を受けました。写真を見ると時計本体が安っぽく感じてしまう印象ですが実機はそういったことを感じさせない点やベルトの質感も良くなっていますね。

【操作性】
galaxy watch 4 classicは42mmでしたが今回の6 classicは47mmにしたことにより液晶が大きくなったのでタッチ操作が非常にやりやすく、回転ベゼルの操作性も4 classicよりもスムーズに動作してくれます。個人的に一番嬉しかったというかストレスが軽減した点としてCPUが向上した恩恵だと思うのですが、4 classicではpixel7と相性が悪いのかは判らないが初期設定を行う時にエラーが発生したり上手くスマホを認識してくれない事があって、イライラさせられる事があったが、6 classicではエラーが一切なくスムーズに設定出来ました。

【機能性】
充電を忘れていて時間がない時にいつもはスマートウオッチの使用を諦めたりするのですが急速充電があることで短い時間でも充電できる上に充電を完了までの時間も表示してくれるのでかなり便利になった。あと仕方ない部分ではあるがgalaxyのスマホが無いと全ての機能が使えない点は少し残念かな。

【サイズ・装着感】
47mmは液晶上での操作はしやすいのですが男性でも大きいと感じる人もいると思うので購入前に事前に試着等した方が良いと思います。pixel watchや42mmの4 classicと比べると重さは感じますが個人的には許容範囲だと思いました。フィット感に関しては4 classicも付け心地は良かったのですが、6 classicは更にベルトが改善されていて付け心地が向上していて付けていてストレスを感じない。

【バッテリー】
pixel watchや4 classicよりはバッテリー容量が多い分持つようには感じますが、それでも常時表示等していると丸一日バッテリーが持たないので、バッテリーを持たせるなら常時表示やジェスチャーを切る等設定をしてあげないと厳しいです。

【その他】
Suicaの使い勝手に関しては個人的にはpixel watchよりも上だと思いました。pixel watchではエラーが多かったのですが、こちらに変えてからそういったことがほぼ無くなりストレスを感じない。

【総評】
個人的にはかなり満足していて乗り換えて良かったと思った。ただ不満点をあげるとすればバッテリー容量を500mAhくらいは欲しかったようには感じました。

[cryptography]

2023年11月25日 05:47 [1783790-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

高額ですが、値段なりの満足感は得られます。

【総評】
初のスマートウォッチです。
本製品はソフトウェアが安定しており、かつ運動状態（ランニングかサイクリングかウォーキングか等）を自動で検知して記録をしてくれるので便利です。
ＭＡＰや通知等の機能も十分に使える代物に仕上がっていて、値段なりの満足感が得られました。
動作もサクサク動きます。前作よりバッテリー容量が削減されたことが唯一の不満点です。

【デザイン】
時計はやはり丸いケースに限りますね。白を購入しましたが色味も悪くないです。

【操作性】
47�oあるため十分操作できます。クラシックは外側にベゼルがついており液晶が凹形になっているため、画面の端まで指で触るのが少し難しいです。それゆえに大きな47�oのほうをお勧めします。
【機能性】
シリーズで初のSuicaが付き、問題なく使用できています。
LINEや各種運動計測機能なども十分に動きます。どんな運動をしているかの判定精度も高いです。

【サイズ・装着感】
47�oは腕に対してやや大きいですが、指で操作することを考えると大きいほうがよいです。
バンドは裏面がシリコン素材になっているため、汗をかいても大丈夫です。

【バッテリー】
前作より容量を減らしてしまったのはなぜなのでしょうか。そこだけが不満点です。
容量をへらしたが、各種省電力化によって前作よりバッテリー持ちが向上している！というわけでもありません。
稼働時間も容量も純減になります。

[ミーハーな人です]

2023年9月16日 17:10 [1759490-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

値段に見合う質感が気に入ってます

【デザイン】
とてもかっこ良いと思います。
【操作性】
スムーズで良いです
【機能性】
マスクが豊富です。
【サイズ・装着感】
176cm男性に47mmがぴったり。
【バッテリー】
まあ良いです。
【総評】
買って満足。色ちがいを購入検討しています。