Galaxy Watch6 40mm レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.83	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.48	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	5.00	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.36	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アーコルド]

2025年4月21日 00:27 [1954530-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

かなり便利

【デザイン】
プライベート、ビジネス関係なく使えるデザインだと思う

【操作性】
６世代目だとかなり完成度も高く、直感的操作で使えるため、特に困ったことはない

【機能性】
防水性能含めて、かなり使える。

【サイズ・装着感】
良いですよ。装着してます感などはなく、たまに時計してたっけ？って思うくらい軽いです

【バッテリー】
あまり期待しない方が良いですね。
ただ通知だけを受けるだけくらいなら1日は余裕ですが、これがスマホのカメラとかと連携したりして操作するとあっという間に無くなります

【総評】
前のGalaxyWatchが壊れてしまい、かなり落ち込みましたが、気付けば最新のは｢Galaxy Watch7｣シリーズだということを考えたら、十分持った方かなと思います。
ですが、高かったこともあり、1世代前のを購入しました
また、スマホもGalaxy Z Fold4のため、よく連携して使うのが、机やテーブルなどに｢L｣字型にして、自分が演奏したものを客観的に見るために録画したりする際、いちいちスマホの録画を押して、椅子に座って演奏スタートとかしなくても、手元でどう映っているのかなどの確認ができ、また録画スタート、ストップも手元でできるため、撮り直しのときなどもスマホのところまで歩いて行かなくても手元で操作できるのは大きい。
さらに、Bluetoothの距離についても、学校の体育館の一番後ろに椅子を置き、その上にスマホをセットして、録画操作は時計で行いましたが、一番後ろとステージとでかなり距離がありましたが、それでも演奏を開始する前に手元でカメラ画面を確認すると、しっかりと繋がっており、映っていたため、誰かに録ってもらわなくても使えるのはかなり便利です
大切に使っていきたいと思っています

[はっぴぃにゃんこ]

2024年6月21日 01:46 [1781314-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

総合的にはオススメ

【デザイン】昔のモデルと比較して薄くなり、サークルデザインでどんな服装や場所でも違和感なく装置できる。

【操作性】galaxywatchシリーズで有名なベゼルがないモデル。画面をなぞることで擬似的に使えるが、使い勝手は物理的なベゼルにはなかわない印象

【機能性】一般的なスマートウォッチと比較し、SAMSUNG独自の身体管理機能はすばらしい。
他社では有料サービスに加入しないと使えない睡眠管理アプリでのいびき検知や睡眠コーチ機能、
筋トレやストレッチをアプリと連動して計画的に実施ができる点など健康管理にも役立つ。

【サイズ・装着感】40mmは腕が細い人向け。
実際に試して違和感なければ上のサイズをお勧めする。
腕にあうサイズであれば、装置感もよくスマートウォッチの裏面のセンサーの明るさが夜間でも外部にもれることもない。

【バッテリー】40mmでは省電力モードをうまく取り入れて使わないと下手したら1日もたない。
最悪の場合はスマートウォッチのメリットをすて、時計モードにすることで電池もちを長引かせることができるのはよい。

【決済機能】SuicaとiDで使用。
オートチャージは嫌いなので、セブン銀行端末でチャージ。
iDもVISAのプリペイドをチャージして使用。
荷物が多いときや、財布やスマホをだすのが大変なときに本当に便利。

【総評】運動検知やGPSなど含め、スマートウォッチとしての機能をフルで使いたい場合には１日に数回充電が必要。と覚悟した方がよい。
機能はすばらしいだけに電池もちには不満が残る。

[sawanobori]

2024年5月1日 21:21 [1840560-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

スマートウォッチの未来は・・・あまり明るくないかも。

これまで、xiaomi、Huawei、fitbit、amazfit、4社/計6台のウォッチ（すべて中古1万円以内で入手）を使いました。
スマートウォッチは、安いやつは1週間もつのに、高いやつは毎日充電という、いびつな構造になっている。Apple/Samsung/Googleは電池的にまだ時計のレベルに達していない。多機能というが別にポケットで賄える機能ばかりだ。
家族や友人が高いやつを買おうとするなら全力で体を張って阻止する(笑)。

とはいえ。
自分自身はWindowsMobileに散財しちゃう人種だし、すべてのGoogleサービスとsuicaのヘビーユーザーなので、実験に参加してみた。楽しみだ。


実際に使ってみて私は確信した。
《スマートウォッチの未来は・・・暗い》

まずわかってたけど電池。
年々伸びてるものの、この程度では結局みんな毎日充電する。
多機能なのに電池のせいで使い方も自然と消極的になる。

電池が小さいのではない。
電池は優秀。Garminだって1週間以上持つんだから。
OSがわるい。AppleとGoogle。

あとひとつは操作性/閲覧性の、夢想と現実のギャップ。
腕時計サイズでのスマホ機能は、操作性/閲覧性が実用に耐えなかった。
もっとハードが進化すれば、という意味ではない。
スマホ機能とミニミニ画面の相性が、絶望的によくない。これじゃあ右手に6インチ大画面が常に待機してるんだから、スマホのほうを使いたくなるって。

スマホ機能のためにスタミナを捨てたのに、
犠牲の上に手に入れたスマホ機能はしんどくて、右手のスマホに流れてしまう。
これは構造的に暗い未来しかないムリゲーである。


そのいっぽう。
操作性/閲覧性と距離を置く機能たちは、とても輝いていた。
具体的には、健康機能、felica機能、通知機能、の3つだ。
スタミナは犠牲にせずに、ウォッチならではの機能に特化するだけでよいのだ。
スマホは現代人の体の一部なんだから、もうそれでよいのだ。

そしてそれを実践しているのがGarmin。
vivoactive5に買い替えました。素晴らしい。
もうだいぶ使ってるのでいつかレビューしたいと思います。


【余談1】
fitbit5で腕suicaが全然快適じゃなかったので、私は腕suica否定派でした。
しかし、GalaxyやGarminの腕suicaは快適そのものでした。
アウターの袖の上からでも余裕で反応するし、安定していて快適そのものでした。腕suica肯定派に寝返りました。

【余談2】
今回逆にスマホの地図をもっと使おうと気づいてネックストラップを買いました。使用中のカバーに取り付けられる汎用タイプなので、必要な場面だけ使います。ジオグラフィカというアプリがGoogleマップよりも10倍おすすめです。
ネックストラップはコロンブスの卵でしたよ。マップ以外もQOLあがります。


どなたかのスマートウォッチ選びの参考になりましたら幸いです。

[Yu.Xu.]

2024年1月17日 17:03 [1803528-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

多機能だがバッテリーは気になる

【デザイン】【サイズ】
高級感とかはよくわからない。個人的にはシンプルで余計な装飾が無いので好き。
身長175cm・男だが、サイズ40mmでも別に小さいとは思わない。
厚みがもう少し薄くなってくれるとありがたいぐらい。

【操作性】
タッチ精度は特段悪いとは感じない。フィルムを貼っても問題なく反応してくれる。
ボタンショートカットが実質1つしか設定できないのは残念なところ。
ジェスチャーもあるが反応は良くない。
文字入力はもちろん厳しいが、サイズ的に仕方ない部分ではある。音声への反応は悪くない。

【機能性】
確かにアプリを入れれば色々できる。個人的にはKeepやカレンダーが便利。
ただ満足に動作しないものもあり、開発途上という印象。
手持ちではswitchbotアプリがよく固まる…

あとはスマホ側にアプリを3つぐらい入れさせられるのが煩雑。

・ヘルス・フィットネス
睡眠はそれなりによく記録できている、と思う。fitbitと違って1時間程度の仮眠も記録できていることが多い。
フィットネスは主に自転車しか使っていないが、自動記録の精度は良い。良すぎて信号待ちとかでも勝手に記録終了になるので、しっかり記録したい場合は手動スタートが必要だが…
心拍・歩数はやや疑問。
ただ個人的には、そもそも手首で測る以上厳密な精度は期待していないので全然許容範囲内ではある。

・決済
suicaは使ってないのでわからない。
クレカ系については、手持ちのものでは

エポス◯（Visaタッチ）
三井住友NL◯（ID）
セゾン◯（QuickPay）（Likeme、セゾンデジタルで確認）
バンドルカード◯（Visaタッチ）
ファミペイ△？（QuickPay）（オペレーターに電話が必要。自分の環境ではうまくいかず）
au PAYカード×
mixiM×

という結果

【バッテリー】
平日：通勤で自転車40分、1日の歩数8000歩程度、アプリほとんど使わず、AoD OFF
→1日約60%消費

8時間半のサイクリング（休憩など含め）
→約95%消費

基本的には何もしないと1日50%、GPSを使うと+10%/時、アプリを使うとさらに消費+、が目安か。
ライトユーザーなら1日は十分もつが、それ以上のことをしようとすると色々厳しくなってくるという印象。

【総評】
確かに多機能。色々できるし、色々記録できる。
ただ色々するには結局バッテリーの機嫌を伺わないといけない。
ライトユーザー向け…と言いたいが、ライトユーザーに5万円はなかなか高価。
良いデバイスではあると思うが、現状はまだまだ人を選ぶ、という印象。

[ヒラオヤモリ]

2024年1月13日 08:19 [1802052-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

クールで便利なデバイス

【デザイン】
丸くてベゼルが細いです
買っているので当たり前っちゃ当たり前ですが、個人的に気に入っています
これ以上いいものが想像できないので、とてもいいデザインなのだと思います
ただまあ他にもこのように丸くてベゼルの細い時計はあると思いますが
【操作性】
最高とは言えませんが、別に悪くもないと思います
画面の縁をなぞってスワイプするのにも慣れてきました
【機能性】
設定は色々できて、壁紙/タイル/アプリ画面/クイックパネル/Google wallet辺りはイジりました
"デビット" カードや " 定期券ではない " スイカでの支払い、音楽コントロール、通知の確認、天気の確認、右左へ曲がってくださいと言ってくれるGoogle Map(地図は見れない…？)のインスコ、ちょっとしたLineの返信などができます
ここまで出来ると流石に軽く感動して
もっと早く買っておけばよかったと思いました

私のモバイルSuicaはもう定期券切れてるのに、死んだ定期券の怨霊が取り憑いて登録できないです
新しいSuicaを新規発行しようにもエラーを吐くので辛いです
デビットカード2枚は登録できたのですが
セゾンパールアメックスのQUICPayが登録できなくて今Googleに問い合わせ中です
ちょっとガバガバですね…

追記:　昨日、セゾンパールアメックスの登録
QUICPayでの支払いに成功しました
評価上げときます
【サイズ・装着感】
小さくて少し可愛いです
私の細い腕にはぴったりな感じです
【バッテリー】
良いとは言えませんが、まあこんなものなのかなと思います
【総評】
「まあ時計だしデザインがよければいいか」という気持ちで、星4.9というところです

[柳沼ルロイ]

2023年10月21日 11:34 [1771277-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

Felicaの使い勝手はまだApple Watchには及ばず

メインスマホをGalaxyにしたので、Apple Watch（Series5）から買い換えました。
時計にサイズを求めていないのと、回転式ベゼルを活用するほど色々使うわけではないので、6無印の40mmにしました。

【デザイン】
円形のディスプレイは表示領域としては一長一短かなと思います。
四角形の方が情報を整理して表示しやすい反面、円形の方が側面に情報を表示することができます。
少なくとも円形の方が見た目が時計らしいとは言えます。

【操作性】
レスポンスはあまり良くないです。スワイプする方向で出せるメニューが違いますが、スワイプをうまく受け付けてくれない時があります。

【機能性】
Felicaに対応したのでAndroidのスマートウォッチにしたのですが、モバイルSuicaは定期券の情報が入っていると使用不可、クレジットカードのタッチ決済に対応しているのはほとんどデビットカードだけでクレジットカードはエポスカードくらいということで、まともに使えるのはiDとQUICPayくらいです。
Apple WatchはiPhoneのウォレットで使える機能はほとんど使えますが、Androidはスマホのウォレットで使える機能が必ずしも使えるとは限らない点で見劣りを感じます。いずれアップデートされることを期待したいですが。

【サイズ・装着感】
とても軽く腕へのフィット感も良いです。
Apple Watchはウェラブルガジェットを腕につけている感がありますが、Galaxy Watchはちゃんと腕時計をつけている気分になります。

【バッテリー】
Apple Watchは一日腕につけっぱなしにしていて夜には70％台でしたが、こちらは50％台なので若干見劣りします。
ただ通知の頻度などスマホ側との連携にも左右されるので、正しい比較にはなっていないかもしれません。

【総評】
Felica機能は改善の余地ありですが、サムスンのせいではないのでGoogleのアップデートを待ちたいところです。
元々メインスマホはAndroidなのにFelicaが使えるというだけでApple Watchを使っていただけなので、Androidに統一できたのは嬉しいのですが。
スマホとのOSの統一性という意味では、ワンブランドのAppleの方が優位なんでしょうね。

[Tonziru]

2023年10月10日 11:07 [1767507-2]

満足度	3

デザイン	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価
サイズ・装着感	無評価
バッテリー	無評価

LINEもSuicaもまともに使用できない

Galaxy Watchというよりは各ソフトウェアに問題ありです。

まずLINEですが下記に報告されているように、Play storeからスマートウォッチ用のLINEは現在ダウンロード不可です。
https://r1.community.samsung.com/t5/%E7%AB%AF%E6%9C%AB-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA/galaxy-watch-6-line%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/m-p/23631626#M74220

次にSuicaですが、チャージがうまく行えない症状や、新規のSuica発行に失敗する報告が多々あがっております。実際私の方でも新規のSuica発行ができないでおります。googleのセキュリティの問題との報告もあがっているのでgoogleに問い合わせて解決を図りたいと思っています。
https://r1.community.samsung.com/t5/%E7%AB%AF%E6%9C%AB-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA/%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E6%B8%88%E3%81%BF-galaxywatch6%E3%81%AEsuica%E7%99%BB%E9%8C%B2%E3%81%8C%E5%87%BA%E6%9D%A5%E3%81%AA%E3%81%84/td-p/23671287

LINEとSuicaを主に使用する予定だったのでとても残念です。早急に対応していただくことを望みます。

【Suica使えるようになりました】
翌日に再びSuicaの新規発行を行ったところ無事発行できました。しかしこの次点では1000円までしかできず。
→時間をおいてからチャージを行ったところ無事できました。評価を上げておきます。