SR-R10A レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング37位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 33%
2. 4 47%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.30	34位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.38	4.24	46位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.23	4.30	35位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.92	4.12	36位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.31	4.13	33位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.54	4.20	48位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[daisukesan]

2025年5月30日 09:27 [1964590-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
炊き上がり	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	2

1年2か月で壊れた

【デザイン】
真っ白で悪くない。
【使いやすさ】
開閉がやりにくい。
【炊き上がり】
輝きも少なく、ムラがあった。
【サイズ】
少し大きい。
【手入れのしやすさ】
部品少なく洗いやすい。
【機能・メニュー】
必要な機能はそろってる。
【総評】
何かに当たった訳でも物を載せていた訳でも無いのに、購入から1年2か月でフックレバーが割れ炊飯できなくなりました。
残念な買い物でした。

炊飯量

2人分

[たぬパパ]

2025年5月20日 21:43 [1912818-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

圧力IH炊飯器として格安でコンパクトな炊飯器です

三菱のIH炊飯器　NJ-VV105からの買換え

再レビュー　
評価に変更はありませんが、気になる事がありましたのでコメントします。

・操作パネルが炊飯器の上蓋の手前の方に比較的長い形で配置されており、左端（縁から3�p位
　の位置）に、取消/切のタッチパネルボタンが有る。これがうっかり触れてしまいそうな位置
　にあるので、何度か取り消しを押してしまった事があった。反応すると音がするので気がついた
　が、もし、気がつかなければ、タイマー炊飯出来ないところであった。
　スイッチの位置をもう少し蓋の真ん中よりに集めて、間違って触れないようにして欲しかった。

【デザイン】
黒い炊飯器はどうも受け入れられなくて、かと言って白だと面白くないな、と思っていたら、淡いグリーンの丸い炊飯器という事でデザインと色が気にいり購入しました。
【使いやすさ】
釜の水量目盛り線が白でなくグレーぽい色なので、ちょっと見ずらいかな。電源コードが巻き取り式でない。我が家は炊飯時に換気扇の近くへ毎回移動させて炊飯させるのでその移動時にコードがぶらぶらして邪魔になるし、踏んだら危険。
シンプルデザインが故に持ち手（ハンドル）がありません。今までの炊飯器も持ち手が無かったので、我が家では自分が移動させるのであまり困っていないが、4キロちょっとあるので、女性が持って移動する場合は少しつらいかも知れません。
【炊き上がり】
圧力IHなのでふわ感が増した炊きあがりで美味しい。
【サイズ】
コンパクトなサイズで嬉しい。我が家は炊飯時の置き場所が狭いのでこのサイズが限界。このサイズで圧力ＩＨはあまり無いので嬉しい。
【手入れのしやすさ】
シンプルな内蓋で掃除が簡単でやりやすい。食洗器もＯＫなのも嬉しい。今までの炊飯器は内蓋に妙なでっぱりがあって、掃除しにくい構造だったので簡単なのは嬉しい。
【機能・メニュー】
炊飯器は基本炊飯以外に使わないのでこのメニューで十分。液晶パネルは普通に見やすいです。操作も簡単で違和感なし。
【総評】
炊飯器を置けるスペースが30�p×27cm程度しかないので、置ける炊飯器の機種が限定される状況で、5合炊きで圧力ＩＨの炊飯器としては最もコンパクトなサイズで価格も安く、デザインや色も好みだったので購入。グリーンの色合いも比較的落ち着いた色合いで、台所にとてもマッチしています。
また、炊飯器は毎回お手入れが必須なので、手入れが簡単なのも嬉しいです。この機種を買って良かったと思っています。
★１つマイナスなのは、電源コードが巻き取り式でない事ですが、これは炊飯器の置き場所を固定して使われる方からすれば無視できる事だとは思います。

全ての炊飯器に言える事ですが、タイマーの時刻表示は内蔵電池が切れる（概ね5年）と時間表示がおかしくなってしまうのですが、交換に相当費用がかかるので本体や内釜がまったく壊れてなくてもやむなく買換えになる事があります。これはメーカーとして何とか、ユーザーが簡単に交換できるように対応して欲しいです。資源の無駄です。

炊飯量

2人分

[スネーク！]

2025年4月3日 21:15 [1896397-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

緑色の炊飯器を探してるならこれ一択

【使いやすさ】

どうにも我慢ならん点があったので再レビューします

この炊飯器は内釜が入ってないと蓋が閉められない構造、および蓋が開いた状態だと電源ボタンが操作できない仕様になっています

なのでこういったことが起きるんですわ

・ごはんを全部食べて内釜を外して水につけとく
・電源ボタンを切り忘れていることに気づく
・ボタンは蓋が開いた状態では操作できない
・蓋を閉めようにも内釜が無いから閉められない
・急いで内釜を洗って本体に戻して蓋を閉めて電源を切る

これが鬱陶しくてたまりません

この点要改善してほしいところです

お米の炊き性能に関しては文句ないです
最近高速炊飯で炊いてますが普通の炊飯モードより美味しいくらいです

[takataka04]

2024年10月30日 19:52 [1898259-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

パナソニックも買い替え候補

【デザイン】
昔のガス炊飯器を、綺麗にした感じ
【使いやすさ】
お米を、洗って炊飯器に入れる時、蓋が、中途半端に開いていると、入れずらい
【炊き上がり】
よし
【サイズ】
場所をとらないので、良し
【手入れのしやすさ】
楽、ちょっと前の機種は、別に水を入れたりしていたので、手間でした。
【総評】
保温、冷やご飯でも、パンフレットに書いてある通り美味しいです。t社が、壊れたので、同じレベルのものを探してました。美味しくいただけたので、パナソニックありです。

[えむぼんば]

2024年8月26日 17:13 [1877260-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

サラッとした感じでお米はふっくら甘い＋お買い得★

「圧力HI＋ダイヤモンド竈釜＋シンプルな炊飯機能だけ」および、「おひつのような円柱形の筐体」がポイントで購入しました。
炊き上がりは、サラッとした感じですがお米はふっくらしており、以前の炊飯器よりごはんの甘みがあるような気がします。

＜主観ですが＞
シロモノ家電は、プラスアルファな機能がついていても、個人的にほぼ使わないので必要最小限のものを選ぶようになりました。
例えば、「炊飯器でパンが焼ける」「電子レンジで揚げ物の衣がカリッと」などなど購入してみましたが、どれも基本的な機能しか使いません。

＜お買い得＞
上位機種のSR-CR10A-K がありますが、ごはん炊く以外に炊飯器を使うことはなので、選択肢から外れていました。
また、カタログを見ると、基本的な機能はほぼ同じに見えるので、おそらく調理するためのソフトウェアが異なるだけだと思います。
そうであれば、ごはんを炊く以外に使わない方には、とてもお買い得な商品なのかもしれません。

比較製品

パナソニック > SR-CR10A-K [ブラック]

炊飯量

4人分

[recycler]

2024年8月9日 16:42 [1872684-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

小さくなったけど、スイッチが敏感すぎ

パナソニックの5合炊きを10年使ったので、同じパナソニックの5合炊きを買いました。使い勝手はほぼ同じです。 前のに比べてよかったのは、一回り小さくなったことと洗う部品が3点から2点に減ったこと。悪くなったのは、音声の案内がなくなったこと、スイッチが敏感すぎてわずかに触っただけで入ってしまうこと、内釜を入れないと蓋がしまらないことです。

炊飯量

2人分

[dyuA0u+/7B+KLCbv0BUFYwHNTZIVb]

2024年7月22日 03:26 [1865295-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	1
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	2

蓋に操作パネルは悪手

米を炊く能力自体は妥当なものだと思います。それほど味にこだわりがあるわけではないので評論するほどでもありませんが、普通に美味です。
ただし、蓋に操作パネルがある構造が極めてナンセンスです。唯一の理解できるメリットは設置面積の小ささですが、それも蓋を開けると後ろ側に厚みのある蓋が張り出すため、棚などに置く場合は後ろにスペースを確保する必要があり、結局は大きな面積を必要とします。しかも操作パネルは閉じている状態で真上を向くため、高い角度から見下ろせる低い位置に設置しないと操作しづらく、蓋を開けると表示すら見えなくなります。この構造のせいで、空になった窯を蓋を開け放して置いていたときに、誤って保温のままであることに気づかなかったことが頻繁にあります。そもそも蓋が分厚くて開閉しにくく、内窯を外しても加温状態が止まらないという理解不能な構造もあり、とにもかくにも使いにくいです。素直に蓋ではなく本体前面に操作パネルがある炊飯器を選ばれることを強く推奨します。
家族が買ってきてしまったので仕方なく使っていますが、早く壊れてほしいです。

炊飯量

3人分

[kunton]

2024年6月29日 22:51 [1858104-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

おしゃれなデザインの炊飯器

普通と違ったデザインと色に惹かれて購入しました。特に困ったこともありません。使いやすいです。ただ、ちょっと見た目大きいです。

炊飯量

3人分

[pom33]

2024年6月27日 15:19 [1856827-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

控え目に言っておすすめです

【デザイン】
いわゆる普通普通した炊飯器のデザインでなく、カッコイイです

【使いやすさ】
まあ普通かな。説明書見なくても大丈夫です

【炊き上がり】
圧力かけて炊くっていう炊飯器は初めてだったけど美味しいと思います

【サイズ】
我が家にとっては想像通りで問題なかったです

【手入れのしやすさ】
普通で問題ありません

【機能・メニュー】
欲しい機能は一通りそろっていると思います

【総評】
価格も高くないしおすすめします

[fem103]

2024年5月26日 09:51 [1846441-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

おすすめ

コンパクトさと見た目で購入を決めました。
もう少し蓋が大きく開いて欲しいですが、全体的には満足しています。

[ahhs]

2024年4月16日 18:47 [1835584-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

大変満足

価格も手ごろで美味しく炊き上がり、大変満足してますデザインも丸く可愛いらしく全において満足

炊飯量

4人分

[totorono1]

2024年3月5日 08:16 [1820079-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

モチモチに炊き上がり　最高

モチモチに炊き上がり最高です。価格の割に美味しく炊けてお勧めです。　操作も内蓋の洗浄も簡単ですが　蓋が大きく開けられず　内釜を入れづらい　内蓋もセットしずらい気がします。内蓋は構造が簡単で　掃除しやすい　掃除はそれだけで　外蓋には　掃除しないといけないものは　ありません　デザインもシンプルで良い

炊飯量

2人分

[NTP名古屋トヨペットハリアー]

2024年2月5日 11:25 [1810555-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

使いやすさ

使いやすさについては、上蓋が完全に上がりきれない為
内窯が出せない。
内窯の水の量の印字が白くない為見ずらい。

炊飯量

2人分

[錬0106]

2024年1月31日 15:33 [1808000-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

やっぱり、おどり炊きがいいね

【デザイン】
昨年から出た新しいデザイン。みどりは、かみさんの選定。キッチンでは、目立たない色です。
【使いやすさ】
タッチパネルなので、操作感がないです。でも、かみさんはすぐに慣れました。
ふたは、従来SANYOは、パッキングが効くように最後の一押しが必要でした。
ロック操作が必要になりましたが、挟み込みロック機構なので、ふたが開いて爆発しにくくなったと思います。（なった事ありませんが）
【炊き上がり】
サンヨーのおどり炊きと同じを期待。期待どおりでした。
【サイズ】
もっと小さいかと思いましたが、前より前後方向が小さくなった。幅は、同じくらい。
高さは、従来より高いです。置き台が低くないと液晶が見にくいかもしれません。
【手入れのしやすさ】
おねばを貯めるふたが、なくなりました。内釜と内ふただけで楽になりました。
【機能・メニュー】
うちにとっては、十分です。
【総評】
ＳＡＮＹＯおどり炊きを３台続けて使っていました。２０１０年と書いてあるので、１3年活躍してくれのかな。内釜のご飯こびりつきやパッキングのへたりで、部品を探していましたが、半年たっても見つからず。価格.com、YOUTUBEで色々勉強しましたが、踊り炊きの甘いごはんが好みなので、パナソニックを選定。10年なじみのヤマダ担当者さんで、納得価格。10分で終わり。
肝心のご飯は、「同じ」でした。家族で「今までどおりだ−」「やったー」と喜びました。
炊飯器のご飯は、意外とメーカーで違うんですね。他メーカーに行きそうでした。勉強になりました。

炊飯量

3人分

[zeon0079]

2023年11月27日 19:20 [1784610-1]

満足度	2

デザイン	1
使いやすさ	1
炊き上がり	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

使う人の事を考えて下さい

SR-SJ101が壊れたので買い替えました
所有して毎日お米を炊いております。

【デザイン】
液晶の文字が年寄りには小さく見にくいです。
液晶に角度があれば良かったです。

内釜の目盛りはもっと大きくして釜の色とメモリの色は別にしてください。
SR-SJ101で出来てましたよね？
老眼の人には見にくいのでもっと考えて造って欲しいです。
見づらくて非常に不満です。
母が虫眼鏡で水のメモリの位置を確認している姿・・・
開発者様にお見せしたいです。

【使いやすさ】
蓋を開けるロックが、お店で触ったときは良かったですが
実際に毎日使用すると、ワンプッシュタイプに戻りたいです。
炊飯後に蓋を閉めるとき硬いです。
80代の母には少し厳しいとの事。
なぜなのか？

【炊き上がり】
購入1回目の炊飯
3合を同梱のカップで量り、ふつうで炊飯した結果硬かったです。

購入2回目の炊飯
3合を同梱のカップで量り、やわらかめで炊飯した結果硬かったです。

購入3回目の炊飯
3合を同梱のカップで量り、少しお米を少し減らし、水をメモリより１ミリ多くしてやわらかめで炊飯した結果普通でした。

【サイズ】
可もなく不可も無くです

【手入れのしやすさ】
特に問題はありません

【機能・メニュー】
この価格帯で不満はありません

【総評】
液晶の見やすさが中年から高齢者には見にくいです。
蓋は開けにくいし閉めにくいです。
内釜の水位の目盛りは小さく非常に見にくいです。
炊飯も個人でお米の硬さの工夫が必須です。
メーカーの方は、実際に製品化される前に幅広い年代の方に
実際に使用してもらって意見を集めてから製品化してください。

炊飯量

2人分