| 発売日 | 2023年7月7日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.8インチ |
| 重量 | 206g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年8月7日 11:22 [1979107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
実質 レノボ の完全子会社。
昨今のスマートフォンの異様な価格上昇をみるとiphoneとか躊躇する。
で、買い替え(iphone11から15pulsへ)を検討中、ヤフーフリマで色々物色してたらこの機種を発見。
新品送料込みで16,000円・・・・
機種を調べてみたらスナドラ695搭載だし、メモリ8GB、ストレージは128GBでMicroSDも最大1TBまで対応とのこと。水濡れ程度の防水、最大リフレッシュレート/120Hz 十分すぎるスペック。
15puls比10分の1の価格・・・・
デザイン/最近のスマホはほぼ全て同一ですし、カバー付ければ何んも変わんないし。
携帯性/6.8インチあるのでジーンズの前ポッケには入りませんが、財布と一緒にワンショルダーバックに入れていて、これも慣れ。
レスポンス/元々重いゲームはしないしUチューブとかも違和感なく視聴可。
画面表示/iphone11と比較するとデカさが際立ち、老眼にはこれ幸い。
でも斜めからの角度が見にくいかな?逆から言えばのぞき見されにくいワケで。
バッテリー/これは大画面なので致し方ない。 リフレッシュレートを120→60に変えたら同様の使い方でも1.5日持つ様に。
カメラ/若干の不満で、手振れ補正等は無い様で。でもそんなに使わない、使ってもメモ代わり、ので。
iphone11で出来たことはiosとアンドロイドの違いはあれど不満なく。
この価格差で搭載機能にほぼ不満もなく。
大当たりでした。
あと、OSのアップデートも既に終了してる・・・・がセキュリティソフト入れたのでおそらく無問題。
今年中で一番の買い物だったと思えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月20日 19:19 [1976082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
メイン端末のバックアップ用。ほぼ屋内限定使用。
【デザイン】
普通のアンドロイド端末って感じで可もなく不可もなく。
カメラの出っ張りも少なくてカバーをつければ机においてもガタガタしない。
プラスチック感丸出しの外装は安っぽいけど、値段が値段だし仕方ない。
【携帯性】
ない。6.8インチですから・・・
ポケットとかに入れてというのは現実的でない。
ま、持ち歩かないけど。
【レスポンス】
重いアプリは動かさないのでわからないが通常の用途では問題ない。
LINEの立ち上がりはメイン機と比べると若干もたつく。
メイン機はいわゆるハイエンドだから比べても仕方ないけど。
【画面表示】
屋内では普通にきれい。
【バッテリー】
容量の割には若干減りが早く感じる。
【カメラ】
QRコード読取り以外に使わなかったので・・・
【総評】
ピュアアンドロイドで余計なアプリもなく良い端末だと思うのだがOSアップデート期間短すぎ・・・アンドロイド12で打ち止めとは・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月26日 04:15 [1928854-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
1年使用してのレビューです。
複数の端末で役割分担する使い方をしており、この端末はFeliCa搭載ということもあり外出用メイン機として使用しています。
家ではサブ機2台で片方使用中に片方は充電中というような使い方をしています。
Googleアカウントもフォトやドライブの為に30程ぶっ込んで使用してます。
その上でのレビューなので評価が多少特殊な可能性があるために、その点を配慮したうえで参考にしてください。
【デザイン】
プラスチック感はあるが付属のクリアカバーをして使っているので概ね満足です。
しかし、付属のクリアカバーは手脂で変色…。カバーは買い替える予定…。
【携帯性】
デカい!
とにかくデカい!(笑)
複数所有している私の端末の中で一番大きい。
しかし、動画とか見るときはこのぐらいの大きさは欲しいと思うので、スマホリングなどを使用という条件で横幅74mm程度(この端末は76.8mmですが手が小さめの私はそもそも両手打ちするのでギリセーフ)に抑えていただければ、普通の人には持ちやすくて文字入力も苦にはならないかと。
カバンに入れて持ち運ぶので細長ければそんなにじゃまにならないと思う派で、ズボンやジャケットとかのポケットにいれることは考えてないので、この大きさは特に携帯性が悪いとは感じていません。
まぁ、服のポケットに入れたら絶対落とすよな、この大きさは…。
【レスポンス】
んー、まぁスナドラ695なのでこんなもんでしょう。
高負担ゲームをしない限り十分ではないでしょうか。
ただし、MacroDroidという自動化アプリを入れて、いろんなことをワンボタンや時間指定などで自動化していますが、画面座標指定の自動タップが機能しない時があり、その度に再起動させています。複数持っている端末の内この端末だけこのバグがあるのがちょっと残念。たぶん個体差でしょう。
【画面表示】
概ね満足です。
外出用サブ機が中古の Moto g30 、家用サブ機がUMIDIGI S3 Pro 2台(中華ではあるがピュアUIピュアOSでサブならいいでしょう)でそれと比べるつもりはないのですが、私には十分綺麗です。
【バッテリー】
待機状態で2日ちょい保つぐらい。なんやかんや使ってたら、あっという間に残量が僅かになって1日保たせるのは厳しい。
フレッシュレートやらなんやらとスペック的に考えたら5000mAhの大容量だけどこんなもんかな。
自動化アプリMacroDroidのバックグラウンドの所為もあるな。
そのために外出用のサブ機を中古で買ったんよね。
個人的にはもうちょっと保って欲しい。
(30程のアカウントの同期はメインアカウント以外はフォト、ドライブ以外は全てOFFにしています。メールはメインアカウントに集約。)
【カメラ】
ほとんど使いません。
そのために私の評価は参考にならないでしょうが、もうちょっと暗い時の撮影は良くして欲しいかな。
【総評】
独自UIのオッポとかシャオミーとかのスマホはどこまでOSをイジってるのか分からないし、中華CPUのユニソックのは絶対使いたくないし、複数の端末所有で使い分ける事も考え、選択肢的に自分の中ではMotorolaか台湾メーカーかなといろいろ物色して、メインはこれだなと購入しましたが、まぁ概ね満足してます。
UMIDIGI S3 Pro もそうだがピュアAndroidOSはやっぱり使いやすい。
本当は Google Pixel が欲しいけど高いんよねぇ…。
スマホってOSのバージョンとかで一生持つような代物じゃなく、どうせ数年で買い替えるもんやし、役割分担で複数所有ということもあり、5万円以上のなんて買う気になれん。(笑)
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月11日 10:51 [1924233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
デザインは特別良くも悪くもなく。
【携帯性】
以前使用していたスマホよりも大きい分ポケットに入れるには
邪魔に感じる時がある。
【レスポンス】
CPUも性能が上のSnapdragon 695になったから体感的にも
速くはなっている。
【画面表示】
解像度が2460×1080とフルHD以上でIPSなので綺麗。
リフレッシュレートが120Hzと高いため、ゲームをしたり
するのにはいいが高く固定するとバッテリーの保ちが悪くなるので
自動にしている。60Hzに固定してもいいくらいだけど。
【バッテリー】
バッテリーは以前使用していたスマホと比べて倍以上保ちます。
容量自体が大きいからですが、バッテリーセーバーの
ON/OFFでも結構違います。
【カメラ】
解像度も以前のスマホ寄り格段にアップして5000万画素とか
そこまでいらないくらい。
付属のカメラアプリは最初うまくピントが合わず、別のアプリを
インストールしたけど、今は問題なく使えてる。
やっぱり慣れが必要なのか、という感じだった。
【総評】
スマホも古くなったし、ついでにサービス提供会社も変更するため
機種変更でこの製品を購入。
基本的にあまりスマホを使っているわけではないので、本当は
古いスマホでもさほど不便は無かったのですが。
画面の解像度も上がって綺麗になったし、CPUもSnapdragonで
今の所レスポンスが段違いに良くなったし、バッテリーの保ちが
これまでの3倍弱くらいになった。
5G対応で通信速度の上限も上がって通信環境も改善できた。
ただ、住んで部屋が周囲の建物の関係で5Gが入らないように
なっていたりする。
OSのバージョンがちょっと古いのが難点ではあるけど、しばらくは
問題ないから気にしない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年1月7日 11:51 [1798288-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
知人がこれまで約3年使ってきた Redmi Note 9S が壊れてしまったので、motorora moto g52j 5G II に機種変更した
セットアップを頼まれたので、その使用感でレビュー(2023年10月)
9Sでは nanoSIM+nanoSIM+SD で使用していたが、g52j は nanoSIM+(nanoSIM/SD排他)なので、通話用のガラケー契約SIMとeSIM、SDを使うようにした(eSIMには iijmio を入れた)
【デザイン】
オーソドックスなデザインで、可もなく不可もなく
背面が若干プラスティッキーな感じがあるが、色味や質感自体は良い
【携帯性】
約6.8インチのディスプレイを搭載しており、大きいので携帯性は良くはない
しかし、画面が大きく見やすい
重量は206グラムと少々重いが、本体の大きさに比べて軽く感じる
【レスポンス】
SoCは Snapdragon 695 5G で、そこそこ良い
自宅でXperia 10 III Lite(Snapdragon 690 5G) を使っているが、g52jはそれよりも軽快に動作し操作していて引っかかる感じはしない
【画面表示】
表示品質自体はふつう
リフレッシュレートが120Hzあり、スクロースは滑らかに感じる
【バッテリー】
まだ使い始めなので★3にしている
※そのうち更新予定
ー>1年ほど使ってみたが「普通」に持つ(容量大きいので使い勝手は良い)
【カメラ】
2023年現在では「ふつう」な感じ
特別すごい感じも悪い感じもしない必要十分な性能だと思う(コスパは抜群)
3眼構成で メイン(5000万画素)、超広角(800万画素)、マクロ(200万画素) となっている
【総評】
Snapdragon 695 5Gを搭載しており、通常利用におけるパフォーマンスも十分(ゲームはやらないので解らないが、重いゲームはそれなりだと思う)
DSDS(SIM+eSIM)µSDが使えて 5Gも利用可能な機種が 約\25,000.-で入手できるのが驚異的
購入時にスマホ本体にはシリコンケースが装着されているが、ACアダプタや充電ケーブルは付属していない
コストパフォーマンスはこれ以上ない位良い感じがする
この価格でこのパフォーマンスが手に入るなら、2年位で買い替えていくのもいいと思う
画面も大きく見やすいし、動作も軽快で価格も手頃なので満足度は高い
■eSIM2つを同時に利用できない(仕様)
2024年春頃(だと思う)から 3Gの電波が弱くなってきて 圏外 になる事が多発し、機内モードON・OFFでも圏外から復帰できない事が多発した為、2024年末に 知人が契約していたdocomo 3Gの物理SIMを MNPで povo2.0(eSIM) にした(docomoに電話掛けてMNPした)
ー>物理SIMだと郵送になり、開通までに時間が掛かるのでeSIMを選択
その時、元々データ通信用に eSIM側 に iijmio ギガプランを契約して使っていた
povo2.0のeSIMと、iijmioのeSIMを2つ登録する事は出来たが、eSIMを2つを同時にON(有効)にする事が出来ないので、iijmio側は実質的に「使えない」状態になった
本当は povo側は音声用で使用し、データ通信を iijmioで3GB/月/440円 で使う予定だったが、iijmio側は解約する事にした(povo側を物理SIMに変更しても良いが、メンドクサイので・・)
知人の使いかたは、普段自宅では光回線Wi-Fi運用で、外出する時もほとんどデータ通信を行わないという事だったので「問題ない」と判断した(笑)
自分はiPhone15Proを使っていて、eSIM2つを同時にONする事が「ふつう」な事だと思っていたので、moto g52j 5G II の仕様に少々戸惑ったが、調べてみるとiPhoneも iPhone13以降でないとeSIM2つの同時利用はできない事が分かった(思い込みは良くないな・・・)
参考になった18人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月26日 15:55 [1896526-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
大画面で見やすい6.8インチIPS液晶ディスプレイ |
好みのハードケースが選べずシリコンにツーフィンガー型リング |
(レイアウトが崩れていたので修正して再掲します)
【デザイン】
シンプルで質感がよい。
右サイドの電源&指紋認証スイッチが使いやすく気に入っています。
【携帯性】
前機種(XPERIA-XZ1)よりも大きく重いので当初は気を遣いました。
引き続きケース裏にツーフィンガー型リングを使って落とさないようにしています。
まあまあ大きいのでクルマの携帯ホルダーを選びます。
【レスポンス】
前機種(XPERIA-XZ1)に比べて断然サクサクです。
【画面表示】
6.8インチなので広く表示でき、特に地図やナビゲーションでは重宝します。
有機ELではなくIPS液晶ですが特に不満は感じていません。
【バッテリー】
5000mAh
と大容量なので余裕で一日持ちます。
【カメラ】
解像度は高いのですが、画質としては前機種(XPERIA-XZ1)の方が自然な感じでした。
【総評】
2台使っていた前機種(XPERIA-XZ1)のサブ機の入れ替えで、コスパが良さげな機種を選んでいました。
無線機などで馴染みがあったモトローラのモデル中から
「IP68相当の防水・防塵性能を備えた5Gスマートフォン」
等が決め手になりました。
従来から使っているiijmioにて端末を期間限定22.000円で購入。
前機種(XPERIA-XZ1)と同じ右サイドの電源&指紋認証スイッチなので慣れているので使いやすい。
XZ1は電源を押し込んで指紋認証でしたが、この「moto g52j 5G II」はスイッチ部に触っただけで指紋認証〜ロック解除できるので、左手で持っただけで自然とロック解除されるので快適です。
欲を言えばカメラの画質が若干気になるのと、スピーカーがモノラル、Android12までなのが惜しいです。
あと、ケースの選択肢が少ないので好みのハードケースが選べず残念でした。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月23日 15:08 [1895864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
画面が大きいので見やすく、動作も軽く使いやすいです。
カメラ性能が悪い。画素数は少なくないのにそれ以上に写真が汚い。
これが決定的な欠点です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年10月14日 11:51 [1893176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】角ばってはいないのでシャープな感じはしないが手に持ちやすい。カメラ部分は邪魔にならない感じです。
【携帯性】確実に大きいです、分かっていたが覚悟して使えば大画面の恩恵を受けられます。でも個人的にはこのスペックで6.1インチにまとまっててもいいかも。
【レスポンス】3万円以内に収まる価格帯でこのレスポンスなら十分じゃないでしょうか。
【画面表示】不満なくきれいだと思います。明るいところで若干見にくい時がある気もしますが概ね良好です。
【バッテリー】一日中分持ちます。1年使ってても劣化は感じません。
【カメラ】カメラにこだわりのない私にとってはiPhoneと比べても違いが分かりません。
【総評】携帯性と画面の大きさはトレードオフなので分かっていて使えば問題なしです。動作は価格に比例してiPhone13との時と比べてもっさりしていますが数秒の差なので待てない人はやめた方がいいですね。
ガッツリゲームは苦しいでしょうが暇つぶしゲームをやる分には十分なスペックです。
私はコスパを考えて満足&我慢しても十分気に入っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月25日 11:55 [1886798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
おサイフ機能等も充実して、レスポンスも早く使いやすい。今度購入するときもMotorolaを検討したい
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月29日 21:38 [1867617-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カッコいいです。
【携帯性】
大きいです。
【レスポンス】
ここが、あれ?と思うことがしばしば。特に、フリック入力がイマイチです。
【画面表示】
良いです。
【バッテリー】
良いです。
【カメラ】
広角があるのは良いです。
【総評】
メモリ十分で、安心感があります。ですが、どうやっても家のWi-Fiに繋がらず、エクステンダー経由のみ繋がります。画面ヒビのAQUOSsense4に戻そうか悩み中です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月2日 15:49 [1840967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
・総評
とても良いです。
・良い点
画面が大きく映りがきれいで見やすいところ。
サクサクと動くところ。非常にスムーズです。
余計なアプリが入っていないところ。
・悪い点
特にありません。
前タイプの機種で指紋認証の不具合が報告されているようですが、こちらは今のところ正常に動作しています。銀行系のアプリの認証にも使えて便利です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月22日 17:45 [1837118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
背面やカメラ周りは、なかなか質感高くてキレイな色 |
【購入経緯など】
Wi-Fi 環境下でのサブスマホとして使っていた arrows we が、あまりにも使い勝手が悪かった(移動系アプリがすぐ落ちてしまって再起動を強いられるなど)ので、安価だけどワンランク上の機種を探していたところ、IIJ mio で回線契約無しの端末のみが安かった(昨年10月頃、22,000円)ので、購入。
【デザイン・携帯性】
大きいです。縦長です。カメラのレンズが縦に3つ並んでいるデザインは、なかなか良い感じ。手帳型ケースに入れているので背面は隠れてしまっていますが、色が渋くて、これまたなかなか良い感じ。インクブラックという名称ですが、メタリックな濃紺という感じ。
【レスポンス】
arrows we と比べれば、格段にヌルサクって感じですが、未だにメインで使っている iPhone の旧い機種(XR)よりも安定感が無い。XRはRAMが3GBしかないというのに(本機は8GBに加えてストレージから拡張+4GB)。こういうところがiPhoneの優秀さなんでしょうかねぇ。
【画面表示】
きれいですよ。不満はありません。
【バッテリー】
時々、妙に熱くなってバッテリーの減りが早いことがあります。アプリのアプデとかしている時でしょうかね。
【カメラ】
いまいち使いこなせていませんが、ちょっとした記録用に、問題無く使えています。コントラストが少々きついかな?と感じることはありますが。
【総評】
何と言っても悔しいのは、Android12までで更新は無し、と正式に?メーカーがアナウンスしたこと。残念。MOTOROLAはOSのアプデがダメだってのは以前から有名だったわけですが。機能的にはまだしばらくは使っていくつもりです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月18日 00:56 [1823570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
普段使いはPixel7で、MNPついでの格安サブ機として購入。重量はまあまあだがとにかくデカい。
SIMトレイはmicroSDと共用なので華奢である。金属の芯があるが真っ直ぐ抜かないとすぐ歪みそうだ。
操作感は特に問題なくサクサク動く。液晶画面は彩度が少し足りない感じ。
バッテリーは必要十分で待受での減りも少なく、安定して運用できるようなら緊急時のメインとしても使えそうだ。
コスパは高いが長く使えるかは何とも言えないところ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月17日 10:20 [1744297-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まぁモトローラらしいっちゃらしいデザイン
【携帯性】
デカいが普段使いがAQUOS SENSE 7 PLUSなので余り気にならない(縦に1cm程度長い)
【レスポンス】
このクラスのスマホだとサクサクしてる方だと思う
【画面表示】
基本的にスマホを見る時は正面から見るのでIPS液晶でもそんなに気にならない
【バッテリー】
AQUOSより保つかも(最大リフレッシュレートが低い)
【カメラ】
普通
【総評】
価格を考えたら非常に良く出来たスマホ
親方中華でも米国企業だからか殆ど素のAndroidなのも良い
追記
simトレーの強度が弱過ぎ
ケースより予備のsimトレーを2枚ぐらい付けて欲しい
simトレーはXperiaとaquosが圧倒的に強い
追々記
2日振りに使おうと思ったら電源が落ちてた
電源ボタンを押しても電源入らず
5分程放置してると電源が入った
訳がわからない
ハズレ個体なのかな?
追々々記
週に1度ぐらい上記の事象や電源は入ってるのに動作を受け付けなくなったりする
予備機とは言えイザと言う時に使えない代物
親方中華で安いが本社は米国で品質管理が中華以上に甘いのかな(欧米品質)
参考になった64人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月9日 14:20 [1811690-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
sim2はesimオンリーなので注意。指紋認証は良好だが顔はダメ。あとは特に問題なし。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーがPro Maxの優位点
(スマートフォン > iPhone 17 Pro Max 2TB SIMフリー [ディープブルー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















