Google Pixel Tablet Wi-Fiモデル 128GB (充電スピーカー ホルダー付き) レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 20%
2. 4 20%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.13	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.79	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	2.87	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.47	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.28	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.59	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zcmn0055]

2024年6月14日 17:14 [1852803-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

デザインが気に入ればオススメ

【デザイン】
スタンドと組み合わせると独特なデザインになるため、
好みが分かれると思います。

【処理速度】
特に問題なしです。

【入力機能】
特に問題なしです。

【携帯性】
携帯性は悪いです。
少し大きめのタブレットのため、その分重量があります。

【バッテリ】
悪くないと思います。

【画面】
特に問題なしです。

【コストパフォーマンス】
悪くないと思います。

【総評】
デザインが気に入ればオススメです。
性能やコスパは普通です。

[日和見坊主改]

2024年2月3日 18:08 [1809969-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

駄目でもなく、かといって絶賛もなく、普通。

自分用として、MediaPad M5を約5年近く使ってきたのですが、OSはAndroid9で止まってしまったこと、ストレージ容量が32GBなので私のやっているゲームの関係上容量不足による頻繁なストレージ管理が面倒くさくなってきたことから、M5はブラウザやSNS等のゲーム以外の端末として利用し、別途新しいタブレットを購入することにしました。
まず定番のiPad系も考えましたが、過去iPodtouchを使っていたもののその後はAdroidを主に使っているので、今回もAndroidから選ぶことにしました。
その上で大体のことを不満なくできるスペックの製品であること、Google製のタブレットであることで、価格はやや高いものの購入しました。
なお、ハブモードはOK Googleで天気を聞いたり充電状況を確認する程度で、ホルダーはほぼ充電台として使っているだけな状況です。

【良いところ】
・Androidではあまり数の少ないミドルハイスペックなタブレットであること。
・ストレージが128GBなので容量が大きくなってきたゲームでも余裕があっていい。気になるなら256GBモデルも選べる。
・Googleの端末だけあって、OSやセキュリティの面での更新頻度やサポート期間が長く安心して使えること。また一部Google端末だからこその機能がいち早く使えること。
・充電方法がホルダーとType-Cと2つあること、将来どちらかが充電できない(接触不良など)状態になってももう片方で充電でカバーできるのがいい。

【気になるところ】
・価格の割に、ディスプレイの仕様は普通、またストレージが128GBで少し物足りない。
・アプリについてタブレット横画面に最適化されてないものが多いこと。そういう意味ではiPadの方が最適化が進んでいて一歩先を行ってるなあと感じる。ただ、本レビュー時少し前の更新で、アプリを横画面に強制的に調整るするテスト機能が追加された。それにより多少マシになった、今後に期待。
・充電スピーカーホルダーに本体との固定枠の様なものが無いので、磁石頼みで一発で合いにくい時がままある。
・指紋認証兼電源ボタンの形状からやや押しにくい。盛り上がりが少なく小さい上に、正面から隠れて背面寄りにある。指紋認証で触れるだけなら問題はない。

【悪いところ】
・その後出たライバルと思われる他社Androidタブレット製品に比べ、価格が高く感じてしまう。タブレットの新たな使い方を提案し是非体験してほしいという想いで、充電スピーカーホルダー同梱してるのかもしれない。
でも、欲しい人は別に追加で買うてもらって、本体は安くしても良かったかな。

【総評】
このあたりのAndroidタブレットとしては、あまり数多くないミドルハイスペックの一つであり、気になる所もありますがGoogleの端末と言う面での魅力や安心感は良いところだと思います。

ただ、画面の仕様が並なことや同価格帯のGalaxyやXiaomiなどのタブレットと価格面で比較したらやや悩ましいところですね。何を重視するかもありますが。満足度星3つにしておきます。
あとやはり完成度を求めるならiPad無印も悩ましいですね。

[チャナティップ]

2024年2月3日 07:48 [1809806-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

うーん、少し後悔

自宅での簡易モニター用として購入しました（ネットニュース等をさっと見たい時）。色彩は正面から見ると白っぽさは感じるが、視聴に耐えうる。ただしちょっと角度をつけてみると、暗めな画像になってしまいます。いいところは低音がしっかり出ている（タブレットにしては重低音がはっきりしている）こと。それとスタンドがしっかりしたつくりになっていること。カメラの画質も粗さがなくきれい。処理速度は動画編集しないので、今のところ問題ない（動画再生の遅延なし）。問題は値段。高すぎ。FIREの方が圧倒的にコスパがよかった。

[fx27299]

2023年8月10日 16:54 [1746450-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	2

NestHubの代わりにはならない

リビングで使っているNestHubを置き換えるために購入。我が家はスマートハウス機能やオートメーション機能を毎日使うのですが、NestHubでできて、このタブレットでできないことが多く、結局NestHubに戻しました。

アシスタントアプリの設定を色々見直しましたが、設定画面もまだまだ発展途上で、うまく設定できず…

結局買って1ヶ月で手放しました。

[keiyon]

2023年6月21日 08:46 [1727887-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

思ったほど感動は無かった

６月２０日火曜に届いた
よく確認してないので当方の落ち度かもしれないが
電源ケーブルはあるが、USBーCケーブルはなかった
なので、データ移行がうまく出来なかった（Pixel6から）
充電はスピーカーに磁石でくっつける仕様で
机上から少し離した位置でくっついた
スピーカーからタブレットを離すときは
片手だとスピーカーもくっついてくるので面倒くさい
外出用ならばIpadMini１択だと思った
あと、やはり外部M-SDカード装着機能が無いのは
チト残念
Apple離れしたいので購入したが
スマホのPixelのような嬉しさは無かった
外付けのSDカード機能が付かなければ
もう買うことは無いと思ってる