drinkmate マグナムグランド スターターセット レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.29	-位
機能性 機能は充実しているか	4.39	4.13	-位
使いやすさ 操作性は良いか	4.55	4.22	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.55	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GrandSlam]

2025年5月4日 10:41 [1493623-2]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
手入れのしやすさ	5

４年使っての再レビュー

【デザイン】気に入っています。〈再レビュー記載変更なし〉

【機能性】水以外にも使えるのが良いです。〈再レビュー記載変更なし〉

【使いやすさ】操作が簡単なので、喉が渇くたびに使っています。〈再レビュー記載変更なし〉

【手入れのしやすさ】ボトルとディフーザーを洗うだけなので、面倒はありません。〈再レビュー記載変更なし〉

【ガスシリンダー交換】
今のモデルは、ガスシリンダーの交換が簡単なようなので、クルクル回しての脱着は少し面倒です。
なお、４年目にして初めて、ガスシリンダー交換直後から、ボタンを押してもスカスカしてしまい、ガスが充填できなくなりました。一度シリンダーを外して取り付け部分を除いてみると、ゴムパッキンが少し伸びてきちんとはまっていませんでした。そこでマイナスドライバーでゴムパッキンを押し込んでから、ガスシリンダーを再び取り付けたところ、ガスが充填できるようになりました。〈再レビュー追加記載〉

【当初レビュー総評】炭酸の粒が大きいです。細かい泡が沢山できる方が美味しくて良いです。
やはりペットボトルの炭酸には敵わないです。

【再レビュー総評】
電源が必要ないので、手軽に使えてよいです。
４年使っている今でも問題なく使えているので満足しています。

[BAJA人]

2023年8月24日 19:45 [1750380-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4
手入れのしやすさ	4

大型ガスシリンダーが使えて便利

以前はソーダストリームを使っていましたが、ガスが充填できなく
なったので買い替えです。
店頭で見て初めてドリンクメイトの存在を知りました。
ソーダストリームでは不可の水以外の炭酸も可能。
大きなガスシリンダーに対応していることが決め手になり購入しました。
我が家では主に自家製チューハイ作りに使用（笑）

【デザイン】

ホワイトを選びました。シンプルで良いと思います。
ただしプラスチック感が強く、高級感はそれほどでもないです。

【機能性】

ガス充填は手動です。最近電動の機種も出ていますが、フル充填が
メインなら手動で十分だと思います。
電動だと炭酸濃度を何段階かで設定できますが、慣れたら手動でも
加減してできるんじゃないでしょうか。
手動なら電源が不要なのもメリット。設置場所を選びません。

充填は音で判断します。
満充填になると「シュー」とガスが抜ける音がします。
昔のソーダストリームは満充填で「ブビーー！！」とけたたましい
音がしましたが、このモデルは充填も満充填も静かで良いです。

機能性とは違うかもしれませんが、142Lの大型ボンベが使えるのは、
ボンベの買い替え頻度が大幅に減ってありがたい。

【使いやすさ】

簡単です。
ボンベを本体にセット、ボトルに規定量（850ｍｌ）の水を入れ
充填専用のキャップ（インフューザー）を付け、本体の接続口に装着。
後は本体上部のボタンを押すだけで充填されます。
充填されたら本体から外し、ボトル内の圧力を抜き、通常のキャップに
付け替えて冷蔵庫などで保管します。

インフューザーは10度くらい回せば着脱できて便利です。
ただ、本体着脱時に30度くらい手前方向に回転させるのですが、
その可動部にやや強度不足を感じます。
やさしく扱ったほうが良さそうです。

ボトルは樹脂製で使用期限は2年とされています。
替えボトルは1000円程度と安価。このあたりは良心的で好印象。
長く使い続けたくなりますね。
しかし水を入れる目安のラインが小さくて確認しづらいのは不満。
ラインは全周に記してほしい。

〇充填のコツ
充填時一気に長押しすると満充填で多めにガスが抜けますので、細かく何度も
押したほうがガスを無駄に消費せず良いみたいに思います。
またボトルの水が少ないとガスの噴き出し口が水面より上になり、直接水へ
充填しない分、ロスが大きいと感じます。

【手入れのしやすさ】

水だけしか使っていないのもあって、特にこれといった手入れはしていません。
ボトルが汚れたら洗うとか、インフューザーをときどきさっと水で流すとかくらい。
水以外で使うなら毎回手入れは必要だと思いますが。

【総評】

繰り返しになりますが142Ｌの大型シリンダーが便利。

2023年5/1　本体購入使用開始　→　同年8/11　ガス使い切り
142Lガスシリンダー購入　税込3,426円（ヤマダ電機）

経過日数：103日で、ほぼ毎日使用していたので、実使用日数は95日
程度だと仮定。
純粋にガス代だけだと１日あたり36円の計算になります。
ちなみにうちではボトル1本850ｍｌはおおむね１日で消費します。

水代は別として、これだけを見れば自分的には十分なコスパだと
思っています。
何より炭酸水を買いに行く手間がなく、ペットボトルなどの処理が
必要ないのは、この上ないメリットかと。
もちろん本体代金など他の出費はありますけどね。
買って良かったと思う製品です。

[ぐるちゃん]

2021年10月25日 18:36 [1509794-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5
手入れのしやすさ	5

操作は簡単・手入れも簡単　ランニングコストは微妙

冷蔵庫にはいつも炭酸水が1〜2本入っている。
ペットボトルを減らして、地球にやさしい生活をしよう、とへりくつをこねて、炭酸水メーカーを買った。ほんとうはスパークリングワインや微発泡の日本酒を安上がりに飲みたいという欲望。

手順書はものすごく簡単に書いてあるのでむしろ不安になったが、実際にものすごく簡単な操作で炭酸水や「偽スパークリングワイン」ができた。ワインのように泡の出やすいものを使うときは、ボトルを外す前にしっかりと「ガス抜き」をしないと吹きこぼれること（ほんとうのスパークリングワインで泡が吹き出るのと同じ）。

デザインはシンプルで可も無く不可も無く。ただし、想像していたよりも大きく、重かった。

炭酸の強さは思ったよりも弱い。作る前によく冷やしておくこと、ガスが飲み物になじむよう、少し動かすなどいろいろと試しています。

不満と言えば、ガスシリンダーの交換が高価なこと。おそらく、強炭酸を作り続けていたらペットボトル入りとそれほど違わないのではないかと思われる。
また、近所に販売店がないときは宅配便を使うのが面倒なこと。