石窯ドーム ER-YD3000 レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング57位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 39%
2. 4 39%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.34	31位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.01	4.10	52位
パワー 火力の強さ	4.39	4.16	28位
静音性 運転時の騒音	3.92	3.74	30位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.18	4.06	45位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.43	4.24	30位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	4.04	3.99	35位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たぬきち7974]

2024年7月16日 00:27 [1863890-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

値段相応な製品．高級感があって良い

【デザイン】
少し高級感を感じるデザインで良い．かなりお気に入り．

【使いやすさ】
基本的にレンジとしては使いやすい．つまみを回した時に回したぶん反応していないように感じる時がある．

【パワー】
少し不足しているのか冷凍食品を規定の時間でセットするとたまに冷たいままの時がある．
+20秒位を目安にいつも追加している．

【静音性】
使用中はブオーという音がする．少しうるさい．

【サイズ】
冷蔵庫の上に載せられるサイズ．ちょっと大きめな感じ．

【手入れのしやすさ】
雑巾で拭くだけで綺麗になる（気がしている）

【総評】
値段に応じた製品のように思える．
使い勝手は良いので前のもののようにすぐに壊れないでくれるとありがたい

主な用途

温め

解凍

[ぞいぼるぞい]

2024年6月11日 10:04 [1851915-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

コスパ良し

【デザイン】
好みの問題なので、割愛
【使いやすさ】
普通かと
【パワー】
問題なし
【静音性】
普通かと
【サイズ】
比較的コンパクト
【手入れのしやすさ】
こちらも、他メーカーと同じかと
【機能・メニュー】
他の方の言う通り
【総評】
トータルバランスでコスパの良い製品だと思います。

使用人数

5人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[takeda0721]

2024年6月9日 18:01 [1851630-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

コスパいいモデル

機能と価格を求めた結果、こちらの商品に辿り着きました。満足です。

[kahorobo]

2024年6月7日 20:43 [1851213-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

日本製は丁寧な作りだなと改めて感じます。

色々な機能は要らないと思っていましたが、掃除がしやすい事、2段トレーが良く、レンジも良く使うと考えると、だいたい絞られてきました。
値段が高い中、お手頃価格で販売をされているのを知り購入致しました。

使い易いし、清潔感がある白でとても気に入りました。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[ちゅきちゅき]

2024年5月10日 16:22 [1843087-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

白いレンジは珍しくて新鮮です

2004年製の石窯ドームを使っていましたが、最近焼きむらが出て来て、そろそろ替え時かなと、新機種はまだ高いので、一つ型落ちのこちらを購入しました。娘がお菓子作りをよくする為、同じ機種の方が使い勝手がいいとの事こちらを選びました。
白の食器なので、白のレンジにしました。
統一されてとても見栄えも良くなりました。
石窯ドームはお菓子作りにはとても使いやすいみたいです。娘もとても気に入っています。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[おものすけちゃん]

2024年5月8日 20:32 [1842718-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

ずっとほしかった

使いやすいとおもいます！ ！
デザインもとてもよかったです！！

[エアロダウンカスタムXXだす]

2024年4月9日 07:22 [1832519-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

17年ぶりに買い換えました

表題の通り、約17年ぶりに東芝の【ER-D7】から買い換えました
前モデルに比べ、操作パネルが扉に装着されたので、庫内が広々となり
使い勝手良さそうです

また、よく使うレンジ機能もワンタッチで【ごはん】【おかず】と温められるのもポイント高いと思います

前モデルにセンサーが沢山あるみたいなので、タレ物のおかずを温めてもお皿に黒焦げ状態にならないのも買い換えて良かったポイントですね

デザインも、白と黒が有り迷いましたが、経年劣化で白は劣化しそうなので、今回は黒にしました
また、前モデルに比べレンジ側面には排気口？換気口？が小さく右側しか無いので、設置置き場もそんなに困らないので、配置に寄っては置き場がスッキリするかも知れません

オーブン機能は、未だ購入して2日目なので使っていませんが、使っても庫内は汚れが落ちやすいコーティング？塗装？をしているらしいので、その点でも買い換えて良かった思います

ただ、残念なのは約17年ぶり買い換えましたが、相変わらず食パンのトーストもひっくり返すらしいので、まだこの点の改良はされて無いのか。。。。と思いました
これが、改善されればキッチン家電が一つ減らす事が出来るので、この点を改良して欲しいですね

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

[でぃすたごん21]

2024年2月18日 20:03 [1814093-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	無評価

とにかく、火加減が良く、全体的に火が回る優秀なオーブン

購入早々ローストチキンを2羽並べて焼きましたが、レシピの230℃75分でキッチリ焼き上がりました。皮はパリパリ肉はホロホロ過ぎるくらいで大変美味しく仕上がりました。皮付き芋とにんじんも並べましたが、これが食べた事ない美味しさ！焼きムラもなく全体的に火が通る性能はびっくりですね。20年ぶりに買い替えましたが、凄い性能が上がってます。難点は稼働時にこれまたびっくりするほどうるさい。キッチンの換気扇を強にしているみたいな騒音でコンベンションオーブンと比較してもうるさいです。我慢出来る範疇ですが。これから色々調理するのが楽しみです。

使用人数

4人

主な用途

温め

料理

お菓子作り

[尊信]

2024年2月3日 11:24 [1809860-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

給水ランプ

日立のヘルシーシェフが3年で壊れたのでこちらに買い替えました。
冷凍物を温める時の温めムラは格段に少ないです。
でもオーブンは仕上がりは良いけど、時間はかなり多くかかります。
一つ気になるのは、給水カセットに結構水が入っているのに給水ランプがつきます。ランプがつくのが故障なのか仕様なのかは比較出来ないのでわかりません。
他の方の機種は水があるのにランプがつきますか？

使用人数

4人

主な用途

温め

料理

[安さが全て]

2024年1月30日 20:09 [1807547-1]

満足度	5

デザイン	2
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

気になる人は注意かも。です。

ヘルシオからの買換えです。
買ったばかりでレンチンのみですが、
普通に使えてます。
ひとつだけ不満が、下部の水を補充する箇所。
個体差も考えられますが、ちょっとだけズレがあり、ガタガタします。見本も現物も左になります。
白の見本も同じ感じでした。土台の不安定さが原因だと販売員から説明されましたが、そうではないかもしれません。
黒は安定してました。個体差ではなく、色違いなどの工程に差があるかもです。
我が家は気にせず使っています。ご参考までに。
それにしても、レンチンしか使わないんだけど、
オーバースペックを買ってしまうのは、あるあるですかね。

使用人数

3人

主な用途

温め

[cafemaster]

2024年1月22日 16:34 [1804841-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

この価格帯では一番良い機種だと思う

2010年に購入したパナソニックのNE-M263の調子が悪くなっていたので、オーブンレンジの買い替えを決意しました。

購入するポイントは、
１，赤外線センサー（できればスイング型等の高性能タイプ）
２，オーブン火力
３，コンベクション機能
４，自動メニュー
５，スチーム機能
です。

色々と調べた結果、デザインだけで中身が伴ってない機種（メーカー）、機能に溺れて実用性が無い機種（メーカー）、特出した機能のない機種（メーカー）があり、消去法でパナソニックと東芝のオーブンとなりました。

以前の機種もパナソニックだったので、今回もパナソニックを検討したのですが、上記ポイントを満たす機種はことごとく指定価格制度を導入しており、値引きのできる東芝に比べると同じ価格帯の機種がワンランク劣っていた（例：コンベクション機能の有無）ので結果、東芝を選びました。

購入した日にさっそくローストポークを作ったのですが、オーブンお任せ機能がついており、食材を置いて食材の種類を選ぶだけで、自動で焼いてくれました。
時間設定などの煩わしいことはありません。
300度まで使用可能なオーブンでジャガイモもホクホクに美味しく焼き上がり、料理の幅が広がりました。
パワーは流石、石窯ドームといった感じです。

デザインは白を選んだのですが、ほのかに輝くような透明感のある白ですごく高級感があります。

使いやすさも使用しないスイッチは文字が消えてるのでわかりやすく、自動メニューは説明書のページ数も出るのでそばに説明書を置く必要がありますが、デザイン面も含めて取捨選択が上手だと思います。

静粛性は以前使用していたパナソニックに比べて静かで、ほんとに動いているか心配になったくらいです。

サイズもパナソニックの26Lから30Lになったのですが、大きさはほぼ変わりませんでした。

手入れのしやすさは言うに及ばず、最高です。

機能に関しても文句なしでした。

6年保証がついて5万6千円で購入しました。
いい買い物ができました。

使用人数

2人

主な用途

温め

料理

[gen_z]

2023年10月30日 22:04 [1774464-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

良いです

パンが焼きたくてこの機種を選びました。
上手に焼けましたが、発酵モードがいまいちなのかな？
慣れですね。

サイズはそれなりに大きかったかな。