Pavilion Aero 13 G3 Ryzen 7・512GB SSD・16GBメモリ・最軽量 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 58%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.44	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.18	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.36	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.55	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.77	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.12	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.47	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.54	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[synthk101]

2024年7月5日 22:25 [1859491-4]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	4

コスパは良い。周辺機器との相性問題は心配。

【デザイン】
１）HP主張し過ぎないいい感じ。ピンクベージュ色だがピンクって感じではない。
２）キーボードの刻印がバックライトオフの際見づらい。
　　最初にタイプする際はタッチパッドを軽く触れて、バックライトをつけた方が見やすい。
【処理速度】
１）リモートデスクトップ系の在宅Pツール用でCeleron N5105からの買い替え、かなり快適。
　　リモートデスクトップだしN5105で十分と思っていましたが、レスポンス良くなりました。
　　アプリ起動なども非常に早く良かったです。
【グラフィック性能】
１）ブルーアーカイブとFF15ベンチマークをやってみましたが、ブルーアーカイブ：フルＨＤ最低画質で普通、FF15：1280/720、最低画質で　やや重い　
思た以上に内蔵グラフィックも進化していました。
【拡張性】
１）拡張性はありません。（その分軽いです）
【使いやすさ】
１）キーボードはHome,Pageup,down,end一番右に名レベラれており使いづらいです。
　　また、プリントがキーボート同省のため、バックライトがオンにならないと見づらいです。
２）本体、左側ＵＳＢーAにロジクールのワイヤレスマウスの送信機装着、かなり不安定です。
　　右側USB-Aで安定。ただ、他社製ワイヤレスマウスならOKでした。
３）指紋認証の失敗が、過去使用した５この中で最もエラーが多いです。イライラするレベル。
　　結局４回に１回はPINを入力しています。指紋登録やり直しても効果なし。
【持ち運びやすさ】
１）軽量で文句ありません。天板は商品説明程頑丈には見えませんが、期待したいと思います。
【バッテリ】
１）無評価。
【画面】
１）本体搭載モニタは特に問題ないです。発色もよくいい感じ。
２）Lenovoの４Ｋモニタで点滅して使えない状況で困り果てました。
　　サービスの中から、HP製のサービスを無効化すると安定。それまではUSBに何か差すと
　　画面が映ったり消えたりしてました。
【コストパフォーマンス】
１）25周年セールだったので安く買えたとは思います。
　　マウス不安定とモニタの件がなければ文句なしですね。
【総評】
１）コスパは良いです。思った以上にCPU、グラフィックもはやそう。
２）外部機器との問題が発生し不安。
　　外部モニタ・マウス不安定(回避はできた）、指紋認証のエラーが多い
３）機構的に壊れないか心配。
　　内臓モニタを開けるとヒンジの部分が机にあたり、ヒンジでノートPCを支える、
　　USBも差すと机にあたるなど
４）ここまで届いて問題が発生したのは初経験で、不安で、延長保証には入りました。
５）延長保証は、支払いだけではダメで、購入後、HP様期間延長購入したので
　　期間を延長をお願いしますと申請する必要があります。不親切。
6）HPメーカのプリインストールサービスを無効化すると問題が解決
　このことに対し、メーカーサポート殿も無効化してお使いください。これで解決ですね！
　とのこと。関係部署に報告して今後に役立てますね　のようなことはなく。
　どうなの？と不信感。
7)PC自体は悪くなさそうだけど。
　延長保証の登録など、かなり複雑で不親切。説明は、関係者に出してるのか？のようなメール。
　素人にはよくわからんです。
　サポートサイトは、「HTTP Status 400 – Bad Request」が多発。
　サポート関係の人と話すたびに、買ったことを後悔してきました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[タイール]

2023年6月5日 22:43 [1722812-2]

満足度	2

デザイン	無評価
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	3

Zenbook3 ux390uaは偉大だった。

前はASUS Zenbook 3 UX-390ua(core i5 256GBの下位モデル)を使用。日本でのサポート考えてHPにした。
・デザイン…自分はPCやスマホにデザインを求めないので無評価。全体的に安っぽいのは確か。
・処理…メモリ拡張or交換ができない(ハンダづけしてあるため)のと16GB固定は痛い。SSDは1T欲しかった。SSD換装は必須？
・グラフィック…モバイルにそこまで…と言われるかもしれないが、現代のIntelやAMDのCPU内臓GPUは3Dは当然、その他も躍進が凄まじい。だから「何画面いけるか」に関しては少し不満。
・拡張性…一番不満。USB-Cがたった一つでPDとdisplay port兼用。事前にわかるのに買ってる私に問題があるのだが。USB-A×2とHDMIとACアダプターが不要。USB-C×3(4,3Gen2,3Gen1,Gen1がPD)で良い。オプション品、付属品で対応して、薄くできる。
・使いやすさ…キーボードの配置がモバイルらしくない。back spaceを一番右に置いて欲しい。home,pg up,pg dn,endを置きたかったのだろうが、無理して置いて大事なキーの邪魔するなら初めから要らない。
・持ち運びやすさ…軽いって言ってもそりゃプラスチック筐体だから。プラスチックを否定するわけじゃないが「割れたりしない？」「放熱大丈夫？」という恐怖がある。またブ厚い(特に)。前のZenbook3の2倍〜3倍あるのは…
・バッテリー…まあZEN3+,LPDDR5ならこんなもん。
・画面…パネルがLG製でもサムスン製でもないためか、値段相応か少しイマイチ
・コストパフォーマンス…USB4やThunderboltがない、USB-Cは一つでPDとdisplayportと兼用、ブ厚いなどを考えると…個人的には現物見てたら買わなかったかも。
・その他…
●放熱が下方向メインなのが気になる。大丈夫？
●専用ケースすらないのはどうかと。
●拡張性が乏しいのに純正対応オプション品も現状ない。
●持ち歩くにしても唯一のUSB-CがPDで潰されるという仕様。
と不満が多い。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他