Forerunner 965 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.40	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.60	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.40	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.40	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[犬ニャンコ]

2025年1月24日 13:49 [1927641-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

ランニング、登山用として購入しました。

【デザイン】
　garminらしいかな
【操作性】
　普通だと思います。
【機能性】
　睡眠によるリカバリー、一日の目標+達成状況、心拍数管理等様々な情報を自動で知らせてくれます。他の機能も順次使いたいです。多機能でまだ使え切れていません。
【サイズ・装着感】
　個人的には、もう少し小さいほうが良いですが、許容範囲です。
【バッテリー】
　思っていたより減りが速く感じます。
【総評】
　使っていたGarminランニング用ウオッチ230Jのバッテリーがもたなくなってきたので、買い換えました。設定が自動的に継続されたのは助かりました。
　1/25000の地図とGPSを使用しても長時間使えるこの機種にしました。ディスプレは非常に見やすいです。多機能なのはありがたいのですが、操作が複雑になるのが難点かと思いました。

[どん猫]

2024年10月9日 23:24 [1892356-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

故障が多く、お勧めできない。

【デザイン】
　ビジネスにも使えるシンプルなデザインでよい。

【操作性】
　ランのボタンは押しやすい。
　タッチしてすぐ反応しない時があるのでストレス。
　逆に、意図せず触ってしまってることがあり、ストレス。

【機能性】
　GPSの精度は素晴らしく正確。これだけで選んでるといっても過言でない。
　ランニングで使っているが、その機能としては十分。
　スマートウォッチ的な使い方はだいぶ本家スマートウォッチに劣り、イマイチ。
　FaceITは素晴らしく不安定でストレス。
　時計、アプリともにスマートウォッチ的なところは遅れている。

【サイズ・装着感】
　重量が軽く、装着感も悪くない。

【バッテリー】
　もちがよい。1週間は充電しなくてもよい。

【総評】
　GPSの精度以外におすすめポイントがない。
　特に故障が多いのでストレス。
　買って半年で異常な振動が出て交換。
　交換した個体も1か月でフリーズし、操作不能となった。
　送料は自分持ちで修理に送ってる期間は時計を使えなくなり、とても不便。
　しかも保証期間は購入から1年しかない。交換品は3か月だったかな。
　いつ壊れるかわからないのに高額なので、お勧めしない。
　265の値段が高く、差額が少ないのでこちらにしたが、こうも故障が多くてはコスパが悪い。

[ChanmanF]

2024年4月1日 17:54 [1830180-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

現時点のスマートウォッチの完成形では？

ガーミン製品は2010年から、ForeAthlete205、305、405、235、245、fenix5 Sapphire、fenix6 Sapphire　と使い続けていて最後のfenix6の完成度はかなり高く最終形と思っていましたが、さらに良いものが出たため買い換えてみました。買い替えに当たっては電池が長持ちのFenix7シリーズの購入も考えていましたが、より軽く画面も広く高精細で見やすくバッテリー持ちが必要十分なこの製品を購入しました。ヤフーショッピング「ポイント今すぐ利用」を使い、実質負担6.2万円程度で購入しました。

【デザイン】
普段使いもするのでチタン製のベゼルが決め手でした。fenixに負けない質感だと思います。
メタル製のバントと簡単に交換もできるように、付属のバントは取り外してQuickfit対応のバンドに交換して使っています。
風防はゴリラガラスDXということで、傷はつきづらいのでしょうが、fenixのサファイアガラスほどの強度はないのでしょうね。チタンベゼルも採用されたことですし、軽量なForerunnerでもサファイアガラスの採用を期待したいですね。

【操作性】
タッチ操作もできるので、これまでよりもかなり操作性はよくなりました。
レスポンスもかなり向上しています。

【機能性】
把握しきれないぐらいの機能が備わっています。
別売りのランニングダイナミックポッドを使用しなくとも、上下動などのランニングダイナミクスが計測できるようになった点が進化しています。

【サイズ・装着感】
fenix6よりも軽量で、つけっぱなしでもストレスはかなり軽減されました。

【バッテリー】
fenix6より若干短いですが、有機ELのスマートウォッチとして考えれば十分すぎます。
余裕で数日は充電不要です。

【総評】
尖った点はなく画面の見やすさ、バッテリーの持ち、軽量さ、高級感、価格といった点で最もバランスの取れた機種だと思います。
また肝心のGPSの精度は、fenix6よりもかなり進化していて、軌跡のずれが改善されています。
一方で、ベルトはTPOの応じて交換して使いたいのですが、初めからQuickfit対応のシリコンバンドを付属してくれれば、無駄にならずに済んだという点が唯一の不満点です。（Quickfit対応なのに標準のバンドはなぜか固定式。。。）

[ゆ〜のす]

2024年2月13日 15:14 [1810639-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

“通知機能”に難アリ

バネ棒の先端径に注目

2024.1月に77,020円(楽天P4,170還元)にて購入。
スマートウォッチは、5年前にGARMINのvivosportsを買い3年使って、次にHUAWEIのWATCH FIT newを2年使用。
HUAWEIは画面が美しく気に入ってたが、登山を趣味にする私には高度計が無い事が大きな不満だった。
長らくコンパクトなバンド(長方形)タイプで高度計(気圧計)を有する機種を待つがApple Watch以外現れない。

そうこうしてるウチにYAMAPの登山記録が充実して来て山歩きはスマホを使うのが便利な時代に変化。
やがてスマートウォッチがAMOLED＆大画面でスマホに代わる表示能力を手に入れたのでそう言ったモデルを物色してました。
GALAXYユーザーなので、GYALAXY WATCH6のWear OSを利用してYAMAPデータを直接使おうと考えていたが、2日持ちそうにないバッテリーに断念。
GARMINのFenixやEpixの51ミリモデルも検討したが値段はともかくデカく分厚く、重い。
自分もラグビー選手並みの腕だったら良いけど。(恥)

と言うワケで、画面は、Epixの51ミリと同じでチョイと小さく薄く軽くてお安いと三拍子以上揃った「965」にしました。
アウトドアな感覚では「955」でもAMOLEDを使ったら半透過メモリインピクセル(MIP)に戻れません。
(※965の心拍計は、Epixとは異なり955と同じ第四世代)
久しぶりのガーミンですが、設定が大変。
ウォッチフェイスもメチャメチャ多い。

設定後、Garminに下記問い合わせを打診。

【問合せ】
Galaxy NOTE10+を使用していますが、アラーム、タイマーの通知に反応しません。
アラームが鳴る5分前等の予備アラームには反応するので「通知設定」のミスではなさそうです。
試しに965の「リセット」もしましたが変化無しでした。
スマホとの相性や、965の仕様でしょうか？

【Garminからの回答】
動作確認しましたところ、社内のAndroid複数機種(Galaxy含む)で動作確認しましたところ同様の結果となりました。
通知の仕組み上の問題と考えられるため仕様となります。

だそうです。
ちなみにYahoo!メール、LINEは100％通知来ますが、Gメールは時々来るレベルでおそらくこれも仕様。
Googleスケジュールのアラートもたまに通知されます。汗

常時表示にしなくてもジェスチャーへの反応がバッチリです。
バッテリーはココまで持つと充電する事自体を忘れそうなので容量を小さくして軽量化してくれても良いかも。
保護フィルム類を貼る気はありませんが、ベゼルリングより表示面が盛り上がってるので傷付けそうではあります。
日常生活に加え、自転車や、スキーで使用したところ、その設定の細かさや詳細なレポートにケチの付けようがありません。
画面も非常に美しく直射日光下での視認性にも満足しています。
が、いわゆる通知機能を利用したスマートウォッチの機能性を重視する方はGarmin以外を選んだ方がシアワセになれるでしょう。

【バネ棒の話し】
再レビューと言うかバンドを交換しようとシリコン、メタルと何本か注文してから分かった事があります。
965の“バネ棒”は異常に太いって事です。
通常のバネ棒の先端は、0.8ミリ程度なのに1.65ミリもある。

対するラグ内側のバネ棒が差し込まれる穴径は、1.8ミリ！！！
通常のバネ棒軸径ではブカブカ過ぎてダメです。

現在、取付方法を思案中ですがバンド交換には標準のバネ棒をそのまま使うクイックリリースバンドを検討した方が良いかもです。
しかし、そう言ったバンドが何ミリ径のバネ棒に対応してるのかは不明。

ちなみに965のバネ棒本体は、2.30ミリもあります。(通常は、1.5か1.8ミリ)
fenix7やepixのバネ棒径が同じなら、それに対応した商品が使えるかも知れません。

比較製品

HUAWEI > HUAWEI WATCH FIT new [グラファイトブラック]

サムスン > Galaxy Watch6 Classic 47mm SM-R960NZSAXJP [シルバー]

ガーミン > vivosport S/Mサイズ

[trespassers]

2023年4月10日 12:17 [1702089-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

直射日光でもきれい

920, 920, 935, 945と使っていました。920は一度紛失して買い直しています。アクティビティ以外も日常で使っています。

機能は935あたりから使いきれていませんが、各種トラッカーを参考にしながら使用しています。

965は機能に着いて期待はしていなかったのですが、945のバッテリーに不安があったため購入しました。955でもよかったのですが、ソーラーはあまり当てにしていない(画面の大きいサイコンの1060はソーラ対応ですがあまり充電しません)。ので、新しいこちらにしました。

概ね満足ですし、価格さえクリアになれば誰しも満足できるのではないでしょうか。不安だった視認性も、直射日光下でも全く不安がありません。

ただし、Apple Watch同様に画面がついたり消えたりするのでこれで好みが出そうです。アクティビティ中は常時表示です。