Xiaomi Buds 4 Pro レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数6件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.12	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.68	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.44	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.51	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.61	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nuigurumi]

2023年6月20日 01:44 [1727561-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

AirPods Pro 第2世代と比べての評価です

ワイヤレスイヤホンは、AirPods Pro 第1世代が初めてで、次に第2世代を購入して愛用しています。
電車やバスなどに乗って移動中に音楽やYouTubeを視聴するのにとても適しています。
こちらの製品も、ノイズキャンセリングがよく効くので、乗り物に乗っているときに音楽を聴くのに利用しています。

AirPods Pro 第2世代と比べ、中〜高音のノイズも除去してくれていますので、喋り声などもあまり気にせず音楽にのめり込めるのがいい点です。

こちらの製品はAirPods Pro第2世代と比べて低音が若干弱いです。 低音が好きな人にはおすすめしません。

外見は、鏡面仕上げなので指紋が目立ちます。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[そらそら147]

2023年4月1日 20:38 [1699305-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	3

シャオミ端末の使用は有り、iPhoneやマルチポイント目的は、微妙

本体化粧箱	本体	本製品とATH-CKS50TW比較
本製品とATH-CKS50TW比較	Xiaomiとの接続

SOLID BASS ATH-CKS50TW BLからの買換。
使用端末は、
メインXiaomi 12T Pro
サブ（社用兼用）iPhoneXR

率直な感想、値段不相応。

まず、LDACの完成度がひどすぎる。
FWのバグだと思いますが、接続が非常に不安定。

同じXiaomi同士ですら、非常に安定性がない。
ペアリングしてから初期設定でLDAC接続ですが、最初から左耳しか聞こえず、
右耳は、ブツブツというノイズと音すらならない状況。

再接続で改善しますが、再発普通にします。
AAC接続が安定します。コーデックは任意選択可能です。

またマルチポイントは、今までとは違い初期設定でOFFです。
なので複数端末で、同時接続を行う場合は、設定で有効にする必要があります。
但し、FWの完成度が低いため、コーデック別の接続を行うと、不具合が発生します。

現象
Xiaomi：LDAC、iPhone：AAC（マルチポイント使用）
Xiaomiで音楽を再生してからiPhoneで音楽を再生すると、必ず片耳のみ音が流れ、
片方は、ノイズが流れます。

対処方法
iPhoneでは、AACが使われているため、XiaomiでAAC固定すると、上記症状は、
回避可能です。

ATH-CKS50TWでは、aptX AdaptiveとAAC同時接続でも、安定してました。
この点は、非常に評価が高いです。

又、他のワイヤレスイヤホンでは、両端末で同時に音楽を再生した場合、
優先度が高い端末の音楽がイヤホンから再生され、もう片方のスマホからは、
再生されず、再生ボタンを押してもすぐ停止いたしますが、
2回目に、間違え再生ボタンを押した場合、イヤホン接続が解除されスピーカーから
思いっきり流れるので注意が必要。
普通の使い方では、無いと思いますが。

続いて音質は、個人的には、高温がシャカシャカした音に感じました。
低音は、ずっしりとした迫力ある音ではないですが、出ています。

ですが、ATH-CKS50TWと比べると低音は、弱いです。
私の耳の好みでは、オーディオテクニカのほうが好きです。

そしてイヤホンは、非常に軽く、アップルの最新イヤホンににていますが、
意識してなのか、カラーリングは、ホワイトが除外されています。
そして厄介なのがケースです。

鏡面仕上げのため、落としたら擦傷、下手したら使用環境次第では、
ケースの表面は、非常に残念なことになりかねません。
鏡面仕上げは、やめてほしかった。
指紋もべったり。
無駄に安っぽく見えます。

次にバッテリーですが、ANC有効でノイズ除去レベルマックス、コーデックAAC、
3Dオーディオ無効、マルチポイントON、ボリューム8割程度で、
45分程度で10％の減りです。おおよそ7.5時間程度の持ちになります。

普段使用する分には、十分な能力だと思いますが、ATH-CKS50TWと比べると
やはり持ち時間は、弱いですね。

見た目に関しては、ATH-CKS50TWよりスリムですし、軽いです。
耳の装着時の存在感は、圧倒的にこちらのがいいです。

ANCで、風切り音などの除去が非常に弱いですが、ちゃんと除去をしてくれます。
とは言え、多少は残ってしまいますが。

使用の違い
本製品は、ペアリングする時は、ケースが必要です。
ATH-CKS50TWは、イヤホン単体で可能です。

バッテリー残量は、本製品は、端末上でイヤホン、ケースの確認が可能。
ATH-CKS50TWは、ケースは残量インジケーターで確認、イヤホンは端末で確認できます。

チューニングは、両方アンドロイドであれば、アプリ上から可能。
本製品は、Xiaomi端末に限り、アプリ不要で設定可能。

ゲームに関して
本製品は、音ゲー全く向きません。
ATH-CKS50TWは、ぎりぎりできます。

バンドリをやっておりますが、判定調整で
本製品は、-9〜-14
ATH-CKS50TWは、-3〜-4

倍以上の遅延が発生しています。
やれなくはないですが、ストレスがMAXです。
音楽専門だと思ったほうがいいです。

総評
ATH-CKS50TWが値段の割に優秀すぎる。
欠点で言えば、大きいから寝ながら使えなかったり、物理ボタンだったり
風切り音が倍増してしまうぐらいですかね。

それに比べ、本製品は、LDACが致命的にダメダメで、
マルチポイントも、不完全。
安っぽい鏡面仕上げで、指紋ベタベタ、傷も目立ちやすい。

評価できるのは、ANCが前より優秀であり、
イヤホン本体が軽く小型。
バッテリーの持ちもそこそこ優秀。

本製品を買われる場合は、そこそこ覚悟してください。
特にまちなかで試聴できるものでも無いので、覚悟決めて購入してください。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話