CL285FDZ 本体のみ レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング28位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.26	96位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.44	4.17	38位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.16	4.19	69位
静音性 運転時の騒音	4.25	3.47	19位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.11	4.11	64位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.33	3.98	29位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.23	4.09	56位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[cbr2]

2025年4月26日 11:59 [1863460-4]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

フローリングならダイソンよりマキタ。

家電メーカーのスティッククリーナー上位モデルやダイソンと比較して一長一短はあるものの、
フローリング掃除においては一二を争うスティッククリーナーだと思います。

先づ吸引力は最強モードで125W。
期待以上のパワフルさで、スイスイ掃除が出来て大満足。
吸引力はダイソンと同等か上だと思います。
バッテリーはカセット式なので交換が簡単。

また、これ以外にも他メーカーと一線を画すのは充電時間で、家電メーカーの最新最速充電モデルでも100分程度、マキタは18V3Aバッテリーで
22分程度、更に容量の大きな18V6Aバッテリーでも27分から40分程度でフル充電完了。
圧倒的な急速充電性能です。
万が一の充電切れでも30分程度ひと休みすればすぐにまた元通り。
予備バッテリーを買い足せば完璧ですが自分の使用状況では今のところ1個で十分な持続性です。

最強モードでの静音性も65dbと、まずまずな静音性な上にモーター音が高音のキーンとした音でなく低めのマイルドな音なのも好印象。

重量は3Aバッテリー使用で1.6Kg。
スティッククリーナーとしては標準的な重量だと思います。
6Aバッテリーだとプラス60g重くなりますが
使用時間が倍になるので18V6Aバッテリーの方がオススメですが、
18V3Aでも有名家電メーカーと同等の持続時間です。

自分は紙パック仕様を購入しましたが、別売りで純正サイクロン式アタッチメントも安価で購入、後付けできるのでここも嬉しいポイントです。
ただ吸引力は2割程度落ちるそうです。
とは言え強い部類ですね。
個人的にはここまでで他メーカー上位モデルと比べても、楽にフローリング掃除が出来る最強機種だと思ってます。
しかもこの性能と使い勝手の良さを割と良心的な価格で購入出来るのが工具メーカーマキタの凄さだと思います。

家庭用掃除機で有名家電メーカーがこの性能を搭載したらダイソン筆頭にかなり高額な価格設定になると思います。

ただ、当然良いところばかりではありません。
家電として考えると気になる点もいくつかあります。
先づ、総重量は標準的ですが、重量バランスがイマイチで、バッテリーの重みが手元に集中するのでやや重く感じるかも知れません。
ハンディクリーナーとして使用する時などは特に。
男性ならそこまで気にならないかも知れませんが、女性の方は確認した方が良いかも知れません。
また、フローリングやタイルなど硬い床面だと素晴らしい掃除機ですが、カーペット掃除には弱いです。
有名家電メーカーの家庭用掃除機のモーターヘッドと違い、ヘッドが単純な作りなので強い吸引力も相まってカーペットに重く張り付く上にゴミや埃を叩いて吸い取ってくれる訳ではないので
カーペット掃除がメインならマキタはやめた方が良いかもです。
フローリングなど硬い床面メインならダイソンよりオススメです。

他には、吸引したゴミをドックに溜めたり、充電スタンドなどの家電メーカーの様な便利機能はありません。
他に白いLEDライトは暗所でゴミが見えるので便利ですが、ライトの位置が手元寄りなの他メーカーの様にヘッド寄りに付いていた方が見やすい。LEDも白より緑の方がもっと見やすい。

そして最大のデメリットはヘッドがある角度になると引っ掛かって元に戻りづらくなるところ。
その度に軽く叩いたりして元に戻さないといけないのでこれは結構ストレスで、これに関してはヘッド自体の設計ミスです。
直ぐにでも改良すべき問題だと思います。

量販店で色々なモデルを試した上でこの機種を選びましたが、
価格・吸引力・持続時間と充電時間・手入れの簡単さなどかなり満足して使用しています。ヘッドを除いては。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[やえもも]

2024年7月2日 10:59 [1860012-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

静かでパワフル！バッテリーは全く持ちません！

右が新型

【デザイン】
ザ・マキタなデザイン！特に問題有りません。
本当はオリーブ色が良かったのですが、
前機種で使っていたオプションの吸い込み口を
使いたかったので前機種と同じ白にしました。

【使いやすさ】
前機種のバッテリー・充電器がそのまま使えて便利です。
使い方もほぼ変わりません。
先端の吸い込み口だけは標準で付いているものは
動きが悪く取り回しにくいので前機種の物を流用しています。
本体への長いパイプがカチッと嵌まる方式になりました。

【吸引力・パワー】
体感的にもパワフルですが前機種と比較してバッテリー
持ちの悪さが尋常では無いのでパワーは有ると思います。
（パワー最大だと前機種比４分の１以下の時間しか持ちません！）
４段階の内２のレベルで使わないと直ぐにバッテリーが
無くなります！

【静音性】
これが一番期待したことですが期待以上に静かで驚いています。
掃除中は全く聞こえなかったテレビの音が聞こえる様になりました。
体感的には５分の１位に感じます。
音質も耳障りでなく満足しています。

【サイズ】
今まで通りで問題有りません。

【手入れのしやすさ】
今まで通りで問題有りません。

【取り回し】
標準の吸い込み口は取り回しにくいので
変更した方が良いと思います。

【総評】
静かでパワフル！バッテリーは持ちません。
でも買って良かったです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[ゆうゆう８７]

2024年6月18日 12:31 [1854373-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

現場の掃除用です

【デザイン】
ゴテゴテして無くてよいと思います。サイクロンキットをつけると、ゴテゴテしてるかな・・

【使いやすさ】
スイッチも使いやすいです。わかりやすいと思います。

【吸引力・パワー】
18Vなので少し弱いかもですが、充分掃除できます。

【静音性】
現場で使うので、そんなに気にしませんが、静かな方だと思います。

【サイズ】
そんなに小さくは無いと思います。普通かな分解して持ち運ぶので・・

【手入れのしやすさ】
慣れれば問題ないかと・・紙パックの交換は楽だと思います。

【取り回し】
バッテリーがある分、重心が上になりますので少しバランスが悪いと思います。

【総評】
現場の簡単な掃除用に購入です。当方は別売りのサイクロンキットとショートタイプのパイプを追加しました。あとキャリングケースも購入しました。使わないときは外せますので、いいと思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[ATOK2009]

2024年3月1日 14:46 [1818625-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

灰用に購入です

Amazonで15,500円（バッテリーなし）　

【デザイン】グリーンかっこいい

【使いやすさ】軽い

【吸引力・パワー】問題なし

【静音性】気になりません

【サイズ】コンパクトで良い

【手入れのしやすさ】紙パックは楽ですね

【取り回し】良い

【総評】
　薪ストーブの灰を吸う用に購入です。
　炉内を取った後の周囲に散ったのを今までは古い掃除機で吸ってましたが、こちらにしてみました。
　問題なく使えています。場所も取らないし普通の掃除機としても使えるし、虫も吸える。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[ともつる]

2023年9月11日 18:21 [1758178-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

安くて買いです

【デザイン】工業デザインとして優れていると思う

【使いやすさ】電池を複数持っているので、すぐ使えて便利

【吸引力・パワー】スティックとしては十分と感じる

【静音性】前の機種よりかなり静かになった。これなら普段使いにも便利

【サイズ】十分軽くて使いやすい

【手入れのしやすさ】紙パックなので、ごみ捨ても便利

【取り回し】軽くて使いやすい

【総評】万事て十分な性能だが、バッテリーの消費が多い気がする

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[麦と芋]

2023年5月27日 22:32 [1718693-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

アパートぐらしにはもってこい

大学生の子供2人に同じものを買ってあげました。

【デザイン】
可もなく不可もなし
【使いやすさ】
バッテリー2個運用でいつでもバッテリー切れなし
【吸引力・パワー】
十分
【静音性】
これは引くほどうるさい。夜間でなければOK
【サイズ】
普通かな
【手入れのしやすさ】
紙パックがおすすめ
【取り回し】
ヘッドが小さいので、大きい部屋には不向きです。
【総評】
コードレスは良いですね。
アパートぐらしにはこれで十分でしょう。
自宅で使用しているDysonが壊れたらマキタにします。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[めめキン]

2023年5月24日 19:24 [1717611-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

買って良かった！

　家の室内でちょっとの掃除に使用するスティックタイプの掃除機購入を検討した結果、価格とのバランスが良いのでマキタのCL285を購入しました。使用してみて満足しています。（普段の掃除はキャスター付きの掃除機も使用するため）

　スイッチを入れるとランプが点きます。最初は不要と思いましたが、ベットの下などちょっと暗い所ではとても助かります。吸引力は十分にあります。また、状況に合わせて簡単に手元で調整できるので便利。作動音や排気はうるさく感じる事もなく、程よいサイズに適度な重さで使い勝手が良く重宝しています。紙パックは交換し易く、掃除の必要がほとんど無いので便利。10枚が付属しているので親切。一回に20分程の使用なのでバッテリーの心配もありません。充電も20分程で完了します。

　マキタの電動工具を利用しているので、バッテリーや充電器を購入する必要がないため、本体のみ14,630円で購入できました。それまで考えていた日立のモデルは47,000円だったのでかなりお得でした。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回