CL284FDZ 本体のみ レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 67%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.67	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.03	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.73	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.06	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.39	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.67	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Alejandro Yuki]

2024年4月25日 12:58 [1837710-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

18Vバッテリー使用者ならこれ一択

Dyson Digital Slim Fluffy SV18 FFとMakitaのCL180、CL281、CL284(Makitaは全部サイクロンアタッチメント付き)の比較です。

【総評】
定義：一戸建て、2階、ペット有り、主婦目線、充電時間、稼働時間、ゴミ捨て、吸い込み仕事率、掃除機メンテ頻度を考慮
CL284＞CL281＞CL180≒Dyson SV18 FF
充電時間：Dysonは一般的な4人家庭において、充電時間が5時間もかかるのは致命的です。
継続してガンガン掃除する人にはまったく向いていません。
重さ：Dysonは2kg以上で、Makitaはどれも2kg以下
疲労：DysonとCL180はトリガー式でずっと握っていないといけないのに対し、CL281やCL284はボタン操作のみで、手や腕の疲れにくさが大きく違います。

【吸引力・パワー】最大出力比
吸い込み仕事率：Dyson(非公式120W)≒CL284(120W)＞CL281(60W)＞CL180(37W)
CL284は上記機種の36W出力と同じ吸い込み仕事率となり、18Vバッテリー使用者からすると
最高の選択肢で、床にヘッドが吸い付く吸引力
Dysonは、回転ブラシヘッドがあるため、吸い付きはあまり感じられないが、吸引力が強いのは感じる。
CL281は、吸い付く感じはあまりないが、重めの消しゴムのカスが吸える
CL180は、吸い付きをほとんど感じず、重めの消しゴムのカスが吸えないときがある

【静音性】最大出力比
CL284＞CL281＞Dyson≒CL180
イメージは、ボー(CL284)、ガー(CL281)、キーン(DysonとCL180)
db比イメージは80db、88db、90dbで直接聞くと圧倒的にCL284が静かです。
本当に最大出力なの?と疑うレベルで、夜間でも近所に気を使わなくていいのがCL284。

【サイズ】
CL284＝CL281＜CL180＜Dyson
CL284とCL281は見た目は全く同じです。

【手入れのしやすさ】
掃除機メンテ：一番メンテが必要なのはDysonで、少し使っただけでゴミ受けが透明なのもあり、めちゃくちゃ汚くみえる。また先端の回転ブラシも髪の毛や紐等が頻繁に絡みつき、加えて除去にハサミを使ったりと面倒なことばかりです。その点、Makitaのサイクロンアタッチメントをつければ、大きなゴミはサイクロンのカップ脱着で簡単。フィルター清掃の頻度はDysonの比じゃないくらい少なくて済みます。Dysonなら最低月1、Makitaならどれも数ヶ月に1度か半年に1度で大丈夫。

【排気の臭い】
CL284＝CL281＜Dyson≒CL180
CL28系はサイクロン+高機能フィルター+HEPAフィルターというセットにすると排気に掃除機独特の臭いを感じるころは稀です。
Dysonは基本HEPAフィルターのみなので、すぐに排気の臭いがします。
CL180はサイクロンと高機能フィルターEXを付けても、HEPAフィルターの装着ができない機種で、やはり粉塵の臭いがしてきます。

【オプション品】
Dysonはデフォルトで伸縮ノズルやブラシヘッドなど複数がセットになっていることがほとんど。
Makitaはどれも後から必要次第で買い足すことがほとんど。
DysonのパーツやバッテリーはDysonの掃除機以外の互換性がなく、高価
Makitaのパーツはバッテリーはほとんどが安価で、バッテリー単体だと同じ容量比で大きな価格差はないが、充電時間が6倍以上Makitaが早く、被災時のランタンやラジオ、スマホ充電パーツなど、バッテリー自体の用途が多岐にわたる。

【ペットの毛】Makitaカーペット・じゅうたん用ヘッドをフローリング+毛短めのカーペット、ファブリックソファで比較
CL284≒Dyson＜CL281＜180
CL284は騒音の音量が低く、Dysonと同等のペットの毛吸引ができ、メンテが楽で、軽めの砂も吸い上げる
Dysonは音がうるさい+新しい絡みにくいヘッドの購入が必須+比較的重い+回転ブラシで掻き出すのはいいが、ゴミによってはヘッド後方に飛び散る+ヘッドで掻き出すので、ファブリックやカーペットが長期的には毛羽立つ
CL281は、何度か同じ箇所を往復するとCL284同等にきれいになるが、軽めの砂はカーペットに残る。
CL180は、大まかなペットの毛なら吸える

【デザイン】
Makitaは業務用デザインから少し家庭用に近くなりつつありますが、費用対効果で考えると気にする必要なしです。Dysonは見た目だけで、トリガー式はCL180も同様だが、5分くらいで疲れるのと、手汗で滑ってくるので、Xです。
見た目のみならDyson＜CL284＝CL281＜CL180

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[pmmc]

2024年4月24日 13:03 [1837400-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

悪くはない

評判が良かったのでサブ掃除機として購入。
今までは有線しか使ってなかったので、充電式ハンディ掃除機としては他社との比較にならないのでご了承を。

あえて紙ではなく布フィルターにしたが、正直紙フィルターにしておけば良かった。
繰り返し使えるのはいいが、フィルター清掃の際、かなりの確率でぶちまけるか埃が舞い散ります。
上手にゴミをゴミ袋に移せても、静電気で本体カバーに埃が付着して、その掃除のために別の掃除機を持ち出すこともしばしば。

バッテリーは別売。純正バッテリー＆充電器も購入するとなかなかの値段である。
とはいえ他のマキタの工具と共用できればお値段なりの価値は見出せます。
バッテリーの持ちはそこそこかな。フルパワーで掃除できるのは二階建て一戸建て(4LDK)一回分くらい。そのあとは２,３回惰性で掃除できる感じ。
フルパワー時は吸い込みは必要十分だけど、惰性の時は埃くらいしか吸い込めない。

最初はグリップ周りの重量感がすごく気になりました。マキタの電動ドライバーの重量バランスを思い描いていたので、バランスの悪さが気になった。慣れますが。

今時の掃除機は手元捻ればヘッドが横向いてくれるものだと思ってましたが、ヘッド部分は回転軸の位置が大昔の掃除機のそれで、手元捻ってもテッドは横向いてはくれません。階段掃除だと隅までかけれなくてストレス。

と、散々な書き用ではありますが、表題通り悪くはないと思います。
実際掃除の8割はこれで済ませてますし、気になった時にすぐかけれるのは非常に良い。
マキタのバッテリーという付加価値を見出せるかどうかが、お勧めできるかどうかのラインになると思われます。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[８８３１６３]

2023年7月14日 05:28 [1736545-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

同社の充電式電動工具持ち人向けに考えられた製品。

同社の充電式電動工具を持ち、18Vリチウムバッテリーと
充電器を持っている人向けに考えられた製品。
それゆえに本体のみ。
電動工具から派生したと思えるのでパワフルな製品だが
その分使用時間は短く、10分程度。
やはり電動工具で出たごみをささっと掃除する用途が最適
へやの掃除用とは向かない。
スティックタイプ形状ではなくてハンディタイプ形状での
使用がメインと考えるべきでどう考えても同社のコードレス
電動工具を持たない人にはお勧めできない製品。