BISTROコーヒーグラインダー 10903 レビュー・評価

満足度：3.42

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 38%
3. 3 38%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.25	-位
機能性 機能は充実しているか	3.60	4.00	-位
使いやすさ 操作性は良いか	3.51	3.99	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	2.61	3.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PoPaPr]

2023年11月11日 03:24 [1779523-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4
手入れのしやすさ	2

初電動ミル　これは標準的なのか？

初めての電動ミル。
海外の動画を参考にして選んだ。

利点はいくつかある。一つは時短だ。粗さの調節が楽なのもいい。デザインも文句なし。

欠点は掃除の手間だ。他の製品は知らないが、臼の部分を掃除しているとブラシがすぐ駄目になる。あとは粉が本体にかなり残るのもマイナス。

もし壊れたら同じものを買うかは要検討だ。
とはいえコーヒーライフを手軽に豊かにしてくれたのは間違いないのでハンドグラインダーのユーザーは試してみる価値はあると思う。

[鉄道デザイナー]

2022年12月27日 17:33 [1662547-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	3
手入れのしやすさ	4

電動グラインダー初購入

【デザイン】
これぞ北欧のスタイリッシュなデザイン。
我が家の狭いキッチンではなかなかの存在感を醸し出しています。
おしゃれな人は食器などもボダムでそろえられます。

【機能性】
コニカル式コーヒーミルとしては最もベーシックなものだと思います。
他に所有しているのは手挽きの「ハリオセラミックスケルトン」のみなのでそれとしか比べられませんが、挽目の均質性は同等ながら微粉の量はボダムの方が少し多く感じます。
挽目の調整はホッパーを回すだけで簡単。
（挽目調整が面倒なハリオはほぼ固定で使用しています）
個体差かもしれませんが私のものは最も粗びき側にしても中荒挽くらいの感じです。
ハンドドリップやコーヒーメーカーの場合ドリップのマークとフレンチプレスのマークの中間ぐらいに設定して使用するのが自分の好みです。
エスプレッソは淹れないので極細挽きの評価はできません。
味を追求するならこのクラスの電動ミルより手挽きに軍配があがるように思います。
ただ挽く速度は手動とは比べ物にならず、普段の安価な豆はボダムで、たまに高級な豆を手挽きでゆっくり楽しむことになりそうです。
騒音に関してはうるさくないとは言えませんがモーターの回転が速くないためプロペラ式などに比べると低く抑えられているのではないかと思います。

【使いやすさ】
必要量の豆を計量後投入して挽ききるという使いかたをしています。（むしろこの方が主流かもしれませんが）
ボタンを押している間だけ稼働するといったシンプルな操作ができればより使いやすいと思うのですが。
ホッパーに豆をストックしてタイマー稼働時間で豆の量を調節するというのは日本人の志向には合っていないようにも思いますが、他の機種でもたいがい同様の方式なので仕方ありません。

【手入れのしやすさ】
静電気に関してガラス製の粉受けは一定の効果はあるのではないかと思います。
粉の張り付きや飛散などは思っていたよりも大変には感じませんでした。
刃をブラシで掃除しなければならない点は他の機種と同様です。
丸洗いできるハリオ手挽きと比べれば面倒ですがメンテナンスも楽しみの内と考えることにします。

【総評】
自分の使用頻度から考えて手挽きでも十分とも思いましたが本機を手に入れてコーヒーの楽しみ方は確実に広がりました。
本格的なこだわりのある方には向かないと思いますがライトユーザーの方にとってはおすすめの一台だと思います。
　

[mysantac]

2021年11月30日 18:34 [1523140-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
手入れのしやすさ	2

そこそこの値段で静電気で苦労しないやつ

【デザイン】
黒い本体に赤いボタンなどがアクセントになって格好いいです。
本体はプラスチックなのですがつや消しっぽい表面処理がしてあり、安っぽく感じません。

【機能性】
コーヒーミルとしては豆が好みの荒さで挽ければよいので充分です。
また、豆の挽く量は時間で指定するので、最初は戸惑いました。
挽く荒さにより時間当たりに挽ける量が変わるので、何杯分という指定方法は難しいとは思いますがそういう指定ができれば嬉しいです。（この価格帯では高望みですかね？）

【使いやすさ】
挽いたものを受ける器がアクリルなどの樹脂製だと、特に冬場は静電気で粉が飛び散って嫌なので樹脂製でないものを探していました。
これは耐熱ガラス製なので、多少の粉は容器にくっついたままになりますが飛び散ることはないので、樹脂製に比べると遙かにマシです。
ステンレス製だと粉が静電気でくっつくことがないのでベストなのですが、そのようなものは結構な値段がするのでガラス製で妥協しました。

あと、20秒使ったら5分おかないとダメなのですが、使っているコーヒーメーカーで入れられる最大量が5杯分なので全然困りません。
一度に10杯分とか入れる方は、ちょっと考えた方がよいかもしれません。


【手入れのしやすさ】
ミルの刃は上下の2つで構成されています。
その上側は取り外せるのですが、下側は本体から外せず、その部分から受ける器までの通り道に残った粉をとるためには本体をひっくり返して粉を落としています。
本体が小さいから大変ではないですが、もう少しスマートにできるとよいのですが。
毛の長いブラシがあると良いらしいので、入手したら試したいと思います。

コーヒー豆を入れておく部分は結構大きいので、そこに豆を入れっぱなしにしておく使い方をするならば、掃除をする回数も減るのでそれほど苦にはならないと思います。

【総評】
豆を手動のミルで挽いていたのですが楽をしようと思い購入。
全自動コーヒーメーカーも考えたのですが、値段と、取り回しの悪さと、手入れが大変そうなのでまずはミルだけ自動にしてみました。
結果、手動で挽くよりは遙かに楽になったのはよかったです。
静電気にもほぼ悩まされなさそうです。

それにしても、今回物色していて粉を受ける部分が樹脂製のものが多くて困りました。
絶対静電気で粉が散らばるのに、何でみんな樹脂製なんでしょうね？コストや作りやすいのはわかりますがもう少しなんとかして欲しいです。