DIGNO ケータイ4 レビュー・評価

満足度：2.69

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.97	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.26	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.33	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.72	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.49	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.49	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.97	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.33	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.74	3.35	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっすー＠]

2025年8月15日 23:05 [1858001-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

前モデルと変わらないと思ったら懐中電灯機能がない！ダメ機種。

*2025.8.15追記
地味に懐中電灯の機能（ライト機能）が無くなってました。
どんどん改悪されていく京セラの端末。京セラの業績が良くないのを垣間見ることができる残念な機体です。これを取りまとめた上層部は経営能力が無いです。本当に力のある組織というのはこのような末端の端末であっても手抜かりをしないものです。


　職場に新たにやってきたDIGNO4ですが、DIGNO3から進化したかどうかと言われると、正直ほとんど何も変わっていないように見受けられます。ナンバリングのみでしょうか。

　一応、2、3、4と並べてレスポンスなどを試してみましたが、2＞4＞3の順でした。やはり2は名機だったと思います。3よりも気持ち反応が速くなったように見受けられました。

　ただ、本当に3との違いを全く感じられませんでした。性能的には必要最小限の電話機としての機能のみです。音質、通話品質等は回線にもよりますが、まずまずです。

　普段はBluetooth接続でハンズフリーしているんですが、接続自体はスムーズです。

[名無しの奥様]

2024年3月31日 22:59 [1829345-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

ボタンはモチモチタイプなのです。

ボタンがモチモチタイプで人によっては好き嫌いがあるかもしれないのです。
それ以外は普通の携帯電話なのです。
カメラの性能が結構良くてきれいな写真が撮れますよ。