
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.93 | 4.30 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.41 | 4.24 | -位 |
炊き上がり![]() ![]() |
4.51 | 4.30 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.13 | 4.12 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.43 | 4.13 | -位 |
機能・メニュー![]() ![]() |
4.17 | 4.20 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年6月30日 21:58 [1972475-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
機能・メニュー | 5 |
【デザイン】今まで使っていたものと変わらない形と大きさ。白い色が清潔でよい。
【使いやすさ】使いやすい。難点は炊き上がった後、フタを開けると水蒸気が水となって本体の後ろに流れて落ちる。おいてある台が濡れる。これも従来品通り。改善してほしい。付属のしゃもじは立たない。不便。
【炊き上がり】お米がふっくら美味しく炊ける。すばらしい。
【サイズ】もう少し小さくてもいいよね。
【手入れのしやすさ】部品もすぐ外して洗えるので簡単。
【機能・メニュー】以前よりメニューが増えた。発酵やケーキはうれしいメニュー。早炊きもよく使う。
【総評】リーズナブルな価格なのにご飯がとっても美味しく炊けて、白くて清潔感のあるデザインで素晴らしい! 中のお釜が傷んだための買い替えですが、古いほうはおかずを作るのに便利に使っています。
- 炊飯量
- 5人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月31日 16:17 [1919649-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 5 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
機能・メニュー | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月15日 20:03 [1913817-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
炊き上がり | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 3 |
機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
20年くらい使ったモデルからの買い替えですがデザインは変わらず
大きさや重さもほぼ一緒
【使いやすさ】
デザインやボタンなども昔と一緒なのでとても使いやすい
オレンジ色の液晶部が予想以上に見やすかった
【炊き上がり】
この価格帯だから進化は無いと思っていたけれど
ご飯が美味しくなってびっくりです。
【サイズ】
昔からの物とほぼ一緒、だからこそ同じ場所に安定して置けます
【手入れのしやすさ】
取れる部分が多くなって手入れしやすいようになってます
【機能・メニュー】
古いのと比べたけれどほぼほぼ一緒でした。
必要最低限は搭載しているので十分です。
【総評】
音が変わったら嫌だなと思ったのですが象印はずっとキラキラ星+アマリリス
慣れた音が安心です
色はブラックとホワイトしか無いのが残念 シルバーが良かったなと
価格重視のシンプルな炊飯器ですがあとは長年持ってくれれば文句なし!
- 炊飯量
- 3人分
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月15日 15:27 [1912532-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
機能・メニュー | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
上蓋の取り外し抜くだけ |
内蓋を外す爪引くだけ |
上蓋の裏側 |
![]() |
![]() |
|
分解した状態で奇麗に洗えます |
保存して33時間点滅状態 |
【デザイン】今時の形になりますかね
【使いやすさ】普通に使いやすいです
【炊き上がり】つやつやで良い感じ
【サイズ】丁度いいです
【手入れのしやすさ】昔と違ってかなり良くなっています
【機能・メニュー】これぐらい有れば問題無し
【総評】安心の象印炊飯器って事でコスパもいいし普通に使う分には十分です
わざわざ高価な炊飯器を買う必要も無いと思いました。
おまけ
炊飯器が14年間使用して、ちょっとやばいかなと思い買換えました。
釜も剥げが目立って来ました、新品は気持ちがいいです。
一週間使ってみました簡単に分解出来て洗いやすく清潔保てます
33時間保温してみて点滅サインになりますが固くなったり味も変わりません
凄いと思いました、もっと早く交換すればよかったです。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月4日 11:08 [1799894-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 無評価 |
機能・メニュー | 4 |
実家で使用していた炊飯器の調子が悪くなったので購入しました。
自宅ではハイクラスの炊飯器を使用していますが、このスタンダードな炊飯器でも十分に美味しいご飯を炊くことが出来ます。
ご飯の味に強いこだわりがない一般の人には、コストパフォーマンスが高いお薦めの炊飯器です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年11月26日 16:47 [1784294-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
機能・メニュー | 4 |
炊飯器は、高級のものが増えてきましたが以前より象印の比較的価格の安いIH炊飯ジャーを使用。
この製品も、1.5万円程度ながら、ご飯は、ふっくら、そして、みずみずしく炊け、味は申し分なし。
高級品と比較して、機能面で劣る部分はあるものの、炊飯ジャーは、「ご飯を炊くモノ」と割りければ、ご飯の味に関しては、大満足でなので、この製品はおすすめできる製品だと思います。
デザイン、機能面は、普通なので実用面に特化した製品と考えてください。
- 炊飯量
- 5人分
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年9月27日 20:47 [1762887-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 4 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 3 |
機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
特段変わったデザインではありません
【使いやすさ】
「極旨」のような簡単な機能で炊き上げることができます。
【炊き上がり】
おいしいです。
【サイズ】
普通です
【手入れのしやすさ】
炊きあがりのふたの部分の底に上記の水が溜まりやすく、毎回拭かないといけません。そこが少し面倒ですが、他は特段不満はありません。
【機能・メニュー】
シンプルで、十分です。
【総評】
値段の割には十分な性能で、おいしさです。
しゃもじもついていました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月17日 08:56 [1748355-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
炊き上がり | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
機能・メニュー | 5 |
【デザイン】
色が黒だが薄い
【使いやすさ】
違和感なく使える
【炊き上がり】
ふっくらちょうどいい
【サイズ】
5.5合炊き問題ない
【手入れのしやすさ】
特に問題なく掃除できる
【機能・メニュー】
ケーキができるのにビックリ
【総評】
長時間保温してても問題ないなさそう
ええ感じ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
基本に忠実!オーソドックスに美味しいごはんが楽しめる実力機
(炊飯器 > 豪熱大火力 NW-WB10-BZ [スレートブラック])4
神野恵美 さん
(炊飯器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
