Kシリーズ TCF8FK57 レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.02	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	3.90	3.92	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	4.02	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	3.80	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.03	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mansel_gogo]

2025年6月2日 00:15 [1845511-5]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	5

高機能は要らない。うちは堅実なTOTOの貯湯式が良い。

【デザイン】
便座回り，操作部回り，シャワー機能，水道接合回りなど，TOTOは全体的に無駄がない感じです。

【使いやすさ】
座った状態で便座本体の右に操作部（ボタン類）があります。
壁設置のリモコン操作ではないため，本体側の電波受信部が湿気で反応しない問題は生じません。

【静寂性】
便座から立ち上がったときパワー脱臭機能が働きます。この音が喧しいというユーザーもいますが，私はまったく気にならないです。むしろ，前に使っていたLIXIL製のほうが喧しかった印象があります。

【洗い心地】
直噴のみ使っており，ムーブ機能，マッサージ機能はありますが使っていません。
貯湯式のため温水は30秒ほどしか保ちませんが，紙で拭いてからシャワーを使うので，まったく問題ありません。

【座り心地】
人体工学を考えた便座デザインと推察します。座ると骨盤が前傾し，尻穴に当たるシャワーの角度が絶妙と思えます。そのため飛沫が散らばりにくく，尻穴の前後がお湯で濡れずに助かります。
また，便座を便器にスライド固定するため，使っているうちに便座が左右どちらかにずれる問題が，このモデルでは生じにくいと思います。
他社と比べ，TOTOは座り心地が頭抜けていると思えます。

【手入れのしやすさ】
TOTOの特徴ですが，シンプル構造ゆえに掃除がしやすいです。
向かって本体右側に取り外しボタンがあり，スライドして便座を便器から取り外せるので，裏や奥に手が届きます。
脱臭機能で使っているフィルターがすぐに埃で目詰まりしますので，フィルターを取り外せるとありがたかったです（私が知らないだけで，簡単にスライドして取り外せるのかもしれません）。
→令和7年6月1日，偶然フィルターの取り外し方が分かりました。便座を取り外すボタンの下に，フィルターを右にずらして外す機構があります。取扱説明書を紛失しており，ようやく気づきました。

【総評】
フルオートで高機能のLIXIL RWシリーズRWA30GHQ（瞬間式）を使っていましたが，大きな問題が複数ありました。
冬に底冷えする盆地在住，昭和の古い一戸建1階，陽光が入りにくいトイレという条件が重なり，12月下旬〜3月中旬は温水の温度が下がります。ほぼ水。これが一番辛かったです。
先述のとおり高い湿度でリモコンが反応しない問題，掃除しにくい問題，シャワーが便座の裏に飛び散る問題，さらに床への水漏れまで生じ，毎年修理に来てもらっていましたが，わずか3年足らずで買い替えることに。
次はTOTOの貯湯式が確実と思い，このモデルを購入しました。
TOTOもエコブームで貯湯式モデルが減っており，高機能ではありませんが，うちはこれで十分です。
今年の冬は冷たい思いをせずに済みました。LIXILにあった諸問題は生じていません。

[ごはんねこ]

2024年9月13日 10:44 [1760671-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	3
洗い心地	3
座り心地	3
手入れのしやすさ	3

本体はワンタッチ着脱

リモコンタイプではない温水洗浄機能付き便座です。本体ワンタッチ着脱で、お掃除がしやすいという点が便利です。
簡単に着脱できるので、衛生的に綺麗に使用することができる商品です。
便座・便ふたがゆっくり閉まる「ソフト閉止」機能もあるため、蓋の開閉時音が静かで良いです。
冬場ともかくおしりが冷たくなくていいと思いました。オーソドックスなタイプだと思います。

●温風乾燥：無
●暖房便座：有
●脱臭装置：有
●リモコン：無
●本体寸法（約）：幅47.3×高さ16.8×奥行き53.1cm
●本体質量（約）：4.7kg
●年間消費電力量（50/60Hz）：159kWh/年 ※節電機能を使用しない場合221kWh/年
●年間電気代目安：4,290円（税込）　※節電機能を使用しない場合5,970円
●省エネ多段階評価：2.2
●省エネ基準達成率：115％（目標年度2012年）

[NOS29]

2024年1月4日 10:43 [1799890-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	3
洗い心地	4
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

壊れたため機械の更新

もともとは同じTOTOのTCF6621、ウオッシュレットが壊れたので入れ替え

【デザイン】
　ほぼ元のものと変わらず、便器のカラーとマッチして違和感がないので良いです

【使いやすさ】
　元のものとほぼ変わらずに使える
　元の物は柔らか洗浄の機能が付いていましたが、なくても良いとの意見があったのでよりシンプルに…多機能なものも考えましたが、家族の意見でシンプルな方となりました。

【静寂性】
　動作中は一定の音がします、私としては気にしていない
　むしろ、音姫とかで音を出す場合があるので気にする必要があるのかわからない

【洗い心地】
　機種更新で以前のものとほぼ同じで違和感はないため問題なし

【座り心地】
　機種更新で以前のものとほぼ同じで違和感はないため問題なし
　他メーカーのに座ると違和感があったりするのでその辺は慣れだと思います。

【手入れのしやすさ】
　以前のものと基本的に同様、ワンタッチスライドで取り外しのできる方が便利
　ただ、給水ホースの接続部分の動きに自由度が減ったので取り外して掃除の際はそこだけに注意です

【総評】
　私より主に使用する家族が操作が変わるとというところと余計な機能がいらないということで、安価な物になりました。まあ、使う家族が違和感なく使える事を重視した感じです。
　機種入れ替えのため、外観、使用感に違和感なく機械の更新ができたのでそれでよしとしました。

[YOSI0223]

2023年12月5日 08:23 [1787801-3]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
洗い心地	4
座り心地	3
手入れのしやすさ	無評価

15年前のINAXに比べて便座が狭く、座り心地は良くない。

15年使っていたINAXの温水洗浄便座CW-RZ20が水漏れを起こしたため、買い替えです。
（以後、今まで使っていた便座はINAXと表記します）

【デザイン】
特にこだわりなし。

【使いやすさ】
タイマー節電は便利ですが、タイマーボタンを押した時間から6時間(または9時間)オフになる設定のようで、例えば午前1時から7時までタイマーオフにしたい場合は、1時まで起きていないと出来ない。まあ、仕方ない事ですが、ちょっと不便。

【静寂性】
脱臭時の音が若干うるさいと思いましたが、蓋を閉めてからのパワー脱臭の音でした。
パワー脱臭は終わってからの話なので、うるさくても問題なし。

【洗い心地】
ノズル位置が若干前の方に感じますが、問題無し。
エントリーモデルなので位置調整できないのは仕方なし。

【座り心地】
INAXの便座に比べるとサイズが小さく若干窮屈で、便座を汚しそうです（開口部は同じですが、便座の奥行きがINAXに比べると小さいようです）。
最上位モデル？のアプリコット F3 TCF4733Sでも寸法は同じようで、全て座り心地は同じなのでしょうか（他のメーカーも同じ？）。

【総評】
・座り心地があまり良くないのは、かなり残念なポイントで、総評を3点(普通)にせざるを得ないです（便座の前のスペースが狭いので汚れやすいのが難点）。TOTOの一番高いモデル（10万以上）も調べましたが、そのモデルでもほぼ同じ寸法で、どれを選んでも座り心地が同じなら、逆に一番安いので良かったと感じます。10万以上出してこの窮屈感なら、2万5000円台の本製品にして良かったのかもしれません（実際に上位モデルを座った事がないため分かりませんが）。

比較製品

INAX > Shower toilet CW-RZ20

[えい３]

2023年11月16日 17:54 [1781450-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	3
洗い心地	4
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

良いと思います。

本体自体は簡単に取り換えられ満足です、昔のものより扱いやすくなっていました。
昔の便器の色と全く変わりなくとてもきれいになりました。