『バッテリーが弱すぎる。 カメラは人工的なエフェクトが強い。 』 サムスン Galaxy S22 SC-51C docomo mairahi-さんのレビュー・評価

[mairahi-]

2022年12月27日 18:48 [1662577-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	3

バッテリーが弱すぎる。　カメラは人工的なエフェクトが強い。　

【デザイン】すりガラスのような艶消し加工の背面がとても綺麗です。

【携帯性】ポケットの出し入れがしやすく自分的には一番ベストなサイズです。

【レスポンス】ゲームはしませんが通常動作で困ったことはありません。

【画面表示】　とても明るく見やすいです。

【バッテリー】　あまりの悪さに衝撃を受けました。　いまどきこんな機種があるとは驚きです。

【カメラ】　青空や夕焼け、緑や紫のメリハリ盛り加工がいかにも人工的な感じで好きではありません。　オート撮影で夜間撮影時の失敗（露出オーバー　白飛び）が結構な確率で発生します。　ナイトモードのシャッター時間が結構長いです。

【総評】　しばらく価格comに投稿していなかったのですが、自分の評価と価格コムの評価が余りにも違うのでたまらず投稿しました。GalaxyS9+からPixel5へ乗り換えて今回再びGalaxyS22に戻ったのですが、画面を見ているうちにどんどんバッテリーが減っていきます。この機種はバッテリーが弱いとは聞いていましたが想像以上の悪さでした。予備バッテリー持参必須です。
カメラについては青空を撮影すると全体的に青被りするし、青空にはだんだん模様のグラデーションが発生するし、地平線はやけに白く明るくなるし、写真全般が人口エフェクト臭くて好きではありません。
我慢できずにPixel7Proを追加購入したのですが、上記の不満が一掃されてS22に対する不満が余計に大きくなりました。
今回の私の個人的感想ですが、S22の価格com評価はレビューを書くと特典がつくキャンペーンによるアゲアゲ評価であり、全く公平性のない内容だと思いました。
中古あるいは未使用品購入価格の暴落具合がこの機種の本当の評価だと思います。

S9+の時は大満足でまったく不満が無かったのに、今回の件でGalaxyが嫌いになりました。
これからの購入を検討されている方は価格コムのレビューを妄信する前に、比較レビューを上げているブロガーさんのホームページを見てから検討する事をお勧めします。