Surface Laptop 4 13.5インチ/Core i5/8GBメモリ/512GB SSD/Office Home and Business 2021付モデル レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 38%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.62	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.62	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.94	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.85	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.92	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.11	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.74	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.79	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[男子校の人]

2024年12月2日 21:33 [1910385-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	3

バッテリーが、、、

初めてのPCでしたが、使いやすく性能も良くとても良かったです。バッテリーの持ちが気になりますが、急速充電ですぐ満タンになるのでバッテリーはまあまあというところです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

動画編集

[U-ダイナ]

2023年11月8日 08:40 [1778632-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	4

最新でなくても十分。

【デザイン】
スタイリッシュで良い。カラー複数えるが、とれも落ち着いていて万人に合うと思う。
【処理速度】
専門知識ぐないが、5年前に購入したPCより格段によい。
【グラフィック性能】
違いがわからない、それほど差がない。
【拡張性】
問題ない。必要なデバイスとも追加ツールで対応できる。
【使いやすさ】
とてもよい。一般的なビジネスシーン、ネット検索であれば全く問題ない。
【持ち運びやすさ】
よい。
【バッテリ】
初期段階ではよいが、1年程度利用した後に持続性があるか興味がある。
【画面】
よい。目がチカチカしない、疲れない、頭が痛くならない。
【コストパフォーマンス】
とてもよい。
【総評】
とても良い。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[K.ゆ]

2023年6月17日 15:48 [1726850-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	5

laptop4 マットブラック最安値更新中

【デザイン】
　厚み・大きさ・色　気に入ったデザインです

【処理速度】
　メモリー16Gの処理速度のPCが欲しかったが
　デザイン・価格から妥協し購入

【グラフィック性能】
　テレワークで使用のため問題なし

【拡張性】
　type-cがもう一つとSDカードの読み込みが
　ドッキングステーションを使用しなくてもで
　きればなお良かった

【使いやすさ】
　キーボードなど今のところ不満なし

【持ち運びやすさ】
　持ち運びしていないため今後確認

【バッテリ】
　バッテリーのみので使用していないため今後
　確認

【画面】
　13.5インチ　見やすくちょうど良い
　
【コストパフォーマンス】
　最新cpuから2世代古いが104,989円で
　購入できたため満足
　
【総評】
　今のところ初期不良もなく大満足

レベル

初級者

使用目的

その他

[ビビンバ星人]

2023年2月19日 08:20 [1684069-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	3

使いやすさ

初めてノートパソコンを購入しましたがとても使いやすいと思います

レベル

初級者

[にっくねーむみらい]

2022年12月19日 23:21 [1659918-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

とりあえず、というモデルにしては価格高いです

【デザイン】surfaceらしいデザインで馴染み良いです

【処理速度】officeメインで特に不満は無いです

【グラフィック性能】画質も良いし音も良いです

【拡張性】TYPEcポートがもう一つ欲しいとこです

【使いやすさ】打鍵感が良いです、個人的にはThinkPad→surface→MacBookといった所でしょうか、慣れればどれでも良いでしょうが。

【持ち運びやすさ】重めの書類を持っているサイズ感です、画面比率の兼ね合いでしょうね

【バッテリ】ハードに使わなければ持ちます、急速65wなのですぐ充電できます
※付属の充電ケーブルは接続端子がマグネット式であり充電口に刺さってないままくっ付く事があります、しっかり確認はされた方が良いです
【画面】画面比率的にテキスト閲覧に最適です、従ってアンチグレア推奨します

【コストパフォーマンス】コスパは良く無いです、リセールも期待できません

【総評】革新的な進化は毎回ありません、ナンバリングに期待するpcでもありません、堅実なブランドでとりあえず買って間違いない万人受けがあります

[購入者レビュー]

2022年10月4日 17:27 [1629580-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	5

ビジネス、学業向けとしては、Macbookよりはお勧めできます。

VAIO SX12とのサイズ比べ

【デザイン】
初代Surface laptopから特に変化はありませんが、
シンプルで気に入っています。
MacBookの曲線基調のデザインと多少違い角張っているデザインですが、
格好はよく高級感もあります。

【処理速度】
ビジネス使用なのでCore i5版で十分

【グラフィック性能】
ゲームはしないので、Officeアプリなど必要十分です。

【拡張性】
今回はUSB端子がタイプCとタイプA両方が搭載されており、
ポート数こそ少ないですが、必要十分
強いて言えば専用充電端子は不要なので、タイプCを追加して欲しい。

【使いやすさ】
これ以外に、現在M1 Macbook、VAIO SX12を使い分けていますが、
使いやすさはSurfaceが一番です。Windows OSが何かと便利な事もありますが、
画面の大きさ、アスペクト、タッチパネル対応など。

【持ち運びやすさ】
これは個人的には重いです。サイズは許容範囲ですが。
これまで持ち運びは、VAIO S11がメインだったため、現在のSX12で少し重くなったと感じる程度なので、1.25K〜となるとかなりズッシリきます。Macbookも同じく。
仕事で、Surface laptop GOも持っていますが、こちらで何とか許容範囲かなと思う感じです。
※一般的には1.2k台であれば軽い部類に入るかもしれません。

【バッテリ】
クラウドの同期アプリが常に走っている為か、減りは早いような気がします。
とは言え上記、きょう体の重さの理由から外へ持ち運ぶことはほぼないので、充電がなくなる事は皆無。実際のところ8時間程度は持ちそうなので問題なないかと。

【画面】
非常に綺麗ですが、液晶がグレア（光沢）なので反射と映り込みは多少気になります。

【コストパフォーマンス】
Office365に加入しているので、付属のOfficeは不要ですが、
付属してこの値段であればお買い得かと。
1T版はなど上位モデルは一気に値段があがりますが、VAIO SX12のフルスペック方が高かったです。

【総評】
ビジネス、学業向けとしては、Macbookよりはお勧めできます。
※MacOSは制限が多く、使い勝手がシングルタスクに近い印象なので、ipadの代わりの調べ物を軽くする程度にしか使っていません。（個人の使用感です）

軽さ重視でいけば他メーカー（富士通、NEC）ですが、高級感と作り込みはSurfaceに軍配があがります。一時期Surface proも使いましたが使い勝手は普通のラップトップの方が便利です。Windowsをタブレットとして使用するのは結構特殊な環境になるかと思います。
※お絵かきするのはよいかもしれませんが。

使用目的

ネット

文書作成

[家電猿]

2022年9月24日 21:33 [1624608-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

”コイル鳴き”が唯一の欠点

【デザイン】デザインは個人的には好きですが、メタル仕上げのボディの触れた感覚が好きではありません。感電したかのようなブルブル（ビリビリ？）した感触です。

【処理速度】自分の利用用途ではまったく問題ありません。

【グラフィック性能】自分の利用用途ではまったく問題ありません。

【拡張性】USBの差し込み口数がもうちょっとあってもよかったです。

【使いやすさ】個体差はあるかもしれませんが、唯一残念な点として”コイル鳴き”がとても気になります。それ以外は申し分ないです。

【持ち運びやすさ】ノートPCとして普通です。

【バッテリ】自分の利用用途ではまったく問題ありません。

【画面】ノートPCとして普通です。

【コストパフォーマンス】とても良いと思いますが、安かろう悪かろうで、上述の”コイル鳴き”はやはり気になります。

【総評】所有する喜びは特にありませんが、利用用途を十分にこなせる点では満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ﾃﾞﾃｺｲｽ]

2022年7月6日 23:59 [1598352-2]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	1

買わない方が良い。

性能は悪くないですが、不良が多いです。

購入してすぐ画面がおかしくなりました。
文字がボケるというか、二重に表示されるようになりました。

サポートに問い合わせたところ、ソフトが原因のようで設定を変更を教えてもらいました。

が、数日して何も読めないほど画像が荒れ、ハードが原因ではないか？と問い合わせましたが、サポートはハードの問題と断定できず原因を特定するために初期化を求められました。

結局　状況変わらずハードの問題となり交換しました。

交換品を受け取り、しばらくしてWi-Fiをキャッチしなくなりました。これもサポートに確認したところソフトの問題のようで設定変更をしてもらいましたが、その後　また同じ現象です。
本体の問題かと尋ねましたが、断定できないので初期化をお願いしますとのことです。

今は初期化で様子見していますが、購入して数ヶ月で3回リセットで、ソフト入れ直しです。

マイクロソフトの交換品は、不良箇所を修理した本体を届けているそうです。

ただサポートは、ごちゃごちゃいじる割に何も解決されず、最終的に原因を特定できず、とりあえず初期化、それでも治らなければ交換。　
と、非常に雑な対応で、そんな会社が修理したパソコンなので修理も原因が特定できてないのか、また不良が届きました。

問題ないパソコンなら良いですが、
不良があった場合、無限ループの可能性あります。

何より！
不良があっても電話かチャットです。
パソコン用語を自分で伝えないといけませんし、相手はプロなので細かいです。
こちらのスキルがある程度ないと伝わりません。
マニュアル人間の人たちなので、こちらのレベルを考慮せず、正直冷たかったです。

不良箇所が画面とWi-Fiが壊れたので口頭で伝えるんですが、難しいパソコン用語で話されたり説明させられたり苦痛でした。

誰かスタッフが実機見にきてくれたらすぐなのに。

あまりパソコンに詳しくない人が買うと、サポートに不良を説明できず、すぐ鉄屑になる可能性あります。

更に。
交換品を受け取った際に「サポート期間内なので無償」と言われましたが、1年後サポート切れたら有償。

短期間で2回不良があり、
この先　不良がないとは思えない。

来年不良が出たら、有償。
買い換えるとパソコン代が1年でパソコンに10万越え。

自分は何も悪くないのに。

10万、ゴミ箱に捨てたような気分です。
値段高いので捨てるわけにもいかないし。

ほんと、まともなパソコンに交換してほしい。
失敗したなと思ってます。

不良がなければ価値がありますが
不良にあたれば最悪。

誰か買う人がいたら、
博打みたいなもんだよと伝えたいです。

パソコン買うことが「博打」って。

お金担保にとられて不良ばかりつかまされ、
捨てることもできず、不良のない端末を渡してももらえず、不良が起こるたびに苦しめられ、サポートに問い合わせ、初期化させられ時間ばかり浪費させられ。

あぁ、ほんと早く捨てたい。
ほんといらない。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集