Xiaomi Watch S1 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.68	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.88	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.03	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[坊主サウンド]

2025年4月23日 21:37 [1955069-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	3
機能性	2
サイズ・装着感	2
バッテリー	4

高級感を感じられなかった

【デザイン】
ブラックしかなかったので、購入したのですが、
あまりカッコいい、高級感があるなど感じませんでした。
サファイヤガラスとなってましたが、
フラットなガラスなので、あまり高級感も感じませんでした。
丸型ウォッチの同タイプのHuaweiやAmazfitに完封負けでしょうか。

【操作性】
特に普通と感じました。
リューズが回転するとか、目新しさはないので、
ボタンを押したり、画面タップするだけの
オーソドックスな操作性です。

【機能性】
これも他社と比べて、時に際立った点はなかったです。
睡眠とはの数値も適当に感じました。
無呼吸とか測定出来ないみたいでしたし。
HuaweiやAmazfitのほうが頑張っています。

【サイズ・装着感】
これも少し重たいのか、ずっとつけていたいと思わなく
金属すぎるのか、フィット感もいまいちでした。

【バッテリー】
持ちはまあまあいいと思います。

【総評】
色々なサイトで高評価でしたので購入しましたが、
ブラックを買ったのが失敗だったのか、
まったく高級感を感じれず、無骨な感じで、
少し重たかったのもありまして、すぐに手放してしまいました。

これを買うなら、HuaweiやAmazfitの丸型ウォッチのほうが、
高級感があり、多機能でいいと思います。
Xiaomiのスマホは好きなので、
スマートウォッチももう少し頑張ってほしかったです。

[太陽水]

2025年1月26日 11:26 [1929177-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

サファイアガラス搭載、満足の使い心地です

galaxywatch4からの買い替えです。
過去に10数台スマートウォッチを買い替えて
きました。

【デザイン】
某、中華有名メーカーそっくりとの話をよく聞きますが
丸型の時計であれば、当然似てくるわけで
私は全然気にならないことです。前機種に比べて盤面は大きく
フォントも大きく見易いです。
【操作性】
物理ボタンは手首を曲げても誤って押されることもなく
操作のレスポンスもよく、タッチの感度も良好です。
常時オンディスプレイ時もあまり暗くならず
見づらいこともありません。
【機能性】
ワークアウト、アクティビティ等の機能は
ほぼ使っておらず、睡眠、歩数、等くらいしか
確認していません。
特に睡眠は前機種と比べて深い睡眠が長く表示
されます。どちらが正しいのか確認していません。
通知は返信等しなくて確認だけなので
レビューできず申し訳ありません。
ひとつ、びっくりしたのは時計での通話の音質が
すこぶる良く、前機種がAMラジオだとすると
一気にFMラジオになったかのような
音質の良さです。クリアで音が澄んでいます。
ボリュームも前機種より大きく出来ます。
一部、ネットで発信は不可との情報もありますが
履歴から発信可能です。
【サイズ・装着感】
盤面がかなり大きいので女性の場合は
実際、つけてみるなど確認が必要だと思います。
【バッテリー】
常時オンディスプレイ使用で1日三、四回の通話
ストレス計測や常時血中酸素濃度測定オフで
約4日です。前機種がどう頑張っても2日だったので
満足です。減り方も穏やかでなだらかです。
【総評】
アップデートも問題なく進み、私の使用環境では
不具合もなく(nothingphoneとのペアリング)
見やすく使いやすく、何の不満もありません。
あまり、評判が良くないのが何故なのか不思議です。
それと、一番の満足はやはりサファイアガラスですね。
この値段(購入価格15000円弱)でサファイアガラスは
珍しいですよね。

[kuni81]

2024年1月23日 21:25 [1773408-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

機能性十分、さすがはシャオミウォッチのフラグシップ！

【デザイン】
本体は薄型で、シンプルなサファイヤガラスの画面、サージカルステンレス使用でさびにくく、ブラックを購入しましたがフレーム周りの形も近未来的で、落ち着いたデザインとなっており、カジュアル・フォーマルともに問題なく使えるデザインですので、その点からデザイン性はよろしいかと思います。

【操作性】
画面操作はカクツキや引っかかる感じはなくスムーズに動いてくれます、また各動作もきびきびと動作しストレスを感じない操作性ですので、操作性もよろしいかと思います。

【機能性】
心拍計測や酸素飽和濃度の計測や感度の良いＧＰＳも搭載されていてスマートウォッチに必要な機能はそろっており不自由は感じません、ワークアウトの種類も多く、また睡眠のトラッキングもかなり正確に計測してくれます、機能性の面も問題はなくよろしいかと思います。

【サイズ・装着感】
前期種がHuaweiwatchＧＴ３を使用しておりましたが、文字盤の幅のサイズ感は変わらないものの厚さがやや薄くなったのでHuaweiwatchより自分の腕には密着して装着でき腕につけた時動きにくいので装着感も良好です、重さも本機のほうがやや軽く、長時間つけていても疲れません、サイズ・装着感もよろしいかと思います。

【バッテリー】
自分の所有していた前期種HuaweiwatchＧＴ３より連続使用時間は公式上では本機のほうが短いですが、実用上自分の使用環境では、HuaweiwatchＧＴ３と同等にバッテリーが持続するのでバッテリー性能も悪くなく必要十分なバッテリー寿命で不自由を感じることはないので、バッテリー性能もよろしいかと思います。

【総評】
サファイヤガラスの丈夫なディスプレイ、傷に強い本体、装着感の良さとそこそこのバッテリー持ちと正確なＧＰＳトラッキングや精度の高い睡眠の記録などさすがはシャオミのフラグシップスマートウォッチだなと感じました、前機種も気に入っていたのですが、不注意で画面を割ってしまい、今度は画面が丈夫なものをと価格も手ごろになっていてサファイヤガラス採用の本機を急遽購入しましたがおしゃれなフレームと十分な機能性で購入して正解と思えるスマートウォッチでした！丈夫そうなので長く使えそうでその点も良かったと思います！

[ブタあやん]

2024年1月18日 08:21 [1803726-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

格好は良い

【デザイン】工場勤務での着用と通知等の表示を考えて黒を選んだがシルバーでも良かったかな。
ただこの手の物は液晶表示なのでラウンド型を選ぶと盤面デザイン等で安っぽく見えるうえにどのデザインを
選んでも違和感ありまくります。多分盤面がツルッとしてて見た目の立体感が感じられ無いためだろうと推察。
ウイジェットの表示はまんま中華系はっきり言ってダサい

【操作性】殆どタッチで済む

【機能性】自分には充分、後バイブが結構強い
安物中華系は多分これをケチってるから静止してないとほぼ分からないレベル
それでもアップルウオッチよりは若干弱い
盤面デザインはあまり多くない気がする
常時表示できるデザインとか決まってるしなんかねえ

【サイズ・装着感】大きめだと思うが自分には問題無いです

【バッテリー】ガンガン使うと3日くらい、普通なら1週間から10日

【総評】ウイジェットがダサいのでテンション下がる見た目は最高なので尚更。
後、睡眠アプリは結構バグるまあ参考程度で良いなら問題無いが
ワークアウト関連は検証してない
今のところ仕事で使うという目的だったのに未だにアップルウオッチ4を使っていて
いつ使うんだ

[Ｔナオさん]

2023年11月30日 10:40 [1785886-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

オススメ

質感の高さがビジネス使用メインなので助かります
機能としては私としては必要十分です

[りんすみんと]

2023年9月3日 08:22 [1755005-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

サファイアガラス使っていて安いが・・・

AmazFitGTR2のガラスが割れてしまったため買い換えで購入しました。今度は割れにくそうなサファイアガラスの機種を探してこれにしました。Joshinで19780円からクーポンで2000円引きの17780円でさらに10%還元ポイントでした。
スマホはiPhone14Proです。
【デザイン】
悪くないです。本体は高級な感じがして格好いいと思います。全面サファイアガラスでとてもきれいですが反射が多いため反射防止処理はされていないものと思われます。一般的な丸いディスプレイでよいと思います。
バンドは標準でレザーバンドが取り付けられていますが、スポーツタイプのバンドが別途付属しています。レザーバンドはさほどよいものではなさそうです。
【操作性】
反応はよいです。スムーズに操作できます。ボタンも押しやすいです。
ペアリングが切れるという情報がありましたが今のところ一度も切れていません。

【機能性】
AmazfitGTR2と比べて未熟な感じがしました。細かいところでちょっと足りないと思うところが多数あります。
例えばワークアウトをするとAmazfitの場合時計に経路が線で表示されましたがこれはありません。Alexaも今のところ使えていません。また内蔵ストレージもないようで音楽転送できません。
アプリについてもZEPPのほうがよかったように思います。
特に通知について、中華系のアプリばかり対応で主に日本で使われているアプリはその他に分類されており時計に通知するアプリの設定は事実上選べません。
風防にサファイアガラスが使われているだけでクラスとしては中身は安いものと感じます。
購入後最新ファームウェアにアップデートを行いましたが3時間程度かかりました。データ転送速度が遅いようです。またウォッチフェイスの変更をアプリで行うとおよそ2分かかります。AmazFitより遅いです。
ただSPO2やストレス値は定期測定してくれるためその辺はよいと思います。
歩いていると運動検知機能がありワークアウトの画面が起動しますが設定でOffにできます。
【サイズ・装着感】
普通の一般的な腕時計のような装着感です。
【バッテリー】
時計常時点灯、SPO2、ストレス測定などモニタリングONで一日25から30%程度バッテリー消費します。3日は最低持ちます。省電力モードなら2週間ぐらい持つでしょう。
【総評】
18000円以下なら悪くありません。ただこれ初値が33000円だったようですが明らかにその価格は高いと思います。恐らく売れていなかったのでしょう。購入した時期は2023年8月ですが製造時期は2022年2月・・・
中華系スマートウォッチはやはり作り込みが甘いように感じます。日本へのローカライズは日本語が表示されるだけで全然ダメと言っていいレベルです。6万円出せるなら素直にアップルウォッチがよいと思います。また中華系でも、もう少しお金を出せるなら同様にサファイアガラス装備のHuawei製品が3万5千円程度なのでいいかもと思いました。

[tertian]

2023年7月26日 16:35 [1739856-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

バージョンアップに関して

以前より使用していたスマートウオッチが故障した為、いろんなメーカーを比較してXiaomi Watch S1 を購入、期待して開梱最初に本体のサイズが予想より大きめ（良い意味で）でしたが早々スマホとアプリをダウンロードしてペアリング、何の問題なく簡単の出来ましたが、問題はソフトのアップロードを始めたところ、再起動の表示、なんと完了すするまで２日間を要しました、これはいくらなんでも問題ではないでょうか？たまたま今回の端末だけの問題なのでしょうか？それとも本体の不具合なのでしょうか？
どちらにしても、今後も安心して使うためにもメーカーとして対応を頂きたい