SCD-181P レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 19%
2. 4 38%
3. 3 31%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.66	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	2.88	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.14	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.94	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.09	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.04	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hajigon]

2023年4月28日 21:03 [1707618-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

普段使いに必要十分

【デザイン】★ ★ ★ ★ ★見た目良いです
【使いやすさ】★ ★ ★ ★ ★使いやすいです
【吸引力・パワー】★ ★ ★ ★ 昔ながらの紙パックより弱いですが、散らばった米粒も十分吸えます
【静音性】★ ★ ★ 少しうるさめです
【サイズ】★ ★ ★ ★ ★ちょうどいいです
【手入れのしやすさ】★ ★ ★ ★ 少し髪の毛がからまるものの、ゴミはすぐ取れます
【取り回し】★ ★ ★ ★ ★違和感ないです
【総評】★ ★ ★ ★必要十分、軽く掃除できます

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[fukukakakucom]

2023年4月4日 09:29 [1700209-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

安い値段が魅力

家電量販店でピンキリで掃除機がありましたが、こちらのコストが良い低価格の物にしました。
主にフローリングで使うのでパワーは気になりません。カーペットでは吸引力が弱いと感じると思います。

今まで使っていた掃除機も音は大きかったので気になりませんが、高級な掃除機と比べたら大きい音がする方だと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[一杯のコーヒー]

2023年1月10日 17:35 [1668379-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	5

初めての充電式コードレスクリーナー購入

初めての充電式コードレスクリーナーの購入で、実店舗も数軒回りましたが、結局どれを買っていいかわからず、最終的にネットで人気があり価格も手頃な当機に行きつきました。

Amazonにて購入。
とてもスリムで簡素な梱包です。値段が値段なので。。

【デザイン】
好みのデザインです。家族は黒を希望しましたが、購入のタイミングで白のほうが1千円程安かったため白を購入しました。

【使いやすさ】
比較対象がありませんが、普通に使いやすいと思います。自走式はいいですね。

【吸引力・パワー】
特に大きな期待もなかったので、こんなものかなと思っています。

【静音性】
普通に許容範囲です。うるさいと感じたことはないです。

【サイズ】
小さくて満足しています。もう少し軽いともっといいですが、許容範囲です。

【手入れのしやすさ】
使い始めのため、まだこれからです。

【取り回し】
特に問題なく使っています。

【総評】
初めての充電式コードレスクリーナーで、実際に使ってみて大体どんなものかわかりました。
次回以降の購入の参考にもなりました。
価格も安いので、最初のコードレスクリーナーとして試してみるのもよいかもしれませんね。

[価格ファンのひろ]

2022年11月12日 11:07 [1644740-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

コストパフォーマンス最高

【デザイン】
普通です
【使いやすさ】
普通です
【吸引力・パワー】
普通です
【静音性】
ちょっとうるさいですが、安い理由でしょう
【サイズ】
普通です
【手入れのしやすさ】
普通ですが、スポンジの水洗いは厳しいですね
【取り回し】
普通です
【総評】
スペヤ用の充電器とバッテリがあれば便利です。しかし、高額です。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[haribote]

2022年9月25日 16:35 [1624840-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

SCD-141Pとの比較、軽さや取り回しやすさ向上

【デザイン】【サイズ】【取り回し】
同社のものと比較して、全体的にスリムになって本体自体が軽くなっている
ヘッドのパワーもあってターボにすると本体を浮かすだけで前に進むぐらいはスイスイ動くようになっている

【使いやすさ】【手入れのしやすさ】
手軽にパーツがはずせる部分などは変わらずではあるが、接続部の微妙に入りづらい感じも同じ。交換パーツも販売されているので長く使うならそちらも検討か

【吸引力・パワー】【静音性】
吸引力は大手に比べるとやはり低めは変わらず、パワーヘッドも煩いが以前よりは相対的に吸引力は上がっているか

【総評】
全体的に同社SCD141Pとの比較で、以前レビューしたものは1年で延長パイプとの接続端子部分が破損したため−☆2分ぐらい。上位機種(改善版？)のこの製品は構造上凹凸がなくなっており耐久性は上がっている印象。
以前のものにも書いたが改善の余地はまだあるが、少しづつ良くなっているためもうちょい頑張って欲しいところ。

比較製品

アイリスオーヤマ > SCD-141P

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[hawks373146]

2022年8月22日 09:43 [1612913-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

思いついたときに掃除するには丁度いい

マキタの紙パック式コードレスからの買い替えです。
【デザイン】
ブラックを選択しましたが無難なデザインです。マキタに比べたら洗練されたデザインです。

【使いやすさ】
使いたいときにさっと使えて便利です。マキタに比べて重く感じましたが自走式ヘッドを使用したら軽くなりました。

【吸引力・パワー】
コードレスなのでこんなもんかなと思います。普通に掃除する分には十分だと思います。
パワーヘッドなのでマキタでは苦労したカーペットのゴミを吸い込んでくれました。

【静音性】
紙パックのマキタと音の大きさは同じぐらいですね。うるさくはないです。ターボにしたら結構うるさいです。

【サイズ】
もっと大きいかと思いましたが意外とコンパクトです。

【手入れのしやすさ】
カップを外して簡単にごみが捨てられますが、紙パック式に比べたら洗ったりしないといけないので面倒ですね。

【取り回し】
コードレスでパワーヘッドが付いているので取り回しは楽です。ちょっとごみを発見したら使いたくなります。

【総評】
吸引力はそれほど強くはないですが６畳とか８畳の部屋をちょこちょこ掃除するには十分な製品です。値段からしたらお買い得な製品だと思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回