SCD-181P レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 19%
2. 4 38%
3. 3 31%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.66	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	2.88	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.14	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.94	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.09	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.04	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[レディ0308]

2023年8月25日 14:05 [1750603-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	2
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

回転ブラシもパワーヘッドも無意味

マキタの軽量スティック型型掃除機を10年以上使って、その使いやすさにそれなりに満足していたのだが、フィルターを買うのが億劫になり、メンテが楽なサイクロン式を検討。価格や軽さなどからこの製品を購入しました。一人暮らしのマンション、フローリングが大部分、一部が絨毯。掃除は気が付いた時に軽く行うだけなので、この製品で十分だろうと思いました。

実際に使ってみると、マキタよりも音は静かですが吸引力は弱い感じ。充電もコードを差し込むだけでメンテも簡単。本体が細く嵩張らないので使い勝手が良いです。ただし期待していた自走式軽量パワーヘッドは、このクラスの掃除機には無意味で、ブラシの回転などゴミを飛び散らすことが多いので、外して使っています。

軽量さと取り回しの良さ、メンテの容易さを重視するなら、一人住まいの場合は悪くありません。吸引力の弱さは人によっては不満に感じるレベル。また、パイプが一般的な掃除機より細く、パーツの互換性がありません。パワーヘッドで吸引力の弱さを胡麻化すのではなく、シンプルなヘッドで吸引力を高めた製品が出たら買い替えようと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[放浪流離]

2023年5月31日 10:32 [1719866-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

安価でそれなりにコンパクトで使い勝手がいいですね。

とりあえず掃除機が欲しくて無名ブランドではなく
それなりに知名度のあるブランドで探していました。

シンプルに吸えればいいと考えておりこちらが1万円程度で
買えるもので評価もそれなりでしたので購入しました。
賛否両論の口コミがありますが自分的には
値段も含めて充分な機能かなと思います。

それなりにゴミも吸ってくれますし面倒ではありますが
何度か同じ場所をかければ大体は吸ってくれます。

ゴミ捨ても簡単なので毎回すれば清潔さも保てるのではないのでしょうか。
音はターボにすると少しうるさいというか一般的な掃除機の音くらいかな
という印象ですね。

標準だと結構音が小さいと思います。

安価でそれなりに使える掃除機であればとりあえずの1本には
なかなかピッタリの商品ではないかなと思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[アオキ88]

2023年5月26日 20:56 [1718302-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

買って良かった。

当方、一人暮らしのフローリング。
コスパ、かなり良いと思います。
他の方は、吸引力を強くすると音が大きいなどとおっしゃってますが、私にはかなり静かに感じます。（ダイソン使ってたからかな）
確かに吸引力は、他の高い掃除機と比べれば弱いかもしれませんが、フローリングでしたら標準ボタンで充分吸ってくれます。
取り回しもしやすい。

あとは耐久性が気になりますが、このコスパなら2年で壊れてもまた同じものを買いますね。

素晴らしい商品です。

1万円強の掃除機にどこまで求めているのかは分かりませんが、音、吸引力、バッテリーの持ち、お手入れのしやすさ等、全てのポイントを抑えるのであれば、3万円以上の価格帯の掃除機を購入されてはいかがでしょうか。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[hajigon]

2023年4月28日 21:03 [1707618-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

普段使いに必要十分

【デザイン】★ ★ ★ ★ ★見た目良いです
【使いやすさ】★ ★ ★ ★ ★使いやすいです
【吸引力・パワー】★ ★ ★ ★ 昔ながらの紙パックより弱いですが、散らばった米粒も十分吸えます
【静音性】★ ★ ★ 少しうるさめです
【サイズ】★ ★ ★ ★ ★ちょうどいいです
【手入れのしやすさ】★ ★ ★ ★ 少し髪の毛がからまるものの、ゴミはすぐ取れます
【取り回し】★ ★ ★ ★ ★違和感ないです
【総評】★ ★ ★ ★必要十分、軽く掃除できます

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[taka481029]

2023年4月14日 22:11 [1703289-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

軽量コンパクトなクリーナーです

【デザイン】
スリムタイプで部屋の隅においても邪魔になりません。
【使いやすさ】
手元にダストカップがあるため、使用しやすいです。
【吸引力・パワー】
普通ですと強くはないです。パワーモードにするとよく吸いますがうるさくなり電池の持ちが悪くなります。
【静音性】
普通モードはうるさくないですが、パワーモードはうるさいです。
【サイズ】
比較的コンパクトです。
【手入れのしやすさ】
ダストカップは水洗い可能なので便利です。
【取り回し】
軽く、コンパクトなので取り回しは良いです。
【総評】
ルンバとの併用なので軽くてコンパクトなクリーナーを探していました。
ダストカップが小さいのでゴミ捨ては頻回になります。吸引力も値段相応だと思います。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[fukukakakucom]

2023年4月4日 09:29 [1700209-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

安い値段が魅力

家電量販店でピンキリで掃除機がありましたが、こちらのコストが良い低価格の物にしました。
主にフローリングで使うのでパワーは気になりません。カーペットでは吸引力が弱いと感じると思います。

今まで使っていた掃除機も音は大きかったので気になりませんが、高級な掃除機と比べたら大きい音がする方だと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[まるで素人＞＜；]

2023年2月12日 19:58 [1681774-2]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

私だけ？？

【デザイン】普通

【使いやすさ】操作性は悪くない

【吸引力・パワー】音ほど吸引しない

【静音性】結構する

【サイズ】普通

【手入れのしやすさ】直ぐにホコリのスジが出来るので、頻繁にゴミカップやフィルターを水洗いしないといけない。

【取り回し】ヘッドのローラーを洗うために外すのはかなり難しい。そのうちベルトが切れると思う(笑)

【総評】少し使っただけでホコリのスジが出来る(写真参照) お客様サポートセンターに問い合わせしても、そんな事例はないとのこと。ヘッドを交換しても直らないので本体の検査をしてもらったが、１ヶ月近くかかっての回答は問題なし！とのこと。
上記の星印が1つのところは、気持ちは｢0｣です！

頻度

週1〜2回

[しげちゃんyoyo]

2023年2月1日 09:50 [1676951-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

頻繁なお手入れ面倒

【デザイン】
価格相応のデザインで特に気にはならない。

【使いやすさ】
初めてのコードレスでこんなに軽いのに驚き。掃除したい場所に簡単に移動できる。

【吸引力・パワー】
パワーは全然強くないです。少しゴミが溜まると弱くなってくるので頻繁にお手入れしないと全然吸わなくなります。

【静音性】
とても静かですね。

【手入れのしやすさ】
めちゃくちゃ簡単です。こまめにお手入れですね。

【総評】
今までの紙パック式がついに壊れたので手頃なものを購入しました。パワーは弱いけど普段の掃除では問題なく使えそうです。お手入れが面倒な人には向かないかも。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[一杯のコーヒー]

2023年1月10日 17:35 [1668379-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	5

初めての充電式コードレスクリーナー購入

初めての充電式コードレスクリーナーの購入で、実店舗も数軒回りましたが、結局どれを買っていいかわからず、最終的にネットで人気があり価格も手頃な当機に行きつきました。

Amazonにて購入。
とてもスリムで簡素な梱包です。値段が値段なので。。

【デザイン】
好みのデザインです。家族は黒を希望しましたが、購入のタイミングで白のほうが1千円程安かったため白を購入しました。

【使いやすさ】
比較対象がありませんが、普通に使いやすいと思います。自走式はいいですね。

【吸引力・パワー】
特に大きな期待もなかったので、こんなものかなと思っています。

【静音性】
普通に許容範囲です。うるさいと感じたことはないです。

【サイズ】
小さくて満足しています。もう少し軽いともっといいですが、許容範囲です。

【手入れのしやすさ】
使い始めのため、まだこれからです。

【取り回し】
特に問題なく使っています。

【総評】
初めての充電式コードレスクリーナーで、実際に使ってみて大体どんなものかわかりました。
次回以降の購入の参考にもなりました。
価格も安いので、最初のコードレスクリーナーとして試してみるのもよいかもしれませんね。

[価格ファンのひろ]

2022年11月12日 11:07 [1644740-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

コストパフォーマンス最高

【デザイン】
普通です
【使いやすさ】
普通です
【吸引力・パワー】
普通です
【静音性】
ちょっとうるさいですが、安い理由でしょう
【サイズ】
普通です
【手入れのしやすさ】
普通ですが、スポンジの水洗いは厳しいですね
【取り回し】
普通です
【総評】
スペヤ用の充電器とバッテリがあれば便利です。しかし、高額です。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[yellowwasabi]

2022年10月10日 09:58 [1631289-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

1万円程度でコスパは良い。戸建て使用で特に不満点はない。

【デザイン】
一般的で良い。
【使いやすさ】
軽くてよい。ヘッドの幅も大きすぎず小さすぎず。
【吸引力・パワー】
特段強いということは無いがハンディタイプとしては及第店。ターボ状態ではコード式程度には吸えるのでよい。
【静音性】
思ったより大きくはなかった。戸建てで使用する分には全く問題なし。リビングで使用してもテレビの音が十分に聞き取れる。
【サイズ】
軽さとコンパクトさがいい
【手入れのしやすさ】
ゴミは取り出しやすい。内部のフィルターは結構きつい。
【取り回し】
まぁまぁ。

【総評】

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[Sugi 14]

2022年9月30日 00:42 [1626403-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

及第点かな。

【デザイン】
カップにゴミが溜まっていくのがわかるので掃除しがいはある。軽いとは思います。

【使いやすさ】
軽いので気楽に掃除場所に持ってこれる。

【吸引力・パワー】
そのものはそう強くないけど、こういう掃除機ってアタッチメントとの合せ技ですよね。数回使ったらアタッチメントをしっかり掃除しましょう。そうしていればそこそこ使えるなあってレベルだと思います。

【静音性】
静かだと思います。

【手入れのしやすさ】
簡単です。吸いにも直結するためこまめにやりましょう。

【総評】
ちょっと使いたいときにはコードレスなので軽くて便利。普通の掃除機の出番がかなり減りました。

頻度

週1〜2回

[haribote]

2022年9月25日 16:35 [1624840-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

SCD-141Pとの比較、軽さや取り回しやすさ向上

【デザイン】【サイズ】【取り回し】
同社のものと比較して、全体的にスリムになって本体自体が軽くなっている
ヘッドのパワーもあってターボにすると本体を浮かすだけで前に進むぐらいはスイスイ動くようになっている

【使いやすさ】【手入れのしやすさ】
手軽にパーツがはずせる部分などは変わらずではあるが、接続部の微妙に入りづらい感じも同じ。交換パーツも販売されているので長く使うならそちらも検討か

【吸引力・パワー】【静音性】
吸引力は大手に比べるとやはり低めは変わらず、パワーヘッドも煩いが以前よりは相対的に吸引力は上がっているか

【総評】
全体的に同社SCD141Pとの比較で、以前レビューしたものは1年で延長パイプとの接続端子部分が破損したため−☆2分ぐらい。上位機種(改善版？)のこの製品は構造上凹凸がなくなっており耐久性は上がっている印象。
以前のものにも書いたが改善の余地はまだあるが、少しづつ良くなっているためもうちょい頑張って欲しいところ。

比較製品

アイリスオーヤマ > SCD-141P

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[よくないものリスト]

2022年8月30日 20:52 [1615784-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
取り回し	3

これが1万円?アイリスオーヤマらしい品質

womowというamazonで買った中華製の5000円の掃除機を過去に使っていたけど
・静穏性
・吸引力
・バッテリーの持ち
・コンパクトさ
全てにおいて本製品の性能が低かった

コストパフォーマンスはとても低く感じた

アイリス製品は全体的にコスパは低いと感じてる
アイリスの性能で良いなら海外製でもっと安く、良いものがある

ちゃんとした日本メーカーの型落ちや中古の方がコスパはいいと思う

[hawks373146]

2022年8月22日 09:43 [1612913-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

思いついたときに掃除するには丁度いい

マキタの紙パック式コードレスからの買い替えです。
【デザイン】
ブラックを選択しましたが無難なデザインです。マキタに比べたら洗練されたデザインです。

【使いやすさ】
使いたいときにさっと使えて便利です。マキタに比べて重く感じましたが自走式ヘッドを使用したら軽くなりました。

【吸引力・パワー】
コードレスなのでこんなもんかなと思います。普通に掃除する分には十分だと思います。
パワーヘッドなのでマキタでは苦労したカーペットのゴミを吸い込んでくれました。

【静音性】
紙パックのマキタと音の大きさは同じぐらいですね。うるさくはないです。ターボにしたら結構うるさいです。

【サイズ】
もっと大きいかと思いましたが意外とコンパクトです。

【手入れのしやすさ】
カップを外して簡単にごみが捨てられますが、紙パック式に比べたら洗ったりしないといけないので面倒ですね。

【取り回し】
コードレスでパワーヘッドが付いているので取り回しは楽です。ちょっとごみを発見したら使いたくなります。

【総評】
吸引力はそれほど強くはないですが６畳とか８畳の部屋をちょこちょこ掃除するには十分な製品です。値段からしたらお買い得な製品だと思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回